Keresés

Részletes keresés

maguborka Creative Commons License 2019.01.14 0 0 10576

csak szerviz igényesek. vagy igényesebbek, hogy jó autó is maradjon

s abba a szűk körbe meg a pórnép nem lát bele

 

de téglát, meg agyagot mindenki látott már, ami füstöl olyat meg pláne, minden faluban van vagy 100 db...

ha kicsit füstöl jó

ha nagyon akkor szar vagy gumit égetnek benne

ha kicsi akkor sparhelt,

ha nagy akkor azta mekkora tömegkályha

ha fénylik, akkor cserépkályha

ha tégla akkor tömegkályha

ha gömbölyű akkor kemence

ha kint van akkor kerti sütő

ha bent van akkor búbos

 

 

mi a kérdés. :)

nem kell ehhez szakma semmi :) 

 

irónia.hu aki nem értené

Előzmény: sancibácsi (10575)
sancibácsi Creative Commons License 2019.01.13 0 0 10575

Aműgy a kérdés nem is releváns.

Hiszen pl. Aston Martinból, vagy Maserattiból valóban nincs 100 db az országunkban.

De azt senki nem mondja, hogy ezek tré, sz.r autók.

 

 

Előzmény: SolnesMM (10572)
sancibácsi Creative Commons License 2019.01.13 0 0 10574

Jól érzem a cinikusságot a kérdésben?

Vagy csak kíváncsiságból szeretnél tájékozódni?

 

Amúgy a tárgyhoz: Csak én többet építettem annál amit írsz :-)

Előzmény: SolnesMM (10572)
stukov1 Creative Commons License 2019.01.13 0 0 10573

Hol lesz és mennyi a részvételi díj?

Előzmény: sancibácsi (10570)
SolnesMM Creative Commons License 2019.01.13 0 0 10572

 Hány tömegkályha lehet az országban  itt nálunk ?

 

 28   vagy 36 ??

 

 

Ok. legyek megengedő van vagy 80 db .

sancibácsi Creative Commons License 2019.01.12 0 1 10571

Tömegkályha építésre hosszútávra partnert/kivitelezőt keresek Budapest környékéről, illetve Dunántúlról.
sandor.zagonyi@gmail.com
e-mail címen keressetek légyszives.

sancibácsi Creative Commons License 2019.01.12 0 2 10570

2019 (március)-áprilisban tömegkályha gyakorlati építésről bemutatót (meeting) tartok, ha lesz érdeklődő.

Jelentkezni, és részvételi feltételekről pontosabb tájékoztatás nyilvános e-mail címemen:

sandor.zagonyi@gmail.com

 

 

sancibácsi Creative Commons License 2019.01.12 0 0 10569

Tehát kedves dhauzer, hogy egyertelmű legyek:

Ha privát megkeresel szívesen megírom kit tudok ajánlani és kit nem. Ha az a masik vonal nem megy, vagy érdeklődnél másnál is. Stb...

Üdv.

Előzmény: dhauzer (10558)
sancibácsi Creative Commons License 2019.01.11 0 0 10568

Talán ha a legutóbbi hsz-om elolvasod, akkor jobban megérted miért írtam amit írtam.

Én biztos nem akarok Esztergomba elmenni dolgozni. Nem azért írtam. Sem nem kötekedésből.

Lehet nem értetted meg amit szerettem volna mondani.

 

Nem fórumoznak, dolgoznak.

Világos. De hát Péter is dolgozott. Csak közben fórumozott is. Itt is segített néha 1-2 kérdés megválaszolásában. Népszerűsített, oktatott is.

És volt a nagyközönség számára egy 'visszacsatolás'. Látták a munkáit (1-2-t feltett ide is), de honlapjára si. Keveset tesztelt. És tesztjeit is megosztotta. Stb.

Tehát az ő munkássága világosságban; reflektor fényben, akárhogy nevezhetjük is, de kirakatban volt.

Ezért ha őt hívta valaki: a kirakatból választott. Tudta mit vett :-)

 

A 2 srácot pedig nem akartam bántani. Nem is bántottam. Ha ezt bárki roszz néven veszi az félreért engem.

Csak pont az a lényeg, hogy mivel Péternek ismert volt a munkája, nekik pedig nem: ezért le kell informálni, referenciát kérni.

És lehetőleg olyat, amit kérnek tőle:

-ha cserépkályhát kérnek: cserépkálhát;

-ha dánt kérnek; dánt,

-ha rakéta kályhát kérnek: rakétát

mutasson referenciaként.

Én ezen nem sértődöm meg sosem, ha ilyen kérése van valakinek.

 

Előzmény: kekov (10566)
sancibácsi Creative Commons License 2019.01.11 0 0 10567

Most egy kicsit más.

Elég nehéz konkrétumok-nevek nélkül leírni amit akarok.

De megírom, mert motoszkál már bennem, és nem hagy nyugodni. És hátha tanulna belőle valaki :-)

 

Szóval ismét megkerestek egy problémás kályhával kapcsolaatban. Nem mondanám rossznak. De problémás, és az építtető csalódott.

És az egész történettel kapcsolatban egy régebbi idézet jutot eszembe.

Már jó ideje olvastam ezt az okosságot:

A profit az amatőr barkácsolótól a technológiák betartása, és a felhasznált anyagok különböztetik meg!

 

És milyen igaz!

Árulkodó lehet a bontott samott is. Amit maga a kályhás vitt.

A technológiák betartásához ugye ismerni is kellene azokat. De itt pont nem arról volt szó, hogy ne ismerte volna. Tudom róla, hogy ismerte a tömegkályhát. Tanulta, épített is előtte már amik jól működtek.

De itt az építés során az eredeti tomegkályha 'standard'-től sok ponton eltértek.

Tehát a technológiai fegyelem sem igazán volt meg.

Én nem mondom, hogy én magam kaptafára építek kályhát. Aki látja, ismeri a munkáim, az tudja, hogy alig-alig van 2 egyforma kályhám.

De ha belenyúlunk a kályhába, és változtatunk: azt mindíg előzze meg a szakértelem; ÉRTELEM, hozzáértés.

Hogy ha 1 dolgot erről arra változtatunk: akkor annak milyen hatása lesz az egész működésére.

Alakítani, átalakítani lehet. Kell is néha (sokszor? ez nézőpont kérdése). De lehetőleg ne menjünk a 'falon túl'.

Tudni kell azt, hogy mit (MIÉRT!!) nem szabad. És ilyen zsákutcába sem magunktól, sem a megrendelő kérésére, óhajára sem szabad belemenni. (Itt nem annyira a megrendelő volt aki ezt kérte, de lénygtelen).

Ami a lényeg, hogy végül az elkészült kályha szerintem a sok apróság felrugásával, átalakításokkal: nem ütötte meg a mércét.

Valójában, ha őszinte akarok lenni: láttam már itt a fórumon civileket, akik internetes böngészésre barkácoltak káyhát maguknak: és ebből 1-2 jobb volt mint az itt említett kollégáé. (Leht hogy csak 1 és nem 2 :-) Na ez csak poén volt :-)) Aki tanulta is a dolgot. És a lehetőség benne volt. Valóban egy amolyan sufni tuning kályha lett. :-(

Szóval ezért is ajánlom én mindenkinek a figyelmébe az okos kis mondatot. És aki okos tanuljon belőle:

 

A profit az amatőrtől a technológiák betartása, és a felhasznált anyagok különböztetik meg.

kekov Creative Commons License 2019.01.11 0 0 10566

Sz.Péter a munka befejezése után röviddel halt meg. 

A társai folytatták a tömegkályha építést aminek Sz.Péter itthon egyik meghonosítója és népszerűsítője volt..

Ha tanácsra esetleg segítségre volt szükségem a kályhámmal kapcsolatban, akkor azonnal és szívesen segítettek.

Tevőlegesen is segített egyikük pár éve, ha szükségem lenne rá, ma is őt kérném építeni, mert a kályha jó.

Nem fórumoznak, dolgoznak.

Vannak referenciák, ... akár az enyémet is megmutatom bárkinek üzem közben.

 

Előzmény: sancibácsi (10565)
sancibácsi Creative Commons License 2019.01.11 0 0 10565

Szia kekov.

 

Ha jol emlekszem aki a kalyhad építője volt, az Szalai Péter.

Aki egy tragedia miatt (autóbaleset) már nem él.

 

Ezért ha jol gondolom nem Pétert hanem valamelyik segítőjét ajánlhattad.

 

Ez igazan nem kákán csomókeresés.

Hanem csak a korrektseg miatt irtam.

Szalai Peterrol es tevékenységéröl volt valamilyen szintű visszajelzés. És persze volt nyilvanos része is. Ismeretátadás es akar ez a fórum is.

Péter halála utan (előtte) a srácok teljesen eltüntek innen a fórumról.

Gyakorlatilag nekem nem volt több éve már visszajelzés a tömegkályhás munkájukról. Egészen 2-3 hetéig. Egy privát megkeresés kapcsán.

 

Na nem szaporítom a szót. 1 a lényege a mondanivalómnak: ha a Péter segédei/munkatársairól van szó akkor erdemes lenne referenciát kérni.

 

Előzmény: kekov (10564)
kekov Creative Commons License 2019.01.11 0 0 10564

szia sancibácsi, ... azt ajánlottam aki nekem is építette immár 7. éve 

Előzmény: sancibácsi (10562)
sancibácsi Creative Commons License 2019.01.11 0 0 10563

Ennel tobbet esetleg privatban.

Előzmény: sancibácsi (10562)
sancibácsi Creative Commons License 2019.01.11 0 0 10562

Nagyon korret hozzaalas a cserepkakyhasoktol hogy megmondtak elore hogy nem vallaljak :-)

 

Az igazsag az hogy van a kornyeken akit nyugodt szivvel ajanlottam volna meg 1-2hete en is :-(

Előzmény: dhauzer (10558)
kekov Creative Commons License 2019.01.10 0 0 10561

szia, elküldtem az infót.

 

Előzmény: dhauzer (10560)
dhauzer Creative Commons License 2019.01.10 0 0 10560

Írtam emailt.

Előzmény: kekov (10559)
kekov Creative Commons License 2019.01.10 0 0 10559

ha publikussá teszed az emailodat, akkor tudok adni elérhetőséget ...

 

Előzmény: dhauzer (10556)
dhauzer Creative Commons License 2019.01.10 0 0 10558

Tegnap kettő cserépkályhással beszéltem, mindkettő kijelentette hogy csak cserépkályhát tud csinálni.

Ezek szerint nem ugyanaz a szakma.

Előzmény: Zöldár (10557)
Zöldár Creative Commons License 2019.01.09 0 0 10557

Cserépkályhást kell megbízni !

Előzmény: dhauzer (10556)
dhauzer Creative Commons License 2019.01.09 0 0 10556

Sziasztok!

 

Komárom-Eszergom megyében tudtok valakit ajánlani aki tömegkályhát épít?

 

Köszi.

majdmegse Creative Commons License 2019.01.07 0 0 10555

Szia!

 

Csak egy mailcimet találtam - nekem azt dobja fel.

Küldtem rá egy mailt!

 

Előzmény: kalyhasember (10554)
kalyhasember Creative Commons License 2019.01.05 0 0 10554

Igen. Volt én sem találtam, szétbaszott az ideg. Hívj fel mindenem nyilvános. Nem titok, de nem szeretnék sárdobálást.

Előzmény: majdmegse (10552)
sancibácsi Creative Commons License 2019.01.05 0 0 10553

Üdv, nagyon szep 2019 es évet kívanok neked.

 

Ui:

Ha megemeled, alárakok egy 3. sort.

😄

Előzmény: maguborka (10551)
majdmegse Creative Commons License 2019.01.05 0 0 10552

Szia!

 

Természetesen! Azért is szenvedek vele - bár most még nem tudom, hogy lesz-e újra füstszag.

Van valami jó tipped/módszered?

Előzmény: kalyhasember (10550)
maguborka Creative Commons License 2019.01.05 0 0 10551

Koszonom szepen

 

na akkor figyelek, jatszom.

ha elzarom nagyon a levegot, leall barmilyen tuz... ;) eleg profi emberke csinalta. ;) 

 

egy dolgot valtoztatnek ha most epulne. 3 sor tegla alapra epittettem volna, hogy ne kelljen annyira lehajolni ;)

 

koszonom s mindenkinek kellemes meleget kívanok

Előzmény: sancibácsi (10548)
kalyhasember Creative Commons License 2019.01.04 0 0 10550

Szia. Szeretnéd, tutira meg tudni, hol a rés a pajzson?

Előzmény: majdmegse (10549)
majdmegse Creative Commons License 2019.01.04 0 0 10549

Huha, lehet megmondtad a megoldást!
Nálam ugyan már nincsen fent a rács és be van burkolva, de a kondenzvíz kivezető cső körül (a volt rács helyénél) nincs légmentesen lezárva a karton.
Lehet kinyomom alul a cső körül akril tömítővel, és akkor az egész kéményt valóban körbeburkoltam elzárva a szobától!

Erre itt lent alul nem is gondoltam - simán visszajöhet itt is ha a kéménycsőnél van a tömítetlenség! 

 

Köszönöm, ezt nagyon jó tipp!!!

Előzmény: sancibácsi (10547)
sancibácsi Creative Commons License 2019.01.04 0 0 10548

BUÉK!

 

Hülyeség, hüjeség :-) Kinek hogy :-)

 

De amúgy nem hülyeség amit írsz! Nem is annyira a lassabb áramlás miatt; hanem a hosszabb fűtési idő miatt.

Az oroszoknál a méretezésnél-számításnál pl. a kályhánál számolnak névleges felfűtési idővel.

(Hőfelvevő felület (m2) * fajlagos hőfelvétel kWó * felfűtési idő).

Ha ehhez el kell venni a levegőből; azt lehet. Ha már kb. 70%-ban leégett (nem is tudom ez kinek mit jelent, és ezt hogyan határozzuk meg :-)

De akkor egyértelmű, hogy kevesebb levegő (O2) kell már. Az égés közepe az ami nagy légfelesleget igényel: a fagázok égetése.

A végén már kevés a fagáz, inkább a faszén égés történik.

 

Azt tudom még hozzátenni: ha az égést, lángképet figyeled: ha nagyon elveszel a levegőből, (itt a nagyon szón van a hangsúly, mert a keveset nem látod, csak mérni lehetne): akkor fekete kis füst gomolyagok is lehetnek még a tűztérben. Ha ilyen feketés füstöt látsz: adj neki; ne kormoljon. :-)

Előzmény: maguborka (10545)
sancibácsi Creative Commons License 2019.01.04 0 1 10547

A 2-t?

 

Bedugtuk alul a rácsnál, és megszünt :-)

Előzmény: majdmegse (10546)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!