Keresés

Részletes keresés

livia2003 Creative Commons License 2007.05.12 0 0 532
Pedig igaza van. Valami ilyesmi lenne a feladatunk.
Előzmény: Törölt nick (530)
livia2003 Creative Commons License 2007.05.12 0 0 531

Off:

Annak aki eztán (és erre hivatkozva) pánikot kelthetett és békés tömegbe lövethetett, hogy előre megfélemlitse őket és kussban tartsa.

 

Előzmény: szelíd galamb (528)
kitérdekel Creative Commons License 2007.05.12 0 0 529

 én tudok mondani úgy is egy fontos dolgot, hogy valfil témánál maradunk:

Aki fegyvert fog, fegyver által vész el...

Előzmény: livia2003 (527)
szelíd galamb Creative Commons License 2007.05.12 0 0 528

 

Elég durva vagy így is, de kiváncsi vagyok szerinted kinek volt az érdeke?

Előzmény: livia2003 (527)
livia2003 Creative Commons License 2007.05.12 0 0 527


Erre durván tudnék mit irni, mint pl. kinek volt az érdeke azt meg tudjuk, de ez a topik nem az a topik, mert moderálnak érte, úgyhogy tartóztasd meg magad, hogy én is ezt tehessem

Előzmény: szelíd galamb (525)
livia2003 Creative Commons License 2007.05.12 0 0 526
Egyszerűsitek: Mindig az erősebb kutya kefél, és örökiti tovább a génjeit, és a jobb (vagy több, vagy csak a túléléshez pont szükséges) kaja is neki jut.
Előzmény: malachy (524)
szelíd galamb Creative Commons License 2007.05.12 0 0 525

 

Minden a Tv-nél kezdődött.

Csak, hogy emlékezzél.

A jobboldali embereknek rövid az emlékezete

Előzmény: livia2003 (521)
malachy Creative Commons License 2007.05.12 0 0 524

"Evolúciós értelemben neki van igaza és nem nekem."

 

- ha te hiszel az evolúcióban...

Előzmény: livia2003 (516)
livia2003 Creative Commons License 2007.05.12 0 0 523
Ennyire nem értek a témához, de a világban mindig voltak gazdagok és szegények, és attól még, hogy a szegények szegények voltak, a gazdagok nem mentek tönkre, viszont kiváltságaik voltak. (pl. saját orvos, jobb kosz, haci mén, szép ágyasok, mittomén)
Előzmény: malachy (519)
malachy Creative Commons License 2007.05.12 0 0 522

"hogy az utólsó leheletünkig mint egy "anyatigris" védjük mindazt az értékeket, amit a gyermekeink neveltetésekkor beléjük neveltünk"

 

- akkor jelenleg azt kapod Magyarországon, hogy igyekeznek ellehetetleníteni, vagy beverik a szád. Ezért csalódás a rendszerváltás.

Előzmény: breien (513)
livia2003 Creative Commons License 2007.05.12 0 0 521
Ne zavarjon, hogy nem egyeznek az időpontok... Igy könnyebb hazudni.
Előzmény: szelíd galamb (520)
szelíd galamb Creative Commons License 2007.05.12 0 0 520

 

Békésen felvettek pár követ (lehet, hogy csak ásványgyüjtők voltak)

és szelíden megdobálták a rendőröket a TV-nél.

 

Meg persze csak melegedés céljából felgyújtottak pár autót.

Előzmény: livia2003 (517)
malachy Creative Commons License 2007.05.12 0 0 519
Nem marad gazdag, hiszen ha körülötte mindenki tönkremegy, előbb-utóbb ő is tönkremegy.
Előzmény: livia2003 (507)
szelíd galamb Creative Commons License 2007.05.12 0 0 518

mivel magától az istennnek se akar lemondani) nem lehet megszabadulni, csak erőszakos módon.

 

Mi lenne ha megvárnád a választásokat.

Akkor szavazhatsz

Ez a demokrácia

Előzmény: livia2003 (496)
livia2003 Creative Commons License 2007.05.12 0 0 517
Lovasrendőrök rohama egy békés gyűlésen?
Előzmény: szelíd galamb (515)
livia2003 Creative Commons License 2007.05.12 0 0 516

Sajnos nem igy működik. Mindazt amit értéknek látok, ő nem látja annak. Szerinte egyetlen érték a pénz és az ezzel megvehető hatalom és nem mi neveltük ilyenné, de a mi "kudarcaink", (miből fizetem ki a fogászatot, tanitónéni annak a kölöknek néz el mindent, akinek az anyukája jó sokat "adakozik", stb, stb, stb.)

 

Néha meg magamban  arra gondolok, hogy jól van ez igy. Evolúciós értelemben neki van igaza és nem nekem.

Előzmény: breien (513)
szelíd galamb Creative Commons License 2007.05.12 0 0 515

 

Mi az ami veszélyezteti a gyermeked biztonságát?

 

Előzmény: breien (513)
szelíd galamb Creative Commons License 2007.05.12 0 0 514

 

A magánállamot úgy hívják, hogy diktatúra.

Sok volt ilyen a történelemben.

 

Előzmény: livia2003 (512)
breien Creative Commons License 2007.05.12 0 0 513
Bizonyos értelemben a férjednek igaza van.
Sajnos, a mai globalizált világunkban ezt egyre nehezebb megvalósítani.
Ennek lenne egy működtethető változata az EU. ha a politikusok nem a megosztás, a kirekesztés politikáját érvényesítenék ott is.

Továbbra is az a véleményem, hogy ha önállóságra neveled a gyermekedet és törekszel arra, hogy tisztában legyen a saját értékeivel és képes legyen felismerni mások értékeit azokkal kooperálva törekedjenek érvényesíteni elképzeléseiket akkor már vannak olyan országok európában ahol ezzel sikereket érhetnek el (sajnos, ez még nem magyarország, a szülőhazánk ).

Nekünk szülőknek az most a feladatunk, hogy az utólsó leheletünkig mint egy "anyatigris" védjük mindazt az értékeket, amit a gyermekeink neveltetésekkor beléjük neveltünk, hogy embernek , értékes embernek érezhessék magukat a szülőhazájukban is, ha már külföldön bizonyították szakmai , emberi tudásukat, értéküket.

Ennek a topicnak éppen ez a lényege, hogy minnél több ember ébredjen rá arra, hogy többévtizedes munkáját veszélyeztetik azzal, ha a gyermekeik biztonságát veszélyeztetik felelőtlen, gátlástalan politikusok.
Előzmény: livia2003 (512)
livia2003 Creative Commons License 2007.05.12 0 0 512

Szépen hangzik, de én már nem tudok hinni benne. A történelem folyamán az individualistákat mindig elnyomták, mert mindig érdeket sértettek. A népet meg mindig vagy hülyitették vagy megfélemlitették, vagy mindkettő.

 

Soxor filózunk azon (férjem viccesen fel is doba tegnap), hogy hogy lehet, magánállamot elfogadtatni? :) Tudod, van egy erődként is jól funkcionáló házad és a falakon belül saját gazdaságod, saját védelmed és saját energiatermelésed, stb.

Előzmény: breien (509)
livia2003 Creative Commons License 2007.05.12 0 0 511
A világon semmi bajom vele, sőt. Itthon is direkte szivesen fogadnék egy helyi körülményekre szabott, hasonlót. Hátha segitene a magadfajtákon.
Előzmény: sensimillia (510)
sensimillia Creative Commons License 2007.05.12 0 0 510
Mi bajod a South Park-kal?
A hülyítésben igazad van, nem győzök csodálkozni...főleg a jobboldal hívein...
Ki is megyek innen, káros az egészségemre!
Előzmény: livia2003 (507)
breien Creative Commons License 2007.05.12 0 0 509
Látod, ez a lényege annak, hogy mekkora szüksége van a modern embernek a valódi értékrendre.
Ha mindazt, amit elért, a saját tudásának, munkájának köszönheti, ez megerősíti az emberi tartását, önbecsülését és lehetettlenné válik hogy a "hatalom elhülyíthesse".

Az európai értékrendnek éppen ez a lényege, amit most az EU-ban dekraláltak, hogy az értelmes, önállóan gondolkozni tudó, értéket előállítani képes emberek a valódi értékek. magyarul, a szerzett jogoknak az egyén szemszögéből nézve nincs jelentősége ( félreértések elkerülése végett, a kollektíva által elért "szerzett jogok" a kollektíva - a nemzet- értéke, amit a demokratikus államokban a demokratikus szervezeteknek alapvető érdeke megvédeni ).
Az államnak kötelessége ezeket az emberekt segíteni, helyzetbe hozni.
A korrupció az amire Te gondolták, de az a modern társadalomban több kárt csinál mint hasznot, azellen minden jogio eszközzel fel kell lépni.
Előzmény: livia2003 (507)
kitérdekel Creative Commons License 2007.05.12 0 0 508
vagy nem is arra? Ja, biztos a törölt hsz-re, na mindegy..
Előzmény: kitérdekel (506)
livia2003 Creative Commons License 2007.05.12 0 0 507
Miért vágná? Ő gazdag marad, nem? Sőt, tovább gazdagszik. A vagyon pedig hatalom, biztonság, stb. Világszinten is ebbe az irányba megyünk (ld. pl South-Park, lakosság elhülyitése, aztán meg beetetése).
Előzmény: malachy (505)
kitérdekel Creative Commons License 2007.05.12 0 0 506

Ja, ez a 487-re ment, de valamiért nem jött össze...

Előzmény: kitérdekel (499)
malachy Creative Commons License 2007.05.12 0 0 505
Na de azt nem értem, hogy ez miért érdeke bárkinek is? Hiszen ezzel maga alatt vágja a fát ő is!
Előzmény: livia2003 (501)
breien Creative Commons License 2007.05.12 0 0 504
A XXI. században éppen az határozza meg az alapvető értékeket, az "értékrendet", hogy a társadalom biztosítja a polgárai számára az érvényesülés, a megszerzett tudásának megfelelő piaci értékesítését.
Egy embert éppen az teszi homo sapiensé, hogy képes önállóan értékek előteremtésére, az életben mások segítségére lenni és ennek hasznát, profitját megosztani azokkal, akiknek a segítségével megteremtették ezt.
1945 után, a nyugati demokráciákban Adenauer kancellár és szövetségesei éppen ezt valósították meg a gyakorlatban. ennek politikai és gazdasági haszna érezhető mind a mai napig az európai orzságok nagyrészében. Ezt nevezik röviden, az európai értékrendnek. ( az EU. 50. évfordulóján ezt dekralálták az EU. vezetői.

Vannak országok, ahol ez nem a jobb vagy baloldal sajátja, hanem egyetemes emberi értékként apőosztrofálták és érvényesítik a gyakorlatban.
Előzmény: kitérdekel (502)
kitérdekel Creative Commons License 2007.05.12 0 0 503
mit jelent direkt politizálni? Hát most vagy politizálok vagy nem. Nem? :)))
Előzmény: labrys (495)
kitérdekel Creative Commons License 2007.05.12 0 0 502

olvastam egy nagyon jó cikket a nacionalizmusról, még régen, de most kikerestem, mert abszolút ide tartozik.

 

 Kertész Ákos   Nacionalizmus: az ingyenbüszkeség

http://hetilap.hetek.hu/index.php?cikk=35747

 

 Könnyű arra büszkének lennünk, hogy magyarok vagyunk, de egyben hülyeség is, hiszen azért nem tettünk semmit, olyan mint ha a gazdag csalába született kisburzsuj büszke lenne a vagyonára amit nem ő szerzett, csak beleszületett.

 Arra már lehetünk büszkék, ha inkább békességre igyexünk a hétköznapokban, a politikában, a közéletben. Ha az elfogadásra játszunk, és nem a széthúzásra, ha a szeretetre, és nem a gyűlöletre.

 Nekem ezek az értékek, nem a gazdasági dolgok. Ha mindenki békességben tud egymás mellett élni. Ha segíteni szándékozunk egymást, nem pedig akadályozni... 

Előzmény: Dark Angyal (487)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!