Keresés

Részletes keresés

horst_fuchs Creative Commons License 2006.08.30 0 0 164
azért nem minden fradista ilyen...
Előzmény: Törölt nick (162)
horst_fuchs Creative Commons License 2006.08.30 0 0 161

Bill Shankly(liverpool edzője anno ugyebár) mondta egyszer:

"Egyesek szerint a foci élet-halál kérdése, de nekem nagyon nem nyerte el a tetszésemet ez az effajta hozzáállás. Bíztosíthatlak titeket, hogy a foci annál sokkal fontosabb dolog"...

Előzmény: horst_fuchs (160)
horst_fuchs Creative Commons License 2006.08.30 0 0 160

foci több, mint sport...

de ez már elcsépelt.

Előzmény: baylandoragazzo (159)
baylandoragazzo Creative Commons License 2006.08.30 0 0 159
Igy van, a FOCI sport!
Előzmény: horst_fuchs (158)
horst_fuchs Creative Commons License 2006.08.30 0 0 158

Hajrá Fradi! Hajrá Magyarok! Hajrá EB!

Hajrá Poltikamentes foci!

baylandoragazzo Creative Commons License 2006.08.30 0 0 157

Hát nem győztél meg.

EB-ÉT IDE!

 

Előzmény: Törölt nick (143)
ChrisRea Creative Commons License 2006.08.30 0 0 156
ezt inkabb beszeld meg Belabaval.

vagy esetleg olvass vissza addig a pontig ahol azzal kezdem hogy elvileg mar most van eleg szalloda.


amugy a sajat penzembol meg oda epitek szallodat ahova akarok, hogy igy hirtelen mindenki az en zsebembe turkal...
Előzmény: htz (150)
takacsi Creative Commons License 2006.08.30 0 0 155
Az MLSZ törvényenkívüli.

Onnan támad, törvények alapján álló embereket, szurkolókat, csapatokat.
Előzmény: Törölt nick (153)
Törölt nick Creative Commons License 2006.08.30 0 0 154
Ja és nem kérünk a mesterkélt BÉKE jelkép-ükből sem.
Előzmény: Törölt nick (153)
Törölt nick Creative Commons License 2006.08.30 0 0 153

 

 

NEM és NEM és NEM

 

 

Mindaddig, amíg Kisteleki + Gyárfás csak azért állt a projekt élére, hogy lenyúlják a reprezentációs célra szánt milliárdokat!

 

 

-Gondoljátok, hogy egy olyan nevezőnek adják az EB rendezést, aki öt nappal egy Eb selejtező mérkőzés előtt sürgősségben kéri az UEFA-t, hogyg tekintsen el a saját alapszabályzatától, mert kiderült, hogy a pálya alkalmatlan futballmérkőzés megrendezésére ???

 

-Gondoljátok, hogy egy olyan nevezőnek adják az EB rendezést, aki öt nappal az NBI rajtja előtt még nem tudta hány csapatos lesz a bajnokság, és kik a részvevői (Ferencváros, Vác, Vasas, Pápa ) ???

 

-Gondoljátok, hogy egy olyan nevezőnek adják az EB rendezést, akit miután megválasztották, a két fő támogató a MOL és az OTP kivonult 2,5 miliárdos támogatással a Bozsik-(utánpótlás)programból, mert nem érezték biztonságban az átutalt pénzeket ???

 

-Gondoljátok, hogy egy olyan nevezőnek adják az EB rendezést, aki meghírdetett egy barátságos mérközést a Villareal ellen, és ami miatt elhalasztotta az NB II rajtját, azonban az érdektelenség miatt lemondta a meccset, majd az átütemezett NB II rajtját visszadátumozta az eredeti időpontra, mindezt egy hét leforgása alatt ???

 

-Gondoljátok, hogy egy olyan nevezőnek adják az EB rendezést, aki a saját országa jogszabályait, törvényeit felülbírálva próbálja megrendzsbályozni szurkolóit ???

 

-Gondoljátok, hogy egy olyan nevezőnek adják az EB rendezést, akinek stadionjai még csak tervben sem szerepelnek biztosan ???

 

-Gondoljátok, hogy egy olyan nevezőnek adják az EB rendezést, akinek a vezetőjéről egy világklasszis Lothar Matheaus megmondta, hogy amennyiben megválasztják elnöknek, a magyar labdarúgásnak annyi ???

 

Ugye NEM.

Vicc az aegész.

Pénzlenyúlás.

 

Előzmény: Törölt nick (137)
Greeneagle Creative Commons License 2006.08.29 0 0 152

 

1. és 3. A többit, meg a gúnyolódást hagyjuk. Nem kérünk többet, csak azonos elbírálást.

Előzmény: kinemugral (139)
Greeneagle Creative Commons License 2006.08.29 0 0 151

 

Na látod, nincs ez olyan messze. Ismerve az mlsz körüli történéseket, tényleg azt gondolod, ha netán esetleg megkapnánk az EB rendezést, ezek lelépnének ? Vagy hirtelen hozzáértő és tisztességes vezetőkké válnának ? Ugye nem.

 

Tényleg jó lenne az EB. De ahhoz kéne a háttér, legalább a szervezettség, és erkölcsi, ha már anyagi nincs. Ne hasonlítsd ezt mondjuk az öttusa világversenyhez. Ott kisebb szervezést jóval hozzáértőbbek csináltak végig.

 

Szövegértés: lehet, bár megkérdeznék másokat. Nekem megint az jön le az írásodból, hogy ha megkapnánk az EBt, akkor hirtelen eltűnne a hozzá nem értő, korrupt banda...

 

És nagyobb szükségünk van rá, hogy eltűnjenek, mint az EBre. Bundás mészölyöstől, kistelekistől, és sziebenestől együtt, bukott pártkatona sudribunkó helmeczyvel együtt, és még lehetne sorolni. Nézz meg egy mlsz közgyűlést.

Előzmény: Mitya Ivanov (130)
htz Creative Commons License 2006.08.29 0 0 150

 Teljesen mindegy, hogy szerinted melyik városba miért volna érdemes töméntelen mennyiségű szállodát építeni, ugyanis te nem építesz a saját pénzedből egyet se.

 

 azoknak a cégeknek a véleménye számít ebben a kérdésben, amelyek a saját pénzükből szállodákat építenek, működtetnek.

 

Ők választ adnak azzal, hogy építenek-e az adott városokba nagy számban hoteleket, vagy sem. Momentán az a helyzet, hogy nem.

 

Pl-ul Debrecenben a kongresszusi központ tervezésénél alapvetés volt, hogy egy 4 csillagos szálloda is kapcsolódjon a komplexumhoz. Remek, csakhogy ehhez szükség lett volna egy olyan cégre - jellemzően szállodaláncra -, amely vállalja a hotel működtetését. Sajnálatos módon égen-földön nem találtak senkit, aki vállalta volna... Viszont Kósa polgármester mindenképp be akarta fejezni (át akarta adni) a csodás kongresszusi komplexumot, így kényszerből a város vállalta, hogy működteti a szállodát. El lehet képzelni, hogy ha nyereséges volna az ügy, kaptak volna rajta a szállodaláncok, így viszont Debrecen költségvetése fogja finanszírozni a kiadásokat évről évre.

 

Miskolc-Tapolcán most épül egy 4 csillagos Wellness-hotel komplexum. Még csak a terület rendezésénél tartanak, de már aláírták a szerződést a fürdő, a szálloda és a minipláza működtetőivel. Egy komplexum, 3 létesítmény, 3 működtető cég.

 

Hévíz állítólag valami 3-4 ezer fős lélekszámmal büszkélkedő település, tehát valójában egy falu, hiába hívják városnak. Jelenleg 7 db 4 csillagos szállodája van. a kisebb hotelekről nem szólva.

 

Hidd el, a befektető cégek, akik a saját pénzüket kockáztatják, igenis tudják, hogy hova akarnak, és hova nem akarnak szállodákat építeni.

Előzmény: ChrisRea (125)
htz Creative Commons License 2006.08.29 0 0 149

 a 200 ezer nem kisváros európai léptékben sem, inkább középváros.

 

 

  Bp-en sem tudnak 1-2 napnál többet eltölteni a turisták, a városi szállodákban mindenhol csak néhány napig maradnak a vendégek. Az üdülőkörzetekben (tengerpart, gyógyfürdő, stb) fordul elő, hogy a vendégek jellemzően kb 1 hétig maradnának.

 

Bp-en csak azért él meg több szálloda, mert oda többen mennek. - a nagy számok törvénye...

 

 de ők is csak pár napig maradnak...

 

Előzmény: BELABACSI (126)
Törölt nick Creative Commons License 2006.08.29 0 0 148
Azért, mert a tolvajbanda fidesz az adófizetők pénzéből tömi tele a loki, a zte meg ahol ők uralkodnak buxáját a nagy büdös semmiért.
Előzmény: kinemugral (144)
kinemugral Creative Commons License 2006.08.29 0 0 146

Az 5. pont miatt jutott a Fradi a 2. szükségességéhez. Fizessen csak Lopcsány!

 

Előzmény: Törölt nick (145)
kinemugral Creative Commons License 2006.08.29 0 0 144

2. ebben igazad van

 

Miért lenne???

 

Hány klub kapott kölcsön százmilliókat és megszüntek majd új néven siófoki lombard, kecskeméti vasas újra megjelentek. Debrecen, Dunaújváros, Zeg

100 milliókat kapott (kap) az önkorményzattól. 100000res porfészkek.

Budapest 2.5 milliós, mégsem ad. Pedig nem csak a fociról hanem olimpia bajnokok

neveléséről is szó van és nem csak egy kerület hanem egész Budapest érintett.

 

Nézd meg milyen sportlétesitményeket kapott Debrecen az államtól, milyen kongresszusi központot. Budapest mit kapott.

 

Nem sokat kérünk. Egy Combrino árát évente. És milliók szórakozását nyújtja a sport.

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (143)
Törölt nick Creative Commons License 2006.08.29 0 0 142

Az 1-es pontot kiegészítve, jövőre is NB I-esek leszünk. Persze csak akkor, ha a jelenlegi vezetés eltakarodik.

Előzmény: Törölt nick (141)
Törölt nick Creative Commons License 2006.08.29 0 0 141
1) Az EB-re biztos, hogy nb I-es lesz. Nem a kormány, meg az mlsz tehet arról, hogy nem az, hanem az analfabéta vezetőség

2) Miért a te pártod vezére fizeti ? Ő se fizeti.

3) A "komcsi" vasasnak a dajcs tomikád adta 1 Ft-ért az ingatlanokat

4) Lesz EB stadion az Üllőin, ha mi nekünk ítélik oda.

5) na erre inkább nem mondok semmit...
Előzmény: kinemugral (139)
Törölt nick Creative Commons License 2006.08.29 0 0 140

Ez pontosan így van. Minden magyar örülne egy esetleges EB rendezésnek. Bár tény, hogy elég sok pénzt be kell fektetni, de biztos vagyok benne, hogy megtérülne ez a befektetés.

 

Mellettünk szól az, hogy zsinórban 3adszor pályázunk, a múlt, az 50-es évek.

 

Ellenünk szól a szervezetlenség, az elmaradottság (mind anyagilag, mind szakmailag), no meg a gazdaság nem túl rózsás helyzete.

 

Amúgy ha mi rendeznénk szerintem összejönne az 50000 szurkoló is. (A Népstadion, meg a győri gondolom 50000es lesz).

Előzmény: horst_fuchs (117)
kinemugral Creative Commons License 2006.08.29 0 0 139
Ha a Fradi

1) Ujra NB1-es

2) jogellenes adosságát gyurcsotány kifizeti

3) a 8 hektárt 1 ft ért megkapja mint a komcsi vasas

4) is kap EB stadiont

5) 1 milliárd támogatást kap (a hurkások 100 milliot kapnak, a Fradinak 100x annyi szurkolója van!!!)


Akkor igen az EB-re!!!
Törölt nick Creative Commons License 2006.08.29 0 0 138
Kivételesen egyet kell, hogy értsek a gyárfással.
Előzmény: takacsi (134)
Törölt nick Creative Commons License 2006.08.29 0 0 137
Én viszont azt mondom, hogy IGENT AZ EB-RE! Más kérdés, hogy nem mi fogjuk megkapni.
takacsi Creative Commons License 2006.08.29 0 0 135
Erre ragált:

Nyílt levél az MLSZ elnökének

Tisztelt Elnök Úr!

Ez úton kívánjuk értesíteni, hogy az utóbbi évek, különösen pedig az elmúlt néhány hónap eseményeinek hatására a Ferencváros Szurkolók Szövetsége és a Ferencvárosi Torna Club szervezett szurkolói csoportjai értékelték az MLSZ intézkedéseit és hozzánk eljutott szándékait, kezdeményezéseit.

A Magyar Labdarúgó Szövetség különböző, a Ferencvárosi Torna Clubot érintő döntései és intézkedései módszeresen, visszatérően és kizárólagosan hátrányosan érintik mind a Ferencvárost, mind pedig az FTC szurkolóit.
Két héttel ezelőtt az MLSZ látszat együttműködést kezdeményezett – négy másik egyesület mellett – a Ferencváros szurkolóival és javaslatot tett egy közös bizottság felállítására. Emellett – bár erről sajnálatos módon csupán a sajtóból értesülhettünk – a szeptember 2-i válogatott mérkőzésére egy „béke jel” megformálását indítványoztak, amelyet, az Önök elképzelése szerint, a Ferencváros és az Újpest szurkolói közösen kiviteleznének.

Az MLSZ ugyanakkor azt is elvárja, hogy – a sikeres EB pályázat érdekében – a szurkolók támogassák a vonatkozó szabályoknak, az érvényes törvényeken túllépő szigorítását is. Eközben a Magyar Labdarúgó Szövetség az, amelyik még saját szabályzatait sem hajlandó betartani.
Mindkét fél számára a vonatkozó magyar törvények betartását javasoljuk.

Az MLSZ, ahogy általában a magyar labdarúgás vezetői a szurkolókra mindig mint szükséges rosszra vagy eszközre tekintenek. Hétről hétre elítélik és szankcionálják őket, miközben időről időre elvárják hogy legitimálják a felső akaratot vagy támogassák a felülről érkező kezdeményezéseiket.

Ironikusnak tartjuk, hogy az az MLSZ, amely szabály- és jogsértő eljárással kizárja a Ferencvárosi Torna Clubot az első osztályú labdarúgó bajnokság küzdelmeiből, pontosan az FTC szurkolóitól várja el, hogy akár egy bizottság keretében részvételükkel, akár egy élőkép megformálásával támogassák a jelen formájában kizárólag a honi labdarúgás vezetőinek, haszonélvezőinek egyéni ambícióit tápláló EB-pályázatot.

Jobb, ha mindannyian tisztán látjuk: NB1-es Ferencvárosi Torna Club és a Ferencváros szurkolói nélkül nincs sikeres EB-pályázat!

Mindezt figyelembe véve a Ferencváros Szurkolók Szövetsége és a Ferencváros táborának szervezett szurkolói csoportjai kijelentjük: a Magyar Labdarúgó Szövetséggel illetve annak vezetőivel semmilyen formában nem kívánunk együttműködni.

Felhívjuk Elnök Úr figyelmét arra, hogy e döntésünket, többek között, az MLSZ saját érdekében, annak remélhető megtisztulását célozva hoztuk meg.

Ferencváros Szurkolók Szövetségének Elnöksége
takacsi Creative Commons License 2006.08.29 0 0 134
"Szomorúnak tartom, hogy a ferencvárosi szurkolók nem tudnak felülemelkedni egyéni, időnként talán még jogosnak is nevezhető sérelmeiken, és nem kívánnak egy olyan ügyet támogatni, amely az egész magyar labdarúgás számára rendkívül fontos" - mondta az MTI-nek Gyárfás Tamás, a horvátokkal közös 2012-es Eb-pályázatot előkészítő magyar szervezőbizottság vezetője. "Azért gondoltunk a ferencvárosiakra és az újpestiekre, mert ez a két klub rendelkezik a legnagyobb rajongótáborral és ezek a drukkerek teremtik a legjobb hangulatot a stadionokban, ha a szurkolással törődnek. Egy esetleges Eb-rendezés nem az MLSZ-nek fontos, hanem az egész országnak és ebből a Ferencváros is rengeteget profitálhat."

Gyárfás az MTI-nek reagált.
Attilio Creative Commons License 2006.08.29 0 0 133
"2012-ben is jönni akarnának, ha tehát el akarnák szállásolni a szoboszlóiak az EB vendégeit, három hétre le kellene tiltani a lengyeleket." - Az idei VB alatt is alig voltak vendégek. Szerintem az EB alatt is többnyire csak azok jönnének, akik - legalábbis részben - az EB miatt is jönnek.

Amúgy itt Szoboszlón van szálláshely bőven, szóval Debrecen környéki szállások miatt szerintem nem kell aggódni...
Előzmény: Törölt nick (129)
casanova69 Creative Commons License 2006.08.28 0 0 132

10000 biztos van szoboszlón, sőt néhány más közeli városban is vannak panziók.

Mellesleg a debreceni egyetem kollégiumainak is van egy jó pár ezer bevethető

szobája.

Előzmény: Törölt nick (127)
ChrisRea Creative Commons License 2006.08.28 0 0 131
Kaiserslautern
Population: 100,000
Federal State: Rheinland-Pfalz
Airports: Frankfurt Rhein-Main Airport

http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/d/c/kaiserslautern.html


Tuse.
Előzmény: BELABACSI (126)
Mitya Ivanov Creative Commons License 2006.08.28 0 0 130

Ember

köszi hogy rámszántad a drága idödet.

Most már  - a te gondokodásmódod szerint  és a te gondolatmenetedet követve- értem hogy miért nem kell foci EB. Saját eszemmel viszont továbbra sem értem, hogy ha az EB 2012-ben van, akkor ahhoz mi a köze a mostani vezetésnek és viselt dolgainak. Ez az egyik, a másik pedig az, hogy egy jó dolgot (az EB-t) miért kell feláldozni azért mert neked nem szimpatikus (joggal, és nekem sem) a vezetés.

Remélem érted.

 

 

Ui:

.........ha a meglevő információ birtokában is olyan butaságokat írkálsz, mint pl. hogy hol lesz Gyárfás and co. ha megkapnánk az EBrendezést......

 

szövegértési problémáid vannak

 

 

Előzmény: Greeneagle (118)
BELABACSI Creative Commons License 2006.08.28 0 0 128
Azért a több tízezer az necces, de igazad van. Az alapproblémán mit sem változtat az ügy. Vannak más városok is.
Előzmény: Törölt nick (127)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!