Keresés

Részletes keresés

kiir kalomat Creative Commons License 2024.11.07 0 0 21059

OFF

helység helyett helyiség

bocsánat az elütésekért

Előzmény: kiir kalomat (21058)
kiir kalomat Creative Commons License 2024.11.07 0 0 21058

Látatlanban nehéz konkrét javaslattal szolgálni, keress egy tervezőt hozzá, aki megnézi, megtervezi. Ha ingyen akarod itt a fórumban, akkor tedd közzé a lakásod alaprajzát, szigeteltségét, fűtésrendszerét és a bővítés várható irányát.

 

Egyébként nyilván vannak lehetőségek:

- Hővisszanyerés nélküli rendszer: egy állandó üzemű elszívó ventillátor a fürdőben, ée néhány jól elhelyezett légbeömlő a szobákban.

- Decentralizált egyhelyiséges szellőztetőkből álló rendszer.

- Vannak kéthelyiséges szellőztetők is, amik minimális csövezést vagy belső falak áttörését igénylik, esetleg kiegészítve szobák közti ventillárorral. Nincs tapasztalatom, csak interneten láttam:

https://smarthaus.hu/new/a-freeair-100-decentralizalt-szellozo-mukodese/

- Ha a padláson futó csöveket beburkolod 20 cm gyapottal, máris hőburok alá kerülnek. Lehet, hogy csak egy-két méter csőről van szó, hiszen a többi mehet a gerendák köziben.

- Ha a lakás alaprajza szerencsés, akkor két gerenda között is megoldhatod a legfontosabb helyiségek átöblítését. Nem kell ragaszkodni a gépészeti helyiségekhez, ha lapos rekuperátort választasz, mehet az is a padlásra (áram és kondenzvíz-elvezetés kell neki).

- Ha a lakás alaprajza szerencsés, mert egyetlen kiszolgáló helység (pl. előszoba, folyosó) eléri a legfontosabb szobákat (fürdő, konyha, háló), akkor annak az egy helységnek az álmennyezetezésével megolhatod a telepítést.

- Egyébként sarok mentén vagy szekrény fölött is viheted a csövet, szépen elburkolva.

- Pince? Ez csak egy nagyon kósza ötlet, lehet, hogy hülyeség.

Előzmény: joska11198 (21056)
1 valaki Creative Commons License 2024.11.07 0 0 21057

Látatlanban nehéz konkrét javaslattal szolgálni, keress egy tervezőt hozzá, aki megnézi, megtervezi.

A leírtak alapján kb sehogy.

Valahol a befújt, és elszívott levegőt oda kell juttatni a helységekbe, és elvezetni.

Kérdés, mennyire akarsz komfortot hűtésben, és fűtésben:

Pl: hideget felül, meleget alul kell befújni. Ez pénz kérdése is, például motoros pillangószeleppel a mennyiség is szépen szabályozható.

Előzmény: joska11198 (21056)
joska11198 Creative Commons License 2024.11.07 0 0 21056

Szép napot mindenkinek!

 

Milyen megoldást javasoltok egy kis ház (50nm) hővisszanyerős szellőztetésére (ami lehet hogy bővítve is lesz később) abban az esetben, ha padlás nem beépíthető és fűtetlen. Fa födém van, 20as gerendák között gyapot szigelés, álmennyezet nem megoldható. Ha jól tudom a csöveknek a hőburkon belül kellene lenniük, a gerendákat nyilván nem fúrhatom át, mivel a gépészeti helyiségből jöhetnének a csövek és a gerendák pont merőlegesen futnak. Milyen megoldások jöhetnek szóba? 

 

Előre is köszönöm a segítséget!

 

Üdv.

 

 

peterch Creative Commons License 2024.10.13 0 0 21055

Szia !

 

Mekkora a hőcserélő mérete ? 

Valami hasonló ami már készen kapható nem felelne meg ?  https://www.mardon.hu/Tarololada-190L?utm_source=favi.hu&utm_medium=cpc&utm_campaign=favi-kerti-tarolodobozok&utm_term=a951051a-5464-4792-b55c-ddd8fadf2e6f&utm_content=a951051a-5464-4792-b55c-ddd8fadf2e6f

 

Kívülről meg akkor hőszigeteled , amikor már minden nyílás kész . Ott nem számít a ragasztó összetétele , nincs a dobozon belüli levegőre hatása . :-)

Előzmény: asci (21053)
NAND708 Creative Commons License 2024.10.13 0 0 21054

Szia,

szerintem ezekben nincs oldoszer, bármelyik alacsony dagadasu PUR EPS ragasztó jó lehet.

Előzmény: asci (21053)
asci Creative Commons License 2024.10.12 0 0 21053

Sziasztok,

 

Sajnos csak 28-36 hetes határidővel vállalta a RekupeX komplett doboz kiszállítását, így csak a hőcserélőt rendeltem.

XPS-ből gondoltam ideiglenesen készíteni egy dobozt. A kérdésem hogy mivel ragasszam össze?

Ok, gondolom alacsony expanziójú XPS ragasztóval, de a rengeteg lehetőségből melyiket érdemes választani? Lehetőleg oldószermentes megoldás lenne jó.

Szudan88 Creative Commons License 2024.10.12 0 0 21052

Valószínű meg lehet ilyen dobozból is csinálni szèpen, ha nyithatóra akarod akkor jobb is lehet mint az XPS.

Előzmény: gr74 (21050)
Szudan88 Creative Commons License 2024.10.12 0 0 21051

Nekem bevált. Igaz nem nyitható,de azt is meg lehetne csinálni. Nikecell tipliket tekertem bele, azzal csavaroztam össze miután Pur habbal beragaztóztam, meg valami nyomós tömítővel kentem ki az illesztèseket körbe. Volt itt olyan aki csinált XPSből de utánna váltott gyári osztóra,hogy mièrt nem vált be neki, már nem tudom. 

Előzmény: gr74 (21050)
gr74 Creative Commons License 2024.10.11 0 0 21050

Van olyan hely, ahova én sem találok megfelelő gyári osztót,

 

de én eddig vízálló elektromos kötődobozokban gondolkoztam.
Valami ilyesmiben: https://elektroprofishop.hu/IDE-19700-EL322-Kotodoboz-328x239x129-IP65-zart
(Azoknak le lehet csavarozni az előlapját a tisztításhoz.)


Az XPS doboz mennyire vált be?

Előzmény: Szudan88 (21049)
Szudan88 Creative Commons License 2024.10.11 0 0 21049

Ja nekem saját kèszítèsű XPS oszóm van.

Előzmény: Szudan88 (21048)
Szudan88 Creative Commons License 2024.10.11 0 0 21048

Szoba áthallás nekem sincs, csillag ponttal. Nekem dc motorom van pwm fordulat szabályozva ami sípol egy picit, ezt hallom ha teljes csend van a házba, ezt is csak a wcbe ès a konyhába, valószínű a födèm vezeti át.  Gondolom ha hangcsillapító szivacsot tennèk a rekupec alá, megszűnne, de nem foglalkozok vele, mert nem zavaró semennyire. A levegőt èn is 10 cm hallom ha magas a lègszállítás, ha normál akkor belebújhatok az anemosztátba akkor se hallom.

Előzmény: gr74 (21047)
gr74 Creative Commons License 2024.10.11 0 0 21047

Ami a leginkább számít tapasztalataim szerint, hogy ez a csillagpontos elrendezés (egy elosztódoboz, és onnan szétágazó fél-flexibilis műanyag csövek)
nem igazán vezeti át a hangot egyik szobából a másikba.

 

A hangnak a padlóban/plafonban kanyargó csövön keresztül vissza kellene kanyarognia az elosztódobozba, ahonnan egy hátraarccal át kéne kanyarognia a másik szobába :-)

Ez biztosan jobb a hangszigetelés szempontjából, mint egy gerincként végigfutó vastag cső, amiből rövid csövek ágaznak le a szobák felé.


Sőt, a gép ventilátorát sem lehet hallani, pedig nincs rajta zajcsillapító, simán csak SonoFlex csövekkel van rákötve a SPIKO csövekre, amik pár méter után már az elosztódobozoknál vannak.

Amit hallani, az a levegő áramlása az olcsó és egyszerű anemosztátoknál, de azt is csak kb. 10cm távolságból.

Az is igaz, hogy nálunk a beton padlóban vannak a csövek és az elosztódobozok is, ami jobban lefogja a rezonanciát, mint ha álmennyezetben függesztve, vagy a padlásfödémre ledobva lennének.

Előzmény: gsmotoros (21043)
Gprinter Creative Commons License 2024.10.09 0 0 21046

Tapasztalt már valaki olyat hogy ezt a 75 mm-es műanyag légtechnika csövet egerek átrágták?

gsmotoros Creative Commons License 2024.10.09 0 0 21045

Köszönöm. Értem én... de van valóban komoly minöségbeki különbség a márkás csövek, idomok, hangtonpítók stb. és a márkátlanok között a gyakorlatban?

peterch Creative Commons License 2024.10.09 0 0 21044

A pénztárcádon és főleg rajtad múlik . :-)

Előzmény: gsmotoros (21043)
gsmotoros Creative Commons License 2024.10.08 0 0 21043

Köszönöm, jó kis bilincsekkel összetákolom akkor majd :)

 

Amúgy nagyon nem számít a márka az osztóknál, csöveknél nem?

 

Ahol a legolcsóbb ott kell megvenni? Vagy mégis ilyen Lindab meg Wolf vonalon kéne maradni?

Előzmény: peterch (21041)
peterch Creative Commons License 2024.10.08 0 0 21042
Előzmény: peterch (21041)
peterch Creative Commons License 2024.10.08 0 0 21041

Sajnos annak 63mm a belső mérete .:-(

Biztosan meg tudod oldani a kötést . :-)

Előzmény: gsmotoros (21040)
gsmotoros Creative Commons License 2024.10.08 0 0 21040

A WC csészéből csak minimális elszívás oldható meg amúgy is... 10m3/h-nál nem több, szóval jelzésértékű csak úgyis... szív amennyit szív, aztán annyi.

 

Köszönöm. Akkor a 75-ös flexi légtechnikai csőnek 50-es a belseje?

Előzmény: peterch (21039)
peterch Creative Commons License 2024.10.08 0 0 21039

OK, hogy összeilleszted valahogyan , de hogyan éred el , hogy hatásosan is működjön ?  Be fog kelleni állítani az anemosztáton , hogy a WC csészéből valóban legyen elszívás .

Egy 50-es elágazó idomot ha találsz , azt kellene beilleszteni . Például valami hasonlót : https://ferencziepuletgepeszet.hu/PE-idomok/Geberit-PE-45-os-elagazo-idom-d-50mm-d1-50mm-p7611.html

Előzmény: gsmotoros (21038)
gsmotoros Creative Commons License 2024.10.08 -1 0 21038

Sziasztok!

 

Az elszívós WC-t (tartály ejtőből 50-es leágazás) a központi légtechnikába úgy ktnétek bele, hogy egy elszívó anemosztáthoz menő egyik 75-ös csőbe belegányolni egy PVC 75-ös T idomot netán?

 

Ezeknek a flexi légtechnika csöveknek nem igazán vannak T idomja, bővítői meg hasonlók nemde? Gondolom kizárólag szelepházak és osztók között gondolták megszakítatlanul használni őket... de nekem mégiscsak egy ilyenbe kéne a WC elszívást megoldani.

 

Kicsit drága lenne külön 75-öst húzni az amúgy 50-es WC elszíváshoz az osztótól meg felesleges és helypocsékoló is...

gsmotoros Creative Commons License 2024.10.01 0 0 21037

Köszönöm az ajánlást!

Előzmény: 1 valaki (21034)
gsmotoros Creative Commons License 2024.10.01 0 0 21036

Köszönöm, értem.

Előzmény: Szudan88 (21033)
1 valaki Creative Commons License 2024.10.01 0 1 21035

Otthon azt használsz, amit akarsz, de építkezésen: e-naplóval minden nap, nem térhetsz el a szabványtól.

Az alut (a minőségibb darabot) sem tudod leszedni roncsolás nélkül, annyira ragad.

Előzmény: Szudan88 (21033)
1 valaki Creative Commons License 2024.10.01 0 0 21034

Én ezt (is) veszem, súlya van a tekercsnek.

https://www.vrec-co.hu/spd/5182/Alum-ont-szalag-48mm50m-Q

 

Előzmény: gsmotoros (21032)
Szudan88 Creative Commons License 2024.09.30 -1 0 21033

Alapvetően nem erre való, de jobban ragad, ès erősebb is mint az alu, valószínű tömören zár. Èn aluval kezdtem, ès közbe váltottam duct tape-re. Bár a kivitelezők alut használnak, biztos van valami oka.

Előzmény: gsmotoros (21031)
gsmotoros Creative Commons License 2024.09.30 0 0 21032

Köszönöm szépen! Van ilyen vastagság iránymutatás, hogy mi alá nem szabad menni?

Előzmény: 1 valaki (21029)
gsmotoros Creative Commons License 2024.09.30 0 0 21031

Köszönöm. Bár a duct tape, ha jól gondolom a nevét tekintve félrevezető és alapvetően gyárilag nem feltétlenül légcsatorna szigetelésre van. Hivatalosan arra inkább ezek az alu-szalagok lehetnek...

 

Persze a fali csonk szalaggal nemigen oldható meg...

 

Ilyesminél inkább gondolom tényleg csak a gumiperemes megoldás marad, mert szépen ezt szalagozni tuti nem lehet...

 

Előzmény: Szudan88 (21030)
Szudan88 Creative Commons License 2024.09.30 0 0 21030

Duct tape is jó... Sztem, jobb az alunál. Èn laikus vagyok

Előzmény: gsmotoros (21028)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!