Keresés

Részletes keresés

drVese Creative Commons License 2006.05.01 0 0 11

Jó, hogy olasz példát hoztál, így legalább szót ejthetünk a "jéghegy" túlnyomó részéről is. Bár ezt megelőző topikjaim (Széles az út..., Szicíliai vecsernye, Keresztapa 3.) 1értelműen utaltak a mai m.o.-i hatalom jellegére, megyőződésem, hogy az olasz polip kismiska a m.o.-i hálózathoz képest. Ráadásul itt még virtuális kísérlet sincs ennek felgöngyölítésére - akár töredékben  is -, hanem a "társadalmi elit" teljes mértékben ehhez idomul illetve maga is a szövedék részére szeretne válni. Ez a ma már gyakorlatilag megbonthatatlan szövedék az MSzMP (KISz, stb.) 40 év alatt kialakult hálózatán alapszik, ehhez próbáltak csatlakozni a ""rendszerváltás"" környékén és azóta is a szervezett bűnözés különféle csoportjai, illetve - többnyire korrupció útján - külföldi csoportok.(Valamint hasonló kiépítésére tett kísérletet - az anyagi lehetőségek és történelme arányában -  a "jobboldal" is.) Ez a rendszer - szerintem - annyira szövevényes, hogy teljesen áttekinthetetlen, ezért a káoszelméletre oly jellemző váratlan események jellemzik. Hasonlóan a sokáttétes rákhoz a társadalom biztos halálához vezet, csak előbb még a legkisebb sejt életerejét is maximálisan kiszívja. Ezért megoldhatatlan a Du-(Ma)-Ti-Régió helyzete. A jövőképhez hozzátartozik, hogy a fenti rendszer akár részleges felszámolására sincs remény, megszüntetésének 1etlen lehetősége a "magyar" társadalom gyakorlati megszűnése, ami nem is olyan beláthatatlanul távoli...

 

Üdv: drV

 

Előzmény: egyenlítő (10)
egyenlítő Creative Commons License 2006.04.30 0 0 10

Ez a paragrafus a világ összes demokratikus alkotmányában megtalálható :-)

 

Az ellenzéknek egyébként joga van megszavazni a kormány előterjesztéseit :-)

 

Még egy adalék. Gémesi mintegy 2 órája szerepelt az ATV-n. A műsorvezető felvetette, hogy az MDF lehet konstruktív ellenzék is a Parlamentben, azaz támogathat olyan javaslatokat, amelyek egybevágnak a programjával. Erre Gémesi közölte, hogy Dávid inkább döntse el, hogy melyik oldalhoz tartozik, aztán ennek megfelelően szavazzon.

 

Megoldás lehet még a Berlusconi által bevezetett rendszer. Az a párt, amelynek akár csak egy képviselőnyi többsége van a választás eredményeként, kiegészítheti a képviselői számát kétharmadra :-)

Előzmény: drVese (9)
drVese Creative Commons License 2006.04.30 0 0 9

Nem ismerem az Alkotmány e §-ának történetét, de ezzel még nem az én szeretve-tisztelt Rákosi Pajtásom ajándékozta meg a "képviseleti demokráciát"?

Azért felhívnám a figyelmeteket, hogy Don Frankó és kormányának Donjai korábban és mostanság is gyakran javasolnak együttműködést az ellenzéknek. (Gondolom ugyan, hogy ennek fő célja, hogy velük vitessék el a balhét, de ezt úgysem fogják soha deklarálni.) Ez viszont a h.sz.-omban vázolt viszonyok esetén nem lehetséges.

Ez a nyomorult Du-(Ma)-Ti Régió nincs és belátható időn belül nem is lesz olyan helyzetben, hogy a lakosság jobbik feléről lemondjon. Feltételezem - de ha tudjátok, cáfoljátok meg -, hogy a költségvetés bevételeinek nagyobb része származik az ellenzék szavazópolgáraitól mint a m.sz.posoktól. A befizetési készséget nagyban befolyásolja, hogy sokan gondolják úgy, hogy az  államigazgatás vízfeje nekik aránytalanul keveset ad, azaz közcélokra a lehetségesnél is jóval kevesebbet költ. Az csak hab a tortán, hogy a beszedett és kölcsönként felvett zsozsókkal nem is hajlandó elszámolni.

Hát, így néz ki a jéghegy csúcsa...

Üdv: drV

Előzmény: egyenlítő (8)
egyenlítő Creative Commons License 2006.04.30 0 0 8

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG ALKOTMÁNYA

 

"24. § (1) Az Országgyűlés akkor határozatképes, ha a képviselőknek több mint a fele jelen van.

(2) Az Országgyűlés a határozatait a jelenlévő képviselők több mint a felének szavazatával hozza. "

 

Ezt hívják úgy, hogy képviseleti demokrácia.

 

Tessék talán népszavazást kezdeményezni Orbán Viktor Parlament felett álló istencsászárrá választásáról.

Előzmény: drVese (6)
figyelő Creative Commons License 2006.04.30 0 0 7

Miért nem írod meg neki levélben? Legalább jót röhöghetne hepciáskodásodon...

(S miket "fedezel" fel! - az ellenzéki javaslatokat a Fidesz sem vette jobban figyelembe, mint a Gyurcsány-kormány, pedig az akkori ellenzék nem játszotta olyan kitartóan a bazári majmot, nem képzelte, hogy tulajdonképpen ellenzékből kormányozhat, mint a Fidesz.) 

Előzmény: drVese (6)
drVese Creative Commons License 2006.04.30 0 0 6

Tisztelt Don Frankó!

Mivel ön már most is a m.sz.p vezére is, az alábbiakra hívom fel becses figyelmét:

1) Az elmúlt 4 évben is tragikus és 1ben nevetséges volt az a helyzet, hogy 1 pár %-kal nyert csoport a kisebb csoport majdnem valamennyi javaslatát megvitatás nélkül elutasítsa. Ez a primitív, "dafke" magatartás, sajna, az önkormányzatokra is maradéktalanul átterjedt, helyileg is igen sok kárt okozva.

2) Az tarthatalan, hogy a lakosság kb. fele még képviselői útján se tehessen javaslatot semmilyen ügyben. Az még nem "nagykoalíció", ha a másik fél is meghallgattatik, sőt, ha jó a javaslata, azt el is fogadják. Ez a ciklus, mely önnek 1/2évszázados jubileumáig biztosítja a Keresztapaságot, már nem telhet el a társadalom kettéosztása, az állandó, durva konfrontáció jegyében.

 

Próbálja ezt megérteni és kirekesztésre oly hajlamos képviselőtársaival is megértetni.

Üdv: drV

egyenlítő Creative Commons License 2006.04.29 0 0 5

Kissé furcsálltam ugyan az öszödi programegyeztetés körüli nagy titkolódzást 

 

Pedig milyen szép is volt, amikor parlamenti interpelláció lett minden, pénzügyminisztériumi alosztályvezetőhelyettesi papírkosárban talált papírfecniből!

 

A két ponttal egyetértek.

Előzmény: drVese (-)
mz*x Creative Commons License 2006.04.29 0 0 4

Miért? Az nem az övék?

Előzmény: narancsfing (3)
narancsfing Creative Commons License 2006.04.29 0 0 3
különben meg én is!
hozzátéve: az is szép lenne, ha nem tízmilliós autókon furikáznának a helyettes főköcsögök szomszédainak a nagynénjei is
Előzmény: Paracelsus (1)
narancsfing Creative Commons License 2006.04.29 0 0 2
koncenzusos

ugorj neki ennek a szónak mégeccer plíz!
Előzmény: drVese (-)
Paracelsus Creative Commons License 2006.04.29 0 0 1
egyébként mindkét ponttal egyetértek...
Előzmény: drVese (-)
Paracelsus Creative Commons License 2006.04.29 0 0 0
0
Előzmény: drVese (-)
drVese Creative Commons License 2006.04.29 0 0 topiknyitó

Kedves korábbi hősöm!

Sajna, az ehavi sajnálatos események miatt nem tudom rendszeresen tovább követni csillagsorsát, azaz Keresztapa 4.-ként várható tevékenységét.

Kissé furcsálltam ugyan az öszödi programegyeztetés körüli nagy titkolódzást ; csak nem-e az van (sic!), hogy mégsem a kampányban megálmodott ÚJ MAGYARORSZÁGot tetszenek majd építeni? Mert ha igen, akkor nincs mit takargatni: erre szopákmilliók szavaztak mély hittel és meggyőzve Ön által.

 

Az "államigazgatás" oly koncenzusos reformjával kapcsolatban 2 dolgot ajánlanék becses figyelmébe:

1) Szerintem jelentős népszerűségnövekedést hozna, ha nyilvánosan kijelentenék (és meg is valósulna), hogy nem lesz majd' minden m.sz.p és sz.d.sz pártsarzsinak minimum államtitkár(helyettes)i állása is!

2) Mivel még az ilyen politikai szuperlények sem tudnak 1xre több helyen lenni, ha mégis több állami állásuk volna, válasszanak közülük 1-et és csak az azután járó javadalmazást vegyék fel! Ha szabadidejüket a köz javára szeretnék szentelni, tegyék azt költségtérítés nélküli társadalmi munkában.

 

Mivel a hal is a fejétől bűzlik, a fentiek még akkor is jelentős hatást gyakorolnának az "ország" erkölcsi állapotára, ha pénzügyi kihatásuk nem meghatározó.

Üdv: drV

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!