Keresés

és hitler néven még mindíg hányunk tőle ésa kepit nem nagyon lehet megvenni..

Tán még nem késted le, biztos nem rossz befektetésnek:

Ismeretlen Hitler-képek a kalapács alatt
2006. február 1. 
 
Adolf Hitler egykori náci diktátor 21 akvarelljét és rajzát fogja elárverezni márciusban a Jeffrey's brit aukciós ház - írta a Sunday Telegraph című londoni lap. 
 

 A festmények és rajzok 1916 és 18 között az első világháború idején készültek, amikor Hitler nem volt a fronton. A munkák 70 évig szunnyadtak Belgiumban, egy francia határ közeli település házának padlásán, egy fémládában.

A képeken semmi nyoma nincs a háborúnak - jegyezte meg a londoni lap. Némelyik akvarellen pedig ott van Hitler ismert aláírása is, tette hozzá az újság.

A délnyugat-angliai Lostwithelban levő Jeffrey's árverési ház reméli, hogy legalább 100 ezer fontért (mintegy 37 millió Ft) kelnek el a rajzok és vízfestmények. Ian Morris eladási igazgató megjegyezte, hogy Hitler nem volt nagy festő, de a képek érdekesek lehetnek a gyűjtőknek.

A lap arról nem számolt be, hogy miként kerültek elő a Hitler-képek.

(Múlt-kor/MTI-Panoráma) 

ÜdV

[Mosonyit] "1956-os tevékenysége miatt 1957-ben felfüggesztik állásából, de szakértelmét nem nélkülözhetik. 1964-ben a Baden-Württemberg-i kultuszminiszter tanszékvezetőnek hívta meg Karlsruhéba. 1965-ben távollétében elítélték és csak 1990-ben térhetett haza, amikor itthon is számos kitüntetésben részesült." - tehát lesz miről beszélgetnie Méccsel, ha egymás mellé ülnek. Ahogy van miről beszélgetnie 0rbánnak is a harcostársával, Pozsgay Imrével, aki '89-ben rájött, hogy '56 nem volt ellenforradalom. Hasonló a hasonlóval...

Orbán különben is egy rohadt kommunista, mert egyetemre mert járni abban a diktatúrában, amelyik halomra ölte az embereket. Minek a diploma? Építeni akarta az országot? A büdöskomcsiknak? Felháborító...

Ettől még éppen igaza lehet Rambónak. Ugyanis a vízierőművek valóban (a többihez képest) környezetkímélők. De ez csak ott igaz, ahol nem számít, ha a környezet egy másikra (nedvesebbre, szárazabbra) vált.

Te nem vagy százas. Lefogadom, hogy soha életedben nem álltál ki kisebb súlyú vaddisznók ellenében sem, mint az ötvenes évek kommunista rendszere, de itt osztod az észt, hogy ki a gyáva.

Vétkesek közt cinkos, aki néma.

Igen, mikor hallgatom OV köztársaságellenes, szemidiktatórikus mondatait és közben a jobboldali értelmiségre gondolok, nekem is ez az idézet szokott eszembe jutni.

Von Braun rakétákat tervezett, amivel embereket, sok embert meg lehetett volna ölni.  Mosonyi és von Braun erkölcsi dilemmája nem összemérhető. Von Braunt feloldozta a szabad világ. Nem mondtak olyat, hogy oké, ne menjen börtönbe, de felejtsék el és ne tüntessék ki. Mosonyi nem tömegpusztító fegyvert, hanem vízlépcsőt tervezett. Magyarország számára, a mi számunkra, ami a mai napig is hasznos és értékes dolog. Akkor történetesen kommunizmus volt, és voltak kényszermunkatáborok. Mi volt Mosonyi alternatívája?

Én arról beszélek, hogy az egy teljesen rossz döntés lett volna, ha elutasítja a vízlépcső-építést azon az alapon, hogy a kommunisták kéynszermunkásokat alkalmaznak. Ma egy miniszternek döntéseket kell hoznia arról, hogy hány forint jusson a sürgősségi ellátásra, és ebbe a döntésbe emberek halnak bele. Nem az a kérdés, hogy meghalnak-e, hanem hogy hányan. Ez ma a demokratikus Magyarországon történik, kormányfüggetlenül.

Mosonyinak nem volt semmiféle erkölcsi dilemmája, amit az utókor számonkérhetne rajta. Épített egy vízlépcsőt, amiért az utókor joggal hálás lehet.

Azt írod, hogy: "a vízerőművek ma még a "tiszta" energiaforrások közé tartoznak, ami csak nagyon csekély mértékben környezetszennyező."

Na, nekem épp evvel van bajom - miközben azt is tudom, hogy az áram nem a konnektorból származik... :-) és egyre több energiát szeretnénk használni - a ma még nem annyira környezetszennyező stb.-vel.  :-((( Mert megint egyszer az unokáink fogják megszívni. Igaz viszont, hogy "hosszú távon mindannyian halottak leszünk" (Keynes).

Visszaemlékeznek majd a régi szép időkre.

- Te hidd el, néha azt gondoltam, bár inkább lennék köztetek. A ti vállatokat nem nyomta felelősség. Mondja majd Mosonyi:))

Ennyi? Mosonyi bűne az, hogy "érdeke volt" és ez "ahhoz vezetett, hogy"? Ez az érvelés ugyanolyan önkényes és kifordított, mint az inkvizítoroké. Vagy mint az ötvenes évek koncepciós pereinek vádlóié.

Hacsak ki nem ásol valami normális bizonyítékot arra, hogy Mosonyi ellenzte a kényszermunkatáborok felszámolását, vagy más embertelenséget követett el, akkor a válaszom, hogy ki lehet tüntetni.

Cren és a többiek!

Elolvasva az életrajzot, és ismerve a tudományos munkásságot csak azt mondhatom, hogy a nyomába sem érünk ennek az embernek, nem is értem, hogy itt hogy merik megitélni olyan emberek, akik nem hogy 200 tudományos munkát, de jószerivel egyet sem tettek le az asztalra.

Tessék végre tudomásul venni, hogy a jó szakembereket, akik hírünket viszik a világban, és magyarnak tartják magukat számon kell tartani és meg kell becsülni.

És ez ne csak akkor legyen igaz, ha netán erdélyi az illető.

Rosszat nem mondott soha a magyarokról, csak egyszeren nem jött haza.

Innentől az egész mostani felháborodás csak irigység és mocskolódás!

Könnyen előállhat az a helyzet, hogy Mécs egy MSZP-s fogadáson Mosonyi mellé ül.

Valószínüleg pontosan ugyanúgy csináltam volna mint Mosonyi. De az is lehet, hogy inkább disszidáltam volna. Totál mindegy, ugyanis akkor még elhatározás sem voltam.

Viszont te nem értesz meg valamit. A demokrácia alapja, egy általános erkölcsi norma. Ezt nem a szocializmushoz, vagy a nácizmushoz mérjük, hiszen ez adja a demokrácia alapját. Ennek köze nincs a szocialista erkölcshöz, ez az emberi jogokról és méltóságról szól. Ennek birtokában itéljük el a zsidókkal együtt a nácikat, a kommunistákat. Ez egy baromság, hogy azért nem szólhatok egy szót sem, mert lakást kaptam. (Nem kaptam). Ilyen alapon akkor a nácikat itéljék el a zsidók, a lengyelek, az oroszok, de a többi ugyan miért? Magyarországon még 43-ban sem érződőtt a háború, a németek a zsidókat vitték el, stb.  

Értem én, a kommunistákat itéljék meg azok áldozatai, de a többi ne, hiszen tanulhattak. Az, hogy elvették azt a jogukat, hogy kormányukat megválogassák , vallásukat szabadon gyakorolhassák, szabadon beszélhessenek, írhassanak, nyilván számodra nem érték, ami egy dolog. De a többi számára az.