- miért nem fogadta el a városháza 1990 környékén az orosz ajánlatot a metróépítésre? (az államadósság fejében) - miért ragaszkodik a városháza egy olyan nyomvonalhoz, amelyik khm. értelmetlen? (móric-gellért tér-fővám tér- kálvin) - miért nem igazítják a villamosvonalakat a 4-es metróhoz? (4-es villamos a kosztolányiig, kálvin- deák között semmi nem lesz elvileg).
vagyis: miért ilyen elbaszott módon akarnak metrót építeni?
vagy ez szerinted így van jól?
a hosszú listáddal kapcsolatban elmondtuk, hogy az saját (városházi) ÚJ projektet alig tartalmaz. az útfelújítás kötelesség, nem kegy. :)
Úgy vártam, hogy 7igen elgondolkodik kicsit, és szépen felsorolja érveit, amiket alátámaszt konkrét adatokkal, tényekkel, hogy bizonyítsa képes hitelesen vitatkozni. Hát hiába vártam. nem baj. Az is legyen most javára írva, hogy eltünt, talán elgondolkodott és elszégyelte magát.
De látod a kormányváltás után még csak tojásra telt nekik, ma már simán vesznek csomó krémest dobálózás céljából. Ezerk után ne merjék azt állítani, hogy rosszul élnek.
GHusom. Azt mondtad amíg nem voltam, hogy te érveket hoztál itt fel. Vissaakerestem a topicokat és érdekes módon érveket tőled sehol nem sikerült találnom. Vajon miért nem?
De jol esett, hogy hianyzom neked nagyon okos baratom. :-) A jobboldali lupus is en vagyok. Ez szinten nagyon tetszett. Ez mutatja milyen logikus az osszes fantazialgatasod.
Érdemi? Tőled? Ha tudnád mekkora marhaságokat irogattál mertoice, akkor modbepróbálkozás helyett töröltetnéd magad az Indexről és elbújdosnál jegesmedveeledelenek!
kiscsillag olvassál vissza, ott van érdemi is , személyeskedésért meg ne nekem szóljál be, konkrétan nem én hülyéztem, stb. olvass picinyt vissza. érveim is voltak, vagy odáig már nem jutottál? :)
nem furcsa, mert nem tartanak annak. :) te + kia podesta nem a jobboldal és a baloldal vagytok, hanem két okostojás, akinek eddig személyeskedésre tellett. az meg elég átlátszó, hogy libsike kitiltása alatt hirtelen idekeveredtél 22 hsz-szel :) úgyhogy nem kell a szöveg.
na úgy tűnik a moderatúra nem reagál a személyeskedő hozzászólásodra, szóval a jelek szerint neked szabad, de ettől függetlenül nem fogok lealacsonyodni a szintedre, ha a városházán ez a szokás, akkor hajrá. :) vicces látni hogy azt a jól beváltnak hitt taktikát alkalmazod te is, mint libsike és a másodnikkje, hogy akivel nem tudsz vitatkozni, azt a személyében támadod, de butuska vagy sajnos: az én személyem ill. nikkem itt nem számít, tények vannak, tökmindegy, hogy azokat ki mondja. :)
amúgy művelődésre itt van mondjuk ez is: http://sesblog.hu/archives/individual/014527-20050611.html
Hát nagy marhája vagy te az úrnak, ráadásul alighanem képzettség nélküli kis senki, de egye fene, még egyszer utoljára:
1) nem neveznék outsidernek frissen végzett közlekedésmérnököket.
Tudod, egy most diplomázott mérnök még csak a lehetőséget kapta meg, hogy valaha talán mérnök legyen belőle. Addig csak kezdő, és bizony beszél oltári baromságokat. Ugyanis a tudása még könyvízű, tapasztalata zérus. Majd jópár év múlva... talán...
2) nem fedeztem fel politikai motivációt (a te hszeidben annál inkább).
Hát egy hülye fináko, aki te vagy, az mindent eleve úgy lát, s ha pláne ki se néz a Jeleseggéből, ráadásul egy olyan gyáva, amelyik még magának sem meri bevallani! Éppen most tagadtad meg az elvtársaidat, és tagadnak meg azok téged...
3) a 4-es metró története tények láncolata, nem nagyon lehet politikailag félremagyarázni.
A 4. Metro történetének van egy műszaki része, azt többé-kevésbé tisztességes műszaki emberek készítették elő, és van egy erősen politikai (és ez a súlyosabb), amit viszont ab-ovo a csorbanescu, hogy büntesse Budapestet, mert mertek nem rá szavazni, baszott el. Amúgy láthatóan egy hozzá nem értő marha vagy, hiszen bármilyen állami nagyberuházás alapvetően politikai döntés, hiszen a látrehozási akarat és a pénz ahhoz, politikai döntéseken múlik.
4) a tervezett 4-es metro vonal nyomvonalával, az utasforgalommal, és a mélyfúrású metrókkal kapcsolatos állítások szintén tények és könnyen be is láthatóak
Persze, tények... tankönyvekből kimásolva, meg ezek a frissen végzett takonykák által elképzelve, mi? Hány ilyen létesítmény érdemi tervezésében vett itt bárki rész, hány ilyen nagyberuházást vezetett le bármelyik is? Ami egy laikusnak egy ekkora projektnél úgymond "könnyen belátható" -már legalább is amit te annak vélsz látni-az kapásból nem igaz, (pontosan mondva: hülyeség) hiszen akkora komplexicitása van ilyen méretú projekteknek, hogy még a nagyon hozzáértők is csak teamben dogozva képesek kézben tartani.
5) tőled cáfolatot még mindig nem láttam
Hát nem is fogok: kinek? Egyrészt a vita meddő: a pajzsok megindulnak, az építkezés folyik. Remélhetőleg kellő időben az üzembehelyezési eljárás is meg fog kezdődni, nem lesz mégegyszer olyan istenbermából miniszterelnök, mint a csorbanescu volt! Másrészt vitázni olyasvalakikkel lehet, akik felkészültségben egy bizonyos szintet elérnek, tisztában vannak alapfogalmakkal, és így tobább. Te (sem) tartozol ezek közé!
6) a személyeskedő megszólításokat meg léccike hagyjuk, libsike is emiatt kapott 1 hetet.
Aha, köhög a bolha! Javaslom vigyázz, nehogy meglepetés érjen ezügyben!
azért annak az IQját is megvizsgáltatnám, aki 1 db árva hozzászólóból (na jó, meg a farok, vagy ki... - de akárha 20-ból) általánosít közel 2m pártszimpatizánsra...
