Létezik már erről a gépről egy topic. (FUJI FINEPIX S9000/S9500) Azt is éredemes elolvasni. Sajnos ott elszabadultak az indulatok és többen is szükslgesnek tartották létrehozni egy új topicot, ami igazán erről a gépről szól.
Itt remélhetőleg hasznos tanácsokat kaphat a gép felhesználója, hogy hogyan lehet kihasználni a gépben rejlő lehetőségeket.
Viszont a $9209-es exif bejegyzés, ami a vakuzás módját írja, egyértelműen 9-esre állt be, ami "Flash fired, compulsory flash mode" - "Vaku villant, kényszerített vakuzás".
Kioldozsinor hianyaban az idozites is tokeletesen megfelel. Jon a hideg es egyre konnyebb ilyenkor hosszu zaridovel dolgozni, mert kevesbe zajosodik a kep a ccd melegedese miatt.
Az egyenesitest konnyu utolag is elvegezni. sokszor nem is lathato a minosegromlas /persze lesz/
En Picasat hasznalok az alap modositgatasokra. Ingyenes es jol hasznalhato.
Majd linkeld be a kepet szukebb blendevel is! Erdekel az eredmeny!
Nem, még nem volt! Köszönöm, pont ilyen észrevételeket vártam! Meg kell majd csinálnom mégegyszer a képet, hiszen ugye ferde is, ráadásul nem vittem magammal kioldózsinórt, s hosszú záridővel még ezt a kis bemozdulást is megérezte a kamera. Igazából több, mint 100 elkészült képből végül is 22 volt az, amit egyáltalán érdemesnek tartottam arra, hogy még foglalkozzak vele! :-)
Ez jó hír, akkor várok még a vásárlással egy kicsit, azért biztosabb ha valaki már tesztelgette. Ha baj van a zajszűréssel, akkor annak elő kell jönnie a tesztek során. Ráadásul ezt most tuti hogy a 9500-ashoz képest fogják elemezgetni.
Hasonlóan gondolkodom én is, az új dolgokban én is jobban bízom. Ezért is nem erőltettem még annyira az eladást.
Estleg a vezérlőtárcsa miatt is rám orrolnának a fuji helyett...
B-))
Az S6500fd tesztjét tegnap tették fel, s mivel a bejelentés között sem volt sok idő, gondolom az S9600-é sem várathat nagyon sokat magára. A Dpreview-nél is gyorsabbak voltak!
Köszi az ajánlatot, biztosan nagyon vigyáztál rá, de nálam szóba se jöhet használt műszaki cikk. Valószinűleg sokan nem értenek ezzel egyet, de én igy vagyok vele.
Egy dolog zavar a 9600-asal kapcsolatban, az pedig az hogy egy fórumon azt olvastam, hogy rontottak kicsit a zajszűrésén a 9500-ashoz képest. Nekem ez nem tűnik logikusnak a gyártó részéről.
Nem tudja valaki véletlenül, hogy a magyarországi forgalomba kerüléstől számitva kb mennyi idő múlva tesztel egy új gépet pl. a pixinfo? Náluk úgy látom hogy alapos a teszt és eléggé objektív.
Eddig fuji gépem volt és a tapasztalataim alapján továbbra is a fuji-nál maradok. Most szeretnék csúcskompaktot, mert kevés a 3500-as. Eddig a 9500-as tesztjeit nézegettem és olvasgattam többek között ezt a fórumot is (ez tetszik leginkább, mert itt valóban a gép adta lehetőségekről van szó), viszont már itt van a 9600 is...
Kérdésem az lenne hogy a 9600-ast vagy a 9500-ast vegyem? Többnyire azt irják, hogy javitották a 9500-ös néhány hibáját, de nagy változást nem olvastam, talán kiküszöbölték a tárcsahibát is.
Most a 9600-as újjonan csak 7000 forinttal drágább mint a 9500-as, nekem jobb választásnak tünik.
Sziasztok! Nagyon örülök, hogy rátaláltam erre a topicra (köszönet Spenótnak! :-))! Magam február óta vagyok büszke tulajdonosa a 9500-asnak, s eddig nagyon meg vagyok elégedve! Kb. 3500 képen vagyok túl, tehát hamarosan tehetséges kezdő is lehetek! 7000-esről váltottam, s mint sokan mások, én is a két ominózus típus között vaciláltam. Majd mindkettőt a kezembe vettem, s ez esett jobban kézre. Abszolút megalapozott döntés! :-))))) Az eddig talált topicokban pont az volt a baj, hogy fikázták a másik gépét, sokan nem látták be, hogy egy olyan árkategóriáról beszélünk, ahol kompromisszumokat kell kötnünk! Tehát hozzászólás előtt szépen végigolvastam a hozzászólásokat, s nagyon sok kérdésemre kaptam választ, illetve jó linkeket találhattam (olvasásuk folyamatban). Én sokat használom a gépet sportcsarnokban, mivel a lányom táncol, s a versenyeken fényképezgetek. Soligor 340-es vakut használok. Az eredményekkel azért nem nagyon dicsekednék! :-) Egyenlőre ennyi, így is sokat "beszéltem".
Egyébként én is hasonlóképpen szeretem használni, szerintem is ez a legkényelmesebb. (A-mód)
Az M-mód is jól használható, csak meg kell szokni a Záridő-blende állítás szimultán használatát. A gép a fénymérésével itt is segít: kontrolálható az expozíció.
Altalaban az "A" modot hasznalom, mert igy tudom a melysegelesseget kontrollalni. Megnezem, hogy milyen zarsebesseget valasztott hozza es eldontom az 1/x szabaly alapjan, hogy az bemozdult lesz-e. A Fujin segit a kis integeto kez is, de az uj gepemen mar nem.
Ha bemozdulna, akkor magasabb ISOt valasztok. Nekem ez eddig bejott.
Azt hiszem, az, hogy mi a "stratégiája" valakinek, az nem nagyon fér bele egy hozzászólásba... :)
Alá tudom támasztani, hogy full automata üzemre a S9500 nem éppen a legalkalmasabb gép. Talán olvastad korábban, nekem a vezérlőtárcsám a nyaralás eleján adta be akulcsot, így végig auto módban tudtam csak használni. Hagynak a képek maguk után némi kívánni valót.
Arra viszont nagyon jó a gép, hogy tanuljon vele az ember: sok beállítást lehetővé tesz, lehet vele kisérletezgetni, mikor mi a jó.
Ja, és a súly: Én is utálom cipelni, főleg túrákon, de a nagyobb súlyú gépet könnyebb megtartani exponáláskor, kevesebb a berázás. Tehát a nagyobb súly - bizonyos határig - még előnyös is.
Ha AUTO modban fotozol, akkor az S9500-zal bajod lesz.
Nezd meg a PANA FZ30-at vagy az utodjat. Aki nem akar a beallitasokkal foglalkozni, azt nagy meglepetes erheti a Fuji csucskompaktjai hasznalatakor. /aztan ide irogat Panaszosan :)/
A Panaban a kepstabilizator ezt nagyjabol kikuszoboli csak kicsit zajosabb.
A Canons SnIS gepei is jok. En ezt szoktam ajanlani olyanoknak, akik AUTO modban fotoznak tobbnyire.
Ha esetleg tobbet is varsz a fotozastol es van kedved megtanulni, hogy mit miert/mikor kell beallitani, akkor nagyon jo gep az S9500. En nagyon szerettem, de most mar nagyon jo aron lehet tukorreflexes gepeket kapni.
