KSH: 47 ezerrel nőtt a munkanélküliek száma egy év alatt
Már 7,3 százalékos a munkanélküliség – A Fidesz szerint van megoldás
2006. január 26. 9:20
MNO
A 2005. október–decemberi időszakban a foglalkoztatottak száma 3 millió 916 ezer, a munkanélkülieké 310 ezer fő volt, ez 7,3 százalékos munkanélküliségi rátát jelentett. A foglalkoztatottak száma szinten maradt, a munkanélkülieké viszont mintegy egyötöddel volt magasabb az előző évinél – jelenti a KSH. A Fidesz állítja: a munkanélküliség ellen jó gyógyszer lehet az általuk javasolt tb-járulékcsökkentés.
A 2005. IV. negyedévi időszak átlagában a 15–74 éves népesség 54,7 százaléka jelent meg a munkaerőpiacon, ezen belül a munkavállalási korúak esetében a mutató 65,2 százaléknak felelt meg. A IV. negyedévi 3 millió 916 ezres foglalkoztatotti létszám 46 ezer fővel haladta meg az első negyedévit, és hasonló volt, mint egy évvel korábban – áll a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) most közzétett jelentésében.
A munkanélküliek száma a vizsgált időszakban 310 ezer fő volt, 47 ezer fővel több, mint 2004 azonos időszakában. A munkanélküliségi ráta 7,3 százaléknak felelt meg. (Az Eurostat által publikált harmonizált munkanélküliségi ráta az időszak középső hónapját jelentő novemberben: EU-15: 7,6, EU-25: 8,4, Magyarország: 7,0 százalék.)
A munkanélküliek 21,0 százaléka a munkaerőpiacon csak kis létszámban jelenlévő 15–24 éves korosztályból kerül ki. Az e korcsoportot jellemző munkanélküliségi ráta 19,1 százalék, szemben az előző évi 16,8 százalékkal.
A munkanélküliek 47,3 százaléka egy éve vagy annál régebben keresett állást, ez az érték 1,7 százalékponttal magasabb a tavalyi értéknél. 2005-ben a gazdasági aktivitás intenzitása némileg nőtt (53,8 százalékról 54,7 százalékra).
Éves átlagban 3902 ezer fő minősült foglalkoztatottnak, míg 304 ezren aktívan álláskereső munkanélküliként jelentek meg a munkaerőpiacon. A foglalkoztatottak száma szinten maradt, a munkanélkülieké viszont mintegy egyötöddel volt magasabb az előző évinél.
A Statisztikai Hivatal felmérésében munkanélkülinek természetesen nem az számít, aki nem dolgozik, hanem aki emellett a kikérdezést megelőző négy hét folyamán aktívan keresett munkát, „a kikérdezés időpontjában rendelkezésre állt, azaz két héten belül munkába tudna állni, ha megfelelő állás kínálkozna számára, illetve már talált munkát, ahol 90 napon belül dolgozni kezd”.
ez persze könnyű mondani az internet mellől. amíg paternalisztikus társadalomban élünk, és az az általános, ha senki nem tesz semmit azért, hogy jobb legyen neki, addig így is marad. és az MSZP számomra a garancia, hogy ez így marad, mert szavazói bázisában felülreprezentált az államból élők, vagy a segítségére szorulók/számítók aránya. mellesleg, így könnyebb is terelgetni a nyájat, csak közben az ország rohad le
A KSH erről egyelőre nem adott ki 2005. IV. negyedévi jelentést, itt legalábbis sehogy sem látom. Így tehát inkább az az ócska és hazug propaganda, amit te folytatsz itt.
Azt hiszem ideje elhúznod a meakulpába!
1. Az egész topik a ma reggel 9 órakor kiadott IV. negyedéves KSH gyorsjelentéssel foglalkozik. Még azt a fáradtságot sem vetted, hogy elolvasd a topikindítót?
A 2005. október–decemberi időszakban a foglalkoztatottak száma 3 millió 916 ezer, a munkanélkülieké 310 ezer fő volt, ami 7,3%-os munkanélküliségi rátát jelentett.
2. Egyetlen állításodat sem tudod alátámasztani (de a pártod sem), csak lököd az idétlen neobolsevik hazugságokat.
"Különös helyzet állt elő mostanra a magyarországi építőiparban: a nyugat-európai nívón elkészülő épületeken kelet-európai kezek dolgoznak. A sokak által rossz szemmel nézett román és ukrán kőművesek ráadásul pótolhatatlanná váltak, harminc évesnél fiatalabb magyar állampolgárt gyakorlatilag nem lehet találni a hazai építőiparban"
Megkéne fogni azt a lapátot,oct kevesebb lenne a munkanélküli.
azt hiszem, én megértetterm. de abban igazad van, hogy nemcsak emiatt nem fogok rátok szavazni. ez csak egy a sok indok közül. a legfontosabb moind közül az, hogy szeretném, ha több kárt már nem okoznátok ennek a szerencsétlen országnak, és jóidőre eltűnnétek a közpénzek közeléből.
Egy diploma nagyban segíti a munkaerőpiaci jelenlétet és nem csak abban ,amihez kell a konkrét képzettség.
Nagyon jó salesek a tanárok, pszichológusok. Nem katedra mögött, de emberekkel fogllalkoznak. 3-400.000 fizetések mellett. Lehetne ezt érettségivel is csinálni, mert nem egy nagy dolog. A diplomás, kiművelt emberfő viszont sokkal produktíabb.
Az pedig az oktatási tárca hibája, hogy milyen szinvonalat tartat.
Nem a munkanélküli lett több, hanem a nyilvántartott munkanélküli.
Ha ilyen tudatlan lennék, akkor honatyaként nem merném kinyitni a számat!
Honnan veszed, hogy csak a nyilvántartott munkanélküliség nőtt? Nem hallottál még a munkaügyi statisztika legfontosabb mutatóit mérő. és a nemzetközi összehasonlításra is használt KSH Munkaerő-felvételéről, amiről ez a topik is szól)?
Annak fogalmi rendszerében nem az minősül munkanélkülinek, aki regisztráltatja magát, hanem az, akinek nincs munkája, továbbá akar és tud dolgozni. Úgyhogy a regisztráció és a segélyezés nem feltétele annak, hogy valaki munkanélküli legyen.
A KSH mai adatai szerint a munkanélküliek száma 310 ezer fő, 47 ezerrel több, mint egy évvel ezelőtt, és 80 ezerrel több, mint a kormányváltás idején, 2002. II. negyedévében, amikor csak 230 ezer volt.
Szerintem, ha április 9-ig online maradnék, akkor sem tudnálak meggyőzni arról, hogy odatedd az x -et. Ettől azonban még foglalkozhatnék veled, de az a tapasztalatom, hogy aki nem akar megérteni valamit, az úgysem fogja megérteni - nálad meg szemlátomást ez a helyzet.
tudod roky, a diploma nem jelent garanciját arra, hogy lesz állásod. Cihológusok, közgaszdászok, cociális munkások, meg az ördög tuggya még kik végeznek ilyen-olyan iskolákban évente tömegével, osztán csudálkoznak, hogy nem kellenek sehol.
Arról már nem is szólva, hogy az írás-olvasás is nehezen megy nekik, viszont elvárások vannak dögivel.
Ezenközben a szakmunkás- és xtechnikusképzés a béka segge alatt van.
Osztán ejcsünk párr szót arról a pártízezer emberről is, akik egyáltalán nem akarnak dolgozni, még aranyér sem. Szerinted dmér román segédmunkások építenek szerte e hazában?
igen, de ezcsak a jéghegy csúcsa. a tömegkultúra, amit magunkba szívunk tizenévesként, majd az egyetemen, sajnos 68-as ihkletésű (nem mondom, hogy önmagában ez rossz), és nincs értéke annak, aki előre gondolkozik 10 évvel a sorsát illetően. későn döbbennek rá a fiatalok, hogy ez fontos, és hogy az eredményekért dolgozni kell, nem a párttól kapjuk a lehetőségelet (sajnos az mszp nem ezt kommunikálja Magyarországon :), kevésbé, de fidesz sem)
A KSH erről egyelőre nem adott ki 2005. IV. negyedévi jelentést, itt legalábbis sehogy sem látom. Így tehát inkább az az ócska és hazug propaganda, amit te folytatsz itt.
szerintem itt egyetlen prekoncepció van: hogy a 47000 új állástalan azért került az adatokba, mert ismét nőtt a bizalom arra vonatkozólag, hogy találnak munkát. ebből csak a 47e a tény, a többi mese habbal, olyan propaganda, amivel sztem ne gyertek ki ma, mert mindenki körberöhögi a pártot, márpedig gondolom nem ez a cél
"Konkrét forrással, hiteles statisztikával" nem áll módomban bizonyítani, mert momentán Strasbourgban ülök. Az adataim a parlament Foglalkoztatási Bizottságának (KSH-n alapuló) kimutatásaiból valók, de téged nyilván az sem győzne meg, hiszen nem igazolják a prekoncepcióidat.
A szondát fújni kell, ha a rendőr ezt metakommunikálja; neked meg ilyen hazugságok utún szívni:
Mellár Tamást ültette, aki ugyan jó közgazdász, de a statisztikához semmi köze.
Nomost:
http://unstats.un.org/unsd/indicatorfoc/
The purpose of the Advisory Committee on Indicators (ACI) is to support the Statistical Commission in providing leadership in the field of conference indicators, by:
ˇ Conducting an in-depth technical analysis of conference indicators; ˇ Making recommendations regarding a limited list of conference indicators; ˇ Developing and recommending mechanisms of statistical review for future proposed indicators.
The Advisory Committee on Indicators (ACI) and its terms of reference were established by the Statistical Commission in its 34th session in March 2003. Its members are:
Dennis Trewin, Australia Maria Martha Malard Mayer, Brazil Feng Nailin, China Tamas Mellar, Hungary (Chair) Adarsh Kishore, India Soedarti Surbakti, Indonesia Luigi Biggieri, Italy Kali Abdiyev, Kazakhstan Shaari Abdul Rahman, Malaysia Svein Longva, Norway Hasan Abu-Libdeh, Palestine J. Kahimbaara, South Africa Len Cook, United Kingdom
sztem ezen a téren a helyzet súlyosbodott. de ez nem az mszp és nem a fidesz hibája. egy globálisan téves koncepcióról, trendről van szó, amelyből igazából csak azok húznak hasznot, akiknek van lehetősége megfizetni az elit oktatást mondjuk az ivy egyik egyetemén. a többiek kapjáj az egyre gyatrébb tömegoktatást már az egyetemen is, aminek sok értelme, nincs, legfeljebb annyi, hogy a fiatalok addig sincsenek az utcám, amíg az iskolapadban
ma mondta könyvelőm, fizessek vállalkozói járulékot. a meg mi, kérdeztem, mert ilyen tavaly nem volt. most ez is van. ennyit az adócsökkentésről :(
Ez csak a vállalkozókat érinti, tehát nem nagy volumenű adónem. Van egy rakás vállalkozó ismerősöm, akik évek óta veszteségesek, minimálbéres, de alig bír kiszállni a terepjárójából, kiszalad a tanyájára, ahol egy kisebb ménes várja,stb. Ők szokták egyébként nyúlni a gázt és a villanyt is.
Nekik találták ki ezt az adónemet, hogy valamit fizessenek is. Hogy te meg én is beleestünk, az pech:)).
Semmit sem állítottam Szabó képveslő úr mondatairól, csak leírtam néhány adatot.
Tehát kilép 1500 dolgozó, mert "nem bírja a hajtást", "nem éri meg"... és belép ugyanannyi, akinek még így is megéri.
A nevezett gyár előtt minden hétfőn és csütörtökön kb 100 ember áll, akik munkafelvételre jönnek és egyre kevesebb a magyar állampolgár köztük.
Szeretném, ha nem lenne félreértés: nincs ellenemre ha külföldiek is dolgoznak magyarországon (EU-ban vagyunk, néhány helyre már mi is mehetünk, ahol mi "rongáljuk" a munkanélküli statisztikát).
