Keresés

Részletes keresés

 << <30  1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 30> >> db/lap 
goldnadel Creative Commons License 2006.01.24 0 0 205

Hát ettől még nemfogok elrohanni a fideszre szavazni,ahhoz több kell.

Juteszembe,hogyisáll a MaNemhazudunk a vesztett és nyert perekkel?

 

218-1 vagy valami ilyesmi.

Előzmény: toloba (203)
Bordódy Kristóf Creative Commons License 2006.01.24 0 0 204
(Túl) Lassan terjed a híre annak, hogy Gyurcsány hazudott. :)
Előzmény: toloba (203)
toloba Creative Commons License 2006.01.24 0 0 203
16:43

http://www.politikaforum.hu/index.phtml?oldaltyp=hir&ccid=6680

Gyurcsány vesztett a Magyar Nemzettel szemben (Politikafórum)


2006 Január 24
Gyurcsány vesztett a Magyar Nemzettel szemben

A kormányfő a Fittelina Kft.-ről írt, tavaly szeptemberben megjelent cikkek miatt perelte be a lapot. Gyurcsány akkor azért kérte a napilap elmarasztalását, mert szerinte az személyére vonatkozóan valótlan állításokat tett közzé. A Magyar Nemzet a pert első fokon is megnyerte, mert a Fővárosi Bíróság ítélete szerint a lap cégmásolatokkal tudta bizonyítani igazát. (forrás: Magyar Nemzet)
Előzmény: Wic (194)
Bordódy Kristóf Creative Commons License 2006.01.24 0 0 202

Nyilván neki magának sem származott ebből sem előnye, sem hátránya. :))

 

( Üzletember az ilyen? :))) )

(Se előny? Se hátrány? )

Előzmény: PGuszti (199)
cserép virág Creative Commons License 2006.01.24 0 0 201

Alig várom, hogy Gyurcsány megint pereljen! Legfőbb ideje, hogy az igazságszolgáltatás talpra álljon!

Hodorkovszkij szivesen látná a komát, ott túl a rácson, mert hasonló a hasonlónak örül!

Előzmény: toloba (197)
toloba Creative Commons License 2006.01.24 0 0 200
Gondolod, hogy az MNO egyetlen percet is elvesztegetett volna?
Eddig, ha jól tudom, 4:1 Gyurcsány javára....
Előzmény: Wic (194)
PGuszti Creative Commons License 2006.01.24 0 0 199

Természetesen, pusztán sportból hamisított két és fél éven keresztül számos dokumentumot, adóbevallást, szerződést Gyurcsány, csak nehogy bárkinek előnye vagy hátránya származzon belőle. Ő már csak ilyen fasza pápai gyerek.

 

 

Előzmény: Cé có (192)
Bordódy Kristóf Creative Commons License 2006.01.24 0 0 198
A mai ítélet biztosan a ma reggeli rádió- és tévészereplések után volt. :)
Előzmény: Wic (194)
toloba Creative Commons License 2006.01.24 0 0 197
Jó reggelt....))
Előzmény: cserép virág (190)
Bordódy Kristóf Creative Commons License 2006.01.24 0 0 196
Csak lehagyta, hogy :))))))))))))))
Előzmény: cserép virág (195)
cserép virág Creative Commons License 2006.01.24 0 0 195

Mondom, hallod? Véded? Most is?

 

GYURCSÁNY PERT VESZTETT A MAGYAR NEMZETTEL SZEMBEN FITTELINA ÜGYBEN!

Előzmény: Cé có (192)
Wic Creative Commons License 2006.01.24 0 0 194
attól még születhetett korábban az ítélet. és Gyurcsány akár ott is lehetett az ítélethirdetéskor.
Előzmény: PGuszti (191)
Bordódy Kristóf Creative Commons License 2006.01.24 0 0 193

Kösz.

Én már eleget okultam. :))

Előzmény: Törölt nick (183)
Cé có Creative Commons License 2006.01.24 0 0 192
Védekezésül elmondotta: a nem létező cég ügyleteiből nem származott sem előnye, sem hátránya senkinek.
Előzmény: cserép virág (190)
PGuszti Creative Commons License 2006.01.24 0 0 191

A Magyar Nemzet on-line kiadásában délután fél 4-kor jelent meg a tudósítás a jogerős ítéletről.

 

Előzmény: Wic (185)
cserép virág Creative Commons License 2006.01.24 0 0 190

GYURCSÁNY PERT VESZTETT A MAGYAR NEMZETTEL SZEMBEN FITTELINA ÜGYBEN!

Wic Creative Commons License 2006.01.24 0 0 189

http://www.tv2.hu/cikk.php?cikk=100000111754

 

remélem, a videoban benne van.

 

Előzmény: Wic (185)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.24 0 0 188
Azért az akkori időkben nem volt ennyire tiszta a privatizációnak nevezett lopkodás.
Szilvásit nyugodtan le lehetett volna ültetni hűtlen kezelésért, Gyurcsányt pedig orgazdaságért az akkori törvények mentén, ha esetleg egy becsületes kurzus kerül hatalomközelbe.
Mondjuk azért arra nagyon vigyázott a közvéleményformáló értelmiség, hogy ilyen ne következhessen be.;)))
Előzmény: PGuszti (182)
Wic Creative Commons License 2006.01.24 0 0 187
ja, és az elsőfokot akkor már régen tudta... :o)
Előzmény: Wic (185)
keresztpapa Creative Commons License 2006.01.24 0 0 186

Hello,

nincs valaki itt Gyurcsány cimborái közül, aki el tudná magyarázni, milyen buli érdekében hamisított Fletókám?

 

Előzmény: PGuszti (182)
Wic Creative Commons License 2006.01.24 0 0 185

Gyurcsány reggel a TV2-ben azt mondta, eddig minden pert megnyert a Magyar Nemzet ellen.

 

Vagy akkor még nem tudta, de akkor korán ivott a medve bőrére,

vagy tudta, de akkor már duplán hazudott.

Jó lenne tudni, pontosan mikor született az ítélet.

 

toloba Creative Commons License 2006.01.24 0 0 184
Ez igen!
Lendületben vagy....
Előzmény: PGuszti (182)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.24 0 0 183
Pedig nem volna rossz Gyurcsányt kicsit még hagyni.
Csak úgy okulásként.
Előzmény: Bordódy Kristóf (178)
PGuszti Creative Commons License 2006.01.24 0 0 182

Kedves Bordódy,

hogy miért követett el Gyurcsány több mint két éven keresztül folyamatosan okirathamisítást és miért egy fantomcéggel vásárolta fel nyilvánvaló megvesztegetések útján tizedáron az ingatlanokat, azt így kivülről nehéz megmondani.

 

Előzmény: Bordódy Kristóf (181)
Bordódy Kristóf Creative Commons License 2006.01.24 0 0 181

"ezzel senkinek nem okozott kárt"

 

Ez korántsem biztos.

Lehet, hogy más többet adott volna azért, amit ő "privatizált".

Előzmény: PGuszti (177)
Mal Voisin Creative Commons License 2006.01.24 0 0 179
Marinko Magda pedig fizikai pontatlanságokat követett el. Evvan.
Előzmény: PGuszti (177)
Bordódy Kristóf Creative Commons License 2006.01.24 0 0 178

Korrekt ajánlat.

Persze a hazudós Gyurcsány mindenképp menjen. :)

Előzmény: Törölt nick (170)
PGuszti Creative Commons License 2006.01.24 0 0 177

Carcass,

 

bizonyára így van. Meg kell találni a megfelelő formulát: pl. arra, hogy több mint 2 évig Gyurcsány nemlétező cég nevében kötött szerződéseket, hamisított dokumentumokat, adott be adóbevallásokat, stb.

"jogi pontatlanság" és "ezzel senkinek nem okozott kárt".

 

 

Előzmény: Carcass (163)
toloba Creative Commons License 2006.01.24 0 0 176
Szíjjártó leégett topikban offtopicok a cimbijeid...nem szólsz nekik?
:)
Előzmény: Wic (167)
toloba Creative Commons License 2006.01.24 0 0 175
Rogánra, Szíjártóra, Jépássyra.......:))
Előzmény: kalmarkalman (173)
 << <30  1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 30> >> db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!