A napokban leadott a Duna TV egy interjút a fenti emberrel, aki tiszes őszülő állapotban van, felvillantva részleteket a Rocktérítő c. filmből.
Mi a véleményed: a lázadó, önpusztító, idegbajos, mániás-depressziós Pajor Tamásból miért lett egyik pillanatról a másikra újkreresztény, egyik vezető egyénisége az országot megosztó vallási közösségnek és miért tart ki még mindig itt?
Lehet-e valami általános magyarázatot adni más zenészek, közéleti emberek látványos megtérésére, a Hit Gyülekezetébe való beilleszkedésükre?
konkrétan ügyebár a ruszkik azért ölik az ukránokat, mert a kereszténységet védik. ugyanannyira veszélyeztetve érzik magukat mint a zsidók, ezáltal felhatalmazva érzik magukat a háborúra.
és a fideszesek és a hitgyülisek egyet is értenek ezzel.
azaz ha holnap orbánfőpap úgy gondolja, hogy az ellenzékieket........................
Nemrég volt egy "afrika szent ember" aki az "elragadtatás" nevű dolgot most szeptemben 25-re jósolta.
Pajor az új videójában még erre a hamis próféciára se meri kimondani hogy hamis prófécia. "Próféciának nevezett előrejelzés, ami úgy tűnik hogy nem vált valóra." - így fogalmaz... 😃 Érdekes, hogy a hitgyülisek a "kistestvéreiket" simán kicsinálják bármilyen hamistanítással, kegyetlen ítélkezéssel és hasonlókkal, de egy ilyet nem neveznek hamisnak. Miért?
”Attól tartok, vámmentes is hisz abban hogy az üdvössége német sándortól függ hisz az ostoba ruff ezt tanította neki a hit gyülekezetében.”
—————————-
Nem tudsz olvasni ember!?
Egyrészt leírtam már ma neked többször, hogy RT egykori SzPA jegyzeten belül írt egymondatnyi megfogalmazását félreértették, és ezt anno bizonyítani is tudtam a SzPA jegyzet későbbi részeivel, amelyeket persze már nem idéztek tőle azok, akik a félreérthető állítását idézték, tehát nem tanít ilyet sem a SzPA, sem RT.
Másrészt olvasd már el az ezen botrányos írásod előtt általam Zsebimacs írására írt 3386-s reagálásomat, ezt:
“Sírnivaló, ha valaki, noha már nem tejfelesszájú siheder, NS-től függőnek tartja az üdvösségét.
Bizony ez így van, teljesen egyetértek veled, erről írtam kb tartalmilag a 3379-es írásomban én is.”
——————-
Nagyokat lódítasz ma, az előbb arról, hogy én gyűlölöm Pajor Tomit, (amely hamis állításodért már elnézést kértél), most meg arról, hogy RT mit tanított, és még arról is, hogy én mit hiszek.
A rokonság ahhoz szükséges, hogy azonos, vagy hasonló neveltetést és értékrendet kapj, s tudj átvenni.
Az én rokonságomban elképzelhetetlen az, hogy ne feddjük meg egymást, ha valamelyikünk valamely (akár politikai, akár hitéleti) tévtanításra kontroll nélkül hallgat.
Akkor is megtesszük ezt, ha nem remélünk nagy változást, de szó nélkül nem megyünk el ilyen viselkedés mellett, ezért a vita a garantált, s nem az elveket fel nem vállaló, a másikat megigazítani nem hajlandó sunnyogás.
Feltettél egy kérdést, jeleztem, hogy erre már bőséggel létezik itt a fórumon és Nemo honlapján is külön tematizált válasz.
Innentől a ti dolgotok az, ha ezzel mélyebben akartok foglalkozni, merthogy (főleg) mi hárman (Nemo, vfo és én) foglalkoztunk vele kellőnél is nagyobb részletességgel anno, kb. 20 éve.
"emlékszem, pár év hitgyüli után kezdett feltűnni, hogy a bibliában mást olvasok mint amit a hitgyüli tanít. és hogy folyton azon pörög az agyam hogy hogyan tudnám összeegyeztetni a kettőt..."
Ezt magam is így gondolom, mert így tapasztaltam.
A hitgyüliben sok a tévtanítás, de a jóvá mentes figurák szerint minden ok.
"Attól tartok, vámmentes is hisz abban hogy az üdvössége német sándortól függ hisz az ostoba ruff ezt tanította neki a hit gyülekezetében."
sokkal komplexebb ez az egész. az amcsi tévéprédikátorok brutálisan bonyolult, milliárd órányi tanítását kéne kibogozniuk. ebben a pókhálóban vannak benne a hitesek. amit persze ők is szőnek...
emlékszem, pár év hitgyüli után kezdett feltűnni, hogy a bibliában mást olvasok mint amit a hitgyüli tanít. és hogy folyton azon pörög az agyam hogy hogyan tudnám összeegyeztetni a kettőt...
És Nemóval és vfo-val erről a témáról folytatott 20 évvel ezelőtti, kb egy éven át tartó polémiánk egy az egyben fenn van Nemo honlapján, sztem tanulságos az olvasása.
És abban szinte biztos vagyok, hogy zsebimacs és én is az elkövetkezendő három hétben egyfolytában ezt fogjuk olvasni, méghozzá éjjel is és nappal is.
És biza én nem írtam soha olyat, hogy én ellenségemnek tekintettem volna valaha is Tomit
Azért gondoltam tévesen hogy ellenségednek tekinted a tomit mert az idióta híd gyülekezetében szinte minden ember ellenségének tekinti és ki is fejezik hogy jaj jaj jaj otthagyta az urat ellenséggé vált.
Ha te az 1000 közül egy olyan vagy, aki nem ilyen hülye, akkor bocsánat
Óriásit tévedsz ember, látható, hogy nem vagyunk rokonok.
Hát ez óriási nagy butaság.
Ha rokonok lennénk akkor is gondolkozhatnánk teljes mértékben ellentétesen és ha nem vagyunk rokonok akkor is megegyezhet a véleményünk rengeteg dologban.
Óriásit tévedsz ember, látható, hogy nem vagyunk rokonok.
Óriásit tévedsz vámmentes, látszik, hogy nem ugyanabban a hónapban születtünk, és bizony nem is ugyanabban a kórházban.
