Az utóbbi években észrevettem, hogy a régebbi időkhöz képest milyen mértékben kezdenek a férfiak szandálban, papucsban járni. Vitára bocsátom a témát. Az én véleményem szrint a szandál semennyire nem férfiaknak való és abszolút nem kelti komoly ember benyomását viselőjéről.
Elképzelem Gyurcsányt, amint tógában és babérkoszorúval a fején szónokol a parlamentben, Orbán Viktor pedig zsakettben és cilinderben áll fel válaszolni.
Én olyan nagyon táncoltam volna, de olyan... Csak hát ugye szegény Caipinek fájt a lába, és így kímélnem kellett őt. Ezen múlt csupán. (Hátam mögött két ujjam keresztbetéve...) :-)
Nem roptuk, azért ahhoz már csak "késő" volt, így is alig győztük kivárni őket. 4:20-kor jöttünk el a Rock Café-ból, és rögtön lesétáltunk, ugyan kinyitották ötkor a csarnokot, de a zenekar csak hatkor kezdett. Addig gépi zene szólt, bár arra is táncoltak már páran.
Na jó, de őhozzájuk alapból hozzátartoztak a Jesuslatschen-ek, tittára ismertetőjegyük volt. Egyébként emlegettelek vasárnap reggel hat óra körül a Fischauktionshalle-ban ücsörögve (ezt majd otthonról illusztrálom egy képpel).... a Reeperbahn-ról mentünk át, ahogy az illik....
Igen, Hamburgban jobb idő volt, 16-tól 30 fokig mindenféle. Viszont - DN nagy örömére - láttunk a kikötőben sok-sok szandálos embert. Mondtam neki, hogy biztos turisták...:-) De egyébként sportos bermudához egy (lehetőleg bőrből készült) sportszandált szabadidős tevékenységhez abszolút elfogadhatónak tartok.
Annyit finomult a véleményem, hogy többen felhívták a figyelmemet, hogy ezt a jelenséget tolerálni illendő. Így igyekszem tudatosan tolerálni. De szebbnek sajnos eztán sem látom...
"De melyek azok a stílus elleni merényletek, amelyekért feketepont jár a cipőetikettben? A stílustanácsadó szerint a férfiak esetében az egyik legkirívóbb a szandál-zokni és a szandál-öltöny párosítás,..."
Márpedig én következetesen zoknival hordom a szandált! Punktum! Nem érdekel egy sznob sztájliszt, vagy mi a lótüdő véleménye!
Gondolom ez ugyanolyan "divatdiktátum", mint ezelőtt 7-8 évvel a "holdjárócipő"-divat, mikor még a legtöbb férficipő is 6-7cm vastag talpon volt. Akkor egyebet sem lehetett szinte kapni, ma meg keresve sem találni olyat.
De most komolyan: árulja már el valaki, hogy mi az oka a nőknél a papucs térhódításának a szandálhoz képest? Mert én nem látom, hogy bármi előnye is lenne, nyilván nem kényelmesebb benne közlekedni, azt sem hinném, hogy csinosabb / nőiesebb / tetszetősebb lenne azért, mert hátul nincs rajta pánt.
Amúgy semmi bajom a papucsos nőkkel, de roppant idegesítő, hogy az ember lejárja a lábát, mire hozzá tud jutni egy valamirevaló szandálhoz, mert az üzletekben mindenütt csak papucsok, papucsok...:-)
Szerintem csak azok tulajdonítanak jelentősséget annk, hogy valaki szandált vagy cipőt visel, akik megrögzött nyárspolgári attitűdökkel rendelkező sekélyes gondolkodású egyének, akik önálló alkotó gondolatok híjján ráérnek ilyen apró-cseprő dolgokkal foglalkozni.
A papucsellenes érzeteket itt is ki lehet fejteni, hiszen a topic kb egy éve pont azért lett megnyitva, hogy kicsit kivesézzük, vitázzunk, eszmét cseréljünk arról, hogy manapság nagyon kezd előtérbe kerülni a "hányavetiség" az öltözködésben és úgy általában az emberek attitűdjében.
Még tavaly nyáron is többször szóba került, hogy sokan keverik a szezont a fazonnal és nem igazán vannak tisztában azzal, hogy: Mit, mivel, mikor, hogyan?
A papucs pedig tényleg nem autóba való. Meg egy két finom női darabtól eltekintve az utcára sem.
Mellesleg én teljesen normálisnak tartom, ha egy férfin szandál van, annál inkább nem tetszenek az ilyen-olyan strandpapucsok. Ami a legdurvább szerintem, sőt még balesetveszélyes is, ha valaki strandpapucsban vezet autót!!
(Az már OFF, hogy el nem tudom képzelni, a nők miért hordanak újabban nyáron az utcán szandál helyett papucsokat??) (Ha van papucsellenes topik, pls szóljon valaki!:-))
