Nekem a tüzépen ajánlottak kőművest aki szokott mészhomokból építeni. Azt nem tudom, hogy mennyire profi meg hogy jó áron dolgozik-e, de egynek jó lesz az árajánlatok gyűjtésekor.
Ez a ház nem most épült, hanem úgy 90 éve...Ha az akkori kőművesek elbodogultak vele, a mostaniak is el fognak. Semmi különleges nincs benne, ugyan úgy kell rakni, mint a rendes téglát. Hangcsillapításról nem tudok sokat mondani, még nem lakom ott.
én is mészhomoktéglából tervezek építkezni. A tapasztalatok érdekelnének: pl. a válaszfal hangcsillapítását hogy lehet jellemezni? Nekem a db érték nem mond olyan sokat. Gyakorlati szempontból pl. szülői háló 15ös válaszfalának túloldalára, ha a falon nincs ajtó, mi mennyire hallatszik át? Vagy hogy a háztartási helyiséggel szomszédos lakószobába mennyi szűrődhet át a mosógép zajából. Gondolom az építéshez olyan csapatot kell találni, akinek van tapasztalata mészhomok téglában. Ilyet vajon hol találok? :) (Győr környékén) Vagy elég ha dolgoztak pl ytonggal?
Köszönöm a válaszokat! Én nem akartam a glettelést lespórolni, gyárilag is azt írják, hogy vakolat helyett 5 mm-es vastag glettelést ajánlanak. Az érdekelt volna, hogy egyrészt ez olcsóbb-e mint a vakolás, másrészt meg van-e olyan kőműves aki egy falnyi méretnél nem téved 5 mm-nél többet. Aki épített mészhomok téglánól annak sikerült megúszni a vakolást? Nekem tetszene a mészhomok tégla mert úgy érzem vannak előnyei, csak felénk nem elterjedt és félek tőle. Az egy dolog hogy én nem értek hozzá, de eddig 1 db tüzép kivételével mindenki bután nézett amikor említettem (építész, kőműves, többi tüzép). Arra nem válaszoltatok, hogy megoldható-e ha a külső fal hagyományos téglából van, a válaszfal pedig mészhomokból?
Mostanában csinálom a villanyt a lakásban. A ház mészhomoktéglából épült. A lukacsos téglát, miután megvágtad horonymaróval, egy kalapáccsal is ki tudod törögetni. Na ide viszont kell a vésőgép...
Én még ugyan nem faragtam a mészhomoktéglát, de szerintem nagyon kemény. De mivel hogy még normál téglát se faragtam, nem tudom, hogy annál keményebb-e vagy sem. Mindenesetre ez egy teljesen tömör anyag. Korszerűen már nem szokás vésni, hanem horonymaróval és fészekfúróval alakítják ki a csövek, dobozok helyét a falban. Aztán a két horony között persze ki kell törni-vésni az anyagot. Esetelg kérdezd meg a villanyszerelős topikban, hátha van véleményük a mészhomoktégláról.
Kőművese válogatja a pontos rakást. Én szkeptikus vagyok a tapasztalataim (Ytong)alapján. A kőművesek zöme gyakorlatilag csak azt nézi hogy függőben legyen a fal. De ettől még könnyen lehet fűrészfogas, és aztán a mészhomoktéglát síkbacsiszolni embert próbáló feladat, (az Ytongot sokkal könnyebb). Viszont a glettelés el tudja tüntetni ezt a fűrészfogasságot. Ha akármilyen szuperül sikerült is a fal, én glettelném ha festés lesz rajta. Nem hagynám ki a glettelést, csak ha üvegszövettapéta, esetleg fűrészporos tapéta kerülne rá.
Nézegettem a mészhomok téglát, lehet hogy azzal kéne megépíteni a házunkat. Ahogy látom főfalnak árban nem versenyképes, a hagyományos olcsó B30-as tégla jóval olcsóbb, szigetelés úgyis mindkettőre kell. Ami viszont jó lehet az a belső válaszfalak mészhomok téglából építése. Hangszigetelésben meg hőtárolásban is jó lenne, árban se több mint mondjuk a Porotherm válaszfal. Csak nem tudom, hogy megoldható-e a kétféle fal összeépítése. Az is vonzó, hogy elvileg nem kell vakolni. Ez a gyakorlatban hogyan néz ki? Elég jót lehetne spórolni ha tényleg úgy lenne. De van olyan kőműves aki képes elég pontosan összerakni a falat? És a szükséges 'vastag glett (5 mm)' nekem eléggé hasonlít egy vékony vakolatra. Spórolás ez a vakoláshoz képest? És még egy dolog. Mennyire kemény ez az anyag? Bele lehet vésni pl. a villanykapcsolók dobozait anélkül hogy kidönteném a falat? Vagy a villanyszerelő nagyon káromkodni fog? Köszönöm a segítséget!
Igen, viszont egy 20cm vastag falra nem biztos, hogy megfelelő koszorút lehet építeni pl fafödémhez. De egy monolit vagy E-gerendás födémhez talán elégséges lehet.
A mészhomok tégla esetén azt is figyeleme kell venni, hogy nem igazán a hőszigetelő képesége miatt van a falszerkezetben, hanem temerviselőként. Nem is kell belöle 20cm-nél vastagabbat alkalmazni és a teherviselése még akkor is bőven nagyob mint akár a 37.5ös ytongnak. Ha így nézzük a köbméter árakat akkor fajlagosan nagyobb falfelület építhető belöle jobb teherbírással. Külső falszélre ( vagy akár még annál is kintebb ) rakva a nyílászárókat egy nagyon jó hőszigetelésű falat kaphatunk.
Sokan éppen a nagyobb tömege ezáltal a nagyobb hőtároló tömege miatt kedvelik ezt a falazóanyagot. Németországban sok kisenergiás házat építenek belőle.
Odaírtam zárójelben, nagyobb tömege révén a mozgatása fáradságosabb, és drága a jelenlegi falazóelemekhez képest. Csak azért írtam, mert ugye az ár erősen befolyásoló tényező.
Na de várjunk csak... a xella honlapján:
1db Ytong P2-0,5 300NF+GT ára kb 774Ft+ áfa, azaz 929 Ft, akkor az 25805 Ft/m3
1db Silka HML 300 NF+GT ára 413Ft+áfa, azaz 496 Ft, akkor 24950 Ft/m3
Jó masszív anyag, vésni nehezebb, mint a lyukacsos téglát, a Wekerlei házak meg nem azért vizesek (már amelyik vizes), mert ebből épültek, hanem mert elöregedett a kátránypapír a lábazat és a fal között... Ezek a házak már 100 éve állnak, és ezeknek a tégláknak semmi bajuk. Hőszigetelése az viszont nem jó (45 centis fal kb. 1.4-es hőátbocsájtás).
Én azt hiszem, hogy az energiatakarékos házépítés térhódításával ennek az anyagnak is egyre nagyobb lesz a jelentősége. Ma már mindenki belátja, hogy monolit falszerkezettel nem lehet korszerű falazatot építeni. Ha szigetelni kell akkor meg a cél az, hogy a tartószerkezet minél vékonyabb falazattal megoldható legyen, hogy a felrakott 20-30 cm hőszigeteléssel a falazat össz vastagsága ne nőjön meg írreális mértékben. Azért hoztam fel ezt a topicot ismét, hátha mostmár van több tapasztalat is amit meg lehet osztani egymással.
Szerintem nem indokolt a használata lakóházakhoz a rossz hőszigetelése miatt és a feleslegesen nagy nyomószilárdsága miatt. Viszont a hanggátlása nagyon jó a nagy tömege révén, lakások közti falra jó. Árakat nem tudok.
Sziasztok, Szeretném ez a rég feledett topikot felhozni. Érdekelne a mészhomoktéglával épült házakkal kapcsolatos tapasztalatok. Sokféle vélemény jelent meg, amit én mint érdeklődőként megtudtam róla, hogy - nagy nyomószilárdságú - sima felületű - nagy tömegű - jó hőtárolású - nem olyan jó hőszigetelésű
Ezek alapján ideális építőanyag lenne, még sincs elterjedve. Miért lehet ez? Drága lenne? Mennyi 1 m2 20 vagy 25-ös tartófal építési költsége? Köszi
Belagyi, wekerleiként nem szép dolog szidni a mészhomoktéglát :)
Uis anno Wekerletelep épült mészhomoktéglából. Mi egy földszinti lakásban élünk, a ház 100 éves, és semmi gondunk nincs, nem penészes, szuper a hőszigetelése, és kemény tégla, jó vastagok a falak. És természetes anyag. Persze én nem vagyok szakértő, csak elfogult a mészhomoktéglával kapcsolatban :)
Jó a hőtárolása, erős (nálam 20 MPa, az elemek nyomószilárdsága, PTH 10 MPa, Ytong 2,5-5 MPa), ezért vékonyabb falakat is lehet belüle építeni (nálam főfal 18 cm). Nem penészedik (a penész nem szereti a meszet, amivel tele van a "mész"homok tégla).
Persze hőszigetelni az kell.
Ajánlom megnézni EU-s árakat, mert Magyarországon elég magas ára van ezeknek a tégláknak:
Én azt hallottam róla, hogy rosszab a hőszigetelése, mint a porothermnek, viszont egy kicsit vastagabb szigeteléssel ez is tökéletes. A szokásos 38-as téglát ők nem gyártják, a 30-as a főfal, ezáltal nagyobb lesz a belső tér, éppen ezért lakóparkok építéséhez használják fel.
A válaszfalként viszont tökéletes, mert a felülete nagyon sima, így csak egy vékony glettréteg kell rá a festés előtt.
