Azért az mindenképp éredekes, hogy mi férfiak osztjuk it az észt arról miért is jó a nőknek ha szopatják őket:):):):) Mindemellett meg a nyalással kapcsolatban néhányan még elvárásokat is támasztanak, de azért a nő szopjon mint a gép! Igaz kollégák?:):):)
Hmm, ezert mondom, hogy nagyon egyen es izles fuggo:) En nehezen tudenk elkepzelni olyan esetet amikor akar a nyalatas is megalazo lenne bar ki tudja de az mar nagyon extrem lenne tuti es valoszinu mas korulmeny miatt talalnam megalazonak nem a konkret technikai tenyledes miatt. Lenyegeben amig nem eroszakrol van szo addig nem megalazo de amint az attol a pillanattol kezdve meg a kezfogas is az lehet....
Nem a puncinyalatás lenne a fordított megfelelője? Nincs árnyalatnyi különbség a szopás és szopatás... pontosabban: szopás és szopatva levés/ nyalás és nyaltatottság között? Nem lehet az utóbbi nagyonis megalázó? De vajon az mindig ellenü(n)kre van a feleknek, avagy néha épp ellenkezőleg? (•;
Mint God megjegyezte, különbség van a szopás és a szopatás között. Amúgy pedig nem kell mindig mindent vérkomolyan venni, ami elhangzik itt, a zindexfórumon ;))
Haat , ha az lenne akkor valoban nem ertem ,hogy a tobbseg akiket en ismertem eddig kifejezetten szerette es nem csak "szuksegbol" . Ilyen alapon egy kellemes "69" -es egyenesen a megalazas csimborasszoja mindket fel reszere vagy mar egyenesen szado-mazo:) Amugy meg ez a kerdeskor teljesen egyen fuggo es izles kerdese. Visszakerdezek: Akkor a punci nyalas a ferfinek megalazo ? Szerintem nem !:)
Pfujjdedisznó, hogy miért nem rúgtam tökön... jó kérdés, talán mert utólag esett le, hogy ez megalázó... utána meg azt gondoltam, hogy egy kis türelemmel és elfogadással ebből szuper kapcsolat lehet, úgyhogy ennyit még invesztálok bele. asszem ezért.
Bonyolult dolog ez. Ha egy nőt (vagy akár férfit, mert ilyen is van) azért kényszerít a partnere megalázó helyzetbe, mert tudja, hogy élvezi azt, akkor vajon megalázza-e? Ezért írtam lentebb, hogy önmagában a póz nem lehet se jó, se rossz, se megalázó, se felemelő, csupán a szándék az, ami számít.
Hát, végülis ez a legértékesebb, amit oda tudunk adni valakinek, így ezzel tiszteljük meg a legjobban. Mennyivel másabb jelentése van annak, hogy a tiéd vagyok, mint annak, hogy az enyém vagy...
csatlakozom nyílméregbékához, ha engem is az alapján itélnének meg, hogy miket sikerült összeámokfutniuk az exeimnek (persze az igazán ütős dolgok elég későn derülnek ki), nem tartanám igazságosnak... nem vagyunk orákulumok, a másik pedig általában nem irja ki a homlokára a hibáit.
még az jutott eszembe, hogy nem tudom, ez a viszony a párkapcsolat előtt vagy után zajlott. ha még ezután sikerült összejönni az illetővel, hát azt már valszeg nem tartanám olyan okos dolognak, de részemről ekkor sem vetném Nagyezsdára az első követ... tegyék ezt azok, akik még sosem tévedtek párkapcsolatokban.
azt hiszem, ő ezt úgy élhette meg, hogy van benne egy belső gát, ami addig engedi, de annak a határain belül nagyon szivesen okozna örömöt... én úgy saccolnám, hogy hozzám már jobban kötődött mint a csajához akivel szakitásban voltak, de én sem értettem a szitut, hogy mi volt... csak utólag (szigorúan utólag, különben már közben kiléptem volna) volt valami megalázó - és nem az, hogy előtte simogatom magam, hanem hogy ő egy másik lány miatt nem megy bele jobban (ha mondjuk fáradt / beteg / kedvetlen lett volna, az rendben lett volna). pont az a lényeg, amit irtál, hogy nem adja oda a szabadságát _nekem_.
Lehet, hogy én vagyok túl konzervatív, de a szexualitásával az ember szabadon él, és nem a szexet és magát adja oda a másiknak, hanem ezt a szabadságot. Ha nem hajlandó ezt felvállalni,akkor eleve megalázó az összes póz: jó megdugni téged, jó, ha kielégíted az elvárásaimat, te nem számítasz, veled nem osztom meg a szabadságomat. Vagyis várom az igazit, te meg addig amolyan szükségleti pótlék vagy.
Kívül maradni a szituból az tök ugyanez. Máshoz kötődve mégis próbálkozni...
