Keresés

Részletes keresés

rtsrulez Creative Commons License 2004.06.25 0 0 18
"Ha felteszem szept 9-én Bush benn tartózkodik a WTC-ben akkor sem történt volna semmi. "

Akkor tenyleg nem... Viszont ha ket nappal kesobb, akkor nagyobb a balhe....

Előzmény: Czibók Kálmán (10)
Gép-ész Creative Commons License 2004.06.25 0 0 17
Remegő kézzel nehéz bakancsot kötni? ;)
Előzmény: pancer1 (16)
pancer1 Creative Commons License 2004.06.25 0 0 16
"A háborúhoz az is kell, hogy az emberek háborúban álljanak"
Nahát:-)
Ez a Mátrix III-ból van?
Előzmény: Czibók Kálmán (10)
Gép-ész Creative Commons License 2004.06.25 0 0 15
Itthon télleg semmi nem lenne, ha kinyírnák Medgyessyt, de az usa kicsit más. Ott az elnök szerepe elég nagy.
Előzmény: Czibók Kálmán (12)
Printsch Creative Commons License 2004.06.25 0 0 14
Hát pedig valamilyen szinten bizony kiváltságosok, akár tetszik, akár nem. Az se valószínű, hogy "csak úgy" pont a Parlamentet, mást nem és további cél nélkül.
Mellesleg Gép-észnek max. igaza van, a vásárcsarnok is lehetne, pont annyival halnának meg többen ahányan ott meeghalnak (vagy a Parlamentben) , az utasok mellett.
Előzmény: Czibók Kálmán (9)
pancer1 Creative Commons License 2004.06.25 0 0 13
Arra még nem is gondoltál hogy ha a 'nagypolitika kiváltságosait' adott országukban, nagy százalékban egyszerre teszik el láb alól, akkor abban az országban káosz lesz.
És az az ország egy váratlanul támadó számára nyitott, szabad préda ?
Számos példa volt erre a történelemben. (ne amerikai filmekre hivatkozz, azok hollywoodi álmodozások)
Előzmény: Czibók Kálmán (9)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.06.25 0 0 12
egy ország validitását a politika csúcsán álló néhány ember adja vagy pedig a polgárai szerinted?
Előzmény: Gép-ész (11)
Gép-ész Creative Commons License 2004.06.25 0 0 11
De azt előre soha nem lehet tudni, hogy mi lesz belőle, csak utólag.
Előzmény: Czibók Kálmán (10)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.06.25 0 0 10
itt senki nem beszél háborúról.
Egy terrortámadás nem háború.

Ha felteszem szept 9-én Bush benn tartózkodik a WTC-ben akkor sem történt volna semmi.

Az alelnök átvette volna a kormányzást és új választást irtak volna ki.

A háborúhoz az is kell, hogy az emberek háborúban álljanak.

Előzmény: Gép-ész (8)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.06.25 0 0 9
a kiemelt listát éppen most mondta az M1 hiradó.

Ha jól emlékszem Gál J. re hivatkozva.

Azt, hogy miért lettem ideges, az azért van mert mindig utáltam azt, ha a nagypoltika kiváltságosai miatt egyszerü állampolgárokat áldoznak - áldoznának fel.
Nagyon sok amerikai film szól erröl - amik igaz, hogy filmek fikciók - de azért nem a sci-fi kategóriájába tartoznak.

Mindösszesen ezért.

Előzmény: Printsch (6)
Gép-ész Creative Commons License 2004.06.25 0 0 8
??? Ezt most viccnek szántad? Írjál már ki háborúban új választásokat :)

Amúgy meg amit a Parlamentről mondtál, az teljesen igaz. Az csak egy épület. Értékes ugyan, de nem lenne akkora gáz, ha elpusztulna.

Amúgy meg az a véleményem, hogy ha 100%ig lehet tudni, hogy a terroristák fegyverként akarják használni a gépet, akkor lelőhetik, mert tökmindegy, hogy mit találnak el vele, a gépen levőknél csak több áldozat lehet. Mivel ők mind meghalnak.

Előzmény: Czibók Kálmán (3)
Törölt nick Creative Commons License 2004.06.25 0 0 7
Így már érthető. Kösz.
Előzmény: castdown (5)
Printsch Creative Commons License 2004.06.25 0 0 6
Higgadj le. Hülyeségeket beszélsz.
Egyébként honnan van kiemelt listád?
(mellesleg a Parlament-hatalom-kormány-káosz nem mond valamit?)
Előzmény: Czibók Kálmán (3)
castdown Creative Commons License 2004.06.25 0 0 5
Hoztak egy határozatot miszerint mi is lelőjük azokat a gépeket amiket eltérítettek és valszeg hasonlóan használnának fel mint szeptember 11-én.
Előzmény: Törölt nick (0)
rtsrulez Creative Commons License 2004.06.25 0 0 4
Jo, legyen a vasarcsarnok is kiemelt.

De egyertelmu, hogy az orszaggyules azert kiemeltebb, mert
a, vonzobb celpont
b, eltuntetese sokkal inkabb meggyongitene a vegrehajto hatalmat, es igy konyitene a tovabbi terrortamadasokat mint a vasarcsarnok eltuntetese. Azaz hosszu tavon igenis nagy valoszinuseggel tobb elet pusztulna el az orszaggyules eseten.

Előzmény: Czibók Kálmán (2)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.06.25 0 0 3
mellesleg én azt sem értettem soha, illetve dehogynem, hog ha balhé van miért szállitják Busht ilyen olyan atombiztos objektumba.

Nem ér annyit a tyukszaros élete.
Bármikor ki lehet irni új választásokat.

Előzmény: Printsch (1)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.06.25 0 0 2
Mi lenne?

Ha felrobbantják Paksot elpusztul a fél ország.

Ha felrobbantják az Országházat pontosan ugyanannyi ember pusztul el mintha mondjuk a vásárcsarnokot robbantanák fel.
Akkor a vásárcsarnok miért nem kiemelt objektum és az Országház miért az?

Előzmény: Printsch (1)
Printsch Creative Commons License 2004.06.25 0 0 1
Miii van?
Az Országház felrobbantása milyen további civil életet veszélyeztet?
Ja,
0
Előzmény: Czibók Kálmán (-)
Törölt nick Creative Commons License 2004.06.25 0 0 0
Mivan? 0
Előzmény: Czibók Kálmán (-)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.06.25 0 0 topiknyitó
Ide várom a véleményeket.
Nekem is van sajátom.

De nem irom ide mert kimoderálnak.
Melleselg azt megértem, hogy Amerika ilyen vonalon mozog.
Ott soha nem volt probléma akárhány ember életét feláldozni a nagypolitikáért.
Ez viszont nem az USA.

A kiemelt objektumok között az atomerömüvet meg a vegyi üzemet értem.

De az Országházat nem.

Az Országház felrobbantása milyen további civil életet veszélyeztet?

Szóval egyébiránt ide várom a véleményeket általában a dologról.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!