Keresés

Részletes keresés

Rozsahegyir Creative Commons License 2005.12.15 0 0 555
mi lenne az ára?
Előzmény: uher (554)
uher Creative Commons License 2005.12.15 0 0 554
Nekem van egy eladó Oly TCON-17+adapter.
Előzmény: Rozsahegyir (553)
Rozsahegyir Creative Commons License 2005.12.14 0 0 553

Helló!

 

Érdeklödnék, hogy hol leheten venni használtan vagy olcson c-765-re hal szem és tele konvertert...?

 

köszi!

vizes10 Creative Commons License 2005.11.21 0 0 552

52mm-es szűrősapkát kell venni hozzá.

Előzmény: ooz1 (543)
vizes10 Creative Commons License 2005.11.21 0 0 551

Bocs, hogy ilyen későn válaszolok!

 

Igen kell venni egy védősapkát :-(((

De megéri.

Előzmény: ooz1 (543)
uher Creative Commons License 2005.11.11 0 0 550

Már nem.

 

A töltőt kihúztam a konektorból, visszadugtam, továbbra is csak villogott.

Utána csak az akksit vettem ki, fél perc múlva visszatéve folyamatosan világított a töltő.

 

Hamarabb feltöltődött mint szokott, tehát mégsem volt teljesen lemerülve az akkumlátor.

Előzmény: ooz1 (549)
ooz1 Creative Commons License 2005.11.11 0 0 549
ebből számomra nem derül ki, hogy mit akarsz mondani.
már nem villog a piros?
Előzmény: uher (547)
ooz1 Creative Commons License 2005.11.11 0 0 548
köszi, lassan egy hete várok a válaszra :)
igaz úgy sem lett volna időm elmenni és megvenni :o)
Előzmény: Catman (546)
uher Creative Commons License 2005.11.11 0 0 547

Teljesen lemerült. Csövet behúzta, villanyt lekapcsolta.

 

Az akksit kivettem a töltőböl, fél perc múlva vissza, folyamatosan világított.

 

Bár az is igaz, hogy kb. 3/4 órával előbb végzett a töltéssel.

Előzmény: ooz1 (545)
Catman Creative Commons License 2005.11.11 0 0 546
Siman felrakhato, nekem is olyan van.
Előzmény: ooz1 (543)
ooz1 Creative Commons License 2005.11.11 0 0 545
várd meg hogy teljesen lemerüljön az akksi, és csak akkor tedd fel töltőre.
Előzmény: uher (544)
uher Creative Commons License 2005.11.10 0 0 544

Üdv

 

Sok márkatársnak pirosan villogott a töltője. Végül is mi lett a megoldás ?

 

Most nekem is elkezdte-(

ooz1 Creative Commons License 2005.11.08 0 0 543
Az Uv állandóan fent van, és így az optika amikor bakapcsoláskor kijön akkor védve van

És milyen "objektív sapkát" teszel fel rá ha épp nem fotozól? A gyári védő ugye kisebb átmérőjű...
Egy ilyen simán felrakható rá?
Az eladó nem volt a helyzet magaslatán mikor erről kérdeztem. Pedig muszáj egy ilyet is venni...
Előzmény: vizes10 (516)
ooz1 Creative Commons License 2005.11.05 0 0 542
van még egy ajánlatom: http://index.hu/tech/digicam/fotozz/kategoria_oldala?Kategoria_ID=26 itt is lehet kérdezni, okulni
Előzmény: csillagvizsgalgató (541)
csillagvizsgalgató Creative Commons License 2005.11.05 0 0 541

Ok, köszönöm a válaszaitokat

 

ooz1 Creative Commons License 2005.11.05 0 0 540
ha minden megvan, akkor csak azt tudom tanácsolni, hogy vedd fel a kapcsolatot velük, írjál magadról szépeket, hogy mennyire érdekel a téma, és elakadtál a fotózással :P
biztos segítenek -> http://mcse.hu/
Előzmény: csillagvizsgalgató (536)
csillagvizsgalgató Creative Commons License 2005.11.05 0 0 539
Igen erről  van szó :( Ezek szerint ne várjak csodákat tőle. Viszont azt nem értem, hogy ha szabadszemmel észlelek vele akkor 8-9 magnitudójú csillagokat simán meg tudom nézni, ami azért elég haloványka már. viszont ugyanez már a fényképezőgépen nem látszik. Az elmozdulás nem igazán számíthat, mert a mechanika motoros mozgatású, és elvileg követi az objektumot.
Előzmény: Kreta (538)
Kreta Creative Commons License 2005.11.04 0 0 538
https://secure.soligor.com/index.php?id=5&backPID=7&swords=114%20910&L=1&tt_products=669&L=1
Erről van szó?
"• focal ratio 1:8 "
Ha jól értelmezem akkor ennek biza F8-as a fényereje, ami igen soványka.
Szerintem inkább Tihanyból fényképezzél vele nudistákat! :)
A €839-es az már F4-es az jobb :)))
Előzmény: Kreta (537)
Kreta Creative Commons License 2005.11.04 0 0 537
Az is lehet, hgoy elvileg látszik, de annyira kevéssé, hogy addigra elmozdulnak.
A tükrös objektívekről azt olvastam, hogy nagyítanak csak a fényerejük nagyon kevés. Biztos a megfelelő távcsővel próbálkozol? Nincs azon is valami fényerő érték?
Előzmény: csillagvizsgalgató (536)
csillagvizsgalgató Creative Commons License 2005.11.04 0 0 536
Kipróbáltam, úgysem  megy :(  Úgy tűnik több exp. időre lenne szükség, de hát sajna ez a tipus többett nem tud.
Előzmény: Kreta (535)
Kreta Creative Commons License 2005.11.04 0 0 535
Az iso-t még fel lehet tekerni 400-ra, bár akkor meg zajos lesz a kép.
Előzmény: csillagvizsgalgató (534)
csillagvizsgalgató Creative Commons License 2005.11.04 0 0 534
Érzékenység piszkálgatása??????  ezt hogy érted?
Előzmény: Kreta (533)
Kreta Creative Commons License 2005.11.04 0 0 533
Akkor marad az érzékenység piszkálása.
Vagy vegyél jó erős vakut és világítsd meg a célt! ;)
Előzmény: csillagvizsgalgató (532)
csillagvizsgalgató Creative Commons License 2005.11.04 0 0 532
Bocsánat, azt elfelejtettem leírni, hogy egy 114/910 soligor tükrös távcsőhöz van rögzítve, okulárral. Megvan hozzá az adapter is meg a rögzítőgyűrű, de így sem megy sajnos a fotózás. Ha csak az oksiba nézek gyönyörüen látszanak a csillagok, objektumok,  de a 765-ös nem tudja rögzíteni.
Elemér_ Creative Commons License 2005.11.04 0 0 531
Annyit tudok, hogy valahova az V kerületbe vitte, hivatalos Olympus márkaképviselet (?) szervízébe és 45 ezret mondtak. De azt is mondták, hogy ők a kijelzőt védő plexi ablakot magában nem tudják cserélni, hanem az egész kijelzőt (mert csak így tudják megrendelni), de egy független szervízben lehet, hogy meg tudják csinálni.
Előzmény: ooz1 (527)
ooz1 Creative Commons License 2005.11.04 0 0 530
távcső a javaslatom nekem is.
Előzmény: csillagvizsgalgató (528)
Kreta Creative Commons License 2005.11.04 0 0 529
Szerintem magában kevés lesz a fényképező. Olyan távcső kéne amire fel lehet szerelni.
Előzmény: csillagvizsgalgató (528)
csillagvizsgalgató Creative Commons License 2005.11.04 0 0 528

Sziasztok!

Megpróbáltam átolvasni a fórumot de sajna az engem érintő kérdést nem találtam meg. Szeretném csillagászati célra felhasználni a 765-ös gépemet, de sajna sehol sem találom meg azt, hogy a nagyon halvány objektumokat milyen módon fotózzam le.  A záridőt 15" állítom (ha jól sejtem többre nem is lehet) de még így sem tud annyi fényt begyűjteni, hogy látszódjon valami. Természetesen a fényesebb objektumok látszanak (hold,mars erősebben fénylő csillag) de a halványabbak nem. Szerintetek van megoldás? Vagy jobban járok ha nem is próbálkozom mert úgysem fog összejönni.  üdv  Laci

ooz1 Creative Commons License 2005.11.02 0 0 527
megkérdezhetnéd a barátodat, hogy melyik szervíznél próbálkozott eddig.
azt sem írtad, hogy mekkora az a bizonyos összeg.
lehet nem éri meg már javítani, inkább venni egyet újan vagy más oly-t...
Előzmény: Elemér_ (526)
Elemér_ Creative Commons License 2005.10.29 0 0 526
Egyik barátom C765ének kijelzője megkarcolódott elég csúnyán. Olympus szervíben nagyon nagy számot mondtak a cserére. Nem tudtak valahol valami szervízt, ahol ezt kicserélnék elérhető áron?

Köszi!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!