már megmagyaráztam a szöveg folytatásában: utánrendelésnél nem tudják a fuji gépekkel az agfa gép általi minőséget még megközelíteni sem... :)
...........van ez így... (a neten is több cikkben is megtalálhatod a fuji-central-europe nagylaborjáról a beszámolókat, nem fórumos forrásból. keress rá, lécci.)
aga: "vedd a faradtsagot es klikkelj a nevemre, ha meg akarsz ismerni."................................oszt minek? különben sem ismerkedek a neten, csúnya fiú! :)))
elég lett volna egy igen/nem válasz is...
Nálatok azt nem lehet kérni, hogy a 10x15-ös képek is Kodak papírra menjenek? Esetleg felárral? Mint lentebb írtam, összehasonlíthatatlan különbség van az általatok készített keskenyebb (10 cm széles) és szélesebb papírra készült képek között.
vagy ha nem a cewe, hanem a mi gepeinkre vagy kivancsi akkor azt a http://cam01.swi.hu/view/view.shtml cimen megnezheted :))))) (csak a fekete DELL-ek)
a napokban meg fenykepet is fogok rola kitenni... egy 20,000 kep / ora teljesitmenyu svajci hightec gepet vettek par honapja, most azzal megy a kepek kidolgozasa.
hehe... :)))
nálatok is tömegtermelés folyik csak jóval DRÁGÁBBAN...
egyébként nem mindig volt ez így: valamikor ti voltatok a legolcsóbb fuji...
(a fuji central-eu meg jól beszopta az agfa digitális nagylaborjával: utánrendelésnél nem tudnak korántsem olyan minőséget a fuji gépeikkel...
hehe, ennyit a tömegtermelésről...)
ez jóvót, eza beszólásod. :)))
bout: amit leirtal, nem hiba. a fit/fill eljaras mar a multte. Azok hasznaljak, ahol a 10x15 teljesen kotott meret es barmi tortenik is, akkora lesz a kep. A fotosok tobbsege mar azt kuldi be elohivasra, amit latni szeretne a papiron, ezert is van az idezet a TAR.HU oldalon az alabbi helyeken: Gyakran Ismetelt Kerdesek, Gyakran Ismetelt Kerdesek Gyorsrendeles aloldal, Arlista (kulon *-al is megjelolve), azaz 3 helyen is:
"Fontos, hogy a képek előhívásánál nem csonkítjuk és nem is torzítjuk a beküldött képeket, így ha annak méretaránya nem a megrendelt papír méretnek megfelelő, a keskenyebb mérethez igazítva kerül kidolgozásra. Ennek alapján 10x15 megrendelés esetén a kidolgozott kép lehet 10x13 is, ha a kidolgozandó kép méretaránya 1:1.3 az 1:1.5 helyett. Ez a kompakt digitális gépeknél nem ritka! Ha ez nem megfelelő, kérjük, a feltöltés előtt módosítsd képeidet."
Ez az eljaras mar csak azert is kivanatos, mert 10x15-ben nem tudnal panoramakepet elohivatni csak FIT eljarassal ugy, hogy a kep kozepso harbadaba lenne valami vekony kep. Varhatoan sokkal tobb reklamacio lenne a szolgaltatas minosegere, ha csonkitanank vagy torzitanank a kepeket.
Nem semmi, hogy mi történt velünk a Tár.hu rendelése kapcsán! Ha megengeditek, megosztom veletek, hogy más ne szívjon vele.
Anyám rendelt náluk nyomatot az általam feltöltött digi képekről. A képeket feltöltés előtt megvágtam, így az oldalaknak össze-vissza változott az aránya. Ne legyen már az összes kép tele belógó könyökökkel, meg üres fallal, ha nem kötelező.
Hónapokkal előtte már rendeltem nyomatokat ezekről a képekről a fotomax.hu-ról, ahol teljesen logikusan választhattam, hogy az általam választott méretű papírra hogyan nyomják a képet: Töltsék ki teljesen a papírt, ezzel esetleg veszítva a kép tartalmából, vagy gondoskodjanak róla, hogy a kép mindenképpen ráférjen a papírra (csíkokkal a szélén)?
Itt csak képméretet választhattunk, történetesen 10x15-öst. Ehhez képest a kapott képeknek csak az egyik oldala volt egyforma hosszú (10 centis) a hosszabbik oldal össze-vissza változott. Volt, hogy két kép között csak 2-3 milliméternyi különbség volt, de egyik másik 20 centisre is megnyúlt. Reklamációnkra kaptunk egy idézetet a FAQ-ból, ahol azt ajánlják, ha egyforma méretű nyomatokat akarunk, akkor szerkesszük át feltöltés előtt a képeket.
SZVSZ ez nevetséges. Ki akarna kilenc különböző hosszúságú nyomatot, amikor a megrendeléskor 10x15-ös papírt választott? Miért nem csak a rövidebbik oldal hosszát választhatom a megrendelés leadásakor, ha úgyis csak azt tartják nyomtatáskor?
Mindegy, ki kellett írnom magamból. Képzelhetitek szegény anyámat hogy örült, amikor feladta első online megrendelését és a döbbenetet, amikor megkapta a kész képeket. :-(
Én már az akció előtt is, teljesen profik! A vegyszeres az komplett Fuji rendszeren készül, a másik (diginyomda) ízlés kérdése, nekem az isnagyon tetszik, pl sokkal élesebb, mint a hagyományos.
A 10x15-öket valami kommersz Agfa papírra világították le, a feketének van némi kékes-zöldes beütése, az összes szín kicsit sötét, zavaros, fakó, zöldbe hajló. Orwo fíling.
(Nem a képekkel van baj, mert egyrészt ugyanezekből a Fuji-nál tökéletes minőségű papírokat csináltak, másrészt óvatosságból mindig beteszek a levilágítandók közé egy színskálát is. Mit ne mondjak, elég érdekes lett...)
A 20x15-öket Kodak papírra csinálták egy másik géppel. Itt a színek rendben vannak, minőségre nekem megfelelő lenne, viszont a dSLR-es képeim alján-tetején fehér csík van, ígéretükkel szemben nem illesztettek a képek (a 10x15-nél ezt meg tudták oldani...). A 4:3 képarányhoz stimmel ez a méret, aki viszont 3:2-t akar, az vagy ne ebben a méretben gondolkozzon, vagy vághatja le otthon magának a csíkokat.
Az ígérthez képest két napot késtek. A csomagolás, átadás korrekt volt, az áraik (akciósan) szinte verhetetlenek. Ez van: kis pénz, kis foci...
Egy manapság egyre kevésbé elhanyagolható, de annál reménytelenebb problémával kapcsolatos kérdésem volna:
Két (akár teljesen hasonló) monitor közt nagyságrendi eltérések vannak a színekben, telítettségben. Tudna-e valaki ajánlani egy használható/megbízható kalibrálási módszert, avagy programot? Egyáltalán van-e etalon, és ez mennyire közelíthető meg?
Szemelyes tapasztalatom, ugyan neked nem ad konkret segitseget, de esetleg otleteket...
Pragaban a Fuji ultralabban keszittetem a papirkepeket, van lehetoseg online feltoltesre vagy a helyi terminal segitsegevel tetszoleges mediumrol atmasolni, autorizacio chipkartyaval. A labor Fuji Frontier 350 lezer-expo geppel dolgozik, ami eleg tisztesseges eredmenyt ad, mivel nem nyomtatasrol van szo, hanem a foto papir digitalis feldolgozast koveto lezeres megvilagitasarol. Fontos, hogy elore tudd, hogy milyen gepen lesznek a fotoid "nyomtatva", ugyanis ennek megfeleloen kell elokeszitened oket. A minilabokban altalaban nem szoroznek a beallitasokkal, minden automatikan van, ami altalaban kezdok szamara megfelelo. Eloszor is tudnod kell a kep mereteit az adott formatumhoz (9x13, 10x15, stb) pixelekben. Ha a keped nem pont olyan meretu, akkor automatikusan vagy at lesz meretezve (ez nem tul kivanatos, mivel kellemetlen mellekhatasai lehetnek az interpolacionak) vagy le lesz vagva a kello meretre (ez sem tul egeszseges, ha valami hianyzik majd a keprol). Masodsorban, SZINEK. Hogy azt kapd vissza, amit a monitorodon lattal, szukseges, hogy egyreszt megfeleloen kalibralt monitorral dolgozz, hasznalj color managementet es alkalmazd a labor gepenek szinprofiljat. Ha Adobe PS-t hasznalsz, ez nem lesz gond. Egy tisztesseges labor weben elerhetove teszi a szinprofilt. A kep konverzioja az adott profilra fontos, mivel a legtobb gep nem hasznalja a keppel mentett profilt, csak a nyers RGB ertekeket. Ha van ra lehetoseg, hasznalj tiff fajlt jpeg helyett (felteve, ha RAW-ba fotozol).
