Mi lehet a probléma, ha a Yongnuo EX500 vaku af segédfénye a Canon 50/1,8 objektívvel, az átnézeti keresőn át nézve, nem középre esik. Konkrétan, a felső egy harmad, kilóg a kereső képéből. Eddig nem figyeltem, vagy nem vettem észre. Most sem jelent problémát,...csak most már figyelem. :) A 24-es objektívvel, csak simán nincs középen, hanem erőteljesen a felső részben foglal helyet.
Godox. Írtuk sokszor, jó cucc, jó a vezérlése, rendszerbe illeszthető, gépen kívül is uygamez, ha később veszel mellé manuális Godoxot vagy stúdiót, akkor azokkal is közreműködik minden mindennel.
Ha a 2000w-ra gondolsz az bizony 2000w, de müködik 1db halogénnel is, én nem néztem utána de lehet, hogy van gyengébb belevaló halogén is,124mm a cső hossza, kapcsolos a dugaj. Mivel aluminium házas nem kell ki be kapcsolgatni ne ,hogy megolvadjon a ház. Mennyire gondolsz?
Vannak olyan esetek, amikor az se drága, ha a forgalmi értékbe kerül egy alkatrész, mert ha a használata még így is bőven jövedelmező, akkor miért ne. Remélem, érthető, (teher)autós példát is tudnék mondani, de már későre jár. Mindenesetre ha meg tudtad javíttatni, és kiszolgál, akkor jó.
Ja, típusra DE300 és 400. Csak kölcsön kellett adnom, pedig szóltam is róla, hogy mi lehet a gond. Azon kívül, hogy felrúgja vagy megfogja a csövet és beleég a mancsába. Ez ilyen :-/
Szerinted ha 30ezresért vásárolt vakut 30ezresért javítanak és közben 23ezresérr sikerült újat vennem, akkor? Mondjuk megcsináltattam mindet, mi más. Az legalább gyors, biztos és egyszerű.
A ventilátor pont olyan cucc, amit lehet pótolni, videók is vannak róla, hogy a hangosat cserélik azonnal halkra, jobb minőségűre, például folyamatos led lámpánál, ami hangos lenne videó közben. Új idők, új technológiák, új anyagok és méretek.
Igen, a régi Henselem megy még most is, de ki tudja, az is mikor sül meg, keveset használom. Menjen a Godox, még az is lehet, hogy olcsóbb lesz újat venni belőle, ha elhalálozik pár év múlva, de van legalább HSS mód.
Az aktív hűtés tökre nem ezt jelenti, nagyobb cuccoknál vagy pár komolyabb LED tablónál akkor mi legyen? Csináljon 6x akkorát, ahol majd az lesz a baj, mert bazi nagy?
Az aktív hűtést én nem preferálnám. A ventilátor mozgó, kopó alkatrész előbb utóbb gondod lesz vele. Ilyenkor szoktam a forgalmazót már vásárláskor megkérdezni, hogy most azonnal pótalkatrészt is vehetek? :) Ja nem, akkor viszontlátásra!
Az aktív hűtés számomra azt jelenti, hogy a gyártó aláméretezte a cuccot. Kisebb, de nagyobbnak akar látszani.
DE300-400nak nincs hűtése, de nem is kell, hajtható cucc. 120as box elég nagy, gondolkozz szettben. Oktához boomkar sem árt, de nálam a szett azért többről szól. Klasszikus soft, strip*2, pár esernyő, beauty, meg egy octa ami az sem baj ha nem túl nagy. Vizuálos vagy régebbi Balogh is jó, fixen le tudod súlyozni és dönteni, + book kar. Többit billegálisan bármi megtartja, kicsit fejnehéz, de nem lóg ki a tömegközéppont.
Köszönöm a segítséget! Sok hasznos tippet kaptam! Sajnos/ nem sajnos szükségem van stúdióra ez már eldőlt. Méretére figyelek, hogy semmiképp se egykét méteren akadjak fenn. Vakuból olyat szeretnék aminek van saját hűtése, annak ellenére, hogy nyilván nem akarom maxon járatni őket. A "sallangok" jobbára megvannak, az állványokat kivéve. Használt vakuval futottam már rá, így azoktól továbbra is idegenkedek :) De a véleményeitek alapján, nagyjából össze állt a kép, hogy mit szeretnék :) Még esetleg annyi kérdésem lenne, hogy állványból milyet ajánlanátok ami első körbe nem bazi drága, de indulásnak használható. Max 120 cm-es softboxokat szeretnék használni, max 400w-os vakun. (Gondolok itt a teherbírására, hány szekciós stb...)
Néha terepen azért is jó kis teljesítményen nyomni, mert akkor lesz háttér és környezet, gyorsabban tölt, többet is tud egymás után gyorsan villanni, no meg akkuval is tovább bírja az ember ha nagy a hajtás. És amikor kínoztam, akkor 3-4 fotósnak adtam hozzá kioldót, 3 vaku, 24 órás rendezvény, aztán nyomjátok sorban akumerülésig. Ott azért az akkucsere után már volt amikor lassabban töltött a cucc és köhögött, de azért ez sok ezer expót jelent egy hajtással, akkor sem lehetett volna rá egy rossz szavam sem, ha ilyen 10ezer forintos vaku eddig bírta volna. Persze nem axióma, van ami normál mód mellett is szétesik, vagy előbb döglik, de ez azóta többször kapott vizet, sarat, egyebet, mert mióta ott vannak a vezérelhetős Godoxok, azóta még jobban megy a hülye projektek kínzós kategóriájába ahol már azért kisebb a fényerő, mert a műanyagra már mindenféle por ráégett. Godoxból 350 (ez 3 fajta géphez is), 685, 600, DE300-400 és 160as van...
Nem kell félni a túlmelegedéstől, még egy szavazat erre a megfigyelésre. Eltelt már 30 év azóta, hogy a gyártók és fotóguruk nem javasolják a fele teljesítménynél nagyobb erőt elvillantani. És igen, az is nagyon kényelmes és praktikus megoldás, hogy nem kell odalépni a lámpához a teljesítményt állítgatni, a fotóalany figyelmét is jóval kevésbé lohasztja, hogy nem lépkedünk el előle állandóan.
Én is a Godoxra szavazok, két éve használom az AD200-at, fél éve a 600BM-et, frankón dolgoznak. Nemrég indítottam egy kis stúdiót, ott is megy mind a kettő portrénál, és bizony nagyon tetszik, hogy távvezérlőről tudom szabályozni a kettőt külön is.
Ennek fele márkafüggő, rendes vaku beállítófényével egy egész napot át lehet világítani, bírja, ez a dolga. Egy legkiseb Godox meg is fog olvadni, mert nem hűl. Kisvakuk a melegedést teljesen jól kezelik, hajthatod maximumon is, kapsz rá jelzést és max. lekapcsol, míg hűl. Én többször kb. tudatosan próbáltam kinyírni a legolcsóbb vakujaim, de még az sem nagyon sikerült, szóval elég nagy marhának kell lenni, hogy átlagos használat mellett jelentősen károsodjon.
"Műteremben nem sok előnyt hoz, hogy a teljesítményt a gépről szabályzod,"
Ebben azért vitatkoznék. Ott van a háttérre 4 kisvaku, modellre esetleg három. Lenyomom a próba expót, odamegyek, vakut tekerem. Expó, megnézem, tekerem. Kicsit fel, kicsit le. És akkor még pozícionálni is kell, vagy csak úgy mozdul bele az alany, hogy egy kis aláexpóval/utómunkával egy kattintással menthető, cserébe ezért a stúdióban sétálok 8 métert és utána meg kell néznem az expót. Lehet rohangálni ide-oda, de minek, ha olcsó a megoldás?
Stúdió építgetéshez először legyen hely, ott szoktak fennakadni, mikor pár méter nem elég.
A vakuk elvileg akár több millió villantást is kibírnak. Az élettartam elsősorban a használat módjától és kisebb mértékben a szerencsétől függ. A lényeg az, hogy a vaku minden villantáskor egy lépcsőfokkal melegebb lesz. Ezt sohasem szabad elfelejteni. A túlmelegedést kell elkerülni. Ennek legfőbb módja, hogy nem kell a teljes vagy akár a fél teljesítmény közelében sem használni. Ha mégis erre kényszerülünk, figyelmesen olvassuk el a kezelési útmutatót, és a villanások között hagyjuk hűlni a vakut és tartsuk meg az előírt szünetet. Egy nem stúdióvakus példa: A Nikon rendszer vakuk egymás után (ha jól emlékszem) 16 villanást tudnak, utána 15 perc szünetet kell tartani. Fél fényen ez 30 villantás, negyed fényen 60 villantás. A lényeg az, ha a fotós nyomja mint a bolond, akkor az érzékenységet fel, teljesítményt lejjebb kell állítani. Stúdióvakuknál a halogén beállítófény is sokat melegít, amikor már a beállítófény nem kell, ki kell kapcsolni. Különösen zárt boxok esetén tanácsos a beállítófényt kikapcsolni. Esetleg ha van alkalmas tipus, meg lehet próbálni a mai energiatakarékos Led ,,izzók" használatát, ezek nagyon energiatakarékosak és természetesen kevésbé is melegednek.
Ha új stúdiót tervezel, akkor más szempontokat is figyelembe kell venni:
Először is valóban szükséged van-e erre. Sokan belevágtak már, azután pedig hamar ki akartak szállni.
Használt cuccot kell venni, ha megunod kisebbet fogsz bukni. Nem kell a használt cucctól félni, ha most működik, akkor még sokáig fog működni. Esetleg nézd meg, mennyire feketedtek a villanócsövek, ez utal az eddigi használat mértékére.
Legalább négy egyforma vakut kell venni egyszerre. Ez azért fontos, mert a különböző vakuk színe is eltérhet, egy rendszerben különböző tipusok használata komoly gondokat jelenthet.
Figyelni kell, hogy a vaku milyen könnyen kezelhető, milyen fényformálók alkalmazhatóak rá, ezek hogyan rögzíthetőek, az egész milyen stabil, és milyen könnyen állítható be.
A leszabályozhatóság mértéke is fontos, legalább 1/32 legyen. 500Ws-nál nagyobb teljesítményre általában nincs szükség, sőt a nagyobb teljesítmény és a leszabályozhatóság nem kellő mértéke az alkalmazható minimális érzékenység miatt kimondottan kellemetlen lehet.
A vezérelhetőség nem érdekes, filléres rádiós vezérlőket kapni, legtöbb stúdióvaku elindul egy másik vagy akár egy pici rendszervaku fényére. Műteremben nem sok előnyt hoz, hogy a teljesítményt a gépről szabályzod, hagy odalépsz a vakuhoz. Godox, vagy nem Godox, a húszéves vakuk is villannak és kész. Azt nézd meg, milyen kényelmes, gyors és pontos a vaku teljesítmény szabályozása.
Fél évet ki, de akkor ez stúdió vaku lenne? Kisebb Godox 10+ezer, nagyobbak is 30ezer alatt, nem ez lesz a drága, hanem a többi sallang. És akkor a nagyobbak fényerejét a gépről tudod vezérelni, vezeték nélkül. Az sem mindegy. 3 nagyobb vaku kijön kb. 100ezresből, de ha "műterem" akkor ennek sokszorosa megy el fényformálóra, állványra, sallangra. Szerintem ne kapkodd el, mert még csak a névnél tartunk és simán kisvakura gondoltam.
igazabol szeretnék egy saját műtermet, csak hirtelen jott a lehetőség és igy elég korlatozott most a keret, ezért gondoltam kezdésnek kicsit kölcseghatékonyabb megoldásnak a neewert. Késöbb majd ahogy fejlesztgetem a műtermet leszeretném cserélni jobbra pl godox. De elsőre valami “olcsobbat” szeretnék. Igazàból az a nagy kérdés, hogy egy fél évet kibirnak-e normál használat mellett..
Jóféle manuális klón, minőségben a rendesebb mezőnybe tartozik, de kérdés mire és miért, mert én a vezérelhetőség és egyebek miatt tuti Godoxot vennék, kicsit, nagyot, manuálisat, stúdiót.
A vélemenyetekre lennék kiváncsi. Valaki tud valamit, vagy használt mar valaki közületek neewer márkáju vakut? Érdekelne, hogy milyenek, mennyire megbízhatóak stb...
