Erről valóban nem találtam adatokat, de az olimpiai hivatalos honlapon külön kigyűjtötték a 6m-ről, 9m-ről, lerohanásból, betörésből, illetve szélről lőtt gólokat/lövéselet, amit vizsgálva tovább lehetne finomítani az értékelést (mert ugye beállóból, illetve ziccerből más lövőszázalék számít jónak, mint pl. 9m-ről történő átlövésből), de ezek külön összesítésére már nincs energiám :-), talán egyszer azért megcsinálom.
Érdemes lenne ezt kiegészíteni a kiharcolt hétméteresek számával. Persze, erről tán sehol sincs statisztika, de végülis Kulcsi 19%-ából szerintem legalább 15 olyan, hogy abból hetes lett.
És még egy tanulságos számsor. Az olimpiai hivatalos honlap meccstáblázatai alapján /bocs Ildy :-), de Nálatok erre nem találtam adatot/ kiszámoltam az összesített lövőszázalékokat az AKCIÓlövésekre vonatkozóan (tehát a hetesek nélkül), valamint a kapusok összesített védőszázalékait. A reális értékelés kedvéért csak azon játékosok között csináltam sorrendet, akik 10-nél többször lőttek kapura /mert amúgy Bohus 1 lövéssel és 1 góllal, azaz 100%-os lövőszázalékkal vezetné a listát :-)/
Bár abszolút értelmetlennek és igazságtalannak tartom az olimpiai szereplés relatív kudarcát egy-két játékos nyakába varrni, és nem is akarom ezt a témát életben tartani, de azt hiszem a tényekkel azért érdemes foglalkoznunk, ezért a tisztábban látás kedvéért a handball.hu adatai alapján /látod Ildy, ingyen reklámot csinálok Nektek :-)))/ csináltam egy olimpiai összesített góllövő listát. Szerintem tanulságos, mindenki levonhatja a maga következtetéseit:
Az összes mecccsüket végignéztem, nem élőben, hanem a tévében, de nem hiszem, hogy ezzel hátrányban lennék hozzád képest.:-)
Az, hogy Kirsner a tavalyinál klasszissal jobban játszott és a csapat egyik erőssége volt, ezen nem hiszem, hogy rajtad kívül valaki is vitatkozna. Ugyanúgy Kulcsár Anita is tartotta majdnem a tavalyi formáját.
(Bár a sokat emlegetett lövéshatékonyságot egy beállósnál nem ugyanúgy kell értékelni, mint egy átlövőnél vagy szélsőnél, de ez csak Egri Viktor számára nem evidens.:-)
Kirsnernél én azt vettem észre, hogy amikor úgymond "eltűnt" a mezőnyből, az nem alapvetően rajta múlott. Jópár meccsen feltűnt, hogy Ferling valahogy nem foglalkoztatta és időnként Görbicz se. Talán a brazil meccsen volt a legfeltűnőbb, hogy az első félidőben tett Ferling,Görbe - Farkas,Siti cseréig Kirsner szinte a pályán se volt, mert nem játszották meg, utána viszont sziporkázott, mert kapott használható labdákat.
Kulcsár Anitával is előfordult, hogy egy ideig észre se lehetett venni, de ez nagyrészt nem az ő hibája volt, hanem az irányítóké/átlövőké.
Ezzel nem azt mondom, hogy Kirsner világklasszis, mert nem az, de most az olimpián szerintem jól játszott, hozta azt, amit hoznia kellett, sőt.
Támadásban a kézilabda alapvető meghatározója mindig is az irányító játéka, hogy mennyire tudja ide-oda forgatni a játékot, mozgatni a csapatot. (ld. Balics, na az a figura, az világklasszis.) Nagyrészt azon múlik a beálló, meg a szélsők játéka, hogy az irányító mennyire képes átlátni a pályát. Lehetnek még klasszis átlövők, de ha gyenge az irányítójáték, akkor ők is kevesebbet tehetnek hozzá a játékhoz.
Szerintem idén ezen a poszton nyújtottunk kevesebbet, mint tavaly.
Tavaly Görbicz világklasszis játékot adott elő, idén meg nem.
Ettől függetlenül nagy jövő előtt áll, ha benő végre a feje lágya.
Azzal, hogy a mutatott játékkal 6-8 gólos vereség várt volna ránk a döntőbejutottaktól, teljesen egyetértek.
Nem is ez az olimpiai szereplés volt igazán nagy kudarc - csak egy kicsi - ,hanem a tavalyi eredmény volt jobb, mint ami várható volt előtte.
Két extraklasszisunk van: Pálinger és Radulovics. Görbéből is lehet az, de úgy látszik, majd csak később.
Azt, hogy ki volt a legrosszabb, szerintem ez hülyeség. Aki ment az olimpiára az képviselte a Magyarországot. Ugyanez a gárda Zágrában világbajnok lehetett volna, az au tolsó 5 percben oda figyelnek egy kicsit. Ilyenkor jön be a képbe a Mocsai úr a meccsek alatti váratlan szituációkra nem reagálta le. Remélem érthető, hogy mire gondolok.
A dánok és a koreaiak ellen hogy ment volna a játék, nem tudom. Sajnos sose fogjuk megtudni...
Kulcsáron nem múlott szerintem, söt Gin mellett mindenképpen a csapat legjobbja volt szerintem. Görbicz, Radulovics, vagy Ferling korántsem tudták úgy odatenni beállóba a labdát, mint korábban Köke, vagy a 4 évvel ezelötti Farkas Ági.
A játékosok közül nem a szívem csücske Era, de a gyengébb meccseken, legalábbis támadásban hozta magát. Az erősebb meccseken pedig nem lógott ki, se jobb , se rosszabb nem volt, mint a többiek. Vagy mit láttál, ami miatt éppen őt választottad ki? Egyébként nem sértésnek szántam, inkább csodálkoztam.
melyik része?
hogy kikaptunk volna a dánoktól és a koreaiaktól?
vagy ki volt a legrosszabb játékos?
megszavasztathatjuk, nyissál egy új topicot arról amelyik szerinted nagy hülyeség, s meglátjuk?
nem mondtam, hogy Kulcsár rosszul játszott, csak azt hogy ezen a poszton csak olyan beállóssal lehet olimpiát nyerni akitől tartanak az ellenfelek.
ezenkívűl megkérlek arra,hogy mások véleményének súlyát ne próbáld alaptalan személyét érintő becsmérléssel lehúzni, és véleményemre észérvekkel reagálj, mert ez nem politikai fórum, hogy ahol elfogynak az észérvek akkoa a másik hülyének nézésével lejáratrásával pótolják azt.
Mivel a Kirsner németes hangzású név, az ember automatikusan németes helyesítással hajlamos írni, így lesz belőle (hibásan!!!) Kirschner - legalábbis így gondolom :-)) Amíg nem láttam leírva a nevét, csak hallottam a tévében, addig én is azt hittem, sch-val kell írni.
Persze egy emberen múlik... Ez nem egyéni verseny, hanem csapatsportág. Nagy Laci is az elején gyengén játszott, aztán belendült. Nem tudom miért kell az Erát bántani. Ez a gárda többet érdemelne. De ne menjünk bele késő van. Sokan elmondták már a szakmai véleményüket, gondolom te is tudod a dolgokat.. De szerintem nagy hülyeség, amit mondtál.
aki kinn volt Athénban az már láthatta az ukrán meccsen, hogy ez a csapat nincs jól összerakva, ha a franciákat vagy az ukránokat megvertük volna akkor is kikaptunk volna a döntőbejutásért a koraeaiaktól és a dánoktól is 6-7 fával.
Azt,hogy a játékosok közül Kirsner volt a legrosszabb vállalom, kérdezzetek meg rajtam kívül is pár embert aki a helyszínen ott volt, és látta élőben a meccseket.
Ehhhhhhhhh! Nehogy már Erikát okold, hogy nem jutottunk be a 4 közé! Áljjon meg egy szóra!! Az ukránok ellen és a franciák elleni meccsen kinek kellett volna reagálni a mecs alatti szituációkra? Nem a kapitánynak? Erika is megmondta, hogy sajnos nem volt, olyan vezéregyéniség, aki a csapatot összetudta volna fogni. De ez most részlet kérdés. Itt csak a kapitány személye a felelős. Felsoroljam hogy miért? Este 11-kor álmosan, ezt olvassam, hogy Erika miatt estünk ki... ez egy kicsit vicc, ugye?
nem értek annyira kézilabdához, de szvsz többet kellett volna tisztára játszania magát mint pl. Pádár annak idején.
De inkább foglalkozzunk Mocsaival meg Kirsnerrel, mert ő rajtuk ment el...
amíg itthon voltam az NS online és az uno.hu simán verte az indexet frisseségben. Az indexre a legjellemzőbb az volt, hogy számonkérte minden férfi emberen azt,hogy aki még nem húzgálta a brá...-ját a román tornászlányok látványára az nem egészséges. (sic)
