Éppen a mai Népszabadságban olvasom, hogy az egyházak népszerüségvesztése miatt -egyre többen lépnek ki Németorszégban az egyházakból, az idén 8 %-al csökkent a Katholikus egyház ottani bevétele.
Bizony épp ideje lenne, hogy a kapitalizmus mint univerzális paradigma jegyében, itt Magyarországon is hozzáigazítsuk a kínálatot a tényleges kereslethez; akinek szolgáltatásra van szüksége a félelmek és vigaszok piacán, az ezt saját maga fizesse meg.
Amíg felzabálható javak a tudományok által lesznek, addig ne akarja egyetlen idegen !!!! ember !!!! se felzabálni az én !!!! javaimat semmiféle vallás nevében.
Ha versenyképes áron képes kenyérteremtő csodára, akkor támogatom (bár akkor meg minek :)
-termeszettudomanyos felfogas oktatasa is egy "vallas"-
Ha elromlik az autód, a papnál rendelsz rá szenteltvizet?
A természettudomány nem "vallás" mert "jóslatai" tetszőleges sokszor, ellenőrizhetően, a megfigyelők világnézetétől függetlenül bejönnek.
Ha lennének repülő szőnyegek és megsokasodó kenyerek vagy egyéb mágikus, természetfeletti dolgok, ha ezeket be lehetne rakni a hűtőbe és azt ehetném hétvégén, akkor igazad lenne és elemi érdek lenne a tanítása.
Ebben a nyilatkozatban sajnos a Vatikán is ugyanazt tette, mint amit általában a Magyar Katolikus Püspöki Kar: kenetteljesen csúsztat, vagyis szemérmetlenül hazudik.
Megjegyzem: a topikba annak ellenére írtam, hogy a címével nem értek egyet.
"..."A bíboros államtitkár megjegyezte, hogy a magyar püspökök jó állampolgárokként csak aggodalmuknak adtak hangot a közjóért, és a Szentszék kiáll mellettük, mert csak azt kérik, ami a megállapodás szerint jár. ...."
A magyar püspökök a vatikáni állam magyarországi rezidenseként "jó vatikáni állampolgárként" a magyar adófizetők pénzén képviselik gátlástalanul az andidemokrartikus katolikus egyház és a vatikáni állam hegemón törekvéseit.
2004. december 21., kedd, 18:46|Utolsó módosítás: 2004. december 21., kedd, 18:54
A Vatikán budapesti képviselete kedden közleményben számolt be Gurcsány Ferenc miniszterelnök vatikáni látogatásáról. A pápai közlemény szerint Sodano bíboros a kormányfőnek elmondta: a Szentszék kiáll a magyar püspökök mellett. Sodano szóvá tette, hogy Magyarország nem tartja tiszteletben a Vatikánnal 1997-ben kötött megállapodást.
A pápai közlemény szerint "a Szentszék budapesti diplomáciai képviseletéhez különböző intézményektől és személyektől megkeresés érkezett, hogy tudomást szerezzenek Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr vatikáni látogatásáról, mert a helyi tömegkommunikációs eszközök szinte csupán arról számoltak be, amit a magyar kormányküldöttség közölt a szentatyával és az államtitkárral".
A nunciatúra felidézte, hogy a szentatyával való találkozás után a miniszterelnököt Somogyi Ferenc külügyminiszterrel és Hiller István kultuszminiszterrel együtt fogadta Angelo Sodano bíboros, államtitkár. A megbeszélés során Gyurcsány Ferenc megerősítette a pápához intézett beszédében elhangzottakat, miszerint a katolikus egyház túlságosan sokat foglalkozik a politikával, amint azt a kettős állampolgárságról szóló népszavazás és az Oktatási Minisztérium előtti december 14-i tüntetés alkalmával tette.
"A bíboros államtitkár megjegyezte, hogy a magyar püspökök jó állampolgárokként csak aggodalmuknak adtak hangot a közjóért, és a Szentszék kiáll mellettük, mert csak azt kérik, ami a megállapodás szerint jár. A tüntetéssel kapcsolatban pedig megjegyezte, hogy azon jelen voltak minden magyarországi történelmi egyház képviselői" - tartalmazza a pápai közlemény.
Az államtitkár hozzátette, hogy a magyar kormány nem tartja tiszteletben a Horn Gyula miniszterelnök és Angelo Sodano bíboros által 1997-ben aláírt, Szentszékkel kötött megállapodást. Emlékeztetett arra, hogy a megállapodást ratifikálta a magyar parlament. "Végezetül mindkét fél kijelentette, hogy egyetértenek a párbeszéd újrakezdésében, az állam és egyház kapcsolatait érintő problémákról" - áll az Apostoli Nunciatúra közleményében.
En ugy gondolom, hogy ha az allam nem finanszirozza a vallasos oktatast (pontosabban a materializmus altal
vallasosnak itelt oktatast) akkor egy csomo mindent nem finanszirozhatna. Vegul is az iskolakban a
termeszettudomanyos felfogas oktatasa is egy "vallas" (azaz a racionak, a mitosznak, a propagandanak,
a retorikanak politikai erdeknek valamely aranyu kevereke), es azt is az allam is finanszirozza. Vagy
kapjanak egyenlo tamogatast a ma elfogadott oktatas (es esetleg tudomanyos kutato) es az egyhazi oktato
intezmenyek, vagy legyunk oszintek, es ismerjuk be a kettos-mercet, hogy az az igazi, hogyha a
gyerekek hivatalosan csak materialista alapon szemlelhetik a vilagot, es igy ki lehet rekeszteni mas
"vallasokat" (mondjuk a keresztenyt) az olyan dolgokbol mint oktatas-finanszirozas. N t.
II. János Pál a magyar ifjúságra gondol 2004. december 18., szombat 12:34 121 olvasás A magyar kormányfő a brüsszeli csúcsról Rómába utazott, ahol fogadta őt II. János Pál pápa. A találkozó a protokoll szerint szigorúan negyedóráig tartott, a Szentatya és Gyurcsány Ferenc angolul váltott egymással szót. II. János Pál pápa beszédében üdvözölte hazánk európai uniós belépését. A pápa hozzátette: a magyar ifjúságra gondol, amelynek szilárd erkölcsi és polgári értékek kellenek, s ebben missziót végez az oktató-nevelő egyház is. Éppen ezért - tette hozzá a pápa - a magyar államnak finanszíroznia kell a magyar egyház tevékenységét.
II. János Pál hozzátette, reméli, hogy a magyar állam az egyházzal kötött megállapodást hűségesen betartja. Az audiencia végén a pápa hozzátette, hogy imádkozik a magyar szeretett népért, és magyarul azt mondta, hogy Éljen Magyarország!
Ezt követően Gyurcsány Ferenc és a magyar delegáció Angelo Sodano bíborossal, a szentszéki államtitkárral találkozott.
"Indítsunk egy népszavazási aláírásgyűjtést: "Akarja-e Ön, hogy a Magyar Köztársaság a költségvetésből (az Ön adójából!) finanszírozza az egyházakat?" Szeintem elsöprő NEM lesz az eredmény. "
Hogy kisebbség-e, vagy többség, abban nem értünk egyet.
Akárhogy is volt, sajnos nem lett igazuk - nincs teljes egyenlőség, hiszen az egyház, valamivel bújtatottabb formában, a továbbiakban is egyenlőbb a többségnél...
A vallás és állam egymástól való szétválasztását is egy nagyon hangos kisebbség erőltette rá a többésgre azáltal, hogy azt hazudták nekik, hogy a tényleges céltól (a teljes vallástalanítástól) eltérően az egyenlőség fog érvényesülni.
Nem nagyon szakadna ketté Magyarország a vallás miatt - szimplán azért, mert nincs annyi vallásos. Ezt a vatikáni szerződést a kisebbség erőltette rá a mit sem tudó többségre - azért tudta ezt, mert a vallástalanok nem hirdetik magukról azt, hogy nem vallásosak (kb. úgy, hogy én se hirdetem magamról, hogy nincs fogfájásom). Ha elég sokan vannak, akik elég hangosan mondogatják, hogy fáj a foguk, akkor lehet olyan érzésem, hogy én vagyok kisebbségben azáltal, hogy nem fáj a fogam.
Holott egy frászt, pusztán hangosabbak a fogfájosak (vallásosak).
Ez ( egyébként támogatnám ) Magyarország nemcsak politikai értelemben vett kettészakadásához vezethetne. Pl. egy Dunántúl / Duna-Tisza köze, Tiszántúl alakulhatna ki.
Hogyan: Butaságnak tűnik, amit állítok?
Lásd.: Ukrajna. Ott kilátásba helyezték két Ukrajna kialakulását.
a törésvonal nyilvánvalóan vallási.
görögkeleti ortodox, és nyugati ( római ) hegemóniához kötödő területek
Róma ugyanis Európát szőröstül - bőröstül le akarja nyelni, s nem tűrné ezt. Magyarországon sajnos még ( bár lehet tévedek ) de nincs annyi értelmes ember aki ezt a szakadást kibírná. Családi tragédiák stb. Amire például szektázódáskor hivatkozni szoktak a történelmi egyházak.
