Keresés

Részletes keresés

creft Creative Commons License 2004.01.26 0 0 16
nálam itthon úgy 5000ből kijött..
1 fluora + terrárium + időkapcsoló

Persze minél több csövet használsz annál jobb, a lényeg hogy ne egyformákat, mert annak nincs túlsok értelme...3 ugyanolyan fénycső ugyanazt a spektrumot adja, mint 1 csak erősebben.
3 különböző viszont szélesebb tartományt fed le, így jobban fog tetszeni vszínüleg a növényeknek is.

rferi Creative Commons License 2004.01.26 0 0 15
Megnéztem a szegedi kínálatot.Mondjuk három csőből álló mix, olyan 60 centi körüli hosszban, ezalá befér vagy 200 palánta kis tűzőtálcában, olyan 10000 körüli beruházás, mert a csövekhez kell még előtétfolytó is, meg foglalat.Nem kevés, de ha nem töröd el a csövet tuti egyszeri beruházás, mert az éllettartamok 3000 -5000-9000 óra közöttiek.Évente csak tavasszal használod, tehát tíz-húsz évet is kibírhat.Akkor meg megéri.Csak hát az ezévi paprika elég drága lesz :--))
KILGORE TROUT Creative Commons License 2004.01.25 0 0 14
Egy finn srác oldalán láttam az interneten, hogy egy 400 W-os HPS (High pressure sodium) lámpával "bombázza" a paprikáit. Na egy ilyennel ki is raknák otthonról a szűrömet, a villanyszámlámmal együtt!

http://juuri.org/fatalii/index.php?u=g&c=misc

KILGORE TROUT Creative Commons License 2004.01.25 0 0 13
Engem is nagyon érdekel a mesterséges pótfény a növényeim részére. Igyekeztem nagyon utánajárni a témának, amennyire egy laikusnak csak lehetséges. A legtöbben othon akvárium fénycsövekkel világítanak.

Igazából nem tudom eldönteni, hogy a Philips és OSRAM akvárium csöve elegendő-e magában. (?)

Egy svéd barátomat faggatva, kiderült, hogy ő is akvárium csöveket használ otthon, ezekben a fényszegény svéd időkben. Igen ám, de speckó akvárium csöveket! Megnéztem a gyártó honlapját és nem csak egyféle csövük van, mint a Philipsnek és az OSRAMnak, hanem legalább 6 féle. A hazai ára pedig kb négyszerese az említett standard márkáéknak.

Vajon pénzkidobás ilyet venni? Jobb tényleg? Tud többet adni a növénynek?

Sera márkéju csövek:
http://www.tropus-szeged.hu/sera_fcso.html

Hagen márkáju csövek:
http://www.hagen.com/usa/aquatic/sub_category_psubtype.cfm?CAT=1&SUBCAT=112&PSUBCAT=11204

Mats barátom két Hagen csövet használ. Egy Aqua-Glo-t és egy Sun-Glo-t. És tökéletesen meg van elégedve az eredménnyel.

creft Creative Commons License 2004.01.03 0 0 12
Az energiatakarékos megoldást még nem próbáltam,
de ha bejön, akkor áttérek rá.:)
Ja, és igen a színük ilyen idióta rózsszínes-lilás
vándorlény Creative Commons License 2004.01.03 0 0 11
Énmár mindennel probálkoztam, de komolyan:)))
Az energiatakarékos csővel szerintem nem lehet túlsokra menni (nálam nem jött be, de attól másnak sikerülhet persze).
A fluorának furcsa lilás szine van, úgyhogy valószínű hogy egyre gondolunk. Énis úgyhallottam hogy akváriumokhoz lett kitalálva eredetileg, de egy akváriumi növény is ugyanazt a fényösszetételt igényli, mint pl.pálma, vagy kaktusz...csak van aminek kevesebb, van aminek több világításra van szüksége, de azmár egy időkapcsolóval könnyen megoldható (nálam álltalába 9-18ig megy, és megvannak érte bolondúlva a növények).
endru Creative Commons License 2004.01.03 0 0 10
Ez az általad ajánlott csőnek milyen a szine? Ez azonos-e az akváriumok megvilágitására használt lilás csövekkel?
Mi a véleményed az energiatakarékos lámpákhoz?
Nem próbálkoztál velük?
Előzmény: creft (9)
creft Creative Commons License 2004.01.03 0 0 9
hi emberek! némi info:
a növények a kék és vörös fényspektrumot használják fel a fotoszintézishez, hagyományos világítótesteket kölcségtakarékosság miatt az emberi szemnek legmegfelelőbb sárga és zöld spektrumokra élezik ki, tehát ezek csak nagyon kevés a növények számára megfelelő fényt bocsátanak ki.
Ebből következik h alkalmatlanok a növények megvilágítására. Kaphatóak ellenben kifejezetten
erregyártott fénycsövek is, pl OSRAM FLUORA (nem reklámnak szánom, de én régóta ezt a típust használom, és NAGYON bevált!)
Viszonylag kevés helyen lehet kapni, ezért az érdemes osram-márkaboltban keresni, mert ott biztosan van. (nememléxem a címekre, de többis van Bp.-en)
Fontos h lehetőleg 50cm-nél ne legyen távolabb a fénycső a növényektől, mert ellenben nem ér túl sokat..
Kaphatóak erre a célra gyártott izzók is, ezek
annyiból tényleg rosszabbak hogy könnyen megégetik a növényt, de kis odafigyeléssel ezek is használhatóak.

remélem tudtam segíteni.

chipo Creative Commons License 2004.01.02 0 0 8
Sajnálatosan kell közölnöm veletek, hogy bár a fénycsövek energiatakarékosak,és nem okoznak a növényeknek égési sérüléseket, viszont két problémát észleltem!
Az egyik az ,hogy a banánok leveleinél nem jelentkezik a náluk megszokott barnás folt-melyek napfénynél előtűnnek.
A másik, hogy a levelek sokkal fakóbbak a kelleténél. Ami pedig csúnya.
Úgyhogy arra gondoltam, beszerzek néhány lejárt óraszámú szoláriumcsövet, és azt teszem a növények fölé!!!!
HA a banán levelei visszaszerzik a barna foltjukat, akkor ez lesz a tuti világitási technika. Ez néhány hét múlva kiderül.
rferi Creative Commons License 2003.10.28 0 0 7
Nem tudom, de szerintem nem megoldható égőben.Túl meleg lenne.
Egyébként ez a "cső" mint mondtam H alakú volt, és olyan 15x15 centis.Egy növényre pont jó...
És nagyságrendekkel kevesebbet fogyaszt, mint egy izzó.Ez pedig fontos...
És semmi meleg nem volt, mert nem elektronikus előtéttel, hanem sima tekercsessel ment.(megy.mert még megvan)
Előzmény: riki86 (5)
endru Creative Commons License 2003.10.27 0 0 6
Szerintem ha nem találsz mást, akkor valamelyik energiatakarékos égőt vedd meg. 12-15 W. Ha működteted akkor nézd meg, hogy nem melegiti-e a virágod, nehogy túl közel legeyen. Irj az eredményről.
Előzmény: riki86 (5)
riki86 Creative Commons License 2003.10.27 0 0 5
És égőben nem létezik ilyen? Mert nekem csak egy növény fölé kéne és nem tudom/akarom megoldani fénycsővel.
Előzmény: rferi (4)
rferi Creative Commons License 2003.10.27 0 0 4
Endru és Chipo!

Évekkel ezelőtt az IKEA árult olyan 13 wattos fénycsövet, ami kifejezetten nővénylámpa volt.
A színösszetétele valami olyan összetett, ami jó.
Az alakja nagy H alak, de nem tudom van-e még ilyen.
Én akkor vettem, és szerintem jó volt.Elég erős fénye volt.

chipo Creative Commons License 2003.10.25 0 0 3
Köszönet a hozzászólásokért, már csak az a kérdés, hol lehet ezeket a fénycsöveket beszerezni?
endru Creative Commons License 2003.10.22 0 0 2
Jó lenne ha az akinek van ilyen tapasztalata az megirná. Sajnos ezek meghatározások "természetes fehér" vagy "meleg fehér" ez komolytalan. Kellene a szinhőmérséklet vagy a használt cső adata. Kapni akvarium megvilágitására lilás fényű fénycsövet amit ajánlanak de senkitől nem hallottam ennek hatásáról. Ugyanigy ki kellene próbálni az energiatakarékos lámpákat is.
Fontos, hogy legyen fölötte fényvisszaverő ernyő mert a hatásfok igy majd a duplájára nő.

Előzmény: borzimorzi (1)
borzimorzi Creative Commons License 2003.10.22 0 0 1
Kedves Chipo!

No, ezt se gondoltam volna, hogy talán még én is tudok segíteni, s nemcsak élősködöm az okosabbak tudományán.

Dr. D. G. Hessayon Szobanövények c. opusából való a következő idézet. (Park Kiadó, nyolcadik kiadás, 103. oldal.)

"Mesterséges fény

A világítótest alatti szobakertészkedés két irányban tágítja a lehetőségeket. Egyrészt homályos, sőt ablaktalan helyiségben is nevelhetünk így virágos vagy levéldísznövényeket. Másrészt télen a természetes fény időtartamát és erősségét meghosszabbíthatjuk, illetve növelhetjük, s így a növények aktív növekedési szakasza meghosszabbodik: az afrikaiibolya pl. egész éven át virágozhat.

Erre a célra a közönséges villanyégő nem alkalmas, mert a belőle áradó hő megperzseli a leveleket. Világítótesteket, általában hosszú világítócsövet szokás használni. Az alkalmas világítóegységekből sok típus kapható, legalábbis azokban az országokban, ahol elterjedt a mesterséges fény melletti kertészkedés. Nagy-Britanniában a hozzávalókat otthon szokták elkészíteni.

Az egység alapját egy reflektor (azaz fényvisszaverő felület, b. megj.) alá felszerelt egy vagy több fénycső képezi. Ezt rögzíthetük is a növények fölött, de úgy is felfüggeszthetjük, hogy kívánság szerint lehessen le s fel húzni. A növényeket egy kavicsos tálcára helyezzük. 0,1 nm terület megfelelő megvilágításához mintegy 20 Watt teljesítményű fényforrás szükséges. Ha fényerősségmérővel dolgozunk, úgy a leolvasott érték a nyáron, szabadban, árnyékos helyen mért értéknek kell, hogy megfeleljen. Figyeljünk a veszély jeleire! A megperzselt levél a fényforrás túlzott közelségére utal, a túlságosan nyurga növés és a fakó levelek pedig arra, hogy távol van a fényforrás. Évente egyszer cseréljünk fénycsövet, de ne egyszerre az összeset.
A mesterségesen megvilágított szobakertek legnépszerűbb fajai rendszerint színesek és zömök növésűek. Ilyenek pl. a begónia, a broméliák, a cinerária, a gloxinia, az orchideák, a Peperomia és a Saintpaulia."

Mellette van egy illusztráció is, amelyen a reflektor széle lefelé hajlik, hogy kímélje a szemet és a virágokra irányítsa a fényt. A virágos növények 15-30 cm-re, a levéldísznövények 30-60 cm-re vannak a fényforrástól. A fénycsövekről pedig nemcsak azt tudjuk meg, hogy rendszerint 2 db 40 Wattos cső, hanem azt is, hogy használjunk egy "nappali" és egy "természetes fehér" csövet, vagy a "természetes fehér"-"meleg fehér" kombinációit.

Csót:
b

Előzmény: chipo (-)
zildi Creative Commons License 2003.10.22 0 0 0
sajnos a nevét most kapásból nem tudom megmondani, de én Bp-en az I. kerben kakom és közelünkben szoktam vásárolni kifejezetten növények megvilágítására alkalmas körtét. én is azt használom a pincében telelő növényeimnek.
Előzmény: chipo (-)
chipo Creative Commons License 2003.10.21 0 0 topiknyitó
Sziasztok!

Tudna valaki segíteni, abban az ügyben, hogy mivel világítsam meg a növényeimet, amik jelenleg nagyon sötét helyre kényszerültek.
Azt olvastam, hogy a sima izzólámpa nem alkalmas.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!