Keresés

Részletes keresés

Tevemadár Creative Commons License 2012.05.12 0 0 39466

Bocsánat, hogy megint nem építőn szólok hozzá...

 

de a D70 -emet elvitték (eladtam...), optikákkal együtt... :-(((( 

 

Vége egy csodás korszaknak....

 

-

 

És viszlát topic... köszönök szépen mindent....

 

 

(A legelső hozzászólás óta kísértem figyelemmel a topicot, nagyon-nagyon sokat köszönhetek nektek..., a gépem a legelsők között volt anno....

 - ma meg egy dslr tud: élőképet, HD videot..... áhhh már a nosztalgia sem a régi :-) )

 

Mindenkinek kívánok jó fényeket és hosszú életet a D70 -el/D70 -hez.

 

 

Tevemadár...

 

Tevemadár Creative Commons License 2012.05.09 0 0 39465

Sziasztok,

 

Eladók az alábbi dolgok:

 

Nikon 28 - 80 mm AF G f/3.3 - 5.6 optika   - 20.000.- Ft 
Nikon 70 - 300 mm AF G f/4.0 - 5.6 optika - 30.000.- Ft
Nikon D70 váz : 50.000.- Ft (van hozzá akkutöltő 2 db akku + 1 db 256 MB Sandisk CF kártya ajándékba)

Ha valaki egybe viszi, akkor 90.000.- ért viheti.

 

Mindegyik első tulajtól, meg kímélt állapotban, a vázban vagy 30ezer körüli az expo, de kérésre küldök utolsó képet persze...

 

mail -em, mert ritkán vagyok erre: kissatom kukac gmail pont com

 

üdv.:

 

Tevemadár

 

ui.: A Nikon adok-veszekbe is felraktam...

 

Kreta Creative Commons License 2012.04.18 0 0 39464

Pontatlan voltam valóban. Régen csökkent a fénymennyiség ami nyilvánvaló, mert kisebb nyiláson kevesebb fény tud bejönni. De most teljes a sötétség, talán a tükör csapódik fel, mert a hangja is inkább olyan mint exponáláskor, és nem csak egy szuttyenés mint amikor a rekesz elemeit huzza össze.

Nos, ha valaki ezt a hibát javítatta, mennyit fizetett?

Ez is Csurgó úrhoz tartozik?

Előzmény: Degeczi (39461)
Degeczi Creative Commons License 2012.04.17 0 0 39463

pont azért kérdeztem rá, h egyértelmű legyen!

 

de a (39459)-ból semmi ilyesmi nem derült ki, ezért a válaszok

Előzmény: rferi (39462)
rferi Creative Commons License 2012.04.17 0 0 39462

Azt tudjátok, hogy a ködöt kaszaboljátok, mivel arról van szó EREDETILEG, hogy azért sötét a kép, mert felcsapódik a tükör is a hibás működés miatt!

 

Előzmény: Degeczi (39461)
Degeczi Creative Commons License 2012.04.17 0 0 39461

hát pontosan ezért használhatatlan!

 

f/2.8-ról az f/8 3 blendényi távolságban van, vagyis a nyolcadára csökkenti a fénymennyiséget - persze, h alaposan sötétedik...

 

ez még egy világos keresőjű gépen sem egyszerű téma (de jó fényben használható marad), a D70 kicsi és sötét keresőjében azonban már valóban semmi nem látni ilyenkor

 

(egyébként ez az elektronikus keresők egyik előnye: azok egyszerűen növelik az erősítést, és ha pici zajosodással is, de változatlanul jól látható marad a kép)

Előzmény: Kreta (39459)
képfaragó Creative Commons License 2012.04.17 0 0 39460

,,de ha a mélységélességet akarom ellenőrizni elsötétül."  :)

 

Ezt nehéz lesz kiküszöbölni, mert ez a működés fizikai alapja. A rekesz beugrik, a kép természetesen elsötétül, és megnézheted a mélységélességet. Megnézheted, már amennyire látni lehet, mert a kis szernzorhoz, meg a mai digitális gépekhez gyengébb minőségű kereső tartozik.

Előzmény: Kreta (39459)
Kreta Creative Commons License 2012.04.17 0 0 39459

A gép tökéletesen működik, tudom állítani a rekesz értéket, azzal is fényképez, de ha a mélységélességet akarom ellenőrizni elsötétül.

2,8-as obiknál így nehéz a háttérrel tervezni. 8-as rekesz környékén teljesen más a háttér mint 2,8-nál.

Előzmény: Degeczi (39458)
Degeczi Creative Commons License 2012.04.17 0 0 39458

az miben tér el a normál rekeszbeugrató mechanika hibától?

hiszen fizikailag ugyanaz

 

a képekkel sosincs baj, mindig a kért értékre ugrik be a rekesz, csak a mélységélesség ellenőrzés nem megy?

(mondjuk D70-en nem nagy kár érte, úgysem látni semmit)

Előzmény: Kreta (39457)
Kreta Creative Commons License 2012.04.17 0 0 39457

A mélységéleség blende beugrasztó hibának a javítási költségéről lehet valamit tudni? Az enyém is csinálja, és igen bosszantó makrózásnál.

Előzmény: rferi (39456)
rferi Creative Commons License 2012.04.17 0 0 39456

Szerintem ezt nem lehet beállítani a gépen.

Ergo nagy a baj: a szokásosnak mondható blendeállító-tükörkezelő mechanizmus megadta magát

Ez -mondhatni- a leggyengébb láncszem ezen a tipuson.

Az én gépemen például ugyanez a rész azt csinálja, hogy tükör felcsapása nélkül nem tudja beugrasztani a blendét, így a mélységélesség- ellenörző gomb megnyomásakor nem látok semmit, mert a felcsapott tükör zárja a kép útját a kereső felé.

Előzmény: kwisach (39454)
keekee Creative Commons License 2012.04.16 0 0 39455

Sziasztok!

 

Tévesen rendeltem távkioldót a D90-emhez, ezért most van egy bontatlan MC-DC1-em . "Médincsájna", de kiváló minőségű :) Ha valaki fel tudná használni, 650 pénzért továbbadnám, miután a 90-eshez végül is a 2-es lett jó...

 

Üdv

kwisach Creative Commons License 2012.03.17 0 0 39454

Kedves fórumozók

 

talán volt veletek is hasonló, én most találkoztam ezzel a problémával - a gond az, hogy a Nikon d70emen vagy átállítottam valamit és nem találom mit, vagy nagyobb a baj... 
A kites 18-70mm-es és egy 55-200as (szintén Nikkor) obikkal ugyanaz a gond (de lehet h magával a házzal, nem tudtam kitalálni), mindkettő a legszűkebb blendére van beugorva. Nem ragadtak be, az obi hátsó csatlakozójánál van egy pöcök ami teljesen kinyitja, viszont amikor rárakom a házra és beállítanám bármilyen értékre csak a legszűkebb blendével fényképez... valami ötlet? 

joearpy Creative Commons License 2012.03.16 0 0 39453

Köszönöm a választ!

Sajnos továbbra is fenáll a probléma. Tudtok Budapesten Nikon szervizt, akik jól és jó áron dolgoznak?

Köszönöm! 

Előzmény: halaloszto (39452)
halaloszto Creative Commons License 2012.03.15 0 0 39452

kartya sokszor ki-be volt mar? hogy kicsit lekoptassa a koszt a csatlakozo erintkezoirol?

 

vajk

Előzmény: joearpy (39451)
joearpy Creative Commons License 2012.03.15 0 0 39451

Szia!

Kiírja a CHR-t néhány kép elkészítése után, de beleraktam egy pár memóriakártyát és mindegyiknél kiírta! A memóriakártya jól van behelyezve, először én is erre gondoltam, de minden passzol ezen a téren! Kipróbáltam másik obival is, talán az, de nem! Formáztam is, azzal sem lett jobb! :(

Üdv,

joearpy 

Előzmény: Kreta (39446)
Kreta Creative Commons License 2012.03.14 0 0 39446

A gép nem ír ki memkártya problémát? CHR? Egyébként jó a kártya? Rendesen bele van téve?

Előzmény: joearpy (39445)
joearpy Creative Commons License 2012.03.13 0 0 39445

Köszönöm az értelmes hozzászólásokat!

A képekkel az a gond, hogy megsérülnek, ezért se a Nikonon, se a számítógépen nem tudom visszanézni!

Üdv,

joearpy 

rferi Creative Commons License 2012.03.11 0 0 39444

Kuncsaft a tévészerelőnek:

- egy százas szeggel piszkáltam a fülemet, mikor egyszercsak elment a hang!

Előzmény: Degeczi (39442)
fejes.i Creative Commons License 2012.03.11 0 0 39443

Ha bármilyen sok kép nem jó, de vannak alapvetően jó képek, mindig magamra gyanakszom először, nem a technikára :)

 

Előzmény: Degeczi (39442)
Degeczi Creative Commons License 2012.03.11 0 0 39442

magad sem gondolod komolyan, h ennyi alapján bárki is tudna segíteni...

("hibás a TV-m, mi lehet a baja?")

 

hibát okozhat memóriakártya is - de akár a zár is, viszont teljesen másképp hibás a két esetben (utóbbira hasonlító példa a (39403))

Előzmény: joearpy (39440)
fejes.i Creative Commons License 2012.03.11 0 0 39441

A fotós.

Előzmény: joearpy (39440)
joearpy Creative Commons License 2012.03.11 0 0 39440

Sziasztok!

Egy kis segítségre van szükségem! Van egy D70S-em, amivel minden második készített kép hibás, mi lehet a gond?

Köszönöm

joearpy
joearpy87@gmail.com 

balazsfec Creative Commons License 2012.03.03 0 0 39439

SZiasztok!
Éjszakai fotózással kapcsolatos kérdésem lenne felétek....Bulb időt használva meddig lehet max nyitva a zár? Károsodik a szenzor ha több 10 percig is eltart  az expo? Csillag ill. táj fotózás D70 nel.. inek mi volt a max expo idő ? 

Degeczi Creative Commons License 2012.03.03 0 0 39438

sokaknak viszont volt problémája Kingstonnal

Előzmény: hape60 (39434)
hape60 Creative Commons License 2012.03.03 0 0 39437

A D70 már 6-8éves (nem tudom pontosan, csak saccolom), azóta jött ki a Kingstonnak is jobb kártyája... ez olyan, mint a számítógépeknél az alaplaphoz gyárilag ajánlott menmóriatípus. Nem biztos, hogy az ajánlott (tesztelt) memórián kívűl más gyártó memóriája nem működik az alaplapban...szerintem.

Előzmény: imagefactory (39436)
imagefactory Creative Commons License 2012.03.03 0 0 39436

Mert a használatiban is benn van mint ajánlott márka, míg a Kingstone nem...

 

Előzmény: hape60 (39434)
hape60 Creative Commons License 2012.03.03 0 0 39435

25MB/s read, 20MB/s write a hivatalos adat, de mint írtad, ennyi úgysem kell...de működik!

Előzmény: hape60 (39434)
hape60 Creative Commons License 2012.03.03 0 0 39434

Miért csak Sandisk? Nekem 8GB elite pro Kingstonnal még nem volt probléma D70-el..

Előzmény: Degeczi (39428)
Degeczi Creative Commons License 2012.03.03 0 0 39433

ne tedd!

a Dealextreme jó hely - de csak kereskedők, nem múlik rajtuk az egyes szállítmányok minősége,a  "genuine" az égvilágon semmire nem garancia...

Előzmény: HartaiGyuri (39431)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!