Keresés

Részletes keresés

falusiak Creative Commons License 2022.11.22 0 0 10189

dr. Kodela Viktor,  36303433248,  kodela.viktor@kodela.hu;

 

Ezt az ügyvédi irodát keresse, mi is nála vagyunk. nem lehúzósak, mint B. I.

Előzmény: tegzi235 (10188)
tegzi235 Creative Commons License 2022.11.21 0 0 10188

Üdvözlök mindenkit! Ma a postaládában találtam egy papírt, hogy hívjam fel Kollok Ádámot, mert Baumag károsult vagyok és visszatérítés jár!Megkerestek már mást is?

Passzív befektető Creative Commons License 2022.10.27 0 0 10187

Ennek mi köze a Quaestorhoz, a Baumagnak semmi köze Tarsoly Csabáékhoz.

Előzmény: kibuktatás (10185)
kibuktatás Creative Commons License 2022.10.27 -1 0 10186

Meg szabad kérdeznem! Ki volt az a hölgy? Mi az ügyvéd neve? Milyen idén lezáruló ítéletről beszélt!  

Előzmény: Vacakm (10183)
kibuktatás Creative Commons License 2022.10.27 -1 0 10185

T. passzív befektető! Hogy miért is fogant bűnben? Hát csak azért, mert a Baumagot a Balázs László nevű féreg eleve csalásra, adócsalásra alapította, amivel a bejegyzést elbíráló cégbíró, Lantosné, Gál Ilona is tisztában volt, mégsem tett semmit, és ami ráadásul egy letitkosított okirattal még bizonyítható is! A korrupt, megvesztegetett cégbíró szándékosan szegte meg bírói esküjét, amivel egyben egy négyszázmilliós csalás, és egy százmilliós adócsalás bűnsegédi bűnrészesévé vált! Ez a patkány cégbíró a magyar költségvetésnek, százmilliós kárt okozott, ami még a mai napig is büntetlenül maradt, és amiről a főbíró, Lenkovics Barnabás is bizonyíthatóan, hogy tudott!         

Passzív befektető Creative Commons License 2022.10.25 0 0 10184

Ezt h érted h a Quaestor bűnben fogant, már az alapításkor voltak problémák?

Előzmény: kibuktatás (10182)
Vacakm Creative Commons License 2022.10.24 0 0 10183

Hello! Minket is keresett egy hölgy,hogy bízzuk még az ügyvédet.szintén 50%os sikerdijjal.

Rendszeresen jelentkezik,hogy elküldtük- e màr a megbízàst,mert idén vàrható az ítélet.

Sokalltuk a díj mértékét. Megbíztàtok?

Vagy ismerték màst ,akit érdemesebb lenne?

A semminél több.

 

 

 

Előzmény: ATóthG (10177)
kibuktatás Creative Commons License 2022.09.12 -1 0 10182

Ami több helyen is fel van rakva! Olvassa el minden csalással kifosztott!A Quaestor-ügy: A "CSAK" 2015.03.10.-én kibuktatott "fiktív" kötvényről, illetve, amit Rogán Antal közzétett! A Quaestor eleve bűnben fogant. Nav nem lenne felelős, de a bűncselekmény bekövetkezte okán nem adó-visszatérítési, hanem megtérítési kötelezettsége van akkor, ha Varga Mihály mulasztásával további károkat okoz. Ilyen esetben az összes állami intézmény felelős. Felmerülhet a kollektív bűnösség elve? Önök szerint melyik az első számú felelős???Csak egy kis emlékeztető, a csalásra alapított Baumag szövetkezeti bűnbanda is bűnben fogant, nem kicsit, nagyon, ami a Horn-kormány pénzlehúzó szerve volt, és amiről Dr. Gatter László a Pest-megyei bíróság korrupt, szarházi ex elnöke bizony sokat tudna regélni! De nem szabad kihagynom a szintén csalásra alapított Duna-profit szövetkezeti bűnbandát sem, ami éveken át "fiktív" célrészjegyet értékesített közel 10 milliárd forint értékben, a korrupt, csalásban bűnrészes, Dr. Sömjéni Éva cégbíró igen hathatós segítségéve!

Előzmény: kibuktatás (10181)
kibuktatás Creative Commons License 2022.08.30 -1 0 10181

Valami kimaradt ami előidézte a költségvetési csalást, hogy lehet a be nem jegyzett, azaz nem létező Baumag 400 milliós csalásának bűnsegédi bűnrészese, maga a cégbíró, Lantosné, Dr Gál Ilona! Ezt kussolja a szutyok parlament 27 éve! 

Előzmény: kibuktatás (10179)
kibuktatás Creative Commons License 2022.08.30 -1 0 10180

 

 

 

Kézzel fogható bizonyítékok alapján a 95-től hatalom lévő velejéig "korrupt" kormányok, mesterkélten addig "TARTATTÁK ÉLETBEN" a BAUMAGOT, a DUNA-PROFITOT és a többi  "ingatlanbefektetésinek" csúfolt szövetkezeti bűnbandát, amíg volt "FIKTÍV" üzletrészt, célrészjegyet vásárló megtévesztett, hülyének nézett ügyfél, és amíg, ezek pofátlan,        jogsértő megadóztatásából anyagi haszna származott!                                                                                                                                                                                  BRÁVÓ, HORN-ORBÁN-MEGGYESI-GYURCSÁNY-KORMÁNY!                                                                                                                                                                          A BAUMAG, a DUNA-PROFIT szövetkezet "valótlan tartalmú" adás-vételi szerződései, nemcsak, hogy már a megkötésükkor érvénytelenné, semmissé váltak, de ennek okán még  a károk is azonnal BEKÖVETKEZTEK, független attól, hogy volt-e tudomása róla az ügyfeleknek, avagy sem!!!                                                                                          Pontosan ezeket a már "BEKÖVETKEZETT" károkat kellett az ERKÖLCSI HULLADÉK bíróknak, ügyészeknek a befektetők előtt mindvégig eltitkolniuk!                                            Még jó, hogy eltitkolták, hiszen, csakis ezzel tudták mindvégig biztosítani a "CSALÁSOK" folytonosságát!                                                                                                      Hogy tudják, a csalásra szakosodott Baumagnak nem volt olyan üzletrésze, a Duna-profitnak pedig olyan célrészjegye amit "ELADHATOTT" volna!  

kibuktatás Creative Commons License 2022.08.27 0 0 10179

Van fogalmuk arról, hogy a Baumag cégbejegyzését elbíráló cégbíró, Lantosné, Dr. Gál Ilona milyen bűncselekményeket követett el már 1995. június havában?                          Tudják azt, hogy a cégbírónak csúfolt Lantosné, a be nem jegyzett, azaz nem létező Bauma kapcsán egy több százmilliós költségvetési csalás bűnrészese volt!                                Van fogalmuk arról, hogy a Horn-kormány milyen gazemberségeket követtett el önökkel szemben? Tudják azt, hogy a Baumag a Horn-kormány pénzlehúzó szerve volt, hogy 1998-tól Orbáné? Egymást takarták mindvégig! 

Mazsola0821 Creative Commons License 2022.07.30 0 0 10178

Minket is megkeresett egy papírlappal és nejlonzacskóba rakott névjegykártyával. Felhívtuk kíváncsiságból. Természetesen megpróbált meggyőzni,hogy mindenkinek 3millió forintot tudnának kártérítés címén kiharcolni ,aminek 50%-át sikerdíjként mindjárt le is nyúlnák!!!

Mondtuk neki,hogy a legdrágább ügyvédek is csak max.10%-ot kérnek.

Erre ő azzal jött,hogy ők ennyiért dolgoznak.

Ez az egész egy nagy ÁTVERÉS!! Nem szabad bedőlni neki!!!

Előzmény: ATóthG (10177)
ATóthG Creative Commons License 2022.07.25 0 0 10177

Udv Mindenkinek!

 

Borkovivs Peterrel kapcsolatban van valakinek tovabbi informacioja?

Most talalt meg engem is.

 

Koszonom ha valaki tud segiteni.

 

 

 

kibuktatás Creative Commons License 2022.07.06 -1 0 10176

Azzal még nem vagy az, ha felhívod! Felteszek három egyszerű kérdést: A Baumag bűnbandának volt olyan adás-vételi szerződése, ami "ÉRVÉNYES" lett volna?                          A szövetkezeti üzletrész "KAMATOZÓ" értékpapírnak számít? A sajtóban hirdethette annak? Próbálj válaszolni rá! De ezt mások is megtehetnék! 

Előzmény: BAUmagnélküli (10175)
BAUmagnélküli Creative Commons License 2022.04.27 0 1 10175

Hülye azért nem vagyok.

Előzmény: kibuktatás (10174)
kibuktatás Creative Commons License 2022.04.25 -1 0 10174

 

T. BAUmagnélküli! És ezek után felhívta? Vajon miért hivatkoz(hat)ott az államkincstárra, de egyáltalán a kártalanításokra? Tán, be lennének szarva a csalásban bűnrészes, szarházi cégbíró kibuktatásától?

Előzmény: BAUmagnélküli (10173)
BAUmagnélküli Creative Commons License 2022.04.21 0 1 10173

Sziasztok! Egy kárszakértőnek magát megnevezvő személy (Borkovics Péter +36 20 66 77 120) üzenetet dobatott a postaládámba, hogy az államkincstár meg fogja téríteni a BAUMAG által okozott kárunkat, ha az általa kért adatainkat megadjuk. Én óvatosságból nem vettem a lapot, de Ti mit szóltok ehhez? Valós vagy kamu?

kibuktatás Creative Commons License 2022.02.18 -1 0 10172

Tudják, hogy az MSZP kormányban ki volt Korom Mihály? Na, annak kedves testvére, Dr. Korom Lajos is "szándékosan" vásárolt "fiktív"szövetkezeti üzletrészt úgy 13 millió forint értékben, hogy ezen az adószámon (8291601968) 3 millió 950 ezer forint adókedvezményt igényeljen vissza! Tudják, ezt is elkussolta a Horn-kormány, hogy a Baumag bűnbanda csalása, na meg a csókos adócsalása a ne bukjon ki! A szarházi cégbíró, Lantosné, Dr. Gál Ilona meg mindvégig büntetlenül hagyta!     

Előzmény: kibuktatás (10171)
kibuktatás Creative Commons License 2022.02.02 -1 0 10171

Hogy tudja minden kifosztott, az APEH letitkosított anyagában az olvasható, hogy Balázs László a Baumag Szövetkezet alapító elnöke is vásárolt még a cégbejegyzés elbírálása alatt "FIKTÍV" szövetkezeti üzletrészt ezen az adószámon (8307113660) 6 millió forint értékben, ami után 1.800 000 forint "FIKTÍV" adókedvezményt markot fel, majd el felejtem, következmények nélkül! Erről egy baráti, személyes meghallgatáson még tájékoztatta is az általa megvesztegetett Lantosné, Dr. Gál Ilona szarházi cégbírót! Innentől kezdve a megvesztegetett, korrupt cégbíró bűncselekmények egész sorát követte el, hogy, hogy nem mindvégig büntetlenül! 

Előzmény: BAUmagnélküli (10168)
kibuktatás Creative Commons License 2022.01.25 -1 0 10170

Ha jól emlékszem, önön kívül is van még károsult, úgy 20 ezer! Ők most hol vannak??? Várják a sült galambot! A kérdésemre a Baumagot "formálisan" bejegyző faszszopó cégbírója is hibátlanul tudná rá a választ! Csak hát! És ÖNÖK???     

Előzmény: kibuktatás (10169)
kibuktatás Creative Commons License 2022.01.24 -1 0 10169

A kérdésre, a kérdésre!!!

Előzmény: BAUmagnélküli (10168)
BAUmagnélküli Creative Commons License 2022.01.22 0 1 10168

A 90-es évek második felében a lakosság pénzügyi kultúrája (főleg a szocializmus pénzügyi biztonságához szokott nyugdíjasoké) nem hasonlítható össze a maival, mivel ma minden pénzügyi szervezetnek kötelessége a mindenre kiterjedő tájékoztatás, a lehetséges kockázatokra való figyelemfelhívás. Az internet bank egyre szélesebb rétegek részére történő hozzáférhetősége, a pénzügyi szervezetek részletes honlapjainak tájékoztatásai, az OBA által védett pénzügyi termékek ismerete után nem hiszem, hogy ma bármelyikünket be tudnák húzni a csőbe (már a ma még élőket, tudatuknál lévőket). Ma az értékpapírokra való szabályozásokat törvény szabályozza, az üzletrészek nem tartoznak ide. A vagyonunkat úgy rabolták el, mint a módosabb parasztság vagyonát a múlt század negyvenes éveinek végén, ötvenes éveinek elején a szovjet minta szerinti "önkéntes" szövetkezesítéssel.   

Előzmény: kibuktatás (10167)
kibuktatás Creative Commons License 2022.01.20 0 0 10167

Kérem válaszolják meg, Önök vásároltak volna szövetkezeti üzletrészt, akár egyet is, ha a Balázs nevű patkány NEM kamatozó értékpapírként hirdette volna meg???

Előzmény: kibuktatás (10165)
kibuktatás Creative Commons License 2022.01.18 0 0 10166

??? HÁT SENKI???

Előzmény: BAUmagnélküli (10163)
kibuktatás Creative Commons License 2022.01.14 0 0 10165

Hát, milyen két dologhoz köthető az érvénytelenség, amivel a korrupt, faszszopó cégbíró már az elejétől fogva tisztában volt? Aljasul cserbenhagyta a baumag ügyfeleit azzal, hogy végig "jogellenes" magatartást tanúsított! De ebből már nem fog kimászni! Hogy tudják, ezernél is több károsult menekült öngyilkosságba! Persze ez köszönhető a Balázs nevű patkánynak is!   

Előzmény: BAUmagnélküli (10163)
kibuktatás Creative Commons License 2022.01.12 0 0 10164

Nagy tisztelet önnek, hogy ilyen aktív! Remek amit felrakott, de ebből még nem vezethető le a baumag szerződések érvénytelensége! Kicsit bővebben, hogy miért is!            Annyit segítek, hogy két okból is! A lehetőség másoknak is adott! 

Előzmény: BAUmagnélküli (10163)
BAUmagnélküli Creative Commons License 2022.01.11 0 0 10163
Előzmény: kibuktatás (10162)
kibuktatás Creative Commons License 2022.01.11 0 0 10162

Két dolog miatt is semmis, érvénytelen minden üzletrészre kötött adásvételi szerződés! Amivel a bejegyzést utasításra lepapírozó, szarházi cégbíró is végig tisztában volt! Mi az a kettő? Tudja???     

Előzmény: BAUmagnélküli (10161)
BAUmagnélküli Creative Commons License 2022.01.11 0 0 10161

...mert a felszámoló (néhai Wortmann György) által kimunkált és részünkre is megküldött dokumentumok utalnak erre, abból le is vezethetőek...akik figyelmesen végigolvasták és képesek voltak értelmezni is a vonatkozó anyagokat, azok mind tisztában vannak evvel... függetlenül attól, hogy pillanatnyilag van-e fedezet a kifizetésekre, vagy csalás, bűncselekmény útján eltüntették azt... 

Előzmény: kibuktatás (10160)
kibuktatás Creative Commons License 2022.01.10 0 0 10160

a BAUMAG-gal kötött szerződéseink semmisek, de a felszámoló nyilvántartása szerinti befizetett tőke követeléseink, és a befizetéstől a kifizetésig számított késedelmi kamat követeléseink elévülhetetlenek!!...                                                        DE MIÉRT???

Előzmény: BAUmagnélküli (10157)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!