Keresés

Részletes keresés

Maci_P Creative Commons License 2019.07.30 0 1 24473

Az ESCA-val az a baj, hogy még most sem tudják pontosan, milyen gombák, hogyan, mikor fertőznek (legalábbis amit én találtam, sok helyen, ott mind ezt írják). Lappangási ideje hosszú. Ha bent tartasz egy beteg tőkét, azt kockáztatod, hogy megfertőzöd a környezetét. Még akkor is, ha fertőtleníted a szerszámokat. Volt nekem is olyan, hogy elhalt a felső része, aztán kihajtott lentről, átoltottam, hatalmasat nőtt, aztán egyik évben teli volt szép fürtökkel, és fogta magát, megint elhalt. Na, ekkor lett teljesen kiszedve - és azóta ha ilyet észlelek, még vegetációban nekiállok, kiszedem. Nekem nem éri meg a vesződséget vele.

Előzmény: granov (24471)
van_Persil Creative Commons License 2019.07.30 0 0 24472

Vágtam vissza eleget ahhoz, hogy tapasztaljam, nálam mit sem ér, úgyhogy én nem fogok vele kisérletezni.

Előzmény: granov (24471)
granov Creative Commons License 2019.07.30 0 0 24471

Ha gondolod:

A tünetek észlelésekor minden termés le kell szedni. A Tőkét jelölni.

Következő évben visszametszeni ameddig lehet.

Termést ledobni.

Következő évben max 3 szemre metszeni, termést ledobni. Ha lehet mégjobban visszametszeni.

Következő évtől lassan terhelni.

Lombtrágya minden permetlében.

 

 

Előzmény: van_Persil (24470)
van_Persil Creative Commons License 2019.07.29 0 0 24470

Én próbáltam visszavágni csak a tünetes hajtást kivágva, a váltócsapig visszavágva, de sehogy se lett a következő évben tünetmentes,sőt, a helyzet csakrosszabb lett.

Előzmény: granov (24469)
granov Creative Commons License 2019.07.29 0 0 24469

Tudom miről beszélsz. Ez már a sokadik próbálkozásom. Jónéhány tőkém omlott nekem is össze, de ez egy kicsit más. Persze valódi eredmény csak évek múlva és reprodukálva mondható. De egyelőre a jelek biztatók.

Előzmény: Falusi1 (24468)
Falusi1 Creative Commons License 2019.07.29 0 0 24468

Én is van_Persil véleményét osztom.

Nekem is volt ilyen tőkém. A tünetek szinte egyik napról a másikra jelentek meg, addig gyönyörűen fejlődött.

Nem vágtam ki az első évben, mert azt hittem kigyógyult, ugyanis a következő évben minden normálisan indult, aztán egyszer csak....

Előzmény: granov (24467)
granov Creative Commons License 2019.07.29 0 0 24467

Műtrágyával óvatosan. Mellé mindíg lombtrágya. Minél komplexebb annál jobb.

 

Mellékesen: van egy tőkém amin 4 éve vettem észre az esca tüneteit. Külön odafigyeltem rá, de nem vágtam ki. Az idén eddig tünetmentes, pedig zsendülesre mindíg jelentkeznek a tünetek. 

Mivel nincs másik esca-s tőkém nem tudom reprodukálni a folyamatot.

Előzmény: remete004 (24466)
remete004 Creative Commons License 2019.07.29 0 0 24466

Nagyon köszönöm! Ez sokat segített, mert nagyon jó képek. Ahogy nézem, tuti nyomelem hiánytünetet mutat, ahogy valahol olvastam, hogy a túlzott műtrágyázás is járhat ilyen következménnyel. Na ez jelentheti a szőlő "túlhajtatását", mikor a nyomelemek felvétele nem tud lépést tartani a nitrogén okozta erős hajtásnövekedéssel. Én értelmeztem félre a túlhajtás kifejezést. Bocsánat.

Előzmény: Maci_P (24461)
remete004 Creative Commons License 2019.07.29 0 0 24465

Van az 6 méter is. A fehér meg körbemegy a garázson az 12 méter  is van. Mármint a tavalyi vessző amit meghagyatam "karnak". Abból megy fel 60 centinként a függőleges vessző, amit szintén karnak hagyok jövőre. (azok is 3 méteresek már) Nem hallottam, hog a szőlőt a vesszőnöveléssel túl lehetne hajtani. A termést persze nagon megritkítottam. (meg most a jég is)

 

Előzmény: laca5 (24463)
remete004 Creative Commons License 2019.07.29 0 0 24464

Hát, lehet. Bízom benne nem az, mert olvasom itt, hogy ugrani kell kivágni és elégetni a tőkét.

Nem fogok nekiesni, mert nagy kárt nem csinál max kiviszi a mellette lévő kettőt is. Mondjuk az egyik abból egy muskotályos fehér fajta. Az az érdekes, hogy a lányoméknál volt olyan tőke, amelyik 80%-ban bevörösödött tavaly, idén meg nem látok rajta egy vörös levelet sem.

Azon nem látok, ami korán és többször lett permetezve, mert a gyümölcsfákkal együtt kaptak permetezést. ( Ott lemosót is.Azokat is beszórtam idén. Tavaly nem, mert olyan fajta, ami valamennyire ellenálló) Nem ismerem a vírusbetegség lefolyását csak gyanús, hogy "Kikupálódott" ezen a téren. A vírusból szerintem nem tud kigyógyulni. Azért lehet, hogy kitud mert én csak találgatok. 

Előzmény: van_Persil (24462)
laca5 Creative Commons License 2019.07.29 0 0 24463

Nem lehet, hogy kicsit túl van hajtva? Van vagy 2m az a függőleges vessző!

Előzmény: remete004 (24458)
van_Persil Creative Commons License 2019.07.29 0 0 24462

Mivel ez piros fajta, lehet, hogy ESCA. Annál pont az szokott lenni, hogy csak egyes hajtásokon jelentkezik a levélnekrózis, majd később terjed tovább a többi hajtásra. Az azon a hajtáson lévő termést hasonlítsd össze az ép részen leévőkkel. Ha van láthatö/érezhető különbség (kevésbé érett, esetleg fonnyadt), az is az ESCÁ-t véleményezi.

Előzmény: remete004 (24457)
Maci_P Creative Commons License 2019.07.29 0 0 24461
Előzmény: Maci_P (24460)
Maci_P Creative Commons License 2019.07.29 0 0 24460

Ha az eredeti helyen is ilyen, akkor tényleg lehet velehozott betegség. Van bőven a szőlőnek is mindenféléje (viroid, vírus...). Ilyen a levélsodródás vírus, fertőző leromlás, egy része simán keverhető tápanyaghiánnyal. Múltkor találtam egy jó összehasonlítást, de most hirtelen nincs meg.

Előzmény: remete004 (24457)
laca5 Creative Commons License 2019.07.29 0 0 24459

Szia! Én is benéztem a képet, azt hittem, a talajtól 50cm-re egy vízszintes szakasz érintett, de ez egy függőleges sáv. 

Ne felejtsd el, hogy a tőke betegségek sok esetben hiánytünetként jelentkeznek először!

Az jöhetett a szaporító anyaggal is!

Előzmény: remete004 (24457)
remete004 Creative Commons License 2019.07.29 0 0 24458

Még annyit, hogy műtrágyát egy fajtát kapnak minden évben. Idén klórmenteset és most lényegesen kevesebb a vörösödés. Lehet, hogy a műtrágyázással van összefüggésben az egész.

Előzmény: remete004 (24457)
remete004 Creative Commons License 2019.07.29 0 0 24457

Üdv.! Azt nem értem, hogy miért egy foltszerűen helyezkedik el ez. Amennyiben hiánybetegség, miért egészséges például embermagasságig és legfelül is. Csak  középen ilyen. Ha hiánybetegség lenne, akkor a tünet szerintem mindenütt előjönne én úgy gondolom. Ezt a szaporítóanyagot én készítettem. A lányoméktól hoztam, ahol  bújtatással lett szaporítva. Tőlem 170 km-re laknak (északra) A talaj is más ott és a klíma is. Azokon a tőkéken is jelentkezik ez a tünet. Azok, Abasárról

vásárolt oltványokból ültetettek. Ez valami olyasmi, ami benne van a növényben, vagy valamit elkap a fejlődése során. Tavaly például bevörösödtek a levelek majdnem az összes tőkén őszig. Idén alig van pár levél. Az esős idő miatt többször permeteztem. Ez egy ellenálló fajta ( Eszter), amit úgy gondoltam, hogy alig kell permetezni. A peronoszpóra nem is bántja. A lisztharmat igen.

jacsoj Creative Commons License 2019.07.29 0 0 24456

Igen, átnézve többször a képeket, és a hozzászólásokat olvasva, most már én is úgy gondolom, hogy nem valószínű, hogy magnézium hiány.

Előzmény: laca5 (24455)
laca5 Creative Commons License 2019.07.29 0 0 24455

1-2 levél miatt ne csinálj az égadta világon semmit. 

Bár én még mindig foszfort mondanék a magnézium helyett (ez nem sárgul, mint a magnézium, hanem határozott vörös - ha jól látom a fotón) ami szintén vándorol, tehát az alsó leveleken jelentkezik először, mégis azt mondanám, hogy az egész növény általánosan jó, a termés jó, kár lenne műtrágyázni. 

 

 

Előzmény: remete004 (24454)
remete004 Creative Commons License 2019.07.28 0 0 24454

Köszönöm! Valahogy így sikerült az az egy kép. Van ott pár levél és fürt is. A fürt felett balra látszik a tavalyi vessző is. Azon meghagytam a rügyeket, amin vízszintesen nőnek az ominózus vesszők.

Azok tövénél pár levélen jelentkezik a tünet. 1-2 levél a tövétől. Tovább egészséges a többi levél ugyanazon a vesszőn. A termés is egészséges.

Előzmény: van_Persil (24448)
szervezkedő Creative Commons License 2019.07.28 0 0 24453

Cimborámtól mindig a Solofol-t hallom, az ugyanígy folpet hatóanyag ha jól tudom. Tehát gondolom lesz mit a permetezőbe önteni augusztus 1 után is. 

Előzmény: van_Persil (24439)
medveger Creative Commons License 2019.07.28 0 0 24452

Opsz, ez a mondat elkerülte a figyelmem.

Ebben az esetben foszforhiánynak mondanám inkább, de kép alapján ez nyilván csak tipp...

Előzmény: jacsoj (24451)
jacsoj Creative Commons License 2019.07.28 0 0 24451

"Érdekes, hogy a tavaly felvitt vessző oldalágain a tövénél jelentkezik. A vessző és a kar tövénél."

 

Elég sok jellemző arra utal, hogy Mg hiány.

De, sajnos jég is érte a szőlőt, így mihamarabb permetezni kell rézzel, javaslom beletenni a permetlébe 3%-os keserűsót. Aztán majd meglátjuk, hogy mi történik.

Előzmény: medveger (24449)
medveger Creative Commons License 2019.07.28 0 0 24450

Igen, úgy néz ki mint a forszforhiány, de annak is alul (öreg levelek) kellene először jelentkeznie...

Előzmény: laca5 (24443)
medveger Creative Commons License 2019.07.28 0 0 24449

Már csak azért sem lehet magnéziumhiány, mert a Mg a reutilizálható elemek egyike (N,P,K,Mg), azaz a hiánytünetek MINDIG a legöregebb leveleken (=legalsókon) jelennek meg először...

Előzmény: van_Persil (24448)
van_Persil Creative Commons License 2019.07.28 0 0 24448

OFF

Elméletileg a számítógéped kell tudja azt, hogy a képernyö egy részletét elmentse képfájlba. Ha tudod (megkerested) hogyan kell, akkor fogod a fotódat, megnyitod, a képnézö programoddal kicsinyítheted-nagyíthatod, a kívánt nagyság elérésekor kijelölöd a képet, mint a képernyöd részletét, és elmented. Ez a fájl jó eséllyel alatta marad az index.fórum képfeltöltési limitjének. Legalábbis én mindig így csinálom és eddig még mindig sikerült feltölteni (kivéve, ha maga az index képfeltöltöje szrkodott)

ON

Amiben biztos lehetsz, az az, hogy nem magnéziumhiány. laca fórumtárs linkjében látható, hogy az hogy néz ki, hát pont nem így.

 

Előzmény: remete004 (24447)
remete004 Creative Commons License 2019.07.28 0 0 24447

Üdv.! Csak meg akartam mutatni, hogy ugyanazon tőkének lejjebb nincs semmi baja. Csináltam több közeli képet is, de nem tudtam feltölteni a fájl nagysága miatt.(ezt is úgy kicsinyítettem le valahogyan "véletlen", hogy átment.) Elnézésedet kérem, de nem vagyok ilyesmiben képben a technikában, de folyamatosan igyekszem képezni magam.

Előzmény: van_Persil (24444)
remete004 Creative Commons License 2019.07.28 0 0 24446

Köszönöm! Ahogy utánanéztem a dolognak, én is erre tippelek. Elég sok 3-as keverék műtrágyát kapott. azt írja a szakirodalom, hogy ez előidézheti a Mg hiányt. 

Most bejött egy sokkal komolyabb baj. Két órája elkalapálta a jég. Az a pár színes levél már nem oszt.

 

Előzmény: jacsoj (24445)
jacsoj Creative Commons License 2019.07.28 0 0 24445

Az alsó színes leveleket nézve talán magnézium hiány.

 

Előzmény: remete004 (24441)
van_Persil Creative Commons License 2019.07.28 0 0 24444

Lehet, hogy szerencsésebb lett volna nem a Hubble-űrtávcsővel készíttetni a képet, akkor talán ki lehetne venni a részleteket is, ugyanis ezen a képen csak annyit lehet látni, hogy némely levelek szélein nekrózis van, amit ezer dolog okozhat.

Se egy közeli a levelekről, se a vesszőkről, se a termésről. Mondjuk, ha lenne, akkor se lehet 100 %-ban megmondani, hogy mi a gubanc.

Előzmény: remete004 (24441)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!