Köszönöm szépen a válaszodat! :) Nagyon aranyosak és szépek a felnőttek is:) Újpesten nőtten fel egy lakótelepen ott ismertem egy angol bulldogot, tényleg elég kicsi nagynak is:) Az én dalmata kutyusaimhoz viszonyítva akkor kb. fele- háromnegyed akkora, mint ők:)
Egyenlőre csak érdeklődés szinten kérdezem: kutyával ,macskával (ők bentiek) meg tyúkokkal is jól elvannak ők?
Ha bent tartja valaki, akkor kint végzi el a dolgát és ki is kéredzkedik , vagy alomra kell szoktatni?
Közben nézegettem kicsit utána, ugyanaz a fajta, akit teás csésze malackának is neveznek?
Azon kívül, hogy okosak tetszik még bennük az is, hogy pöttyösek :)
A műsorban a mi malacunk van bent . Minnesotai törpe baba. Felnőtt korában kb angol bulldog méretű lesz. A tesvérkéit megnézheted a KANGA alapítvány facebook oldalán. Ha lefelé tekersz az oldalon előbb-utóbb találsz felnőtt malacokat is.
Nézegetem a fórumot:) Anyám nézi ezt az Édes életet vagy mit és abban a Bálint Antóniának van egy pici malackája. Mutatta nekem , nagyon édi kis pöttyös:) Meg tudná mondani valaki, hogy az milyen fajta törpemalac?
Nem tudom a nick nevét pedig érdemes lett volna lementeni az egészet amit írt. A lényeg az ,hogy keresd meg a moderátor fórumot és ott kérheted legközelebb a nem kívánt hozászolások gyomlálását!
...a Maci két lábon kijött a barlangjából...dobott egy hátast az ónos eső okozta síkos talajon, majd egy cifrát mondva...már négy lábon vissza mászott a fekhelyére.
A tavaszra még várni kell !
...ha az udvaron közlekedtek hasonlóan csúszós területen, ajálat : egy régi használaton kivüli zoknit húzzatok a lábbelitekre. Nagyban biztonságosabbá teheti a mozgást. ( Tudomány :)
Csak óvatosan, a kismalacnak négy lába van mégis... ( "Esésmentes" szép napot !:)
Holnap jön ki a Mackó a barlangjából és megtudhatjuk közelben-e, már a tavasz. Arra, azért ügyeljünk, hogy a nagy tavasz várásban, a ravasz róka koma, nehogy a tavasztündér képében elvigye valamelyik apró jószágunkat... (...netán egy szem libusunkat !;)
Igen , kedvestársaim a malackodásban. Nekünk akiket állandóan vizslat egy emberszerű tekintet fáj olvasni az ilyen trollkodást.
Igen ésszerű lenne, ha a moderátor törölné a trollt. Sajnos erre csak a topic admin tehet javaslatot. Aki ugye a mi esetünkben felszívódott hosszú évekkel ezelőtt. Elég keveset foglalkozom a net fórumokkal ahhoz, hogy eligazodjakk ilyen esetekben. Ezért lkérem, hogy, ha van valakinek jártassága erre az esetre amikor ilyen odaadóan mérgezi valaki a fórumot tegyen ellene!
Én csak annyit találtam, ho9gy ignorálni kell a hozzászólásauit, de ebben az esetben ez kevés.
Az a "fillingem" mint a Tescoban karácsony után. Amikor megpróbálok nem odafigyelni a babatetemekre a pulton, de mégis bőgnöm kell tőlük!
Remélem a trollnak amit itt tesz az élete legnagyobb szexuális öröme!
Farkaspapi szorgalamasan elolvasott mindent, évekre visszamenőleg, gondosan megtevezte Karajka sorsát. A mese nem hat rá, benne fogja hagyni K. szájában a citromot. Az élet ilyen, de az a közösség, aki mesét olvas, hadd ne nézzen már helyette tévéhíradót. Karajka maradjon az ólban, történjen, aminek történnie kell, de nem kellene ezzel bosszantani egy egészen más szemléletű, lelkes közösséget, mikor van erre minden szempontból megfelelőbb topik, ahol számára használható tanácsot is kap. Itt biztos, hogy nem, illetve már megkapta, mikor Kanga megírta, hogy a Minnesotai malac nem hízlalható. Ezzel a téma érdemi része le is van zárva.
Na ezzel azt hiszem, vissza is térek olvasó üzemmódba.
Nem kell ám félteni a kismalacokat. Ha utána gondoltok, még egyetlen mesében sem ette meg őket a farkas ! Most, nehogy kórusban " forró vízet a farkasra"... Dehogy !
A modern mesékben már más a módi. "Farkaspapi" megvette a kismalacot. A kis "Karaj" mert ezt a nevet kapta, mit sem sejtve tervezett sorsáról, sürgött-forgott Farkaspapi körül...egy röffentéssel jelezte, ha az elfelejtette bevenni a reggeli feles gyógyszerét. Megkereste papucsát, mobil telefonját ha azt nem találták. Két röffentéssel jelezte ha a postás pénzt hozott a házhoz stb...stb. Egyszóval megszerettette magát, mint anno Seherezádé, csak nem a meséivel...
Farkaspapi és a kis Karaj elválaszthatatlan társak lettek, házon belül és házon kivül is. Csodájukra jártak az arra járók. Egyszer azonban rémülten látták, hogy a kismalac szájában citrom van. ( Mégis sültmalaccá lényegül Karajka- gondolták )
De, azért egy bátrabb menyecske megkérdezte:
- Farkaspapi, minek az a citrom a kismalac szájában ?
- Minek, minek ? - dünnyögte Farkaspapi- hát különben, hogy tudná elkészíteni a citromos teámat...
Bár csak olvasni szoktam, de nem bírom tovább. Ismersz, tudod mennyire imádom a malacaimat és egyébb állatkáimat. Egy ilyen "drága" emberrel nem érdemes foglalkozni. Tudja és érti is hogy itt kedvencekről szól a topik még akkor is ha eredetileg nem is ezért volt nyitva, de szándékosan vagy csak ennyire értelmetlen bosszant mindenkit, de majd mikor több mint egy év után is csak 10-15 kilós a malac élősúlya akkor majd elgondolkozik azon hogy az egyébként megvett, nem olcsó állatot tartja több mint egy évig mire vágható lenne valóban megéri-e? Nálam Motoszka több mint 3 éves elmúlt, valóban elérheti a kb. 50 kilót, de ha azt nézem hogy mennyi időbe, munkába és pénzbe került az hogy elérje ezt a súlyt, nem biztos hogy megéri. Bár az összes szomszédom nyalogatja a száját mikor látja a malacaimat én azt mondom hogy az ember nem eszi meg a barátait. Ezzel az erővel megehetném a kutyáimat vagy a macskáimat csak azért mert valahol megeszik. Biztos fincsi lenne a kanári és a papagáj is vagy mindjárt megyek a szobába előveszem az achát csigákat hisz az is fincsi és mennyivel nagyobb mint a hazai. Mégsem tudnék rájuk mint kajára gondolni. A szerinte aranyáron vehető guppik 150 forintba kerülnek ami nekem messze van az aranyártól, de ha neki már ez is aranyár akkor mit fog szólni a 20-30 ezer forintot is érő törpemalacokra amik jó ha lesznek 1 kilósak mire meg veszi őket. Persze vannak lényegesen olcsóbbak is,de azt mindannyian tudjuk hogy azok mennyire is törpemalacok és mennyire vietnámiak. Igaz nem visznek magukkal személyit, de akik értenek hozzá azokat nem lehet ezzel átverni. Szerintem hagyjuk meg az Urat abban a hitben hogy az olcsón megvett malacai (5-10 ezer forint) törpék mi meg csak mosolyogjunk hisz azok max törpe és vietnámi keveréket.
Mondom, én, it a biznisz van a mélyben. Mondok Neked egy példát:
Valamikor az akvarisztika volt a hobbim. Csak elevenszülőket termeltem. Akkoriban, rengetegen csinálták, már nem tudtuk velük mit kezdeni, ingyen sem kellett senkinek, abba maradt. Ma pl. a guppit arany áron adják, pedig most is lehet meríteni a Városligeti tóban, vagy éppen a Héviz-i Tó kifolyónál! Már nem divat az akvarisztika, a tehetősek megveszik a digitális akváriumokat, ilyen-olyan lakás (palota) párásító berendezéseket, húsvétkor élő nyulat a gyereknek pár hétre, aztán kidobják, macskát vezetgetnek pórázon, a panelban tömérdek szerencsétlen felöltöztetett kutya féle, most úri passzió a minnesotai törpemalac tartás, (a vietnámi lefutott, mert túlságosan zsíros a húsa). Ez is le fog futni, csak az fogja fenntartani e fajt, aki kajában lát fantáziát. Szóval tisztelet Neked, nem akarlak meggyőzni az én igazságomról, Te se tedd nekem. Egyik tagtársunk első hsz-emre e-mailt (nyílt vagyok) küldött, - köszönöm Neki itt is -, fogok majd kapni hideget-meleget rogyásig. Igaza volt, de vállalom. Majd meglátod, fogunk sokat beszélni a törpemalac felhasználásáról, tartásáról, gasztronómiájáról is, csak el kell kezdeni. Legfeljebb valaki majd nyit egy kifejezetten disz törpemalac topikot, ott nem fogok érzéseket sérteni.
Nem megyek bele újra a fajták részletezésébe ezerszer leírtam, olvasd el, ha érdekel. ha nem akkor meg ne írj róla az az egyszerűbb.
"Megértem, a tenyésztőknek sokkal jobb a bolt eladni sznoboknak, mint hogy elterjeszteni olcsóbban, szegény emberek felé."
-Egyetlen sznob sem vesz disznót, mert ha disznót vesz akkor nem sznob. A sznobok pedigrés kutyát, macskát vagy lovat vesznek, nem disznót.
- A szegény ember malaca a csüngőhasú és annak keverékei. Mert ellenállóak és bármin képesek gyarapodni. A minnesotai a hízlalásba belehal. Ennyire egyszerű. Tehát a magyar éhező tömegeket nem én fogom megmenteni.
Figyelmesen olvastam és értelmeztem. Hogy a topik kedvencről szól, az egy dolog. Vettem a bátorságot, hogy más közelítésben is polemizáljak a malacokról, Hogy a topiknyitónak már nem érdekelte a téma, az Ő dolga, nem szűntette meg, meg a tagok szája íze szerint, mindenki úgy magyarázza, ahogy a magyar nyelvhelyesség megengedi. Miért barbár az, aki megeszi a tehenet? Az a barbár, aki megeszi a szent tehenet! Abban a kultúrában! USA-ban kitenyésztették a kedvenc malacot, de van típus Európában is, mint ahogy sajnos van GMO gabona is! Az nálunk tiltott, de a minnesotai törpemalac ehető. Megértem, a tenyésztőknek sokkal jobb a bolt eladni sznoboknak, mint hogy elterjeszteni olcsóbban, szegény emberek felé. Ne haragudj. Ennyi.
Az én véleményem szerint nincs igénytelen állat, csak igénytelen állattartó.
"Bocs, hogy megbotránkoztatlak, nekem ő élelem, neked kis kedvenc. Legyen, Te dolgod, az én nézetem pedig az én dolgom."
Nem a véleményed botránkoztat meg, az tényleg a Te dolgod! Az botránkoztat meg, hogy itt hangoztatod azok között az emberek között akiknek a malac társuk sokszor vígaszuk, pótgyerekük stb. Én ezt trollkodásnak tartom.
