Keresés

Részletes keresés

kisérőlevél Creative Commons License 2003.03.10 0 0 33
Ez egy krimi? Ki kivel van? És ki a gyilkos?
Előzmény: Iván Csonkin (32)
Iván Csonkin Creative Commons License 2003.03.10 0 0 32
1,5 hónap múlva rájött a jámbor I. ker.-i lakos, hogy a gépésztervező karöltva az I. ker. Házgondnoksággal, jól átverte. Hiába vár megoldásra, még a már kifizetett gáztervet sem kapja meg annak készítőjétől.

Mit tesz a jámbor I. ker. lakos?

Besétál a Fővárosi GÁZművek központi ügyfélszolgáratára. Ahol újabb hihetetlen kalandok várják!

Az ügyfélszolgálatos nagyon kedves hölgy közli, hogy semmiség, rutin dolog elővenni a lajstromból egy gázengedélyt. Elvonul. Múlnak a percek, a tízpercek, sőt a félórák.

Hölgy zavartan visszajön, nem találják az engedélyt. Pedig már öten kutatják. I. ker.-i lakos elhűlve: hol lehet egy hatósági engedély?
Együtt indulnak keresni az eltűnt engedélyt.
Végül a főnökkel együtt előkerül az engedély is egy munkatársnő fiókjából?
De mit keresett ott?-kérdik.
A tervező kérte, hogy vegye ki.-szól a válasz. Vagyis a tervező eldugatta a megrendelő, másnéven I. ker.-i lakos elől annak gázengedélyét a Fővárosi GÁZművek központjában.

I. ker.-i lakos hosszas küzdelem árán szerez egy hiteles másolatot. Kilépvén a GÁZművektől, csörög a mobil: tervező. Mit keresett az I. ker.-i lakos a GÁZműveknél?
Honnan tudja, hogy bennjárt?-válasz nincs, telefon kikapcsol.

csomó Creative Commons License 2003.03.10 0 0 31
Akkor folytatom az idézett "művet":

Repülj te lángoló, tűzszínű zászló
Vezess az éjek éjén át
Vezess a harcra, sok sápadt arcra
Derítsd a hajnal bíborát

Lehet, hogy arrafelé mindennap ezzel a közös dalolással kezdik a napot a büdös patkányok.

Előzmény: Iván Csonkin (30)
Iván Csonkin Creative Commons License 2003.03.09 0 0 30
És gondoltad volna, hogy a nagyrészt franciák által felvásárolt Fővárosi Gázművekben is mind ott vannak még??! Pl. az egyik irodai szekrényajtón Kun Béla fényképe "díszeleg". (De nem viccből.)
Előzmény: csomó (29)
csomó Creative Commons License 2003.03.09 0 0 29
val'szeg
ma már esetleg rap-esített változatban éneklik az elvtársak és elvtársnők, hogy:

Gengszterek hadának a lépte dobog,
Zendülő ének az égre lobog.
Hajnali fényözön földre leszáll,
Kézben a kéz é-és vállhoz a váll...

(bocs, csak az első sort írtam át)

Előzmény: kisérőlevél (28)
kisérőlevél Creative Commons License 2003.03.08 0 0 28
Ez így egy maffia???
Előzmény: Iván Csonkin (27)
Iván Csonkin Creative Commons License 2003.03.08 0 0 27
Éppen erről van szó: az épület és így a megbontott kémény is az önkormányzat tulajdona. Lásd: 22 sz. hozzászólást

Nade akkor folytatom:

I. ker.-i lakos hazamenvén a Házgondnokságról (=IKV), ahol semmilyen érdemleges infóhoz nem jutott, igaza bizonyítására keresgélni kezdi azt a GÁZmű engedélyét, amit 2,5 évvel ezelőtt már megkapott az addig is általa használt kéményre.

Ámde nem volt nála, mert a gáztervet készítő gépésztervező elfelejtette átadni.

Telefon a gáztervezőnek, aki mellesleg elég sűrűn dolgozik az I. ker. önkormányzat megbrendelésére. Legutóbb éppen az Attila u-i okmányiroda felújításában vett részt (megrendelő: I. ker. Házgondnokság, tulaj: I. ker. Polgármesteri Hivatal).

A történeten gépésztervező felháborodik, megígéri beszél az I. ker. Házgondnoksággal, hogy intézkedjen az illegális bekötő kikötéséről.

Másnap, miután beszélt az IKV-s régi elvtársakkal (mellesleg korábban a GÁZmű dolgozója volt, mielőtt vállalkozó lett), a véleménye megváltozott: mégsem olyan egyértelmű, hogy a fehér fehér, a fekete pedig fekete. Majd keresnek együtt az IKV-val egy megoldást.

És 1,5 hónapig csak keresték, keresték, és keresték ...

Előzmény: Hy (25)
kisérőlevél Creative Commons License 2003.03.08 0 0 26
Csakhogy az I. ker. politikai és vallási kaméleon polgármestere ahelyett, hogy a választóival foglalkozna naponta felavat 1 szobrot, elmond 4 megemlékező beszédet, megkoszorúz 5 emlékhelyet ... Ilyen erővel egy színészt is megbízhatnánk a polgármesteri teendők esetenkénti ellátásával, hogy neki több ideje és energiája maradjon ellátni a feladatát.
Előzmény: renegade (24)
Hy Creative Commons License 2003.03.08 0 0 25
Miért a 6óságot szidod, és nem azt, aki kibabrált véled?
Ugyan is a megbontott kémény csak újraépítéssel hozható rendbe, amiből a szomszédot ki kellene zárni!
De az ügyben adott infó sem építészetileg, sem 6óság-aktailag nem ki-elégítő!
Így csak hülyeséget lehet hozzáfűzni!
Előzmény: Iván Csonkin (-)
renegade Creative Commons License 2003.03.08 0 0 24
De ez meg mindig nem politika, hanem erdekvedelem...
Előzmény: Iván Csonkin (22)
carlos z. Creative Commons License 2003.03.08 0 0 23
És te még szerencsés ember vagy, mivel a "rendszerváltást" követően 13 évvel jössz rá ezekre a dolgokra...

cz.

Előzmény: Iván Csonkin (22)
Iván Csonkin Creative Commons License 2003.03.08 0 0 22
Kénytelen vagyok ezen a ponton eltérni az eredeti történettől és adni egy kis háttérinformációt azoknak, akik nem az I. ker. lakói.

Szóval, kedves renegade, a helyzet úgy fest, hogy az I. ker.-i önkormányzat még mindig úgy működik, mint az átkosban a tanácsok.

Ez azért van, mert ellentétben az ország 99,9%-ával, az I. ker.-i önkormányzat nem adta el a tanácsi lakások nagy részét a bennlakóknak, hanem - feltehetőleg - részben spekulációs, részben politikai és nagy részben törvénytelen módon őrizgeti azokat. (Ez utóbbit - a törvénytelenséget - a napokban egy bíróság is megállapította.)

Ennek következtében még mindig több, mint 1000 lakás van önkormányzati tulajdonban, de javarészt nem azért, mert a bérlők nem akarták vagy nem tudták megvenni, hanem azért mert meg sem kérdezte őket az önkormányzat, így rendhagyó módon nem volt/van választási lehetőségük a lakásuk megvételét illetően. Ez több, mint 3000 embert érint az I. ker.-ben.

Szóval kémény, csatorna, lépcsőkorlát stb. úgy jön a képbe, hogy ezeknek az I. ker. "tanács" a tulajdonosuk. Vagyis kötelesek eljárni ezekben az ügyekben!

Előzmény: renegade (18)
csomó Creative Commons License 2003.03.08 0 0 21
pajtás, ha itt élnél, rájönnél
Előzmény: phallus impudicus (20)
phallus impudicus Creative Commons License 2003.03.08 0 0 20
Engem nem igazán érdekel, hogy mi történik a híd túloldalán, hálistennek itt nálunk megy a helyha szekere. De! Kik azok az ők? Emberi jog-e a kéménybélelés? Politikai kategória-e a szájszag?
Előzmény: csomó (19)
csomó Creative Commons License 2003.03.08 0 0 19
nem, csak úgy, hogy ha bármerre nézel, azt látod, hogy ebben is, meg abban is az "ő" kezük van benne, permanensen korlátozzák alapvető emberi jogaidat, és mindenütt jelen vannak bűzös lehelletükkel.
Előzmény: renegade (18)
renegade Creative Commons License 2003.03.07 0 0 18
Ertsem ezt ugy, hogy 25.000 ember minden ugyevel egyenkent foglalkozik a polgarmester? De irigylem a munkabirasat!
Előzmény: csomó (17)
csomó Creative Commons License 2003.03.07 0 0 17
De ez itt az I. (=namber van!) kerület. Itt uszkve 25 ezer szavazókorú él, amúgy meg fing@ni sem lehet a polgármester engedélye nélkül, annyira átszövi az itt élők mindannapjait a politikai hercehurca.
Előzmény: renegade (16)
renegade Creative Commons License 2003.03.07 0 0 16
Mert a polgármesternek, mint választott tisztségviselőnek, éppenséggel hogy foglalkoznia kellene a választói problémáival és be kellene tartatnia a törvényességet.

A keruletben, ahol elek, lakik kb. 80.000 ember. Fizikai keptelenseg, hogy minden ugyet a polgarmester intezzen. Erre talaltak ki az apparatust.

Előzmény: Iván Csonkin (10)
Tomthumb Creative Commons License 2003.03.07 0 0 15
Most most van.

Szerintem - ha fizikailag úgy állsz - fenyegesd meg a főbürokratákat pofánvágással, nemigen vannak hozzászokva, majd meglátod, hogy lépnek.

Ki kell billenteni őket a nyugalmukból, stresszhelyzetben a bürokrata csodákra képes 8-)

Előzmény: lucass (14)
lucass Creative Commons License 2003.03.07 0 0 14
és milyen javaslataid vannak?
a Fidesznek nem volt négy éve hogy tegyen valamit?
Iván Csonkin Creative Commons License 2003.03.07 0 0 13
Jól közelítetted meg a dolgot. Én is pont Koestler-re gondoltam az indításkor. Mert nem sokat változott a helyzet szvsz. Pont erről van szó. Mindenki ugyanott ül és ugyanazt csinálja, mint a "rendszerváltás" előtt.
Előzmény: lucass (12)
lucass Creative Commons License 2003.03.07 0 0 12
gyenge hatásvadászat:(
már azt hittem megdobsz valami Koestler idézettel bennünket , de hát ugyan mire számithat itt a fórumon az ember:(
kisérőlevél Creative Commons License 2003.03.07 0 0 11
Szerintem a legnagyobb gond abból van, hogy 1990-ben tökéletesen felelőtlen önkormányzati rendszert hoztak létre az új törvénnyel és az alkotmány-módosítással. Ebben az országban a polgármesterek és az önkormányzati testületek senkinek sem felelősek. Egyszerűen nem vonhatók felelősségre.4 évig szabad a gazda!
Előzmény: Iván Csonkin (10)
Iván Csonkin Creative Commons License 2003.03.07 0 0 10
Szerinted a történetnek - aminek még nincs vége - semmi köze sincs a politikához. Ugyanakkor te is összefüggésbe hozod a politikával, amikor azt írod, hogy
"Erosen ketlem ugyanis, hogy akar a fideszes polgarmester, akar az anyukaja a Te kemenyeddel foglalkozna."
Ez elég nagy baj! Mert a polgármesternek, mint választott tisztségviselőnek, éppenséggel hogy foglalkoznia kellene a választói problémáival és be kellene tartatnia a törvényességet. Hozzáteszem, meg kellene néznie néha azt is, hogy miket művelnek az apparátusában. Mégiscsak ő a főnök és övé a politikai felelősség.
Pláne, ha "polgárbarát" önkormányzatról van szó:-)
Előzmény: renegade (6)
kisérőlevél Creative Commons License 2003.03.07 0 0 9
"...az I. ker. polgármestere Fideszes. Bár, az a hír járja, hogy az édesanyja az a (Taurusz)Tatai Ilona elvtársnő, aki miniszterelnök-helyettes volt anno és az MSZMP PB egyetlen női tagja.
Szóval, nincs összefüggés a politikával?"
Most már kezdem kapisgálni, hogy mit keresnek az elvtársak az I. ker. önkormányzatnál és intézményeinél :-)


Előzmény: Iván Csonkin (5)
Iván Csonkin Creative Commons License 2003.03.07 0 0 8
Szerintem te túl naív vagy. (Egyébként nem az én kéményemről van szó, de ez nem érdekes.)
Kisérőlevél úgy tűnik, hogy jobban fogja a dolgokat, mint te :-)
Eddig azt hallottuk, hogy rendszerváltás volt 1990-ben Magyarországon.
Aztán kiderül, hogy csak a Népköztársaság táblát cserélték ki Köztársaságra.
Előzmény: renegade (6)
kisérőlevél Creative Commons License 2003.03.07 0 0 7
Ismerős a szitu. Én is jártam már az I. ker. Házgondnoksági Kft. ügyfélszolgálatán:-(((
Órákig várakoztattak, mert senki nem volt a helyén. Csak egy szerencsétlen óriás snautzer volt bezárva az egyik irodába.
Nem tudom, hogy hol történt rendszerváltás???!!!
Kíváncsi lennék, hogy másutt is így járnak el, vagy ez I. ker.-i sajátosság?
Előzmény: Iván Csonkin (5)
renegade Creative Commons License 2003.03.07 0 0 6
Szóval, nincs összefüggés a politikával?

Nincs. Erosen ketlem ugyanis, hogy akar a fideszes polgarmester, akar az anyukaja a Te kemenyeddel foglalkozna. A burokracia viszont partfuggetlenul es a lenyegebol adodoan mindig tulmeretezett, ostoba, lassan mozdul es a tetejebe konnyen megvesztegetheto.

De mindennek semmi koze a politikahoz...

Előzmény: Iván Csonkin (5)
Iván Csonkin Creative Commons License 2003.03.07 0 0 5
Majd meglátod! Most következik az elvtársi összeesküvés elmélet. Mintha csak az '50-60-as éveket élnénk.
Történet folyik tovább.

I. ker.-i lakos megunva a semmit, bedöcög az I. ker.-i Házgondnokság ügyfélszolgálatára.

Itt néhány percig el kell időznöm a miliőnél:
A Házgondnokságot (I. ker., Pauler u. 18.) ajánlom mindenkinek megtekinteni, aki nem jutott be a Terror Házába. Ezt be lehetne mutatni, mint a "Kommunizmus kisértetének tanyáját".
Jobb napokat látott polgári épület, lepukkanva.
A portásfülkében borotválkozótükörből lesik a betérőt. Amint valaki bemerészkedik telefon megy: figyelem elvtársnők/elvtársak kupicás poharakat, körömreszelőket el!

I. ker.-i lakos bemegy az első helyre felvilágosításért. Titkárnő nem tud semmiről, ő nem iktat (nem tudni mit csinál). Főnök valahol házon kívül tárgyal. Talán az iktatóban tudnak segíteni.

Mire az I. ker-i lakos, úgyismint ügyfél az iktatóba megy. Igen, persze megnézik az ügyet a számítógépben (modernizáció egyetlen jele!), miközben a Kiskegyedeket és a Meglepetéseket bedugják az asztal alá. Ja, mert 3-an is "dolgoznak" az iktatóban!

Közben előző titkárnőtől telefon megy, iktatós nő lehervad: nem, sajnos nem tud segíteni. Akkor ki?
Menjenek fel az igazgatóságra.

Főmérnök: igen, 1,5 hónap múlva a szomszéd bemutatott egy 1990-ből datálódott gázengedélyt, tehát jogosan használja a szomszéd kéményét.
I. ker.-i lakos benyújtott fénymásolatot megtekinti. Érdekes: a terv készült 1990. szeptember 10-én, a GÁZművek a rájegyzés szerint jóváhagyta 1990. szeptember 3-án. Hú, de gyors.
Miután pecsétet nem lát a "doksin", keresi. Ja, a fénymásoló nagyon gyenge, a kollega hitelesítette, hogy a bemutatotton még látszott.

Mintha ebben az országban a mélyben semmi, de semmi nem változott volna az elmúlt 40 évben! Esetleg a retorika más. De az is csak a nagypolitikában.

Megjegyzem, az I. ker. polgármestere Fideszes. Bár, az a hír járja, hogy az édesanyja az a (Taurusz)Tatai Ilona elvtársnő, aki miniszterelnök-helyettes volt anno és az MSZMP PB egyetlen női tagja.
Szóval, nincs összefüggés a politikával?

Előzmény: HitetlenTamaska (4)
HitetlenTamaska Creative Commons License 2003.03.07 0 0 4
offtopic
Biztos, hogy ennek a topicnak a Politika rovatban a helye?
Szerintem tipikus "Érdekvédő"
Előzmény: Iván Csonkin (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!