1,5 hónap múlva rájött a jámbor I. ker.-i lakos, hogy a gépésztervező karöltva az I. ker. Házgondnoksággal, jól átverte. Hiába vár megoldásra, még a már kifizetett gáztervet sem kapja meg annak készítőjétől.
Mit tesz a jámbor I. ker. lakos?
Besétál a Fővárosi GÁZművek központi ügyfélszolgáratára. Ahol újabb hihetetlen kalandok várják!
Az ügyfélszolgálatos nagyon kedves hölgy közli, hogy semmiség, rutin dolog elővenni a lajstromból egy gázengedélyt. Elvonul. Múlnak a percek, a tízpercek, sőt a félórák.
Hölgy zavartan visszajön, nem találják az engedélyt. Pedig már öten kutatják. I. ker.-i lakos elhűlve: hol lehet egy hatósági engedély?
Együtt indulnak keresni az eltűnt engedélyt.
Végül a főnökkel együtt előkerül az engedély is egy munkatársnő fiókjából?
De mit keresett ott?-kérdik.
A tervező kérte, hogy vegye ki.-szól a válasz. Vagyis a tervező eldugatta a megrendelő, másnéven I. ker.-i lakos elől annak gázengedélyét a Fővárosi GÁZművek központjában.
I. ker.-i lakos hosszas küzdelem árán szerez egy hiteles másolatot. Kilépvén a GÁZművektől, csörög a mobil: tervező. Mit keresett az I. ker.-i lakos a GÁZműveknél?
Honnan tudja, hogy bennjárt?-válasz nincs, telefon kikapcsol.
És gondoltad volna, hogy a nagyrészt franciák által felvásárolt Fővárosi Gázművekben is mind ott vannak még??! Pl. az egyik irodai szekrényajtón Kun Béla fényképe "díszeleg". (De nem viccből.)
Éppen erről van szó: az épület és így a megbontott kémény is az önkormányzat tulajdona. Lásd: 22 sz. hozzászólást
Nade akkor folytatom:
I. ker.-i lakos hazamenvén a Házgondnokságról (=IKV), ahol semmilyen érdemleges infóhoz nem jutott, igaza bizonyítására keresgélni kezdi azt a GÁZmű engedélyét, amit 2,5 évvel ezelőtt már megkapott az addig is általa használt kéményre.
Ámde nem volt nála, mert a gáztervet készítő gépésztervező elfelejtette átadni.
Telefon a gáztervezőnek, aki mellesleg elég sűrűn dolgozik az I. ker. önkormányzat megbrendelésére. Legutóbb éppen az Attila u-i okmányiroda felújításában vett részt (megrendelő: I. ker. Házgondnokság, tulaj: I. ker. Polgármesteri Hivatal).
A történeten gépésztervező felháborodik, megígéri beszél az I. ker. Házgondnoksággal, hogy intézkedjen az illegális bekötő kikötéséről.
Másnap, miután beszélt az IKV-s régi elvtársakkal (mellesleg korábban a GÁZmű dolgozója volt, mielőtt vállalkozó lett), a véleménye megváltozott: mégsem olyan egyértelmű, hogy a fehér fehér, a fekete pedig fekete. Majd keresnek együtt az IKV-val egy megoldást.
És 1,5 hónapig csak keresték, keresték, és keresték ...
Csakhogy az I. ker. politikai és vallási kaméleon polgármestere ahelyett, hogy a választóival foglalkozna naponta felavat 1 szobrot, elmond 4 megemlékező beszédet, megkoszorúz 5 emlékhelyet ... Ilyen erővel egy színészt is megbízhatnánk a polgármesteri teendők esetenkénti ellátásával, hogy neki több ideje és energiája maradjon ellátni a feladatát.
Miért a 6óságot szidod, és nem azt, aki kibabrált véled?
Ugyan is a megbontott kémény csak újraépítéssel hozható rendbe, amiből a szomszédot ki kellene zárni!
De az ügyben adott infó sem építészetileg, sem 6óság-aktailag nem ki-elégítő!
Így csak hülyeséget lehet hozzáfűzni!
Kénytelen vagyok ezen a ponton eltérni az eredeti történettől és adni egy kis háttérinformációt azoknak, akik nem az I. ker. lakói.
Szóval, kedves renegade, a helyzet úgy fest, hogy az I. ker.-i önkormányzat még mindig úgy működik, mint az átkosban a tanácsok.
Ez azért van, mert ellentétben az ország 99,9%-ával, az I. ker.-i önkormányzat nem adta el a tanácsi lakások nagy részét a bennlakóknak, hanem - feltehetőleg - részben spekulációs, részben politikai és nagy részben törvénytelen módon őrizgeti azokat. (Ez utóbbit - a törvénytelenséget - a napokban egy bíróság is megállapította.)
Ennek következtében még mindig több, mint 1000 lakás van önkormányzati tulajdonban, de javarészt nem azért, mert a bérlők nem akarták vagy nem tudták megvenni, hanem azért mert meg sem kérdezte őket az önkormányzat, így rendhagyó módon nem volt/van választási lehetőségük a lakásuk megvételét illetően. Ez több, mint 3000 embert érint az I. ker.-ben.
Szóval kémény, csatorna, lépcsőkorlát stb. úgy jön a képbe, hogy ezeknek az I. ker. "tanács" a tulajdonosuk. Vagyis kötelesek eljárni ezekben az ügyekben!
Engem nem igazán érdekel, hogy mi történik a híd túloldalán, hálistennek itt nálunk megy a helyha szekere. De! Kik azok az ők? Emberi jog-e a kéménybélelés? Politikai kategória-e a szájszag?
nem, csak úgy, hogy ha bármerre nézel, azt látod, hogy ebben is, meg abban is az "ő" kezük van benne, permanensen korlátozzák alapvető emberi jogaidat, és mindenütt jelen vannak bűzös lehelletükkel.
De ez itt az I. (=namber van!) kerület. Itt uszkve 25 ezer szavazókorú él, amúgy meg fing@ni sem lehet a polgármester engedélye nélkül, annyira átszövi az itt élők mindannapjait a politikai hercehurca.
Mert a polgármesternek, mint választott tisztségviselőnek, éppenséggel hogy foglalkoznia kellene a választói problémáival és be kellene tartatnia a törvényességet.
A keruletben, ahol elek, lakik kb. 80.000 ember. Fizikai keptelenseg, hogy minden ugyet a polgarmester intezzen. Erre talaltak ki az apparatust.
Jól közelítetted meg a dolgot. Én is pont Koestler-re gondoltam az indításkor. Mert nem sokat változott a helyzet szvsz. Pont erről van szó. Mindenki ugyanott ül és ugyanazt csinálja, mint a "rendszerváltás" előtt.
Szerintem a legnagyobb gond abból van, hogy 1990-ben tökéletesen felelőtlen önkormányzati rendszert hoztak létre az új törvénnyel és az alkotmány-módosítással. Ebben az országban a polgármesterek és az önkormányzati testületek senkinek sem felelősek. Egyszerűen nem vonhatók felelősségre.4 évig szabad a gazda!
Szerinted a történetnek - aminek még nincs vége - semmi köze sincs a politikához. Ugyanakkor te is összefüggésbe hozod a politikával, amikor azt írod, hogy
"Erosen ketlem ugyanis, hogy akar a fideszes polgarmester, akar az anyukaja a Te kemenyeddel foglalkozna."
Ez elég nagy baj! Mert a polgármesternek, mint választott tisztségviselőnek, éppenséggel hogy foglalkoznia kellene a választói problémáival és be kellene tartatnia a törvényességet. Hozzáteszem, meg kellene néznie néha azt is, hogy miket művelnek az apparátusában. Mégiscsak ő a főnök és övé a politikai felelősség.
Pláne, ha "polgárbarát" önkormányzatról van szó:-)
"...az I. ker. polgármestere Fideszes. Bár, az a hír járja, hogy az édesanyja az a (Taurusz)Tatai Ilona elvtársnő, aki miniszterelnök-helyettes volt anno és az MSZMP PB egyetlen női tagja.
Szóval, nincs összefüggés a politikával?"
Most már kezdem kapisgálni, hogy mit keresnek az elvtársak az I. ker. önkormányzatnál és intézményeinél :-)
Szerintem te túl naív vagy. (Egyébként nem az én kéményemről van szó, de ez nem érdekes.)
Kisérőlevél úgy tűnik, hogy jobban fogja a dolgokat, mint te :-)
Eddig azt hallottuk, hogy rendszerváltás volt 1990-ben Magyarországon.
Aztán kiderül, hogy csak a Népköztársaság táblát cserélték ki Köztársaságra.
Ismerős a szitu. Én is jártam már az I. ker. Házgondnoksági Kft. ügyfélszolgálatán:-(((
Órákig várakoztattak, mert senki nem volt a helyén. Csak egy szerencsétlen óriás snautzer volt bezárva az egyik irodába.
Nem tudom, hogy hol történt rendszerváltás???!!!
Kíváncsi lennék, hogy másutt is így járnak el, vagy ez I. ker.-i sajátosság?
Nincs. Erosen ketlem ugyanis, hogy akar a fideszes polgarmester, akar az anyukaja a Te kemenyeddel foglalkozna. A burokracia viszont partfuggetlenul es a lenyegebol adodoan mindig tulmeretezett, ostoba, lassan mozdul es a tetejebe konnyen megvesztegetheto.
Majd meglátod! Most következik az elvtársi összeesküvés elmélet. Mintha csak az '50-60-as éveket élnénk.
Történet folyik tovább.
I. ker.-i lakos megunva a semmit, bedöcög az I. ker.-i Házgondnokság ügyfélszolgálatára.
Itt néhány percig el kell időznöm a miliőnél:
A Házgondnokságot (I. ker., Pauler u. 18.) ajánlom mindenkinek megtekinteni, aki nem jutott be a Terror Házába. Ezt be lehetne mutatni, mint a "Kommunizmus kisértetének tanyáját".
Jobb napokat látott polgári épület, lepukkanva.
A portásfülkében borotválkozótükörből lesik a betérőt. Amint valaki bemerészkedik telefon megy: figyelem elvtársnők/elvtársak kupicás poharakat, körömreszelőket el!
I. ker.-i lakos bemegy az első helyre felvilágosításért. Titkárnő nem tud semmiről, ő nem iktat (nem tudni mit csinál). Főnök valahol házon kívül tárgyal. Talán az iktatóban tudnak segíteni.
Mire az I. ker-i lakos, úgyismint ügyfél az iktatóba megy. Igen, persze megnézik az ügyet a számítógépben (modernizáció egyetlen jele!), miközben a Kiskegyedeket és a Meglepetéseket bedugják az asztal alá. Ja, mert 3-an is "dolgoznak" az iktatóban!
Közben előző titkárnőtől telefon megy, iktatós nő lehervad: nem, sajnos nem tud segíteni. Akkor ki?
Menjenek fel az igazgatóságra.
Főmérnök: igen, 1,5 hónap múlva a szomszéd bemutatott egy 1990-ből datálódott gázengedélyt, tehát jogosan használja a szomszéd kéményét.
I. ker.-i lakos benyújtott fénymásolatot megtekinti. Érdekes: a terv készült 1990. szeptember 10-én, a GÁZművek a rájegyzés szerint jóváhagyta 1990. szeptember 3-án. Hú, de gyors.
Miután pecsétet nem lát a "doksin", keresi. Ja, a fénymásoló nagyon gyenge, a kollega hitelesítette, hogy a bemutatotton még látszott.
Mintha ebben az országban a mélyben semmi, de semmi nem változott volna az elmúlt 40 évben! Esetleg a retorika más. De az is csak a nagypolitikában.
Megjegyzem, az I. ker. polgármestere Fideszes. Bár, az a hír járja, hogy az édesanyja az a (Taurusz)Tatai Ilona elvtársnő, aki miniszterelnök-helyettes volt anno és az MSZMP PB egyetlen női tagja.
Szóval, nincs összefüggés a politikával?