Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2005.06.13 0 0 367

Én nem hiszem, én tudom.

Te hogy állsz vele?

Előzmény: Donky (366)
Donky Creative Commons License 2005.06.13 0 0 366
Újabb nemzethalál-hívőhöz van szerencsénk?
Előzmény: Törölt nick (360)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.13 0 0 365

Nézd, én mondjuk Tolsztojt nem az interneten kerestem, hanem a könyvesboltban. Persze mondhatod, hogy miért nem rendelem meg az interneten? Csak amikor Stahl Juditnak és Pálffy Istvánnak a szakácskönyvei kaphatóak polcról, akkor miért akarod most nekem bebizonyítani, hogy interneten ennyi meg annyi Tolsztoj könyvet találtál (és melyik Tolsztojtól egyébként?)?!

 

Amit a tanárokról, meg a műszaki értelmiségről, meg a diákokról írsz, azzal önmagad cáfolod, miszerint kies hazánkban burjánzik a kultúra. Ezek szerint mégsem.

 

A cenzúra meg a te kereszted, nem tudom miért szögezed mellemnek immár másodszor a ki nem mondott vádat, hogy én legszívesebben betiltanám Boros Bochkort. Nem írtam ilyet, úgy látszik ez a rögeszméd.

Előzmény: unnamed (364)
unnamed Creative Commons License 2005.06.13 0 0 364
Mondjuk ezzel abszolute nem értek egyet. Az emberek túlnyomó többsége egész évben egyetlen könyvet sem olvas el. Ez tény. Ami a szubjektív véleményem, hogy iszonyú gagyi a könyvkínálat is. Csomó képes könyv, meg bestsellerek (híres emberek 15 percig híres könyvei). De ha csak egy Tolsztojt is megakarsz venni, beletörik a bicskát, mert nem kapsz.

Most ebben a pillanatban a libri.hu 4, a konyvkereso.hu 28 (bár több ismétlődő) címet dob Tolsztojra. És az antikváriumok nincsenek is on-line. Csak tudod a kultúrát nem viszik eléd az asztalra, kicsit keresgélni kell.

A kiállítások. Amire te gondolsz (a francia impresszionisták, meg a kopt és pár hírverést kapott kiállítás) az szvsz a felszín, nagyrészt az ügyes marketingnek köszönhető (ami nem baj), ami odavonzott jónéhány felületes érdeklődőt is (ami szintén nem baj). De összességében itt sem rózsás a helyzet.

Miért is nem?

Csomó funkcionális analfabéta él az országban, a számuk nem csökken. A fiatalok nem olvasnak, stb, stb.

És? Az ő bajuk? Meg ezt kérd számon mondjuk a tanarakon. Akik ugyebár, ha bölcsészek, akkor büszkék arra, hogy fingjuk sincs a Pitagorasz-tételről, ellenben amelyik mérnök nem tudja, hogy kicsoda az Erlkönig, az egy szakbarbár bunkó, a kultúra sírásója, az apokalipszis ötödik hadoszlopa ( :))))) ).

Csodálom, hogy te ezt a kultúra és a sokszínűség virágzásaként éled meg, bár van egy olyan érzésem, hogy csak provokálsz.

Még mindig jobb száz provokátor, mint egy cenzor.

Előzmény: Törölt nick (363)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.13 0 0 363

Mondjuk ezzel abszolute nem értek egyet. Az emberek túlnyomó többsége egész évben egyetlen könyvet sem olvas el. Ez tény. Ami a szubjektív véleményem, hogy iszonyú gagyi a könyvkínálat is. Csomó képes könyv, meg bestsellerek (híres emberek 15 percig híres könyvei). De ha csak egy Tolsztojt is megakarsz venni, beletörik a bicskát, mert nem kapsz.

 

A kiállítások. Amire te gondolsz (a francia impresszionisták, meg a kopt és pár hírverést kapott kiállítás) az szvsz a felszín, nagyrészt az ügyes marketingnek köszönhető (ami nem baj), ami odavonzott jónéhány felületes érdeklődőt is (ami szintén nem baj). De összességében itt sem rózsás a helyzet.

 

Csomó funkcionális analfabéta él az országban, a számuk nem csökken. A fiatalok nem olvasnak, stb, stb. Csodálom, hogy te ezt a kultúra és a sokszínűség virágzásaként éled meg, bár van egy olyan érzésem, hogy csak provokálsz.

Előzmény: unnamed (361)
unnamed Creative Commons License 2005.06.13 0 0 361
Hát ebben az országban minden virágzik (korrupció, igénytelenség) csak épp a kultúra nem.

Miért is nem? Soha nem adtak ki és el annyi könyvet, mint manapság, minden második hónapban idehoznak egy olyan tárlatot, amilyenről tizenöt éve még álmodni sem mertünk, a színházakban mindenhol telt ház van. Csak hogy "pár" apróságot említsek.
Előzmény: Törölt nick (360)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.13 0 0 360

Szabadon virágzik a kultúra ?! Hát ebben az országban minden virágzik (korrupció, igénytelenség) csak épp a kultúra nem.

 

Éljen B&B&V

Előzmény: unnamed (359)
unnamed Creative Commons License 2005.06.13 0 0 359
Mert a harmadik film után lemenne egyszámjegyűre a nézettség. A pornófilmnél unalmasabb dolog kevés van a világon. :)
Sokkal izgalmasabbak az ilyen-olyan sóműsorok, ahol buta arcok mondanak butaságokat.
Mindesetre örülj neki te is, hogy most szabadon virágzik a kultúra, mindenki alkothat, a nyilvánosság elé léphet az alkotásával, és ha közönséget talál rá, hát nagyon fognak örülni egymásnak. És még bőséges választék is van.
Előzmény: Törölt nick (358)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.12 0 0 358

Ha ilyen liberális vagy, azon még nem gondolkodtál, hogy napközben miért nem pornót adnak az m1-en?

Előzmény: unnamed (356)
unnamed Creative Commons License 2005.06.12 0 0 357
Esetleg ott meg Rókusfalvi személyesen? Vagy Jakupcsek?
:)))))))
Előzmény: Törölt nick (354)
unnamed Creative Commons License 2005.06.12 0 0 356
Nem, én csak egy civil vagyok, aki jót röhög rajtatok, akik mindig mindenen fel vagytok háborodva, és meg akarjátok mondani, hogy az "emberek" mit nézzenek a tévében, mit hallgassanak a rádióban.

Szerencsére a három T korszakának már vége. Jó reggelt, 2005-öt írunk... :)))))
Előzmény: Törölt nick (354)
Fine Tune Creative Commons License 2005.06.12 0 0 355
Ezek tényleg nagyon gagyik. Micsoda harc lehet ott a prolikért.
Előzmény: Törölt nick (353)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.12 0 0 354

Boros Lajos személyesen? Vagy az arrogáns Bocskor Gábor?

 

Ha olvassák, elégedettek lehetnek, hogy a hülye ellenzőik pillanatok alatt hajba kapnak. Úgyhogy gratulálok nektek.

Előzmény: unnamed (352)
unnamed Creative Commons License 2005.06.11 0 0 352
De biztos vannak mások, akik hallgatják. És akkor is felháborító, ha én egyáltalán nem is hallgatnám.

Nocsak, Aczél elvtárs személyesen?
Előzmény: Törölt nick (351)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.11 0 0 351

Ki a tököm mondta, hogy a gyerekkel hallgatom? Egyrészt nincs is ilyen korú gyerekem, másrészt hülye se vagyok.

 

De biztos vannak mások, akik hallgatják. És akkor is felháborító, ha én egyáltalán nem is hallgatnám.

kakukkboy Creative Commons License 2005.06.11 0 0 350

Birka vagy, ha ezt hallgatod a kölök füle előtt.

Aki hülyén neveli a gyerekét, ne a médiát-szereplőit szidja!

Egyébként is, vidd biciklivel!

Sokkal egészségesebb neked is, és akkor nem köll a B&B-éket hallgatnod.

Legföljebb a hülye autósok anyázását-szoitkozódását, de az meg nem újdonság, az oviban egymástól mást se hallanak. Ezt hozzák ottHUNról ozsonnára.

Előzmény: Törölt nick (347)
Tamás Creative Commons License 2005.06.11 0 0 349

Ami a legjobban felháborít, az az örökös szexen való lovagolás.

 

Az irigység, az irigység, hiába... >:-)))

 

Egyébként meg a francnak hallgattatod reggel a kocsiban a gyerekkel, hogy aztán itt nyávogjál... Tekerd át máshová, aztán jóidő.

Előzmény: Törölt nick (347)
Detonátor Creative Commons License 2005.06.11 0 0 348
Mazohista vagy, hogy őket hallgatod? Miért nem hallgatsz zenét, vagy játszol a gyerekkel? Esetleg dolgozni is lehetne valamit, mivel reggel szerencsétlenkednek.
Előzmény: Törölt nick (347)
Törölt nick Creative Commons License 2005.06.10 0 0 347

Hogy én hogy utálom ezt a két majmot !

 

Ami a legjobban felháborít, az az örökös szexen való lovagolás. A reggeli órákban viszik a gyerekeket iskolába, óvodába, miért kell az autóban azt hallgatni, hogy a spermából valami ránctalanítót csinálnak?! Meg valami román csóka hajnalban kirohant az udvarra, mert nem tudott aludni a kakastól. Szándéka szerint el akarta nyiszálni a kakas torkát, e célból lába közé kapta a szárnyasjószág nyakát, de véletlenül a saját farkát vágta le. Ilyen baromsággal van tele a mi kitüntetettjeink műsora. Szakadt volna rájuk az ég gombosedinával együtt.

 

Na persze aki megyóval ebédel együtt?! Mit várhatnánk e két díszmadártól? Az obszcenitás és a szexszel kevert bunkóság  - még a kókusz plusztól is rosszabb, pedig az is így épül fel.

 

Az ortt mér nem küldte már el őket az édes a...ba?!

quiröhögi Creative Commons License 2005.06.09 0 0 345
Én már 2002 óta nem hallgatok búsboros-bocskoros műsort!
Akkor adták elő, hogy a zsírosse*gű Stüszivadászt megfenyegették! Drámai riport volt! Biztos az őzek és a nyulak lázongtak ellene.
Előzmény: Törölt nick (331)
Degeczi Creative Commons License 2005.04.27 0 0 342
nagyon értelmes, hallgatható műsorvezetést adott annak idején a Petőfin Világi Péter
de mostanában assszem a Danubiuson van, és esti műsorban
Előzmény: halinorbi (335)
sesebese Creative Commons License 2005.04.27 0 0 341

Én például Fialát. Eddig a Budapest Rádión, most a Rádió Extrémen.

Amíg volt, addig Bridge Rádióra ébredtem.

Előzmény: halinorbi (335)
Törölt nick Creative Commons License 2005.04.27 0 0 339
Gondolog, hogy Vásárhelyi Mária Slágerrádiót hallgat? Vagy csak a fóbiád jött elő megint?
Előzmény: Törölt nick (332)
Donky Creative Commons License 2005.04.27 0 0 338

Még sok ilyen hozzászólást!

Megerősít abbéli tudatomban, hogy mégsem én vagyok a hülye...

Előzmény: Törölt nick (337)
Törölt nick Creative Commons License 2005.04.27 0 0 337
Nem borosbocskorral van gond, hanem azokkal a bunkó faszkalapokkal, akik hallgatják őket. Egy tisztességes országban az ilyen "műsorvezetőket" leköpik a nyílt utcán. De hát ez Magyarország.
andrzej Creative Commons License 2005.04.27 0 0 336
Egyik reggeli rádióműsort sem hallgatom. Igaz, nem is hőzöngök. Korábbi rádióhallgatási emlékeim alapján amúgy a két hülye ettől függetlenül még szánalmas.
Előzmény: halinorbi (335)
halinorbi Creative Commons License 2005.04.27 0 0 335
Kíváncsi vagyok, hogy a "hőzöngők" melyik reggeli rádióműsort hallgatják!
Légyszi írjátok meg! Csak, hogy képbe legyek a "helyes írányt" illetően! :)

Amúgy a topic forgalma (340/2év) önmagáért beszél! .nulla
0k0ska Creative Commons License 2005.04.27 0 0 334

Hallgassatok Danubiust.  Az a fajta majmolás folyik ott is, ami már hányingert okoz-

bumeráng light, a humor morzsái nélkül, ugyanabban a felállásban, ugyanolyan stílusban...

Akkor már inkább a két szelektív rasszista, pedofil hülye, ahogy itt elnézem a cimkéket.

bugyetzsity Creative Commons License 2005.04.22 0 0 333
Azok olyanok, mint a Zorbán? :)
Előzmény: Törölt nick (332)
Amart Creative Commons License 2005.03.11 0 0 329
Mikor ilyesmiket olvasok mindig eszembe jut pl. 1848-49 kontra 1867. Azok az emberek 1867-ben kezelt csókoltak Ferenc Józsefnek, akiknek a barátait, rokonait 1849-ben Ferenc József parancsára halomra gyilkoltak. Az akkor élt emberek felismerték, hogy a múltat nem lehet örökké hurcolni magunkban, át kell egyszere lépni és a jövővel kell foglalkozni. Tessék megnézni, a kiegyezért követő 20-30 évben mekkorát fejlődött az ország. Az eneregiákat mindenki a jövő építésére, nem a múltban turkálásra használta. Úgy gondolom olyan példát hoztam elő, amely nem jobbos, nem balos, de igaz. Ma már hivatalosna is mindkét oldalt elismert nagy emberek tették azt amiről írtam. Ebből is látszik, hogy milyen piti emberek akarnak nagyok lenni ebben az országban. Olyanok akik sokszor piti ügyekből akarnak elefántot csinálni, ezzel már sikerült az országban az értékrendeket teljesen összezavarni. Már ott tartunk, hogy minden igaz, sőt annak az ellenkezője is! Csak igy tovább pitik!
Előzmény: Törölt nick (326)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!