Keresés

Részletes keresés

beowolf Creative Commons License 2003.07.31 0 0 535
"És ilyenkor mi van?"
Justiz mord!
Előzmény: nurej (519)
Ariel Creative Commons License 2003.07.31 0 0 534
en mar varom a polt petiKEM utani idoket...
utana 0rbanek mar nem lophatnak tobbet, jon a hetszukesztendo! :DDD
Wic Creative Commons License 2003.07.31 0 0 533
>> tettleg inzultálni a jobboldalnak nem tetszőket.

tettleg Berkecz Máriát inzultálták a fogdában... és nem jobboldali parancsra.

Wic

Előzmény: Törölt nick (532)
Törölt nick Creative Commons License 2003.07.31 0 0 532
Mint, ahogy azt a párhuzamos topicba írtam is, valószínűleg azért vagytok ilyen nyíltan fenyegetőzők, mert megkaptátok a fülest Polt Pétertől, hogy már nem csak lopni szabad, hanem tettleg inzultálni a jobboldalnak nem tetszőket. Majd felmentenek benneteket is bűncselekmény hiányában.
Előzmény: szabmari (530)
bormester Creative Commons License 2003.07.31 0 0 531
Ezt simicska mar 92-ben neven nevezte, amikor orbaneknak ellopta a fidesz penzet.

Ugy hivjak, hogy alkotmanyos jog. Nem tolvaj a holgy, csak simicskai alkotmanyos idiota, es az itteni jobboncokat valamiert ez a par sza milka (meg meg kb. 10 hasonlo alkotmanyos ugylet) ne zavarja.

Valami nagyon el van szabva a magyar jogszabalyokban, ha ez elmegy.

Előzmény: PRAETORIANUS (525)
szabmari Creative Commons License 2003.07.31 0 0 530
igen, na gyere mesélj nagypofájú.
Előzmény: Törölt nick (529)
Törölt nick Creative Commons License 2003.07.31 0 0 529
Az, hogy most a nagy megkönyebülésében kinek mije mekkora, arról lehetne beszélni. Ugye, beiglizabálók, milyen jó lopni, ugye? Éljen a Nagy Polt Péter!
Előzmény: szabmari (527)
szabmari Creative Commons License 2003.07.31 0 0 528
Inus-Finus, csak nem a kutyád testüregeit vizsgálod éppen?
Órát találtál?
szabmari Creative Commons License 2003.07.31 0 0 527
Bovaryné hol vagy?
Akkora volt a pofád, mint a Bécsi kapu.
Na gyere, röfögj tovább.
Ludatónátusz Creative Commons License 2003.07.31 0 0 526
Nahát, hogy kaanga elvtárs mennyire pártszerű volt, már megint!

Tényleg, hol van a Mester ilyenkor?

Előzmény: szabmari (523)
PRAETORIANUS Creative Commons License 2003.07.31 0 0 525
70 milláért beszerzett órák 403 milláért megvéve...
Nevezze már valakezt a nevén!
takacsi Creative Commons License 2003.07.31 0 0 524
Azonnal polgári pert indítani
1. az eljárás során elkövetett törvénysértésekért
2. a jóhírnév sértéséért
3. hamis vádért
4. stb.

Legyen már egyszer példa arra, milyen is a jogállam.
Megtanítani ezeket a diktaturaépítőket!

Ha nem csinálja a Fidesz, akkor megint paktumot kötött.

Előzmény: Törölt nick (522)
szabmari Creative Commons License 2003.07.31 0 0 523
most egy idézet a topik elejéről:
"Mit kell annyit foglalkozni ezzel a nővel?
Egyszerűen töltelékárúvá vált, börtön töltelékké.
Néhány héten belül a társaival együtt újra becsukják és ki sem engedik.

kaanga"

hol vagy most te szarkeverő?

Törölt nick Creative Commons License 2003.07.31 0 0 522
Nehogy már itt vége legyen! Elő kell venni a feljelentőket és legalább milliárodos kártérítést rájuk verni. Különben senki sem veszi többet komolyan a Fideszt. Saját törvényesen eljáró emberei mellett sem áll ki? No hiszen, megnézem, ki lesz itt akár csak osztályvezető-helyettes is valamely minisztériumban... Még takarítónők is meggondolják, hogy dolgozzanak-e az államnak egy Fidesz kormány alatt...
Előzmény: Zmac (518)
Törölt nick Creative Commons License 2003.07.31 0 0 521
Bebizonyosodott a szocialisták hazug és aljas propagandájuk nem volt más, csak vádaskodás.
Eddig valamennyi nagy hanggal kijelentett állitásaiknak nem volt alapjuk.
Ideje lenne már Kovács Lászlónak és pribékjeiknek eltakarodni a közéletből.
Keller László pedig lassan elmehetne gyónni is.
Zmac Creative Commons License 2003.07.31 0 0 520
Nekem kezdettől az volt az érzésem, hogy az egész célja a megfélemlítés. Ha bármikor a Fidesz kerülne újra kormányra, minél kevesebben merjenek bármilyen állami (jellegű) funkciót elévállalni, mert kormányváltás után erre számíthatnak.
:(((
Előzmény: nurej (519)
nurej Creative Commons License 2003.07.31 0 0 519
És ilyenkor mi van?
Be lehet valakit vinni, meg lehet valakit alázni, tönkre lehet tenni valakinek az életét, karrierjét csak úgy? Minden felelősség nélkül?
Hát hogy az ördögbe van ez?
n
Előzmény: Zmac (518)
Zmac Creative Commons License 2003.07.31 0 0 518
Berkecz-ügy: nem történt bűncselekmény

2003. július 31. 16:37

MNO
Az Index információi szerint az ügyészség bűncselekmény hiányában megszüntette az eljárást Berkecz Mária, a Millenáris Kht. korábbi ügyvezetője ellen, az ajándékórák ügyében - írja az uno.hu. az index.hu-ra hivatkozva.

A társaság 402 millió forintért vett órákat, melyeket a belépőjegyek mellé adtak ajándékba. Berkecz szerint a döntéssel lezárult a Millenáris-ügy és világosan kiderült, hogy nem történt bűncselekmény.

A rendőrség csak a Millenáris ajándékórák ügyében javasolta a vádemelést. A hatóság azonban nem azt rótta fel, hogy a hetvenmillió forintért beszerzett órákért 403 millió forintot fizettek ki, hanem azt tartotta a törvényekkel ellentétesnek, hogy a látogatottság-fokozó marketingfogásra ekkora összeget fizetett ki az állami költségvetésből finanszírozott társaság.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Itt a vége... (?)

livefast Creative Commons License 2003.07.22 0 0 517
Szerintem nem a kormány alkalmazta BM-t, továbbá jogszerű szerződés alapján kapta meg az autót és mivel vállalta, hogy két évig nem fog hasonló területen, hasonló feladatot végezni, a lelépési pénzbe is nehéz belekötni.

A "független média" persze végiglovagolta a maga köreit ezzel a "hallgatási pénzzel" meg a haletetéssel meg a szokásos hazugságokkal, de ezen jobb érzésű ember már meg sem lepődik.

A Népszabó legutóbbi interjúja BM-mel már elég világos volt, az asszonyt politikai okok miatt próbálták kicsinálni, és igazából a fidesz volt a célkeresztben.

Előzmény: hét szűk esztendő (513)
Öjv Creative Commons License 2003.07.22 0 0 516
Egy biztos: ezért a rendőrségi eljárásért valakiknek felelniük kell a kormányváltást követően.

A parancsot kiadóknak, és az azt végrehajtóknak minimum 2-3 évig börtönben kell rohadniuk, mert ez a legkevesebb, amit az ilyen fasiszta disznók megérdemelnek.

Mindazonáltal nem vagyok 100%-ig meggyőződve, hogy a következő kormány nagyon törni fogja magát ezügyben, mert az ilyen görényekre minden kormánynak szüksége van...

Előzmény: hét szűk esztendő (513)
Wic Creative Commons License 2003.07.22 0 0 515
És Tasnádinál tartottak testüregi motozást?

Wic

Előzmény: ALADÁR (506)
cupák12 Creative Commons License 2003.07.18 0 0 514
Mert tudták, hogy úgyis leváltják ezek, de ha mégsem, miért segítették volna állampárti utódaikat és ádáz ellenségeiket, hogy Berkecz Mária nagyszerű vezetési gyakorlatát hasznosítsák?
Minden felelős állásból leváltott vezetőt fel szoktak kérni titoktartásra az üzleti ügyekben. Ezt Berkecz Máriától sem lehetett ingyen követelni, hiszen további életútját korlátozta a megkötés.
Előzmény: hét szűk esztendő (513)
hét szűk esztendő Creative Commons License 2003.07.18 0 0 513
Azt sem tudom, hogy igaz-e a többért haletetés. Ezt Berkecz Mária mondja, aki nem elfogulatlan az ügyben. A rendőrség eljárásra meg védhetetlen és én nem is akarom védeni.
Azt kérdezem az előző kormány miért menesztette hallgatási pénzért + egy személygépkocsiért Berkecz Máriát. Ezt miért nem kérdezi meg senki sohasem?
Előzmény: Wic (511)
bubbanty Creative Commons License 2003.07.18 0 0 512
Két kulcsszó van, ami lehet, hogy egy:

Pénz+korrupció

B

Előzmény: hét szűk esztendő (507)
Wic Creative Commons License 2003.07.18 0 0 511
>> Miért menesztette az előző kormány a hozzá kozelálló Berkecz Máriát, hallgatási díj és egy gépkocsiért?

Fogalmam sincs. Nem ismerem a pontos körülményeket. Nem vagyok se gazdasági szakértő, se más közöm nincs az ügyhöz. Csak annyi, hogy figyelem az eseményeket, ahogy a jelenlegi kormány egyre rosszabb pozícióba kerül az "ügy" kapcsán.

te jössz. Feltettem három egyszerű kérdést, amellyel az MSZP sárba tipor alapvető jogokat, valamint ugyanazt a cselekedetet követi el, melyet az előző vezetés alatt támadott. Válaszolj rá, Te hogy látod, ez miként megengedhető egy demokráciában???

Wic

Előzmény: hét szűk esztendő (510)
hét szűk esztendő Creative Commons License 2003.07.18 0 0 510
Önálló vélemény nincs, csak az ügyvéd úr egy riportban elhangzott véleménye? Miért menesztette az előző kormány a hozzá kozelálló Berkecz Máriát, hallgatási díj és egy gépkocsiért?
Előzmény: Wic (509)
Wic Creative Commons License 2003.07.18 0 0 509
Nahát, nahát...
Esetleg érdemi vélemény arról, hogy hamis szerződést csatoltak be a bírósági anyaghoz?

Esetleg érdemi vélemény arról, hogy az új vezetőség alatt ugyanúgy adják az órákat a jegyhez, megvalósítva ugyanazt a "hűtlen kezelést", mint korábban az előző vezetés?

Esetleg érdemi vélemény arról, hogy most több pénzért etetik a halakat, mint az előző vezetés alatt?

Wic

Előzmény: hét szűk esztendő (507)
Wic Creative Commons License 2003.07.18 0 0 508
"dr. Barabás Gábor, ügyvéd: - Nem. Az előző kormány egy új koncepcióba kezdett, a 100 milliós törzstőkét 4 milliárdra kívánta felemelni, ehhez kineveztek egy új ügyvezetőt és ekkor villámgyorsan felmentették az ügyfelemet.

Mv.: - Gyakorlatilag még az előző kormány menesztette.

Berkecz Mária, a Millenáris Kht. volt ügyvezető igazgatója: - Május 18-án.

dr. Barabás Gábor, ügyvéd: - És erre, elmondták, hogy ennek az indoka az volt, hogy ez az új ...

Mv.: - Ki is nevezték ezt az új ...

dr. Barabás Gábor, ügyvéd: - Ki, persze, aki a Miniszterelnöki Hivatalnak az osztályvezetője volt, a Nagy Bernadett."

Ennyi van a szövegben...

Wic

Előzmény: hét szűk esztendő (507)
hét szűk esztendő Creative Commons License 2003.07.18 0 0 507
Mesélje el valaki, ha Berkecz Mária ennyire csodálatos, tehetséges, fideszes volt, akkor a fideszes fiúk miért váltották le, hakllgatási milliókkal+gépkocsival megtámogatva? Mi a kulcsszó?
ALADÁR Creative Commons License 2003.07.18 0 0 506
És mikor lesz nála testüregi motozás??????
Előzmény: Feles Elek (505)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!