Ez nem ugy megy, hogy kiutalnak neki egy garzont, es atzsuppoljak. Amig be van jelentve valahova, onnan ot onnan ki nem lehet koltoztetni es kesz.
Masreszt pedig en is szivesen latnek egy szerozdest, amely az orokosoket kotelezi egy muzeum berendezesere es uzemeltetesere a lakasban, valamint az onkormanyzatnak eloveteli jogot biztosit a lakasra, ha valamiert megis el akarjak adni.
Ezzel az akcióval nem a nagy költön sikerült segíteni (neki elég ha lakhat valahol, nem most kell megalapoznia az egzisztenciáját), hanem az összes pénzsóvár örökösén, akiknek sem a müvészetéhez, sem a szenvedéseihez semmi köze. Ha a halála után a felesége nem tudna hova menni (márpedig böven tudna így is), akkor is utaljanak ki egy garzont, ne egy ekkora lakást.
dzsászti:
Persze lehet, hogy igaz szerelem, bár akkor kicsit nekrofil a "hölgy". ;-)
Ez addig jo, amig a not be nem jelentik oda. Onnantol kezdve a holgy ott lakik, es mint ilyen, nem koltoztetheto ki, hiaba tenne olyan nyilatkozatot, hogy lemond rola, az mit sem er, leven hogy a lakhatashoz valo jogrol nem lehet lemondani.
Hmm, olvasd el pontosabban es lathatod, hogy a felesegenek van egy lakasa. Es nem feltetlenul akarja eladni a lakasat, hogy megvegyen belole egy masikat, marcsak azert is, mert ha azt a lakasat eladja, ebbol a lakasbol nem lehet kikoltoztetni. Lakhatashoz valo jog alapjog es elidegenithetetlen. (Kiveve ha cigany vagy, mert akkor ugy kidobnak barhonnan, mint a sicc, de ez egy masik kerdes.)
Ha olyan k.jó költő, akkor igazán megkereshetett volna egy lakásravalót.
Ha meg nem, akkor el kellett volna menni dolgozni.
Ezek utan ne sirjon nekem senki, hogy kicsi a fizetese. Ha olyan jo tanar vagy, geci, akkor igazan osszekaparhattal volna egy lakasravalot. Ha meg nem sikerult, el kellett ovlna menni orzo-vedonek.
Soroljam a szegenysegben meghalt nagy koltoket, vagy elhiszed, hogy az anyagi elismeres nem fokmeroje a muveszi erteknek?
Tényleg tudjátok, hogy Juhász Ferenc, Csoóri stb. hol, milyen körülmények között él? És azokat a körülményeket kik biztosították nekik? Vagy Faludival az a baj, hogy nem írt lelkesesítő verseket a diktátorok dicsőítésére? Vagy mi a baj? Az öreg nem nyalt be a jobboldalnak? Nem csókol kezet Vikinek? A sok majom MIÉP Fidesz képviselő a választási vereség, és Demszki-útálásav egy aggastyánon tölti ki bosszúját? Ez a tendencia a jobb oldalon? Ha ez, akkor legyetek büszkék magatokra.
Ha van pénze az öregnek, akkor teljesen egyetértek vele, hogy nem seggek, hanem pinák nyalására költi.
Devil Inside, te nem hiszel a holgy tiszta szerelmeben, ugye?:-)
Mellesleg, miert nem volt jo az eredeti terv?
"Ezt lakást az önkormányzat örökös és ingyenes használatra adta a költőnek, ami annyit jelent, hogy neki nem kell bérleti díjat fizetnie, de tulajdonos továbbra is az önkormányzat marad. Tehát a lakást nem adhatják el, és nem is örökölheti senki. A szerződés szerint az ingyenes használatért cserébe a Faludy-hagyaték a mester halála után az önkormányzatra száll. A tervek szerint ebből a lakásban Faludy-múzeumot rendeznének be." (Index)
Ha Faludy a nemzet csalogánya, akkor nyugodtan lakjon egy szép, jó lakásban ingyér, de 250 nm egyrészt sok (be sem bírja járni), másrészt a felesége szaktársainak egy qrva placcot nem bírnak biztosítani egész Pesten, ö meg a pénzünkön 50 milás lakáshoz jut.
Két dolog keveredik össze.
1. jó költő-e Faludy?
SZVSZ. nem igazán jó költő, pontosabban túl sok rossz, modoros verse van ahhoz, hogy azt a néhány jót megtaláljuk. Műforditónak viszont kiváló (volt, mert ma már nem fordít).
2. De nem ezért érdemli meg a lakást.
Hanem azért mert 1938 óta minden rendszer üldözte, megjárta Recsket, és az emigrációban sem szűnt meg magyar költőnek lenni.
Horthyék elzárásra ítélték a versei miatt, ezért lelépett, hazajött és Recskre került, 56 után 88-ig nem jöhetett haza.
A fő műve az élete: sok nyugati csak a Pokolbéli víg napjaimból tudta meg, hogy mi volt Recsk, mit jelentett a létező szocializmus.
Nem mellesleg: két rendszer két lakását vette el.
De nem akarok kivételezni: kapjon lakást mindenki, aki megjárta Recsket, megfosztották a vagyonától, Kossuth díjat és Díszpolgárságot kapott.
Jó költő az öreg - no, nem tartanám a legnagyobb élőnek, amíg Juhász Ferenc, Csoóri stb. él -, de mit tesz a kisördög?!
Eszembe jutnak a lélegeztetőgépek, éhező gyermekek. :))
én elismerem nagy költő, de van pénze! nem egy nincstelen valaki. az index cikkéből kiderül, ha meg kellett volna venni a házat akkor Faludy eladta volna egy másik lakását és abból kifizette volna. Minek egy ilyen embernek ingyenlakás? Ha hajléktalan lenne nem mondom megérdemelné, de így?
Remélem, hogy Faludy György egészsége nem sínyli meg ezt a méltatlan meghurcoltatást!
Amit a fórumokban egyes hozzászólók beírnak, az egyszerűen embertelen!
Hidd el barátom, olyan jó költő.
Vagy ne hidd el, olvasd a verseit.
Faludy emigrált, harcolt az USA hadseregében Japán ellen, hazatért, Recskre vitték, emigrált, hazatért.
Eközben verseket írt. Ez volt a munkája. Most is verseket ír. Tehát dolgozik. Megjelennek a versei.
Egy újságban megjelent vers átlagos honoráriuma 25.000 forint. Mondd barátom, hány újság közöl verseket?
A csúfság már annyira szenilis, hogy maga sem tudja mit csinál.A szadesz madzagon rángatja ide-oda, Demszkáj meg mutogatja minden lehetséges fórumon.
Nagy fityiszt neki, nem pedig ingyenlakást!
Ha olyan k.jó költő, akkor igazán megkereshetett volna egy lakásravalót.
Ha meg nem, akkor el kellett volna menni dolgozni.
Utólagas engedelmeddel kiemelnék a versből, legyen ez válasz a topicnyitónak:
Azóta a pimasz nõk, a rideg
barátok, a polgárok közönye,
a hosszú vándorutak a hideg
erdõkben és a hóhér kötele
másra tanított; s mert kiürítettem
a mély pincék minden lõre-borát:
nem félek többé s a halállal ketten
régen vagyunk már pertucimborák.
Mert korbáccsal vert engemet az élet,
s nem voltam Isten választott fia,
egy tál lencsémben hányszor ült a féreg,
s lábamnak hányszor kellett futnia,
és mégis: most is gúnyra ferdül szájam,
s az urak hiába fennek rám fogat,
ollójával e rút Kor és az Állam
nem nyírt meg, mint kertész a bokrokat.
