Keresés

Részletes keresés

netuddkivoltam Creative Commons License 2013.09.04 0 0 376

"a korona elsősorban hatalmi jelkép (a feudális magyar állam megtestesítője), nem nemzeti."

 

Kivéve a magyar koronát. Az kifejezetten nemzeti jelkép. 

Előzmény: Venyerin (364)
netuddkivoltam Creative Commons License 2013.09.04 0 0 375

A szinház sem drukkerkocsma. 

Nem csak a haverok nézik meg a darabot. 

Előzmény: Venyerin (363)
Gósztrájder Creative Commons License 2013.09.04 0 0 374

" Alföldi rúgni akart egyet a keresztény magyarságba, Szörényi meg nosztalgiázni akart a dicső pogány múltunkban, amit szte István vett el tőlünk."

 

 

Egyébként mindezeket ők maguk mondták el neked? Mert gondolom csak innen tudod. ;)

 

 

Előzmény: netuddkivoltam (360)
Venyerin Creative Commons License 2013.09.04 0 0 373

A horvátok a magyar nemzet részének tartják magukat?

Előzmény: toromon36 (371)
Fernando1 Hierro Creative Commons License 2013.09.04 0 0 372

Akkor meg pláne nem a nemzetet jelképezi, hanem az államalakulatot.

Előzmény: toromon36 (371)
toromon36 Creative Commons License 2013.09.04 0 0 371

Háát ez nem olyan egyértelmű. A korona örökös tartományai bizony nem kevesebbet jelez, mint a mai államterület, hanem többet, még a mai nemzetnél is többet. Ne felejtsük el a horvátokat, pl.

Előzmény: Fernando1 Hierro (370)
Fernando1 Hierro Creative Commons License 2013.09.04 0 0 370

A korona az államot jelképezi, nem a nemzetet.

Előzmény: netuddkivoltam (362)
toromon36 Creative Commons License 2013.09.04 0 0 369

Ezzel most igazolni akarod Alföldi képét? Még maga az alkalmazott se mindig tudja, hogy hol gyűlnik a szolgálati ideje. (Ha egyáltalán gyűlik.)

Előzmény: netuddkivoltam (359)
mmBálint Creative Commons License 2013.09.04 0 0 368

Alföldi interjú az origón:

 

 

Nagyon hasonlókat mond mint amit korábban felvetettem:

 

"ez inkább arról szól, milyen morális állapotban van a társadalom. Hogy egy ilyen ügy kapcsán micsoda indulatok törnek elő, micsoda agresszió! De én nem szoktam ezzel foglalkozni, előre semmiképp, utólag pedig azért nem, mert tudom, hogy tisztességgel elvégeztem a munkámat. Hogy aztán ez tetszik, vagy nem tetszik, az teljesen normális. Ami viszont nem az, ha egy színházi előadásról alkotott véleménnyel együtt valakikből kitör az agresszió."

 

"Arról beszélgetünk, hogy mi lett volna, ha nem rendezek meg egy előadást? Akkor talán nem akarnak megverni? Hol élünk? Milyen évet írunk, hogy ilyen megtörténhet?"

 

"Bántja, hogy sokan ellenségképet csináltak önből?

Ez elég vicces és szomorú."

 

*

 

Tényleg sokat mondó hogy ebben a helyzetben a megnyilatkozók milyen érzelmeket mutatnak: van aki dühödt, agresszív, kizárna (bezárna), eltüntetne - s van aki szomorú. Sokféle érzelem van széles askála, válasszunk tágabb merítésből - és úgy hogy ne a másik rokkanjon bele...

Venyerin Creative Commons License 2013.09.04 0 0 367

"próbáld meg eljátszani Izraelben a Dávid csillaggal azt, amit itt Alföldi előadott a koronával. "

 

Egyrészt nem példám nekem az az ország semmilyen sztempontból, fogalmam sincs, hogy milyen a színházuk például. Te hogy vagy ezzel?

 

Másrészt a Dávid csillag náluk tudtommal a legalapvetőbb vallási, nemzeti és állami jelkép. Nálunk a korona _NAGYON_ messze van ettől a státusztól.

 

Harmadrészt: Nem lett meggyalázva. (Nem jobban, mint a történelmünk által.)

Előzmény: netuddkivoltam (361)
mmBálint Creative Commons License 2013.09.04 0 0 366

Egyvalamit felejtesz el: a nemzet az jóval szélesebb mint gondolod, és - vigyázz, durvát mondok - bizony Alföldi is része, és Szörényi is és még én is (mondtam hogy durva lesz). Így nem "valaki mások" azok akik "gúnyt űznek" a TE nemzetedből, hanem egy közösség egyes tagjai gondolatokat vetnek fel a közösség többi tagja felé (erre a többi tag jegyet vett, mert érdekelte az egyes tagok véleménye). Ez lehet rossz, lehet szerencsétlen, lehet unalmas, lehet zseniális - lehet róla beszélgetni.

De tudod mit? Ha benned annyit mozgat meg a nemzetről gondolkodva, hogy "Az utcán legyen olyan nagylegény", vagy másokban a buzizást-üvöltözést akkor én nem szívesen tartozom EHHEZ nemzetképedhez. Szerencsére nem ez a nézet az egyetlen, szerencsére nem kötelező. :-)

Előzmény: netuddkivoltam (358)
Venyerin Creative Commons License 2013.09.04 0 0 365

"Az értelmezés csakis egyféle lehet."

 

Ja, így könnyű... :)

Előzmény: netuddkivoltam (360)
Venyerin Creative Commons License 2013.09.04 0 0 364

"Az országot érezheti börtönnek valaki, a nemzetet meg nem. "

 

Egyrészt: miért ne érezhetné? Gondolatbűnért beviszik, vagy hogy?

 

Másrészt: a korona elsősorban hatalmi jelkép (a feudális magyar állam megtestesítője), nem nemzeti.

Előzmény: netuddkivoltam (362)
Venyerin Creative Commons License 2013.09.04 0 0 363

"Az utcán legyen olyan nagylegény, mint amilyen tökösnek érezte magát a rendezés során."

 

Csak szólok, hogy ez (még) nem a drukkerkocsma.... :(

Előzmény: netuddkivoltam (358)
netuddkivoltam Creative Commons License 2013.09.04 0 0 362

Nem akarod érteni. 

 

Az országot érezheti börtönnek valaki, a nemzetet meg nem. 

Világos?

Előzmény: Venyerin (356)
netuddkivoltam Creative Commons License 2013.09.04 0 0 361

Akkor próbáld meg eljátszani Izraelben a Dávid csillaggal azt, amit itt Alföldi előadott a koronával. 

Utána majd megkérdezem tőled, hogy nekünk miért is nem lehet érzékenynek lenni a nemzeti jelképeinKre?

Előzmény: Venyerin (354)
netuddkivoltam Creative Commons License 2013.09.04 0 0 360

"Az értelmezés pedig kettős lehet: azáltal, hogy magába zár, védelmez vagy inkább fogva tart?"

 

Sajnos nem.

Az értelmezés csakis egyféle lehet. Börtönrácsot jelképez. 

 

Pontosan itt találkozik Alföldi, meg Szörényi gondolatvilága, csak épp más irányból közelítve. Alföldi rúgni akart egyet a keresztény magyarságba, Szörényi meg nosztalgiázni akart a dicső pogány múltunkban, amit szte István vett el tőlünk.  

Előzmény: Fernando1 Hierro (351)
netuddkivoltam Creative Commons License 2013.09.04 0 0 359

Azt ugye tudod, hogy a bezzegszlovákoknál (arányaiban) több dolgozik külföldön, mint nálunk.

Előzmény: toromon36 (350)
netuddkivoltam Creative Commons License 2013.09.04 0 0 358

Továbbra is azt mondom, hogy van néhány a nemzeti összetartozásunkat kifejező jelkép, amit ha fikáznak, az a nemzetnek szól. 

Alföldi ezt tette. 

Szórakozhat a jó édes anyukájával, vagy mint Eszterházy tette a jó édes apukájával, ez az ő dolga. A koronával meg nem szórakozhat még ő sem. 

És ha ez nálad nem téma, az nem érdekes. Nem szabad senkinek sem az érzékenységébe belegyalogolni, vagy ha ezt megteszi, akkor vállalnia kell a következnményeit, és nem rendőri védelemért kuncsorogni. Az utcán legyen olyan nagylegény, mint amilyen tökösnek érezte magát a rendezés során. 

Előzmény: mmBálint (349)
Venyerin Creative Commons License 2013.09.04 0 0 357

OFFOFF: Jó néha ráébredni, hogy van erre még pár régi arc... :)

Előzmény: Dummy_Druggist (355)
Venyerin Creative Commons License 2013.09.04 0 0 356

"nem lehet börtönnek ábrázolni"

 

Dehogynem:

 

HAMLET: Dánia börtön.

ROSENCRANTZ: Úgy az egész világ is az.

Előzmény: Fernando1 Hierro (351)
Dummy_Druggist Creative Commons License 2013.09.04 0 0 355

OFF

Nem szerettem az "elmútt nyóc év" nethuszárjait sem, de a mostani ellenoldali társulat, finoman szólva is a bányászbéka unterhinterland-jánál is mélyebben van...

ON

 

Venyerin Creative Commons License 2013.09.04 0 0 354

"nem lehet börtönnek ábrázolni. Ezt kikérem maganak, épp úgy, mint a zsidók azt, ha a holocaustot tagadják."

 

Azért ez nem ugyanaz... Az egyik egy hatalmi jelkép, amit egyesek szakrális jelentősséggel ruháznak fel, míg a másik egy megtörtént népírtás a közelmúltból, még ma is élő tanúkkal.

 

Sőt, logikusan épp a koronához tapadó vérnek és elnyomásnak a tagadása volna rokon a holocaust tagadásával... :-P

Előzmény: netuddkivoltam (346)
Venyerin Creative Commons License 2013.09.04 0 0 353

"mások beszélgetésébe"

 

Ez itt egy nyilvános fórum.

Melyik szót nem érted? :)

 

 

"Na, milyen?"

 

Kínosan gyenge.

Előzmény: seven update sorbi (343)
Venyerin Creative Commons License 2013.09.04 0 0 352

Édes egy komám, aki ilyeneket irogat, hogy  "nem telt jobbra" meg "kificamított gondolkodás", az utána lesz szíves nem eljátszani az ajvékoló fürdőskurtát, ha (amúgy alaposan félreértve egy mondatot) épp úgy érzi, hogy hasonló megjegyzéseket kapott válaszul...

Előzmény: seven update sorbi (337)
Fernando1 Hierro Creative Commons License 2013.09.04 0 0 351

Nos, én azt találtam itt mondani, hogy a koronánkat nem lehet lemicisapkázni,

 

Most nem is mondott ilyet róla senki. Meg úgy évek óta.

 

nem lehet börtönnek ábrázolni

 

Ott abban a darabban az államot jelenítette meg a korona. A Szent Korona ugyanis a magyar állam jelképe, István pedig az államalapítónk.

 

Az értelmezés pedig kettős lehet: azáltal, hogy magába zár, védelmez vagy inkább fogva tart?

 

 

 

Előzmény: netuddkivoltam (346)
toromon36 Creative Commons License 2013.09.04 0 0 350

Miért koronagyalázás? Egyszerüen egy elhibázott, elkésett kép, miközben 300ezer ember dolgozik külföldön.

 

Előzmény: netuddkivoltam (348)
mmBálint Creative Commons License 2013.09.04 0 0 349

egy darab lehet jó, lehet rossz, lehet gyengébb, lehet semmilyen, lehet zseniális, lehet elszomorító - érdemes utánanézni kritikáknak, sok van belőle és sokfélét gondolnak - csak mert olyan szomorú hogy sok bírálat leragad ugyanannál a néhány fogalomnál. Alföldi másként viszonyul a koronához - ez CSAK "gyalázás" lehet? Alföldi kritikával mutatja fel az ország vezetői közti viszonyokat - ez CSAK "magyarellenesség" lehet? CSAK a fogalmak szélsőértékei vethetőek fel?

 

Idekívánkozik, hogy ugyan nem minden kritikában, de fájóan sokban bukkan fel a sértettség, a gyűlölet, az elutasítás, az elhatárolódás - miközben annyi emberi gondolat, érzés létezik, ami NEM a másik ilyen szintű lenullázását, egy közösség nevében (kiében is?..) való kizárást mutatja: nagyon kevés helyen olvastam az "elszomorít", a "sajnáltam", a rosszul esett" kifejezéseket, szemben a fenti meglehetősen támadó és harcos fogalmakkal. Engem ez elszomorít.

Előzmény: netuddkivoltam (348)
netuddkivoltam Creative Commons License 2013.09.04 0 0 348

"ezt nem "a zsidók" fájlalják, hanem például én is, és szerintem minden jóérzésű ember."

 

Ha Alföldi jóérzésű ember lenne, akkor neki is fájna a koronagyalázás, ahogy neked a holocaust.

Hááát, kb. ez a különbség köztetek.......a javadra.  

Előzmény: mmBálint (347)
mmBálint Creative Commons License 2013.09.04 0 0 347

"nem lehet börtönnek ábrázolni" - végre egy mondat a darabról! Korrekt vélemény - mondjuk a darab mégis azt mutatta hogy lehet, és ez nagyon sok beszélgetésre, továbbgondolkodásra adott okot. Nem kötelező persze szeretni, miért is volna az?

"nem lehet lemicisapkázni" - hopp, itt kicsit beragadt nálad az időkerék, ilyet most nem mondott senki, nem hiszem hogy érdemes korábbi párhuzamps sérelmeket itt felemlegetni.

"épp úgy, mint a zsidók azt, ha a holocaustot tagadják" - ezt nem "a zsidók" fájlalják, hanem például én is, és szerintem minden jóérzésű ember.

Előzmény: netuddkivoltam (346)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!