Keresés

Részletes keresés

PRAETORIANUS Creative Commons License 2002.07.16 0 0 19
Ti hisztiztek az újraszámlálásért.Kaptatok rá egy választ a sajtón keresztül, igaz hogy csak a második fordulóval kapcsolatos. Van sapkája, nincs sapkája?
Előzmény: MacPhisto (15)
MetaCode Creative Commons License 2002.07.16 0 0 18
Mondjuk, ezt én sem értem, de a sima terméket hirdettető marketingesek biztos, hogy nem pártállásra döntenek...
Előzmény: vizsla24 (14)
MetaCode Creative Commons License 2002.07.16 0 0 17
3-4szerese eleve nem, de próbálkozom:
Az utóbbi időben nem a reklámra fogékonyak olvasták az MNt, legfeljebb a szájhabosítók mentek volna ott. A másik vásárlói csoport meg röhögni vette meg, azt meg azért nem érdekelték a hirdetések:-))
Előzmény: MacPhisto (12)
hurkazsírosnápolyi Creative Commons License 2002.07.16 0 0 16
Azé' nem bánnám, ha jeleznéd hol voltál oly mérhetetlenül kiakadva, az MN-nek osztogatott állami milliócskákon.
Mi itt a Dimitrov téren csak állunk és bámulunk a polgárok "józan" eszén.

Szabaccság efftásam.

Előzmény: MacPhisto (6)
MacPhisto Creative Commons License 2002.07.16 0 0 15
Kötelező Szabad Népként nehéz volt?

NEM EZ A TÉMA!!!!!!!!!!!!!

Mondjuk nem csodálom, hogy az eredetihez nem szóltok hozzá, ahhoz ugyanis megfelelő vastagságú arcbőr kell, hogy ezt megmagyarázzátok.

Előzmény: figyelő (13)
vizsla24 Creative Commons License 2002.07.16 0 0 14
A wicces, hogy a különben hasonló összetételű olvasói táborral rendelkező MN-ben mennyivel kevesebben hirdetnek, mint a MH-ban. Az olvasói összetétel nagyjából azonos - mind végzettséget, mind lakóhyelet, vagyoni helyzetet illetően.
Előzmény: MetaCode (11)
figyelő Creative Commons License 2002.07.16 0 0 13
A Sportfogadás mellékleteként könnyű...
Előzmény: MacPhisto (12)
MacPhisto Creative Commons License 2002.07.16 0 0 12
A Magyar Nemzet páldányszáma a Magyar Hírlap háromszorosa-négyszerese. Remek érv volt, sima öngól. Következő!
Előzmény: MetaCode (11)
MetaCode Creative Commons License 2002.07.16 0 0 11
Egy adalék: Ahol lakom (13), van itt mellettünk egy újságosstand. Jó ismerősöm a lány aki árul. Még 3 héttel ezelőtt is 2 körül már nem volt nála MN. Igaz, NSZ meg MH se, de ahogy mondta, az Mnt vitték legjobban. Aztán fokozatosan elkezdett csökkenni az érdeklődés, ma pl 4-kor még 15 darab volt neki, ugyanazon darabszám mellett. A hídzárás megtette hatását:-)) Igaz, ez csak 1 stand, nehéz lenne általánosítani.

hogy ON is legyen: Egy lefelé tendáló újságban intimbetétet se hirdetnék, pláne 20 milláért. Meg a példányszám sem akkora. Inkább azon csodálkozom, hogy az előző kormánynak honnan volt pénze az ÖSSZES, párttól független napilapban, műsorújságban és egyéb termékben fényeznie magát...

Előzmény: sz (5)
MacPhisto Creative Commons License 2002.07.16 0 0 10
Megveszem az újságosnál, a többivel együtt.

NEM EZ A TÉMA.

Előzmény: sz (9)
sz Creative Commons License 2002.07.16 0 0 9
akkor bizony tönkre fog menni, ha csak a sávszélességüket eszed...

tessék előfizetni és ne azt krákogni, hogy a kormány ellehetetlenít egy magántulajdonban lévő lapot...

Előzmény: MacPhisto (8)
MacPhisto Creative Commons License 2002.07.16 0 0 8
Nem fizettem elő, de mindent elolvasok. Viszont nem ez a topic témája.

Pofája meg tudod kinek van? képzeld ide, hogy olyat írtam, hogy letiltottak négy hétre.

Tahó.

Előzmény: sz (5)
MacPhisto Creative Commons License 2002.07.16 0 0 7
Zavart. Irány a mea culpa, kis vagdalkozó gyanúsítgatók, de villámgyorsan.
Előzmény: eztEgyed (3)
MacPhisto Creative Commons License 2002.07.16 0 0 6
Kisfiam! Zavart. Úgyhogy huss vissza a Dimitrov térre.

Érdekes, hogy annek ellenére hogy ugyanazt művelik, idejössz megvédeni őket.

Előzmény: hurkazsírosnápolyi (4)
sz Creative Commons License 2002.07.16 0 0 5
manapság már csak a "nagyon" jobbosok és a mazochista balosok olvassákaz MN-t jóformán, nem? őket nem kell meggyőzni semmiről :)

egyébként előfizettél már, vagy csak a pofád nagy?
mert néhány hazug jobbsit utolértünk már itt: pofáznak, de ha saját zsebből kéne áldozni egy százast erre a sajtóvégtermékre, akkor már gondok vannak...
he?

Előzmény: MacPhisto (-)
hurkazsírosnápolyi Creative Commons License 2002.07.16 0 0 4
Ha fellapozod az MN kormányváltás elötti számait, bizony tapasztalhatod, hogy 3-5 oldalnyi hírdetés található benne mind-mind az állambácsitól megrendelve.
Mostanág, már nem nagyon akad ki e lapba hírdetné magát.
Érdekes, hogy akkoriban nem zavart az osztogatás ilyetén módozata.
Előzmény: MacPhisto (-)
eztEgyed Creative Commons License 2002.07.16 0 0 3
Érdekes, hogy a Közlönykiadó 100 millája nem zavar az MN-nél...

cikk végén:
"Titkosszolgálat és a választások. Az APEH Üldözötteinek Szövetségét (APÜSZ) vezető Szerdahelyi Szabolcs vizsgálóbizottság felállítását szorgalmazza, hogy tisztázódjék: milyen szerepe lehet a titkosszolgálatnak a választások körüli rejtélyekben. Javaslatát azzal indokolja: az országos méretű dezinformálás, a tömegek befolyásolása, egyes személyek lejáratása éppen úgy tipikus titkosszolgálati feladat, mint az áttekinthetetlen, manipulált, „irányított szavazás” lebonyolítása. Az APÜSZ elnöke emlékeztet arra: az államapparátusban Medgyessy Péter miniszterelnökön és Salgó László országos rendőrfőkapitányon keresztül a lemerült titkosszolgálat már a legmagasabb szinten képviselteti magát. (J. Á.)"

Az az aptó tény miszerint a titkosszolgálat akkor a FIDESZ kezében volt, nem zavarja...

Előzmény: MacPhisto (-)
MetaCode Creative Commons License 2002.07.16 0 0 2
Valami olyat olvastam, hogy az MN financiális gondok elé néz, esetleg nem lesz? nem tom. Mindenesetre ha így van, akkor megértem hogy nem feccöltek bele.
Előzmény: MacPhisto (-)
Törölt nick Creative Commons License 2002.07.16 0 0 1
Vajon ERRE miből volt pénz és ki döntötte le, hogy legyen ???
Előzmény: MacPhisto (-)
Törölt nick Creative Commons License 2002.07.16 0 0 0
Nem csak ott, a megyei napilapokban is ...
Előzmény: MacPhisto (-)
MacPhisto Creative Commons License 2002.07.16 0 0 topiknyitó
Bravó elvtársak. Előre a 100 napos program út-ján.

klikk

Hatoldalas kiadványban tette közzé a naponta átlagosan 180-190 ezer példányban megjelenő Népszabadság, illetve a 36 ezres példányszámú Magyar Hírlap szombati számában az Országos Választási Iroda (OVI), hogy a választások második fordulójában mely körzetekben is számolták meg legalább kétszer a szavazatokat.

Az említett napilapok esetében – a szokásos tarifát alkalmazva – a hirdetések ára meghaladja a 20 millió forintot, ugyanakkor a legtöbb panasz nem a második, hanem az első forduló során alkalmazott eljárásokat érinti, azzal kapcsolatban viszont semmiféle információt nem tartalmaznak a fizetett hirdetések.
A lapkiválasztás szempontjairól, a hirdetések tartalmáról, a hiányzó adatokról s a tényleges költségekről szerettük volna megkérdezni Rytkó Emíliát, az Országos Választási Iroda vezetőjét, illetve az OVI nevében nyilatkozó illetékeseket, ám többszöri megkeresésünkre azt a választ kaptuk, hogy mindannyian egy vidéki választási felkészítési fórumon tartózkodnak.

Nem a Magyar Nemzet olvasóit kéne győzködni, ha már kidobunk ennyi pénzt? ja nem, hiszen nem a meggyőzés a cél, hanem az OSZTÁS.

SZABACCSÁG, EEFTÁRSAK!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!