Keresés

Részletes keresés

laci_52 Creative Commons License 2020.10.15 0 0 22521

Én megmondtam, mi lesz:120 cm. Lehet, hogy még tavasz előtt.

Előzmény: smith (22520)
smith Creative Commons License 2020.10.15 0 0 22520

95 cm
És pesze esik újra a tó felett, 10-12mm-t kb. az egész területére ígér holnap reggelig.
Ebbű mi lesz? :-)

Előzmény: smith (22518)
twohandedtweener_ Creative Commons License 2020.10.14 0 0 22519

101/95/96 mellett

Előzmény: smith (22518)


smith Creative Commons License 2020.10.14 0 0 22518

94 cm

Előzmény: smith (22515)
smith Creative Commons License 2020.10.05 0 0 22517

Ja, csak mondjuk a szél meg pont dolgozott az ellenkezőjén tegnap is, ma is...

Előzmény: laci_52 (22516)
laci_52 Creative Commons License 2020.10.05 0 0 22516

A víz lehűlt, a párolgás most már jelentéktelen, innentől emelkedik a vízállás. Ha addig nem eresztenek, tavaszra 120 lesz.

Előzmény: smith (22515)
smith Creative Commons License 2020.10.05 0 0 22515

93 cm

Előzmény: smith (22513)
twohandedtweener_ Creative Commons License 2020.10.04 0 0 22514

lejtmenet .... 😜☺ 

Előzmény: smith (22513)
smith Creative Commons License 2020.10.04 0 0 22513

92 cm.

Előzmény: twohandedtweener_ (22497)
gigabursch Creative Commons License 2020.10.03 0 0 22512

Ühüm.

Kevés jó döntése volt a Gyurcsány-érának, de az objektív felelősség a közúti közlekedésben nagy adag szarrágást szüntetett meg.

 

Ezek után már csak az a kérdés, a problémával pingpongozó jogászok mikor lesznek kib@szva, mint a macska...?

Előzmény: Vezo228 (22509)
Vezo228 Creative Commons License 2020.10.02 0 1 22511

Egyetértek!

Giga-nak írt válaszban írtam is!

 

Előzmény: Veszpremi (22510)
Veszpremi Creative Commons License 2020.10.02 0 0 22510

OK. De tudod, szerintem engem és téged is "bánt", hogy ez most is így van, és nem vigasz egyáltalán, hogy anno is így volt. A kis embert tudják baxtatni, vegzálni, a nagy kutyák meg szabadon garázdálkodnak... Szerintem normális országban ez nincs így.

Előzmény: Vezo228 (22508)
Vezo228 Creative Commons License 2020.10.02 0 1 22509

Állami szinten igen. Mert a mederkezelő nem egyenlő a vízügyi hatóságggal, így nem egy kasszáról beszélünk. A VH bírságol, de az elbontás Vizig feladat.

De jogilag is elég nehéz talaj.

 

Kit bírságolsz meg?

Aki birtokolja azt állítja, hogy nem ő építette, már így vette, örökölte, stb.

Aztán van, ami nem is kapcsolódik közvetlenül magán területehez (önkormányzati, BfNPI, VIzig terület, stb)

 

Max azt lehet bírságolni, akit tetten ér valaki építés közben.

De utána még mindig van lehetőség jogi értelemben húzni, halasztani, kibújni.

 

És a bontások kivitelezése sem olyan egyszerű, mert szakmai oldalról is tutira lesznek ,akik azt fogják képviselni és bizonylatai, hogy a bontás többet árt, mint amennyit használ.

 

Mincdezekkel együtt én is azt látnám szívesen, ha megszűnnének az illegális létesítmény, de árnyalt a kép...

 

Előzmény: gigabursch (22506)
Vezo228 Creative Commons License 2020.10.02 0 0 22508

Ez mindig így volt.

Egy költségvetési szerv gondolod, hogy nekiugrik valaminek, aminek nincs támogatottsága? Se politikai, se szakmai, se anyagi?

Azt a vezetőt kb másnap már rúgnák is kifelé.

Ráadásul jellemzően nem Kovács II. Istvánnak van Balaton-parti telke, amit feltöltött, vagy bejáróval látott el, illegálisan.

Ez nyilvánvaló, hogy a befolyásos, pénzes emberek köre, akiknek a kapcsolati rendszere elég tág, fokozva az érzékenységet.

Politika itt minden most is és régebben is az volt.

(se fidesz, se szoci fun nem vagyok!)

 

 

Előzmény: Veszpremi (22507)
Veszpremi Creative Commons License 2020.10.02 0 1 22507

Azaz: már semmiféle hatóság nem működik, csak politika van? Már senki sem végzi el a DOLGÁT, ha neki nem szólnak le a "párttitkárságról"? Hová süllyed még ez az ország?!

Előzmény: Vezo228 (22505)
gigabursch Creative Commons License 2020.10.02 0 1 22506

Van az a bírság, ami fedezi a költségeket. Bőven.

Előzmény: Vezo228 (22505)
Vezo228 Creative Commons License 2020.10.02 -1 0 22505

A vízügyi hatóságnak módjában állna bírságolni a bizonyítható elkövetőt (általában nem lehet egyértelműsíteni), a Vízügynek meg jogszabály alapján lenne lehetősége ezeket az illegális dolgokat megszüntetni.

A természetvédelmek is lenne gondolom alapja intézkedni.

Azonban ez valós politikai akart nélkül elképzelhetetlen.

Azért nem is állt bele eddig egyik kormány sem, mert olyan botrány kerekedne belőle, amit nehéz jól kezelni.

A pénzügyi forrásáról sem szabad megfeledkezni, de az mondjuk valószínűleg megoldható lenne.

Előzmény: Veszpremi (22504)
Veszpremi Creative Commons License 2020.10.02 0 1 22504

a tó területén 2000 darab körüli illegális horgászbejárót tart nyilván a Vízügyi Igazgatóság (Balatongyörökön 127 darabot) ami jelentősen hozzájárul a balatoni nádasok pusztulásához.”

 

Nem nyilvantartani, hanem felszámolni kene!

Előzmény: smith (22502)
gigabursch Creative Commons License 2020.10.02 0 1 22503

Nem csak ott.

A horgászok pofátlansága vetekszik a gyorsasági motorosok pofátlanságával, azzal a különbséggel, hogy nem olyan hangosak, viszont a bosszantási képességük iszonyatos.

Folyamatosan úgy gondolják, hogy nekik "jogaik vannak".

Előzmény: smith (22502)
smith Creative Commons License 2020.09.30 0 0 22502
twohandedtweener_ Creative Commons License 2020.09.29 0 0 22501

mára visszabillent

Előzmény: smith (22500)
smith Creative Commons License 2020.09.28 0 0 22500

Uhhhh. 5:00-kor egy Keszthely 143, Fűzfő 66 kilendülés sikeredett, ami 77 cm difi!

twohandedtweener_ Creative Commons License 2020.09.26 0 0 22499

lényeg a lényeg, nem nagyon lejt a lejtő .... (egyelőre)

Előzmény: smith (22498)
smith Creative Commons License 2020.09.26 0 0 22498

Vedd figyelembe, hogy közben a Kis-Balatont is eresztik 6-8m3/s-el, plusz 10-20mm közvetlen csapadék érkezett a tóra tegnap óta. Ez még aligha lesz a trendváltás.

Aztán meg nem is baj, ha nem lesz szituáció egy ideig, mert a siójuti művön van még tennivaló dögivel...
https://www.facebook.com/abraham.gabor1/posts/10213703611943339

Előzmény: twohandedtweener_ (22497)
twohandedtweener_ Creative Commons License 2020.09.26 0 0 22497

aha .... 91cm   :))

Előzmény: smith (22493)
twohandedtweener_ Creative Commons License 2020.09.22 0 0 22496

mára viszont már 90cm

Előzmény: twohandedtweener_ (22494)
Vezo228 Creative Commons License 2020.09.21 0 0 22495

A KBVR rányitása talán egyensúlyban tartja majd.

 

Előzmény: smith (22493)
twohandedtweener_ Creative Commons License 2020.09.21 0 0 22494

89/89/88 mellett maradt a 91

Előzmény: smith (22493)
smith Creative Commons License 2020.09.20 0 1 22493

Még egy hónap a lejtőn...

Előzmény: twohandedtweener_ (22492)
twohandedtweener_ Creative Commons License 2020.09.20 0 0 22492

91cm

 

valahol itt remélem az alját.

Előzmény: smith (22491)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!