lakásfelújítás közben vagyunk és a fürdőszobába elektromos fűtőszőnyeget (a járólap alá) tervezünk lerakni (BVF).
Ma kértem árajánlatot egy burkolótól, aki amikor meghallotta, hogy ilyen fűtést tervezünk, akkor közölte hogy a burkolásra garanciát csak akkor ad, ha a fűtőszőnyeg fölé legalább 3-4 cm betont is teszünk. Neki az a tapasztalata, hogy ilyen fűtés esetén a fuga hamar repedezik mivel a csempék mozognak.
Egy 9 nm-es helyiség,jól szigetelt, 2.6 magasságú,egy ablak, egy ajtó, melyek nagyon jó minőségűek.
Ezt szeretném padlófűtéssel befűteni.
Elektromos padlófűtés, 150W/ nm, 9 nm-t lefektetni vagy ugyanez vizesben, rákötve a ház meglevő cirko rendszerére vagy alacsony-hosszú radiátor rákötve a meglevő cirkoredszerre???
Anyagiak nem mérvadóak. Azt tudom,hogy az elektromos az drágább,de egyszereűbb lenne a telepítése.
A félelmem csak az, hogy be tudja-e fűteni az elektromos padlófűtés úgy a helyiséget,hogy az jólegyen? Pl, 25-26 fokra, mikor kinnt -6-8 fok van???
Nem is a takarékosság miatt kérdeztem, csak nem találkoztam még ilyennel, és azt gondoltam,hogy ott ahol jársz,oda elég, és mondjuk a sarokgarnitúra alá nem kell. De most megmértem a netto belsőt, 260 x 330 lesz. A 260-on van az átjáró az egyik helyiségből a másikba, a szembe 260-on tolóajtós kijárat a kertbe. A déli oldalon nagy ablak..
Dél-délkeleti fekvés, du 5-ig tűz a nap.
Akkor telefektetem, aztán legfeljebb keveset kell bekapcsolni.
Választhatsz hogy mekkora fajlagos teljesítményű fűtőszőnyeget teszel oda.
80 - 200W/nm között vannak. Így max 800W-ot tudsz oda tenni. A padlóhőmérséklet (<= 32fok) is limitáló faktor...
Szerintem megéné nagyobb terület alá szőnyeget tenni, de a külső falak mentén mindenképpen, pl. akkor egy méter szélességben kijönnél 5nm szönyeggel.
Viszont kellemetlen tud lenni hőérzetben ha nem egységes a felület. Tudom, drágább 9nm szőnyeg mint 4nm, de meg fogod bánni ha nem a teljes felület alá raksz!
Szóval szerintem rakj 9nm-t abból a szőnyegből vagy kábelből amit a legolcsóbban be tusz szerezni, és nem lősz mellé!
10 nm-ert hozzáépítettem a nappalihoz (3x3 ) netto terület. Elektromos padlófűtésre gondoltam,a járólap alá. Kb.2x2 terület az elég,hogy befűtse? Jól szigetelt 2,6 belmagasság.
Kedves Hellrot! Érdeklődnék nálad mennyi az áramszámla saját tapasztalatodat elmondanád? Fűtőszőnyeget szeretnénk, de a CSokos igénybevétellel... ( ami aért fontos mert kell szaki aki megcsinálja a műszaki tervet is ehhez.. ) Szóval konkért tapasztalat érdekelne.. áramszámla hőfok stb. előre is köszi
Lakásfelújítás előtt állok és szeretném a segítségeteket kérni, mert a szokásos cirkó/villany fűtés pro kontra halmazba keveredtem.
A lakás egy 46nm-es (3m belmagassággal)régi 1960-as építésű tégla épület E energia osztállyal bár ez még ablakcsere előtti, de alapvetően nem egy passzív ház. :)
A cirkó, kémény, engedélyek stb. mizéria miatt sem szimpatikus meg az 1-1,1m FT-os ára miatt.
Azon gondolkodtam és így ahogy néztem rögtön rossz céget találtam meg(BVF) hogy érdemes lenne kiszámolni mi a bekerülési költsége a villany padlófűtésnek valamint kb az üzemeltetési költsége.
4 fűtendő helyiség lenne 2 laminált parkettás és két járólapos
nappali: 22nm régi parkettával(nem szednénk fel amúgy jó állapotú de erre jönne a laminált közé meg a villany)
hálószoba:12,5nm ide is laminált jön(viszont itt jelenleg járólap van, ami szintén első ötletként maradna/t volna---erre jönne a villany majd a laminált)
előszoba: 6nm ugyan az a járólap(ennek a tetejére jönne a fűtés és rá még egy lap)
fürdő:4,5nm szintén járólap itt bontódna az aljzat
Kérdés, hogy egyáltalán a jelenlegi járólap tetejére lehet e bármilyen villanyfűtést tenni, vagy fel kellene mindent verni az aljzatbetonig?
Ha jól olvastam a parkettára le lehet fektetni, ezt nagyon nem szeretnénk bántani mert a parketta jó állapotú de a nappali nem beton hanem keresztgerendás fa födém, drága buli lenne lebetonozni :(
A 3m-es belmagasságot 2,7m-re csökkentenénk gipszkarton álmenyezettel felette mondjuk 10cm kőzetgyapot réteg, az ablakok már cserélődnek műanyag nyílászáróra.
Használati melegvizet egy 80-100l-es bojlerra bíznám.
Szerintetek kivitelezhető-e vagy egyáltalán érdemes-e gondolkodni a cirkó ellenében full villanyfűtésben egy ilyen típusú/minőségű házban/lakásban.
És mint mindig a buta kérdés, mennyi az annyi? Ahogy néztem a nem túl hideg februárban csak a gázszámla(konvektor) volt 9e Ft + 4e a villany, ha a téli hónapokban ennél csak 30-40%-al lenne több a full villany akkor erősen elgondolkodnék a rendszeren, főleg ha kivitelezhető és mondjuk a BVF-nél van aki jobb minőségben és vagy árban kivitelezné.
Vezérelttel akkor fűtesz amikor rendelkezésre áll, jó eséllyel éjszaka, amikor nem kell. Vagy elteszed pufferbe, ami lehet víz (0,5 köbméter elég is lehet, ki kell számolni) vagy régi hőtárolós villanykályha. MEg azért teljesítmény is kell, itt a rézre gondoltam ami bejön a házba. Vezéreltet 2X, a mezei villanyt meg 3X drágább üzemeltetni, mint a gázt! NE ülj fel semmiféle "norvég", meg "infra" marketing szövegnek. Vagy fűtős klíma, de azt azért szokni kell.
Fuss egy kört MIKA kazánnal, ha engedélyezik, szerintem az lehet nálad a megoldás.
Régi építésű családi házban lakom, 68 nm össz alapterület, 2 szoba 25 és 30 nm-esek.
Eddig oldalkivezetéses kombi turbó cirkóval fűtöttünk (temperáltunk inkább). A két szoba között kiütöttük a válaszfal egy részét, és hagyományos fatüzeléses kályhát alkalmazunk már évek óta.
Sokkal jobb meleget ad a fa, mint a gáz, és olcsóbb is. Ezt a megoldást meg is akarjuk tartani.
Azonban a cirkónk (19 éves volt) bedöglött.
A cseréje kb. 700 E Ft, amiből a legkisebb tétel maga az új kazán, a többi a füstelvezetés megoldása, mivel a jelenlegi füstelvezetést már nem engedélyezik + szerelői munkadíj, kéményseprői szakvélemény, stb. Továbbá azzal vigasztalnak a szakik, hogy az új kazán biztosan nem fogja ennyi ideig húzni.
Ezt az összeget horribilisnek tartom, arról nem is beszélve, hogy a folyamatos karbantartás miatt 10 év alatt kifizetem legalább még egyszer a kazán árát.
700.000 Ft költség csak az, hogy újból fűthessek, és még egy köbméternyi gázt sem használtam, azért ez durva.
Megnéztem az interneten az elektromos fűtési lehetőségeket sokkal vonzóbbnak látom több szempontból is. Van vezérelt áramunk, a meleg vizet is megtudnánk oldani erről, régebben is villanybojlert használtunk, ezt a megoldást kb. 200 ezerből kihoznánk, 2 villanyradiátorral, új 120 l-es bojlerrel, villanyszerelési munkadíjjal, a karbantartási költség, meg kb. 0 Ft
A nappali (ca. 25 m2)szinteltolásos a padló kb 60 cm-el mélyebben fekszik, az álmennyezet követi ezt az ugrást de a nappali padló szintjén csak 16,2 °C van míg az egy légtérben elhelyezkedő előszobában kb 2,00 m-el magasabban 21°C. Jelenleg parketta burkolattal rendelkezik a helyiség.
Abban kérek tanácsot, hogy hagyományos fűtéssel rendelkező családi házba elektromos vagy vizes padlófűtést érdemesebb, gazdaságosabb kiegészítő fűtésként beszerelni?
Vizes fűtésnél arra gondoltam, hogy a visszatérő vezetékre lenne érdemes kötni de a víz hőmérsékletét csökkenteni kellene.
Nekem az első éves fogyasztási adatok fent vannak (amiben az építkezés + felfűtés is benne van): fogyasztási adatok. Második évben már rásegített a klíma és majd 4500KWh-t spórolt azonnal, illetve azóta is évről évre.
Írj egy emailt telefonnal megcsörgetlek ha gondolod.
Segítségetek kérném! Nemrég fejeztem be az építkezést, tudatosan elektromos padlófűtést építettem ki( Devi). Jó két hónapja költöztünk be, beindítottam a fűtést, és most meglepődve tapasztalom, hogy nem lesz olcsó mulatság! Egy hasonlóan jól szigetelt házról beszélek mint a tiéd Heiter, vagy Hellrót-é. Ha lehetne adnátok élérhetőséget telefonos beszélgetésre, illetve érdekelne a napelem kivitelezése is,
Köszönöm a válaszodat.Ez a levegős megoldás érkekes lehet a számomra is.95nm lesz a hasznos alapterület,2 gyerekszoba,nappali-konyha egyben,2 kis fürdő és egy háló.Nekem a fűtőkábel+napelem piszkálta a fantáziám de nyitott vagyok.
Nem tudom mekkora a házad és mekkora a hőigényed és mennyire tagolt.
Az én házam légfűtésre készül - gáz nincs bevezetve - és 1 db levegő-levegő hőszivattyú ki fogja fűteni.
Ha mondjuk vennék 4 kis elektromos panelt és szétdobnám a ház 4 pontjára, akkor ( kb 40 ezer/db ), akkor a beruházás költsége 160.000 lenne, de a jóságfoka ( COP ) 1-es, és ezzel a számolt éves fűtési költségem kb 290.000 ft lenne.
ha azonban 1 db minőségi lev-lev hőszipkát felteszek, a bekerülési költsége 250 -350.000+ 50.000 a berakása, tehát 300-400.000-be fájna, viszont nagyságrendileg harmadolná a fűtési költségemet, és levinné 100.000 ft alá/év. És hűthetek is vele nyáron!
Az elszívás alulról elszívja a hideg levegőt. Alapterületnyi keresztmetszeten oszlik el a beltéri térfogatárama, semmit se veszel észre belőle. Ha jól belegondolsz a radiátor is így működik. Elkezdi meleg levegővel feltölteni a mennyezet alatti részt, alulról meg szívja az utánpótlást. (az internet szerte elterjedt kép (pl itt: http://klima-pest.hu/content/51-a-feluletfutes-elonye-a-radiatorral-szemben) a radiátor működési elvéről hibás, az ellenkező oldalon nincs leáramlás, a leáramlás teljes keresztmetszetben történik) A meleg levegő magától nem jön le, csak ha rá van kényszerítve.
A klímák teljesítményelektronikája nem igazán örül a napi kétszeri feszültség vesztésnek és ráadásnak, amit a GEO tarifa okoz.
Nálam a fűtés/hűtés energiaaránya 1:10. Minimális a veszteség, hogy nyáron nem kedvezményes tarifával hűtök.
A zajon lehet, hogy fogsz valamit, de hogy a légáramlást nem tudod igazán kiküszöbölni, az biztos és a zajt is csak mértékkel. Cserébe az még plusz x százezer forint, hogy a légcsatornát kialakítsák + annak a karbantartása is macerásabb szerintem.
