// minden halandó élősködő, ezért a mulandóságotok. .. de önteltségetekben-valakiségikpmplexus ez értelemnek nevezitek, nem szellemileg fejlődtök csupán sokasodtok, tagadjátok az evolúciót.. s csodálkoztok viszályoknál töbre nem futja.. // "Azt hiszem tényleg valamelyikünk fordítva ül a lovon. A halandóságon nem mi teremtjük, hanem azt készen kapjuk a megújulás, a szakadatlan „életvonal”, a végső kihalás elkerülése érdekében." hogyan nem hal ki .. ha nem teremt .. csupán felél készen kapjuk.. ja tudatlanság okán./ amikor meg magyarázom én ülök fordítva.. belátom falra hányt borsónál is kevesebb eredményességem miért adná -k készen ? unalmukban? én inkább elpusztítanám magam unalmamban, sem hogy támogassam ami *emberiségként történik*. *amig istent hitek , politika, lesz .. értelem nem lehetséges csupán irodalmilag*. / azt az észjárást-szoftvert amit értelemnek neveztek, simán lekörözi MI hamarosan .. de ez csak közelebb hozza az emberiség végnapjait ./
jobb ha építek egy bárkát amivel elhagyhatom a bolygót...idejében. Talán lesz aki velem tart, potya dolgokra vevők vagytok ... / http://jnaudin.free.fr/lifters/main.htm
„azt nem érted hogy teremtesz.. teremted a halandóságodat”
Azt hiszem tényleg valamelyikünk fordítva ül a lovon. A halandóságon nem mi teremtjük, hanem azt készen kapjuk a megújulás, a szakadatlan „életvonal”, a végső kihalás elkerülése érdekében.
” hogy mások toljanak a segged alá egy világot .. amiben lubickolhatsz... „
Azt a lubickolást, csak azok engedhetik meg maguknak, akik másokon élősködnek. Ezek viszont a kisebbség, az emberi populációban.
/olyan vagy mint egy gép ami szoftver rendszerét valóban nem lépheti túl..../
Ha majd az MI öntudatra ébred, akkor folytassuk ezt a témát, hiszen az lesz egy kardinális előre lépés. :)
"még akkor sem válhatnánk teremtővé, mert csak a modellel válnánk kompatibilissé, a Mindenhatóval nem. Ezért marad, a teremtményi állapot-gondolkodás."
azt nem érted hogy teremtesz.. teremted a halandóságodat, hogy mások toljanak a segged alá egy világot .. amiben lubickolhatsz... .. de nem jól látszik, ha mernéd.. a jelen struktúra olyan mint a tojás .. véd hogy fejlődj... ha nem fejlődsz a tojás is TE - emberiség is bele pusztul. Ezt lehet sürgetni háborúkkal viszályokkal.. koviddal...bla.. bla.. /olyan vagy mint egy gép ami szoftver rendszerét valóban nem lépheti túl..../
„hiszen a valóság a tudás gyarapodásával, valóban jól láthatóan illúzióként viselkedik.”
Ez is a teremtményi gondolkodás szüleménye.
„Hiszen *ha* bármi lehet .. s abból bármennyi, miért olyan eszme rendszert alkalmaz, ami a szűkösséget.. értelem nélküliséghez ragaszkodik*/*teremtményi állapot-gondolkodás/”
Szerintem azért, mert a teremtmények nem mindenhatók. A mindenható már megtette a dolgát, mi csak újra hasznosítók, kamu feltalálók vagyunk./spanyolviasz/
„mi másért akar egymáson uralkodni, s nem a valóságon, ha nem a szaporodás kívánta dominancia okán, amit nem az értelem csupán az ösztön diktál..”
A teremtmények a valóság része, azon kell munkálkodniuk, hogy azok maradhassanak, amíg csak lehet. Az ösztönös, tudatalatti, érzelem-vezérelt cselekedetek száma jóval meghaladja a tudatosan értelmes cselekedetekét. Eddig, ennyire jutott velünk az evolúció.
„Mintha az embernek lenni egy meghaladhatatlan tökéletes állapot volna” Az is!
A mindenható megalkotta a Kozmikus Embert, mint a saját képmását, ami azonban csak egy mintapéldány, a modell. A modell és a valóság között mindig van tér és időbeli különbség, ami kiküszöbölhetetlen eltéréseket okoz. Ha elérnénk mi teremtményi emberek a Kozmikus Ember szellemi színvonalát, még akkor sem válhatnánk teremtővé, mert csak a modellel válnánk kompatibilissé, a Mindenhatóval nem. Ezért marad, a teremtményi állapot-gondolkodás.
lásd pont fordítva.. / de meg közelítésnek nem rossz, hiszen a valóság a tudás gyarapodásával, valóban jól láthatóan illúzióként viselkedik. Ami egyben mutatja a viszályok értelem nélküliségét, amit csupán teremtőik tudatlansága okoz. Hiszen *ha* bármi lehet .. s abból bármennyi, miért olyan eszme rendszert alkalmaz ami a szűkösséget.. értelem nélküliséghez ragaszkodik*/*teremtményi állapot-gondolkodás/ mi másért akar egymáson uralkodni, s nem a valóságon, ha nem a szaporodás kívánta dominancia okán, amit nem az értelem csupán az ösztön diktál..-ezzel nem a meleggé válást propagálom, csupán a kapcsolatok ..érzelmek átértékelésének szükségére utalok. Amik valójában ily módom-jelenleg a tudatosodás helyett csupán a faj jelenlétét, biztosítják. De nem szellemiségének fejlődését, .... / Mintha az embernek lenni egy meghaladhatatlan tökéletes állapot volna, bár a viszájok mutatják mennyire nem az.. vagyis számomra felfoghatatlan a halandósátokhoz való ragaszkodásotok, ennek elfogadhatóságára-szükségére gyártott igazságok./
Ha definiálod az értelmességet, és annak fokozatait, amiket nem nézel ennivalónak, akkor annyira beszűkíted a választékot, hogy fényevőnek kell állnod.:)
// .. hát félelmedet megértem. De a bolygón is bevezették az állat tartást, föld művelést, ipart/ meg néhány faszságot/. Söt a világegyetemen is elismernek fejlődőfajokat, amiket kizártak a táplálkozási láncból.. //
Azt hiszem már egyszer leírtam neked, hogy a Földön minden élőlény egymás elfogyasztásából él. Ez még az emberre is vonatkozik, kivételes esetben. Úgy hogy a halhatatlanság téma kilőve. Az értelem, meg a butaság, nem sok vizet korbácsol fel a halandóság tengerén. :)
jó ez kicsit sarkosra sikerült. vagyis a jó példák követése már könnyebb.. mint azt első körben fenntartva példának állítani.. / a halandóiság létstruktúrája is más társadalmi felépítést kíván , a haláltalanság civilizációja is más struktúrában működhet.. lévén a szellemiség teszi annak megvalósulásának lehetőségét.. ami kicsit összetettebb mint egy igen-nem döntés. de már 2500 éve ismert valójában. A történelmi feljegyzések alapján. A halandói kúltúra strukturája kiínálta életvitel lehetőségek alapján .. valóban nehezen megoldható. Hiszen ha csak a nyugdíjrendszert veszen alapul, a foglalkoztatássruktúra kínálta 60 pár év után magára marad a létfenntartásának megoldásával... ! mert az értelmes elfoglaltság .. környezet az kell a szellemiség ápolására...örökké valóság ide vagy oda .. // nekem is az a gondom, mit kezdek magammal az örökkévalóságban, nyugdíjasként a társadalmi struktúra lehetősége szerint.. kb semmit. vagyis jól látszik a szellemiség és a foglalkoztatás azon összefüggése miszerint a szaporodás-elhalálozás szükségét elégíti kialakított létstruktúra, ami így nem a fejlődést csupán az ideológia átörökítését valósítja meg, .. miközben feléli a bolygót..- világot... lévén az egyed felelősége nem jelenik meg a létfeltételek biztosítására, halandóiságának tudatosultságában*/*oktatás,-társadalaom felépítése, csupán az ideológia szolgálatára.. . Ami valójában nem haladja meg a fejlett eszközhasználat képességét, leginkább az egymás feletti érvényesülésében az egymás s a bolygó javainak birtoklása érdekében..//
Tisztelt mérnökuram! Mondj egy példát olyan emberre, aki fejben eldöntötte, hogy nem fog meghalni, és már minimum 500 éve boldogan él a világunkba! A termtőiség szerintem abban áll, hogy az ember kreatív, új szellemi és gyakorlati dolgok létrehozására képes. De ez még vajmi kevés ahhoz, hogy valaki fizikailag is halhatatlan legyen.
a halál az élni nem tudás bizonyítéka.. volna ha a *halanmdóiság szüksége * nem volna elfogad va.. elfogadtatva. / az *itt és most* értelmében nincsen anyag-nem anyag. minden a fejben dől el, a tudatos lény mindenek fölött áll teremtőisége okán. tudva vagy tudatlanul teremtünk...
„de csak azért mert számodra a *halandóság* törvényeken felüli szükség !”
Ami anyagból van, az véges időben létezik, mivel mindennek meg van a maga időtartama. Az életnek is van egyedekre és az egyedek halmazára, vagyis azok „folytonosságára” vonatkozó időtartama. (az emberiség létezésének ideje) A halál, egy törvényszerű szükséglet, mivel a születés pillanatának és a halál pillanatának egybeforrása zár le egy életciklust. :(
csak hogy tudd.. :) ebben a formában megosztottam .. mert jó levezetésnek tartom.
/ -/„Ez a gondolkodás nem visz tovább az evolúció kínálta lehetőségekben, így vagy változtatunk az *értelemről-világról,-egészségről alkotott nézőpontunkon.. vagy kihalunk mert feleljük egymást,- a bolygót magunk alatt”
-/A bolygónk egy viszonylag zárt rendszer, mert kifelé csak a rádióhullámok általi információ terjed. A flóra és fauna, egy önfelfaló egymásból élő rendszer. Ez alól az ember sem vonhatja ki magát. Az erősebbik kutya ba**ik elve, mindenűt érvényesül. Egy igazán bölcs ember azt mondaná, hogy minden úgy a legjobb, ahogyan van. Legalább is ez szolgálja ki az evolúciót a legjobban.
-/egy értelmes viszont azt állítja, nézőpontod nem éri el a tudatos -értelmes lény tudását./ csupán a teremtményi szemszöget.. ami az ösztön és a nyelvtan -nak kedvez csupán /// * teremtők kik tudatlanságukban , mulandóságukat teremtik .. valahai történelmi nagyjaik igazságainak őrzésének kedvéért *//vanban -birtoklás-egzisztencia gondolkodtok, nem fenntarthatóság-jövő-" Ez alól az ember sem vonhatja ki magát"miért ne...hiszen az egyedüli *ami* képes kezdeni a tapasztalásával valamit, ami *valakivé* teheti ..így válik a legerősebb kutya*falkává*--- az egyed fejlődés nem azt jelenti valaki ül a csúcson. Az egyedfejlődés azt jelenti ha valaki jobbat tud mint ami tudható.. az magányossá válik, így egyetlen megoldása ha tanítja tudását, összetettség-evolúció*úgy védem magamat hogy a világot védemúgy védem a világot hogy magamat védem.*
-" Egy igazán bölcs ember azt mondaná, hogy minden úgy a legjobb, ahogyan van"ilyent csak nihilista gondol, bölcs tutira nem..
-/„pedig az oktatásrendszer.. rendszere nem volna az a szellemi hozzálás értelmesnek mondható amibe mindenki belehal..”-/Ez egy elég zavaros mondatod. Az oktatási rendszer „hibás szellemi hozzáállása” miatt, lehet hogy meghalnak egyesek, de nem mindenki."-/de csak azért mert számodra a *halandóság* törvényeken felüli szükség !
" „pedig az oktatásrendszer.. rendszere nem volna az a szellemi hozzálás értelmesnek mondható amibe mindenki belehal..”
Ez egy elég zavaros mondatod. Az oktatási rendszer „hibás szellemi hozzáállása” miatt, lehet hogy meghalnak egyesek, de nem mindenki." de csak azért mert számodra a *halandóság* törvényeken felüli szükség !
miért ne... hiszen az egyedüli *ami* képes kezdeni a tapasztalásával valamit, ami *valakivé* teheti ..így válik a legerősebb kutya*falkává*--- az egyed fejlődés nem azt jelenti valaki ül a csúcson. Az egyedfejlődés azt jelenti ha valaki jobbat tud mint ami tudható.. az magányossá válik, így egyetlen megoldása ha tanítja tudását, összetettség-evolúció *úgy védem magamat hogy a világot védem úgy védem a világot hogy magamat védem.* " Egy igazán bölcs ember azt mondaná, hogy minden úgy a legjobb, ahogyan van" ilyent csak nihilista gondol, bölcs tutira nem..
egy értelmes viszont azt állítja, nézőpontod nem éri el a tudatos -értelmes lény tudását. / csupán a teremtményi szemszöget.. ami az ösztön és a nyelvtan -nak kedvez csupán / // * teremtők kik tudatlanságukban , mulandóságukat teremtik .. valahai történelmi nagyjaik igazságainak őrzésének kedvéért *// vanban -birtoklás-egzisztencia gondolkodtok, nem fenntarthatóság-jövő
„Ez a gondolkodás nem visz tovább az evolúció kínálta lehetőségekben, így vagy változtatunk az *értelemről-világról,-egészségről alkotott nézőpontunkon.. vagy kihalunk mert feleljük egymást,- a bolygót magunk alatt”
A bolygónk egy viszonylag zárt rendszer, mert kifelé csak a rádióhullámok általi információ terjed. A flóra és fauna, egy önfelfaló egymásból élő rendszer. Ez alól az ember sem vonhatja ki magát. Az erősebbik kutya ba**ik elve, mindenűt érvényesül. Egy igazán bölcs ember azt mondaná, hogy minden úgy a legjobb, ahogyan van. Legalább is ez szolgálja ki az evolúciót a legjobban.
vagyis bevezetett történelmi trend kedvéért teremtheted hogy nem vagy teremtő, s követheted az ösztönlények igazságait hatalmuk fenntartása érdekében...
szerinted. de a valóság= Ami értelmes az logikus.Ami logikus az nem mindig értelmes.Ami értelmes az az életet létteret védené. Ami logikus az csupán az élősködés lehetőségét biztosítja/ mára az istenbe vetett teremtőiség hite kiölte annak a gondolkodásnak a hasznosságát ami létre hozta az állat tartást - földművelést.A halandói ideológia értelmét látó nem látja hogy az ideológia ami nek értelmét látja, sem a saját életét, sem világ létét nem biztosítja. Biztosítja viszont a tudatlanságát kihasználók kényelmét-megélhetését */*pappok, bürokraták , rendőrök, katonák, politikusok, s ahogy látom mára az orvostudomány is jobbára a félelemből él nem a lehetséges egészség-értelmesség eléréséért küzd. Vagyis mára az emberiség egy beltenyészetté vált ami a világon, s így egymáson élősködik csupán, különböző logikai rendszerekkel igazolva e létforma *értelmét*.Ez a gondolkodás nem visz tovább az evolúció kínálta lehetőségekben, így vagy változtatunk az *értelemről-világról,-egészségről alkotott nézőpontunkon.. vagy kihalunk mert feleljük egymást,- a bolygót magunk alatt
„pedig az oktatásrendszer.. rendszere nem volna az a szellemi hozzálás értelmesnek mondható amibe mindenki belehal..”
Ez egy elég zavaros mondatod. Az oktatási rendszer „hibás szellemi hozzáállása” miatt, lehet hogy meghalnak egyesek, de nem mindenki.
„vagyis tetszik vagy sem, pornak ugyan nincsen képessége de aj ó tanár bármire ráveszi... vagyis nem a képesség teszi a tudást, hanem tanítóba vetett bizalom.”
Különbséget kell tenni az idomítás és az oktatás között. Az állatok ösztönösen, a hasukon keresztül tanulnak, abba nem szoktak belehalni. Az embereket is lehet szocializálni, csúnya szóval idomítani, de ezzel nem a halandóságuk növelése a cél. Az, hogy a hatalom kihasználja a tudatlanságukat, azt a szlogent igazolja, hogy a tudás hatalom. A képességet, készséget lehet egy bizonyos ideig fejleszteni, amihez a tanítóba vetett bizalom is kell, de ennek is van határa. Egy mester, tanítvány kapcsolat eredményezhet magas szintű tudást, de nem akkorát, hogy halhatatlanná váljunk. /a csillagok háborújának Jedi rendje egy szentimentális mese/
"De tudatosan nem lesz értelmesebb az, akinek hiányoznak ehhez a képességei." pedig az oktatásrendszer.. rendszere nem volna az a szellemi hozzálás értelmesnek mondható amibe mindenki belehal..
/.. vagyis tetszik vagy sem, pornak ugyan nincsen képessége de aj ó tanár bármire ráveszi... vagyis nem a képesség teszi a tudást, hanem tanítóba vetett bizalom. //
„aki tagadja az evolúciót -tudatosodást, az tagadja az értelmesebbé válás lehetőségét”
Nem tagadom, sőt nélkülözhetetlennek tartom az evolúciót! A tudatosság és az értelmesség között óriási különbségek lehetnek. Az értelmessé válás lehet spontán, a képességek függvényében. De tudatosan nem lesz értelmesebb az, akinek hiányoznak ehhez a képességei.
"akkor okozat, nem ok" de ha nincsen ez az okozat, ma nincsen aki firtassa a hogyant..stb../teremtmlnyi szellemiségből .. nem is lesz rá válasz soha. "Az lehetséges, mi több természetes, hogy egy vírus eluralja a bolygót, hiszen előbb keletkeztek"
