Keresés

Részletes keresés

TTKali Creative Commons License 2023.08.11 0 0 26432

Sziasztok!

 

6 éves Pedrollo Easypress II rendben kapcsolja a szivattyút, de indítás után kb. 2 másodperccel leveri a FI relét.

Elfáradt volna?

Szivattyú direktben kötve rendben működik.

Délután még megpróbálom, hogy az Easypress szivattyú nélkül leveri-e a relét.

 

Ha megdöglött, milyen alternatívái vannak? Jól felverték az évek az árát ...

nudli11 Creative Commons License 2023.08.05 0 0 26431

Na, ebből, hogyan lett kettő?

 

Vszínűleg, a nyomaték kedvéért.  :-)

 

Nudlee

nudli11 Creative Commons License 2023.08.05 0 0 26429

Szia!

 

A 3000-es fejeket felejtsd el, sokat fogyaszt, megbízhatatlan.

 

Rainbird 3500, Hunter  PGJ,  Hunter PGP, Rainbird 5000, MPR 200, 1000 kell neked.

 

Nudlee

Előzmény: Infy80 (26428)
nudli11 Creative Commons License 2023.08.05 0 0 26429

Szia!

 

A 3000-es fejeket felejtsd el, sokat fogyaszt, megbízhatatlan.

 

Rainbird 3500, Hunter  PGJ,  Hunter PGP, Rainbird 5000, MPR 200, 1000 kell neked.

 

Nudlee

Előzmény: Infy80 (26428)
Infy80 Creative Commons License 2023.08.05 0 0 26428

Köszönöm a válaszokat, segítséget. MP3000-es fejeket azért kerültem, mert itt is volt panasz, hogy megállnak. Be lehet vállalni azokat is?

Előzmény: nudli11 (26427)
nudli11 Creative Commons License 2023.08.05 0 0 26427

csináltam egy verziót:

 

Előzmény: nudli11 (26426)
nudli11 Creative Commons License 2023.08.05 0 0 26426

Szia!

 

Ha a ledobott tömlő szabadkifolyáson volt, nem volt a végén valamilyen spricni, akkor a kút bírja. Ebben az esetban a szivattyú sokkal több vizet szálllít, mert nem kell nyomás.

Nudlee

Előzmény: Infy80 (26425)
Infy80 Creative Commons License 2023.08.05 0 0 26425

Szia!

 

Köszönöm az infót. Ez a kút évek óta megvan. Eddig is erről locsoltam, ezzel a szivattyúval, de kézzel. Sokszor órákig ment megállás nélkül, amikor csak ledobtam a tömlőt és árasztottam a füvet, mert száradt ki, olyan hogy ne legyen benne víz, vagy homok jönne sosem fordult elő. 1"-os a szívócső.

 

Előzmény: nudli11 (26424)
nudli11 Creative Commons License 2023.08.05 0 0 26424

Szia!

 

A szivattyúról:

 

a szivattyút mindig a KÚT teljesítményéhez méretezzük.

Ismerni kell a cső átmérőjét, a folyamatosan, homok nélkül kitermelhető vízmennyiséget, és az ehez kapcsolódó üzemi vízszintet.

 

Amit írtál, 6-7 m, nagyon közelít, a felszíni szivattyúk elméleti szíváshatárához, főleg, ha ez nyugalmi szint!!!

 

Ez a gép 2,7 bar-on kb 1200 l/h vizet ad, de neked az összes emelőmagasságod, kb. 40 méter lesz. Akkor már csak 400 liter lesz a víz.

 

Előbb csináld meg a méréseket, azután lehet kiválasztani a gépet, és megtervezni az öntözőrendszert.

 

Ezzel a szivattyúval, ha már megvetted, megpróbálhatod a kútdiagnosztikát.

pl. a kútfejnél, 3.2 bar környékén mennyi vzet szállít, és mit szól hozzá a kút!

 

Majd később, ha oda jutunk, beszéljünk a tervről, én nem így csinálnám.

 

Nudlee

Előzmény: Infy80 (26423)
Infy80 Creative Commons License 2023.08.04 0 0 26423

Sziasztok!

Öntözőrendszer tervezésben kérek segítséget. 

Kerti szivattyúról menne a rendszer, Hunter rotator fejek vannak tervben.

Szivattyú: Metabo P3300G, jelleggörbéje: LINK

 

Kérdések:

A víz ca. 6-7 méter mélyen van, 2.7bar nyomáson tud ez a szivattyú 1,3m3/óra tömegáramot, vagy le kell vonni a veszteségeket és inkább számoljak kevesebbel?

Tehát az érdekel, hogy 2,7bar-on mennyit tudhat ez a szivattyú?

Alább a tervezett kiosztás. Kérdés hogy jó-e így? 3db kört terveztem, Körönként 0,6-0,7m3/óra (remélveh hogy ennyit tud a szivattyú). 

További kérdés, hogy a körönként 4-5db fejek mehetnek sorba kötve?

Köszönöm!

 

 

Terület fő méretei:

 

Hunter fejek terve:

 

 

Viktorinogsz... Creative Commons License 2023.07.31 0 0 26422

Szintén Érd. Irritech hálós 1"-os szűrő és mindig tiszta. Tulajdonképpen amikor kiengedek 1 vödör vizet, az teljesen tiszta, üledékmentes, csak levegőn behomályosodik. A vastartalomnak tudtam be, de most,hogy leírom, lehet hogy biológilag "élő" víz. No egyszer megnézem mikroszkóp alatt. 

Előzmény: nudli11 (26421)
nudli11 Creative Commons License 2023.07.28 0 0 26421

Szia!

A központi szűrő, milyen finomságú? Nincs kiszakadva a szita?

Csepicső nem dugul el?

 

Ne vedd li a szűrőt a rotatorból, mert megáll, a kosztól.

Én is jártam így Érden, nem találtam rá megoldást. 

 

A központi szűrőbe, lehet, hogy finomabb  betét kell. minimum 120 mesh .Érdemes nagyobb szűrőt venni, azután visszaszűkíteni a csatlakozást, mert a pl. 5/4-es, 6/4 es szűrőben sokkal nagyobb a betét , ezáltal a felülete is, és lassabban dugul el.

 

Hirtelen ennyi.

 

Nudlee

 

 

Előzmény: Viktorinogsz... (26420)
Viktorinogsz... Creative Commons License 2023.07.28 0 0 26420

Szia, vonatkozó kérdésem van. Sok rotátorom van és egy szezonban többször barna ragacs van a szűrőikben.

A szivattyú után, a szelepek előtt is van központi szűrő és KPE-n megy mindenhova a víz (kút víz).

A központi szűrőben még szezon után sincs kosz, vagy homok.

Viszont a víz levegőn néhány perc után bebarnul. Nyilván vasas felszíni víz lévén. Ez a vas csapódna ki iszapszerűen a rotátorok szűrőjén (A rotorosokon nem)?

És segítene ezen, ha kivenném a szűrőket?

Előzmény: nudli11 (26411)
nudli11 Creative Commons License 2023.07.24 0 0 26419

A zónára bontásnál, ügyelj a benapozottságra is.

Nudlee

Előzmény: nudli11 (26418)
nudli11 Creative Commons License 2023.07.24 0 0 26418

Szia!

Igen, a 3500-as egyedül nem elég.

 

Egyébként tök jól csinálod a tervezést, látszik, hogy érted a dolog lényegét.

 

Ötletek:

 

-360 fokon nem kell 4x-es  bazi nagy fúvóka, ha egy zónán van mindkettő, csak hosszabb öntözési idő, ha csak 180 fokos fogyasztású fűvókát teszel bele, 2x annyi ideig öntözzön

- persze át kell rajzolgatni mindent, és számolni, de ez a tervezési szakasz,  de lehet, hogy megspórolsz egy szelepet

 

- nézz körül Hunteréknél, PGP,(piros, kék fúvóka),  és a PGP ULTRA fúvókacsaládoknál.

 

Persze szubjektív dolog, de nekem a Rainbird szórásképe jobban tetszik, a Hunter, nagyon " egy vonalban"  terít.

 

Nudlee

 

 

Előzmény: LCsongor (26417)
LCsongor Creative Commons License 2023.07.24 0 0 26417

Köszi!

Nézem, hogy hogyan rakjam össze a zónákat és fejeket. Nem nagyon láttam kielégítő változatot a normál fúvókák között, mert nincs olyan ami hasonló távolság mellet 1x-et, 2x-et és 4x-et tudna a vízborításból, így arra jutottam, hogy az 5000-es MPR fúvókás változattal mennék a képen látható módon. Mint gondolsz?
Illetve a csövezésben nem vagyok túl magabiztos, így jó lehet?

Előzmény: nudli11 (26415)
juliokin Creative Commons License 2023.07.24 0 0 26416

Szia!

 

Én is vettem nemrég hasonlót, csak az enyémeknek a tetején még van egy ilyen forgó bizbasz is.

Hát csalódás az egész.

Mindefélébvel próbálkoztam.

Ha beállítok egy akármilyen sugarat amit tud, csak egy kb. 10 cm es csíkot (gyűrűt) locsol.

Ezen belül szinte semmi se megy.

 

üdv,

juliokin

 

Előzmény: Mike_Wazowski (26405)
nudli11 Creative Commons License 2023.07.23 0 0 26415

Szia!

A Rainbird jó választás.

A fúvókákat össze kell válogatni. 

 

Nudlee

Előzmény: LCsongor (26413)
nudli11 Creative Commons License 2023.07.23 0 0 26414

Szia!

Örülök!    :-)

Nudlee

 

 

Előzmény: LRJudit (26412)
LCsongor Creative Commons License 2023.07.23 0 0 26413

Köszi a választ! Raindbird 3500 lesz valószínűleg, vagy van esetleg amit jobban ajánlanál?

 

Előzmény: nudli11 (26411)
LRJudit Creative Commons License 2023.07.23 0 0 26412

Hali!

Működ! :))))

Köszke minden úton!

Előzmény: nudli11 (26410)
nudli11 Creative Commons License 2023.07.23 0 0 26411

Ha kútról öntözöl, ne erőltesd a rotatort.

 

Nudee

Előzmény: nudli11 (26410)
nudli11 Creative Commons License 2023.07.23 0 0 26410

Szia!

Tökéletes

 

Nudslee

Előzmény: LCsongor (26409)
LCsongor Creative Commons License 2023.07.23 0 0 26409

Sziasztok!

 

Új terv:

 

Vettem egy új szivattyút (Pedrollo JSWm 2AX):

2Bar: 43l/m

3Bar: 35l/m

 

Arra gondoltam, hogy a mellékelt módon helyezem el a rotorokat, a zónákon és fejeken még gondolkodom.

Ideális így az elhelyezés, vagy van jobb verzió? 23x16m a téglalap.

 

Köszi

 

nudli11 Creative Commons License 2023.07.22 0 0 26408

Ja, és még valami: a nyomáscsökkentőnél figyelted a folyás irányt ugye?

 

Nudlee

Előzmény: Mike_Wazowski (26405)
nudli11 Creative Commons License 2023.07.21 0 0 26407

Szia!

Nem az ágyásszóróval van gond, hanem a nyomáscsökkentővel.

 

Ha jól szerelted be a kis bordás csapokat, működnie kell!!!

 

A nyomáscsökkentőn, csavard befelé a zöld ricnis csavart, és láss csodát.

És mint ahogy írták is, kinyitottad az ágyásszórón a csapot?????

Ez kis fekete ricnis bigyó, van rajta egy nyíi.

 

Mekkora az üzemi nyomás a rendszerben? Lehet, hogy nem is kell csökkentő!

Én is használom ezeket az ágyásszórókat, meg olcsóbbat is, de tökéleten működik mindíg.

 

Nudlee

Előzmény: Mike_Wazowski (26405)
Zs:) Creative Commons License 2023.07.21 0 0 26406

Mekkora a nyomáscsökkentő?

Mikro szórófejen a mennyiséget kinyitottad?

Minden szórófejnek külön cső megy? A 4x7-es cső kb 50l/h-t tud, ez meg maxon elhasznál 30-at!

 

Előzmény: Mike_Wazowski (26405)
Mike_Wazowski Creative Commons License 2023.07.21 0 0 26405

Szia. 

Van egy 32-s cső, végén csappal, slaggal. Manuálisan nyitom szelepet a vezérlőn.

Ennek a 32-s cső végére raktam egy nyomáscsökkentőt és 7 ilyen "szart". 

Elvileg 3 méterig el tud locsolni.

Hát nem...Csak pisil. Még 1 darab is.

Gondolom az extrém csőátmérő csökkenés miatt. (tudom, utólag vagyok okos). Szóval ez így nem fog működni. Ezekről a mikrószórókról letettem nagyon hamar.

 

Lehet sima spray fej lesz, kerítésre szerelve. (hogy a magas növények kevésbé zavarjon be a szórásképbe.

 

 

 

 

Előzmény: nudli11 (26404)
nudli11 Creative Commons License 2023.07.19 0 0 26404

Szia!

 

Nem igazán értelek, bár ma is nagyon meleg volt.

 

Van egy 32-es csöved, állandó nyomással, amiről szeretnél öntözni?

Az ágyásszórókat nem értem, hogy nem működtek főleg úgy, hogy az 5 db Rainbird fogyasztása, kb.1200-1500 liter kell, hogy legyen. Nyilván fúvóka függő.

 

Egy 90 fokos ágyásszóró, kb. 60-80 litert fogyaszt. Ebből 15-20 darabbal, simán kell, hogy öntözzön a cucc, ráadásul, nem is kell akkora nyomás neki mint az Esőmadárnak.

 

Nudlee

 

Előzmény: Mike_Wazowski (26403)
Mike_Wazowski Creative Commons License 2023.07.19 0 0 26403

Sziasztok!

Egy 14x3,5 m-es kiskertet kellene locsolnom. Földfelszíni megoldásba gondolkodom, mivel a kertben lévő növények magassága, elhelyezkedése folyamatosan változi. A 14 méteres szakaszon elhelyezve, kb 50 cm magasan a kerítésre.

Ide érkezik egy 32-es KP cső, ami rajta van egy automata körön. Jelenleg csapról, slaggal locsolok innen. 

Ezt szeretném automatizálni valamennyire.

Mikroöntöző zsákutca volt, mivel annyira leszűkül a keresztmetszet, hogy csak "pisilnek" a fejek.

 

Szivattyú és a kút egy körön most 5 darab Rainbird 3500-t, 180 fok öntözési sugárra vígan kiszolgál.

 

Köszönöm.

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!