alfredoo:
"szerinted miert tartottak ott tuntetest? ugye
nem akarod azt bebeszelni NEKEM hogy nem tudod
es pont azert kerdezed. biztos megvan a velemenyed."
Látom, te egy intelligens ember vagy. Igen, jól érzed, valóban megvan a véleményem, kár tagadnom. De hogy konkrétan mi a véleményem, azt nincs kedvem leírni. Szerintem úgyis sejted, hogy mi a véleményem.
alfredoo:
"ki a fasz merne ma a miep szekhaz ele tuntetni?
ki merne ma a pannon radio ele menni tuntetni?
KI????"
Miért, én mernék. Csak azért nem teszem, mert nem érdekel a dolog. Nem érzem szükségét, hogy tüntetéssel adjam kifejezésemre azt, hogy nekem mi tetszik és mi nem tetszik. Ugyanis az a magánügyem, hogy szeretem-e a Pannon Rádiót vagy nem. Meg az is a magánügyem, hogy mit gondolok a MIÉP-ről. A MIÉP sem tüntet ellenem, én miért tüntessek ellene?
Azért vonult a MIEP az MSZP székháza elé, mert a miépes elvtársak már nagyon vágytak egy kis békés tüntetésre, összetartásra. A rohadt mszpések meg az istenért nem csinálnak semmi provokációt,de szerencsére Oláh képviselőurat az utolsó pillanatban végre megverte valaki, és szegény miépesek most már céltudatosan, bátran, határozottan kiállnak az erőszakos kampány ellen.
hivatkoznek 47-es valaszomra annal tobbet neked
SEM tudok irni.
esetleg meg annyit hogy nyugodtan a pofankba hirdetheti a fejlesztesi bank a diakhitelt is.
hiszen fizet erte. hiszen tenyleg o folyositja
a diakhitelt. ertesz? tehat meg fizetunk is
(marmint az orszag 50%-a) meeg fizet is azert hogy a pofajaba kophessenek. nyugalommal. meltosaggal.
Kedves Józan polgár, azért mentek az MSZP-s székház elé, mert valaki bézbólütővel (!) megverte az egyik képviselőjelöltjüket, és előtte valaki ezt a képv.jel.-t lehívta az utcára v.mi kopogtatócédulaügyben, és valaki telefonált egy kocsmából neki, egy olyan kocsmából, aminek a falán MSZP-s valami volt, már nem tudom mi, de ők rögtön megmondták a frankót, hogy hát tiszta sor, csakis MSZP-s lehetett a támadó, igaz a rendőrség nem talált bizonyítékot, dehát biztos. Ez volt a terror.
No meg bizonyos SZESZ-es (Szoc. Egyet.Szöv.)fiatalok azt nyilatkozták, hogy elmennek a templomokba és figyelni fogják, hogy a papok agitálnak-e az MSZP ellen, igaz aztán lemondták, mert hogy ez adatgyüljtésnek is minősülhet, de hát biztosan elmentek volna, és megverték volna a papokat bézbólütővel. Ez volt az egyházakat ért megaláztatás.
Ezért mentek oda tüntetni, és kerültek ilyen felajzott állapotba ennyien.
Hát nem Csodaországban élünk?
szerinted miert tartottak ott tuntetest? ugye
nem akarod azt bebeszelni NEKEM hogy nem tudod
es pont azert kerdezed. biztos megvan a velemenyed. nyugodtan irdd le.
kivancsi lennek ra.
tehat en megirtam. azert mert a mai szocialistakba es az altaluk kepviselt magyarorszag 50%-ba MINDENKI ott rug bele es
akkor amikor csak akar. barki barmikor lekopheti
az orszag egyik felet. az meg letorli a kepet
es mondja bocsanat hogy eppen itt tartozkodtam
amikor nagyurasagodnak kopni tamadt kedve.
ELNEZEST. es mi ugyis csak egyik fele, es a rosszabbik fele vagyunk az orszagnak. ertesz?
valaszolsz?
ki a fasz merne ma a miep szekhaz ele tuntetni?
ki merne ma a pannon radio ele menni tuntetni?
KI????
Nekem is lenne egy par kerdesem, bar frocsogiek valszinuleg ezt is azzal intezik majd el, hogy bezzeg 1956-ban forradalom volt, ami utan jottek a pufajkasok.
Szoval kerdeznem, hogy
1. Csurka mar nyomozati jogkorrel is rendelkezik, hogy olyan pontosan tudja ki es foleg mivel verte meg a kepviselojeloltjuket?
2. Ha Csurka pontosan tudja, hogy ki es mivel verte meg a kepviselojeloltjuket (tehat bizonyitekai vannak), akkor miert nem teszi allampolgari kotelesseget es segiti ki a rendorseget. A rendorseg ugyanis ugy tunik, hogy teljesen a sotetben tapogatozik, se motivumot, se baseball-utot nem talal, sot meg tettest sem tud produkalni, raadasul a MIEP-es jelolt tanuvallomasa sem konzekvens.
3. Ha tortenetesen Csurkanak nincsenek bizonyitekai, akkor miert acsarkodik ezugyben az MSzP-re? Megszokasbol?
4. Vegul kerdezem mindazokat, akik ebben az ugyben Csurkanak igazat adnak, hogy mi a velemenyuk arrol, hogy Magyarorszagon allitolag polgari demokracia es jogrend van? Jo lenne ha kulon kihangsulyoznak az artatlansag velelmevel kapcsolatos allaspontjukat, felteve hogy hallottak mar errol a fogalomrol.
en ertelek. nem ertem hogy te mit nem ertesz.
azt hallottad hogy ironia? vagy szarkazmus?
olvass el megegyszer ha valamit megertesz oromomre
szolgal. ha nem akkor legyszi konkretan kerdezz.
te is konkretan kerdeztel.
egyebkent nekem a tuntetesekrol mindig 1956 jut
eszembe. mert sem elotte sem utana jo darabig
tuntetest nem lattam. tehat tuntetes=1956.
tenyleg barmit szivesen elmondanek de nem tudom
hogy mit nem ertesz....
altalaban csak siman lehulyeznek. nem irnak ilyen
kodolasos, nem ertem dolgot. azt mondjak alfredoo
ertem amit irsz de te egy paranoias barom vagy..
ez a reakcio szok atjonni. hogy most jol megleptel.
te egy provi vagy? arra valaszoltam. amennyire tudtam.
es meg azert mentek oda hogy megmutassak az erot.
es megmutassak a vilagnak hogy a szocialistak beszari gyava alakok es felnek. feltik az eletuket
es nem mennek bele utcai harcokba.
ez egyebkent mar a parlamenti hazaarulozasnal is
kiderult.
te ha parlamenti kepviselo vagy es egy fasz eltorzult arccal azt kiabalja feled hogy a kurva
anyad, akkor mit csinalsz? kivonulsz. vagy odamesz
es pofanvered? en pofanverem. meg akkor is ha
nem eltorzult arccal uvoltoz. csak szep szeliden
(pokorni) mondja vagy sugja a fulembe: kurva anyad. en meg pofankapom. tudom hogy egy bunko
muveletlen allat vagyok. de nalunk ez igy szokas.
beirtam amit irtam. barki azt mondhatja ram hogy
egy genny mittomen kende vagyok. barki. a moderator barmikor kimoderalhat mert haat azert
van egy hatar hogy mit lehet irni. es ilyen napon
mit lehet irni.
ertesz??
lehet hogy meg egyhazellenes is lennek. lehet
hogy jogi eljaras ele is nezhetnek ha tudnak hogy
ki vagyok es hogy itthon vagyok otthon vagy mashol vagyok itthon vagy mar belegabalyodok. marmint a tasztaturaba.
es akkor meg bar offtopic
a terror hazaban 3-4 szoba van a holokausztrol.
valamiert nem sikerult tobbet. ugy latszik a halottak szamaval forditott aranyban (vagy forditott mertani aranyban) kell megjeleniteni az
esemenyeket. ez nekem is logikus.
de temankhoz es koztarsasag terhez illoen az 1956-os terrorrol miert nem ESHET szo. az nem volt terror? az nem fer bele a vizsgalt periodusba.
vagy volt rola szo es en nem tudok rola. elhallgatta a mediakok? a megnyuzott ember az nem megnyuzott ember ha kommunista? az nem ember?
na megint elkapott a hulyeseg. a fene egye meg
hogy levette valaki ezt a lakatot....
hat hany hetvege van a valasztasokig? a jovo
heten mennek a lendvay utcaba. tuntetni? ott
is lesz mosonmagyarovar. a lehetosegek tarhaza
vegtelen. lehet hogy ott is keresnek kazamatakat...
Edvárd:
"Kérdéseid igen meglepőek. Netán külföldön vagy...?
Gondolom ez az elmúlt napok eseményeiből kiderül minden. Csak fogod az eddig átolvasatlan pár tucat nap napilap termését és akkor megtudod. Nemde?
Nem, nem vagyok külföldön, és minden nap elolvasom a híreket az interneten. Ennek ellenére nem értem ezt a tüntetést.
Elolvastam egy-két oldalt arról a honlapról, amit belinkeltél, de ott nem kaptam választ a címben feltett kérdésre.
Odáig rendben van, hogy a terror ellen tüntetnek, mert az egyik képviselőjüket valaki megverte. De miért pont az MSZP székháza előtt tüntetnek emiatt?
Meg a honlapon, aminek a címét megadtad, vallásellenességről is beszéltek, de az nem derült ki, hogy az MSZP-nek konkrétan milyen vallásellenes megnyilvánulásai vannak.
Meg láttam egy képet, amin halottak vannak, és ez van aláírva: "Mosonmagyaróvár, 1956 októbere. A szocialisták elődeinek áldozatai." Node akiknek ezek az áldozatai, azok nemcsak a szocialisták elődei, hanem az összes többi párté, mivel az összes pártban vannak volt kommunisták (Fidesz, SZDSZ, MIÉP, stb...) Akkor miért pont az MSZP székháza előtt tüntetnek?
hat akkor tisztelettel ugyanazt kerdeznem toled
mint az altalam melyen tisztelt edvard.
mondjad hol elsz? hol eltel?
en kurvara ide nem illoen vagy nem ide illoen
leirtam 1956 koztarsasag teret illeto esemenyeit.
(nemletezo) jo izles okan kihagytam azt a reszt
amikor a tomeg megnyuzta a neki nem tetszo egyedeket. de ezt a megnyuzast az avosok is
igen szivesen sot szivelyesen alkalmaztak.
ennyi.
egyebkent nagyon boldog vagyok hogy a tuntetes
attrocitasok nelkul zajlott le. mar sztalinrol
megirtak hogy igen kedves ember volt. amikor
egy 6 eves kislany megharapta a fulet akkor megpuszilta, hogy milyen aranyos. PEDIG LE IS
LOVETHETTE VOLNA!!
kepzeld irtam egy tablat 50*50 cm. raraktam
"KURVA ANYAD". nem nagyon reszleteztem, gondoltam
ez kifejezo. megvartam mig sotet lesz ES kimentem
az uccara tuntetni.
nagyon boldog voltam hogy nem jott velem szembe
senki. senki sem provokalt. senkit ki nem dobtam
az ablakon. 100 m-t vegitrappoltam es hazajottem.
EGY KURVA JOT TUNTETTEM. MEGMONDTAM NEKIK A FRANKOT.
ezutan benyakaltam a soromet es most BOLDOG VAGYOK!
Hogy pontosan mennyien voltak, azt talán egy légifelvétel alapján lehetne megbecsülni. Én, mint mondtam, elkéstem a buliról és mire odaértem, már mentek ki az emberek a térről. Azért becsülöm kb.5000-re az általam látott tömeget, mert 3000 fős tömeget már el tudok képzelni korábbi tapasztalataim miatt.
Nekem egyébként tökmindegy, hogy hányan voltak. Egy tömeggyűlés még nem jelent a választások szempontjából semmit. Éppen a MIÉP a legjobb példa erre: évek óta ők viszik ki a legnagyobb tömegeket az utcára, mégis 10% alatti támogatottságuk van.
Egyébként sajnálom, hogy nem az elejétől vettem részt a gyűlésen. Sőt, biztos vagyok benne, hogy még néhány olyan miépessel is találkoztam volna, akik tudják, hogy én meg szoci vagyok. Érdekes lett volna az arcukat látni... :-)) Tudod, azért kell ilyen gyűlésekre járni, hogy után Bartókkal szólva elmondhasd: csak tiszta forrásból (származnak az információid).
Ja, és utána átmentem a Terror Házához. Főleg kíváncsiságból, de bizonyos családi vonatkozások okán is.