Könyvtárakban a polcon simán eláll egy 2000 éves irat,ha megfelelően őrzik. Ki tudja az eredeti mire volt írva. A késő középkorban is voltak nagy hamisítók. Ebben a cikkben azt állítják,ez 1 faximile,semmilyen aktualizálásról nincs benne szó.
Csak a papír középkori. a rajt levő infó római. Amúgy is a középkoriak segg hülyék voltak a rómaiakhoz képest. Ha akartak volna,akkor se tudtak volna ilyet csinálni."
Erről beszélek, nem hiszem, hogy a kőbaltát középkori papírból és római infóból készítették a polinézek...
A rómaiak a terület nagyrészét igazgatták,tehát voltak infóik. Különben se az eredetiségét akarom bizonygatni,csak véletlenül találtam ezt a cikket,és be akartam rakni.
Amikor az ember csak 2-300 "kiesett" év után kutatgat, nem jók az ilyen slendriánságok, Nem IV.századi, bocs 12. századi másolat... De nem lehet másolat, hiszen olyan helységek vannak feltüntetve, amelyek árulkodók! Ha már aktualizálták, akkor, Budát, Bécset, Szombathelyt is fel kell tüntetni. A régiségkereskedő szándéka igen is az volt, hogy jó pénzért eladja az "originált", sebtében csináltatott még két kopiet is. Abban az időben sem volt semmi, ekkora pergamentekercset gyártani. A rómaiakról egyáltalán nem tudjuk, hogy pergamenre is írtak volna. Persze, ha ez bizonyíték lenne.. A középkori királyok Frigyes császár! nem szerzett tudomást egy ilyen darabról? Azt jó helyen őrizni is kellett (400 év!) A legendákat,hagyományokat hagyjuk! Mátyás birtokában lehettek görög pariruszok papirusztekercsek, de a mi klímánkon nem érte volna meg a 19. századot se!
Csak a papír középkori. a rajt levő infó római. Amúgy is a középkoriak segg hülyék voltak a rómaiakhoz képest. Ha akartak volna,akkor se tudtak volna ilyet csinálni.
A térkép első biztos tulajdonosa Konrad Peutinger. (1465-1547) Foglalkozása régiségkereskedő. Azt állította, hogy ő egy bécsi professzortól kapta annak közvetlen halála előtt. Az a bécsi professzor miért dugdosta azt a hét méter hosszú 34 cm. széles pergamentekercset. Hogy áll el ennyi ideig - 1200 évig - egy ilyen monstrum? Nem gondolkodtál egy kicsit sem rajta?"
A tudós, állító, akadémikus [ELTE] közben töröltette magát a vitából...
Mintha a XVI.sz.-ban egy db-ig minél több adat volt,annál rosszabb térképeket rajzoltak volna. Mégiscsak az eredeti,mesének tartott lehetett e legpontosabb. Nekem most is a főnicik a leggyanusabbak.
Hiába írod nagybetűvel,attól még nem lesz vitathatalan!
Mielőtt feltárták a vinlandi viking falut,az egész vinland ügyet is a mesék birodalmába száműzték.
A szenegáli halászok ügyét megismételjem? Mit nem értettél belőle? 7 élő halász akarata ellenére Amerikában találta magát.
A VI.sz.ban 20 élő indián ért partot Európában. Valami püspöknél laktak,amig el nem patkoltak.
Afrika körbehajózásánál egyszerűbb Amerikába hajózni,ugyanis a Benini-öbölbe csak befelé lehet vitorlázni.
Megint elfeledkezel a banánról. Azt nem az európaiak vitték amerikába,magától meg nem kerülhetett oda. Igaziból ide,ugyanis a legújabb kutatások szerint Brazilia az őshazája. Ott van még az olmék írásban levő 3 kínai jel.
Az Orellana (vagy milyen) Amazonas expedíció jelentése kerek perec leírja,hogy az őserdő kellős közepén 1 magas,rendes ruhába öltözött fehér emberekből álló küldöttség kereste fel őket,akikkel valahogy beszélni is tudtak.
Kézzel fogható bizonyítékok megtalálásáig is ennyi elég.
A BIZONYÍTÉK HIÁNYA NEM A HIÁNY BIZONYÍTÉKA!Ez meg 1 alapvető logikai szabály.
Afrika belsejében a Ming-porcelánok a 15. sz.-i ARAB kereskedők miatt kerültek, akik MÁR a 15. sz. ELŐTT bejárták Afrika belsejét! Fra Mauro térkép (1459) is az arabok Belső-Afrikáról való NAGYFOKÚ tudását bizonyítja! Nyilván arab térképeket is használt Fra Mauro a sajátjának az összeállításához! A KÍNAIAK 1410-ES, 20-AS ÉVEKTŐL AFRIKA BELSEJÉT AZ ARABOKNAK , A JÓ ARAB-KÍNAI KERESKEDELMI KAPCSOLATOKNAK KÖSZÖNHETŐEN ISMERTÉK CSAK JÓL!!! A MA AMERIKÁNAK HÍVOTT SZÁRAZULATRÓL VISZONT TERMÉSZETESEN SEM AZ ARABOKNAK, SEM A KÍNAIAKNAK, SEM A JAPÁNOKNAK, MONGOLOKNAK, STB. FOGALMUK SEM VOLT 1492 ELŐTT!!! Gavin Menzies (férc)könyve igen nagy valsz.-gel, szinte biztosan TELJESEN KAMU/ÁTVERÉS!!!!!! VINLAND-TÉRKÉP, KENSINGTONI "VIKING" KŐFELIRAT , MAINE-I "VIKING PÉNZÉRME" IS ÁTVERÉS/HAMISÍTVÁNY!!!! A KÍNAI LELETEK AMERIKA NYUGATI PARTJAINÁL MINDENHOL MAX. 450 ÉVE VANNAK CSAK!!! NEM PEDIG I. SZ. 1492 ELŐTTIEK AZOK!!!
Másrészt a római korban a vihar , meg az atlanti víztömeg CSAK CSÓNAKOKAT SODOR(HATOT)T AZ AMERIKAI PARTOKRÓL AZ EURÓPAIAKRA, (ÉLŐ) INDIÁNOK NÉLKÜL!!! UGYANILYEN ESET TÖRTÉN(HETET)T A KÖZÉPKORBAN IS ÍR, ÉS BRIT PARTOKNÁL IS, ILL. AMERIKA NYUGATI PARTJAINÁL IS JAPÁN, KÍNAI CSÓNAKOKAT SODOR(HATOT)T A VÍZ , ÁMDE ÉLŐ EMBEREK NÉLKÜL!!! EZUTÓBBI MIATT (SEM) ISMERTÉK ABSZOLÚTE AZ AMERIKAI INDIÁNOKAT 1492-IG AFRIKÁBAN, EURÓPÁBAN, ÁZSIÁBAN, ÉS AZ INDIÁNOKNAK SEM VOLT FOGALMUK EURÓPA, ÁZSIA , AFRIKA LÉTÉRŐL (SEM)!!
AMERIKÁBA ÉLŐ AFRIKAIAK CSAKIS 1501-TŐL KERÜL(HET)TEK, AKKOR SEM JÓSZÁNTUKBÓL, HANEM AZ EURÓPAIAK RABSZOLGÁIKÉNT! AMERIKA PARTJAIRA CSAKIS AFRIKAI CSÓNAKOKAT SODOR(HATOT)T A VÍZ, ÉLŐ EMBEREKET PEDIG NEM!!!
SEM A RÓMAIAK, GÖRÖGÖK, KÍNAIAK, EGYIPTOMIAK, SZENEGÁLIAK, JAPÁNOK NEM AKARTAK ELJUTNI AMERIKÁBA A KOLUMBUSZ ELŐTTI IDŐKBEN, NEM IS ÉLTÉK (VOLNA) TÚL EZT AZ UTAZÁST! AZ ELSŐ ÉLŐ ÓVILÁGI EMBER A KARIB-TENGEREN, ÉS DÉL-AMERIKÁBAN AZ EURÓPAI KOLUMBUSZ KRISTÓF VOLT!!! ÉSZAK-AMERIKÁBAN PEDIG AZ EURÓPAI VIKING LEIF, ÉS AZ ANGOL JOHN CABOT, PORTUGÁL CORTE REAL!! AZ ELSŐ ÉLŐ AMERIKAI INDIÁNOK KOLUMBUSSZAL EGYÜTT KERÜLTEK AZ ÓVILÁGBA (SPANYOLORSZÁGBA)! EGÉSZ AMERIKA (IGAZI) FELFEDEZÉSE : KR. U. 1492!!!!!
IBN ZARA 1560-AS ARAB TÉRKÉPE AMERIKÁRÓL CSAKIS A JEZSUITA FORRÁSOKNAK KÖSZÖNHETŐEN KELETKEZETT! AHOGY PIRI REIS 1513-AS TÉRKÉPÉRE IS CSAKIS AZ EURÓPAI SPANYOLOK VOLTAK HATÁSSAL, ÉS NYILVÁN EZÉRT RAJZOLTA PIRI REIS AMERIKÁT IS E MŰRE! A FENTIEK EREDMÉNYE AZ IS , HOGY AZ AMERIKÁBAN ŐSHONOS
NÖVÉNYEK, ÁLLATOK LEGKORÁBBAN A 16. SZ.-BAN JELEN(HET)TEK MEG AZ ÓVILÁGBAN (AFRIKA, ÁZSIA, EURÓPA EGYÜTTESE!!!), MÉGPEDIG SPANYOL-PORTUGÁL KÖZVETÍTÉSSEL!!! UGYANÍGY: AZ ÓVILÁGBAN ŐSHONOS NÖVÉNYEK , ÁLLATOK KIZÁRÓLAG A 16. SZ.-BAN JELEN(HET)-TEK MEG AMERIKÁBAN/AZ ÚJVILÁGBAN, TERMÉSZETESEN SPANYOL-PORTUGÁL KÖZVETÍTÉSSEL!!! A fentiekre van a legtöbb, legszilárdabb bizonyíték antropológiailag, régészetileg, nyelvészetileg IS!!
A "fejletlenebb hajózásról": Az 5 sor evezős görög gályáktól a Kolombusz utáni időkig a hajózás végig hanyatlott,és csak a XVII.sz.ban indult fejlődésnek. Az ókor legnagyobb ismert hajója (a II. VHban pusztult el) 3000t-s volt. A középkort kár is említeni. A spanyolok legnagyobb hajói a "Manila" félék 800t-sak lehettek.
