Leolvadtak a beültetett bionikus áramköreim a túlterheléstől. Az információ jelentős részét nem tudják kötni.
(Ráadásul lebb vagyok amortabbizálódva, mert a napi problémáim olyan értelmetlen viták, mint a matematika topikba beírt többszörös kerekítési baromság.)
Azért látsz töltést, mert forrása van a mezőnek. Ez egy magyarázat. Azt viszont nem értem, hogy ez neked miért nem magyarázat. Na de mindegy. Nem vagyunk egyformák.
A divergenciatétel csak a tényt állapítja meg, hogy ha már van töltés, akkor milyen a topológiája . De semmit nem mond a töltés miértjéről .
Nem az idő irányába forog a töltést adó tömeg, hanem a 4x méteres dimenziójú tér 4. méter dimenyiója felé, ami egy kicsit különleges, ezért nem látjuk .
"t is possible to derive a "velocity field" from the wave function. In this context, quantum vortices are zeros on the wave function, around which this velocity field has a solenoidal shape, similar to that of irrotational vortex on potential flows of traditional fluid dynamics"
"According to Gauss' theorem (also known as Ostrogradsky's theorem), a nonzero divergence of a field is caused, and can be characterized, by a real number called "charge". "
"In physical terms, the divergence of a three-dimensional vector field is the extent to which the vector field flux behaves like a source at a given point. It is a local measure of its "outgoingness""
"The divergence theorem is employed in any conservation law which states that the volume total of all sinks and sources, that is the volume integral of the divergence, is equal to the net flow across the volume's boundary.[3]"
A töltés nem más, mint a tömeg olyan forgása, aminek a forgási tengelye épen a negyedik dimenzió iányába mutat . Ha közelebről is érdekel, akkor megadom a saját linkjeimet .
Kissé nonszensz, de azért leírom, mert amúgy meg úgyis elfelejtem.
Szóval mi van akkor, ha lehetséges 9 , 12 stb hipertöltés? Ezek kiadhatnák a következő generációkat (muon, tau, strange charm bottom top quark) de csak akkor, ha pl a 9-ből 6 leárnyékolódik valahogyan. Mivel a gerjesztéshez nagyobb energia kellene, talán még a nagyobb tömeg is kihozható a feltevésből.
Érdekes brainstorm, és talán még valami hasznos is kihozható ebből.
Annit látni kell, hogy ez nem jelenti azt, hogy az elektron 3 kvarkból áll. 3 kvark az 3 hipertöltés 3 eltérő "vacuum atom"-on. (nem nevezem éter-atomnak, mert itt sokan allergiás rohamot kapnak ettől a szótól.)
Az elektron 3 hipertöltés 1 "vakuum atom"-on.
Szóval elemi részecskének lehet nevezni. (ebben a modellben IS)
Mivel a fermionok szembetűnő hasonlóságot mutatnak a szupravezetők őrvényeivel, a feltekeredett dimenziókra (compact dimensions ) sokkal hatékonyabb úgy gondolni, mintha ezek az örvények lennének.
Mondjuk pl a Higgs. Habár a Higgs spinje nulla , tehát bozon, van néhány elmélet, ahol a Higgs kompozit fermion.
A részecske terjedését sokkal célszerűbb úgy elképzelni, mondjuk mint ahogy a lyuk mozog a félvezetőben. Tehát valójában nem mozog, hanem egy állapot terjed, sőt képes megjelenni egy sokkal távolabbi helyen.
