A numizmatika éremgyűjtés beszélgető fórum azzal a céllal nyílt meg, hogy a régi és új pénzérmék, bankjegyek gyűjtői tudjanak itt eszmét cserélni.
Az alaptéma a gyűjtés, rendszerezés, egyes darabok azonosítása, és egy kis pénztörténeti csevej.
Itt lehet bemutatni egyes kérdéses darabokat, kérni a hozzáértők segítségét a beazonosításban, esetleg hozzávetőleges értékelésben.
Miután a reklámozási tevékenység fizetős az index alatt arra legyünk különös figyelemmel.
A fentiektől eltérő, az egymást ingerlő hozzászólások topic rombolásnak minősülnek az ilyenekért tiltás jár.
A Numizmatika címszó alatt pénzekkel, pénztörténettel foglalkozó történeti segédtudományt értünk legfőképp ehhez tartsuk magunkat.
Persze feltehetném mondjuk a Vaterára, de igazából nem akarom mindenképp eladni. Egy cimborám nyúz, hogy neki kellene, de nem tudunk kitalálni egy árat, hogy egyikünk se járjon rosszul.
Van egy eladó verőtő a közelebbi múltból egy kereskedőnél, de a fene se tudja, ő honnan vette az árat. (Ráadásul teljesen más kategória az érem.) Ezért kérdeztem, hátha valaki látott/hallott ilyesmiről MEGVALÓSULT adásvételt.
HIBÁS RÉGI (1946-1996 közötti) FORINT BANKJEGYEKET KERESEK MEGVÉTELRE!(nyomdahibás, vágáshibás, alacsony sorszámú, fordított hátlapi alapnyomatú, zöld középnyomatos vagy egyéb színváltozatos (zöld helyett kék)
A segítségeteket kérem az alábbi „lelettel” kapcsolatban.
Szeretném, ha szakértő infókkal esetleg megfejtenétek a jelenséget, ill. valami támpontot nyújtanátok számomra a bankjegy becsült gyűjtői értékét illetően. Előre is köszönöm az építő jellegű hozzászólásokat!
A minap birtokomba került egy (talán különleges?) hibás bankjegy. Történt ugyanis, hogy a képeken látható – igen furcsa kinézetű - forgalmi Húszezres bankóval fizettek ki.
A kifizetést követően, a későbbiekben észleltem, hogy a papírpénznek első ránézésre legalább 2 darab biztonsági eleme hiányzik.
Nevezetesen: Az előoldalon hiányzik a HOLOGRAM FÓLIA (hologram csík), ill. a bankjegy szintén első oldalának a közepén a rozetta-mintázatról hiányzik az irizáló (színváltó) felülnyomás, így ezért csak az alnyomat zöldes grafikája látszik. Érdekes továbbá, hogy a hologramfólia hiánya ellenére az azt védeni hivatott fényes, átlátszó rétegsáv (lakk, vagy további fóliavédelem?) viszont rákerült a bankjegyre, a megfelelő helyére. Felfedeztem egy harmadik érdekességet is: A hátoldalon feltüntetett „20 000” címlet-jelölésből az első két szám: „20…” fordított képként „átnyomódott” az előoldalra, jól látszódó sárgás árnyalatú tükröződésként az előoldal „20 000” címletértéke alatt.
A hátoldalon a címlet-érték első két karaktere ugyancsak erősen sárgás árnyalatú - eltérően a hibátlan bankjegyeknél megszokott formától.
Valamennyi „anomália” amiket fentebb leírtam, jól látható a mellékelt fotókon, ami eltéréseket összehasonlításokban is eszközöltem egy hibátlan bankjegy segítségével.
Biztosíthatok mindenkit arról, hogy a képek a valóságot tükrözik, s nem PhotoShop által lettek kreálva!
A bankjegy bizonyosan forgalomban volt - egy ideig… Hiányosságai elkerülték a felhasználók figyelmét - egy ideig... (2020-as kibocsátású)
Többször átvizsgáltam a bankót (az UV teszt kivételével) az alábbi útmutató szerint:
Vízjel, biztonsági fémszál, illeszkedőjel, vakjel, mikroírás, metszetmély nyomtatás, stb. – mind rendben megtalálható!
Ezután még két bankban is megvizsgáltattam, ahol – többek között - elvégezték az UV A/C fényben történő ellenőrzéseket is. A vizsgálat után mindkét helyen egyértelműen kijelentették, hogy a bankjegy hiteles, eredeti: Törvényes fizetőeszközként kibocsátott példány – viszont gyártási hibás, így vásárlóértéke nincs, ezért az vagy megőrizhető, vagy másik esetben pedig beváltható (névértéken egy elfogadott fizetőeszközre cseréltethető) a Magyar Nemzeti Banknál...
A segítségeteket kérem az alábbi „lelettel” kapcsolatban.
Szeretném, ha szakértő kommentekkel esetleg megfejtenétek a jelenséget, ill. valami támpontot nyújtanátok számomra a bankjegy becsült gyűjtői értékét illetően. Előre is köszönöm az építő jellegű hozzászólásokat!
A minap birtokomba került egy (talán különleges?) hibás bankjegy. Történt ugyanis, hogy a képeken látható – igen furcsa kinézetű - forgalmi Húszezres bankóval fizettek ki.
A kifizetést követően, a későbbiekben észleltem, hogy a papírpénznek első ránézésre legalább 2 darab biztonsági eleme hiányzik.
Nevezetesen: Az előoldalon hiányzik a HOLOGRAM FÓLIA (hologram csík), ill. a bankjegy szintén első oldalának a közepén a rozetta-mintázatról hiányzik az irizáló (színváltó) felülnyomás, így ezért csak az aljnyomat zöldes grafikája látszik. Érdekes továbbá, hogy a hologramfólia hiánya ellenére az azt védeni hivatott fényes, átlátszó rétegsáv (lakk, vagy további fóliavédelem?) viszont rákerült a bankjegyre, a megfelelő helyére. Felfedeztem egy harmadik érdekességet is: A hátoldalon feltüntetett „20 000” címlet-jelölésből az első két szám: „20…” fordított képként „átnyomódott” az előoldalra, jól látszódó sárgás árnyalatú tükröződésként az előoldal „20 000” címletértéke alatt.
A hátoldalon a címlet-érték első két karaktere ugyancsak erősen sárgás árnyalatú - eltérően a hibátlan bankjegyeknél megszokott formától.
Valamennyi „anomália” amiket fentebb leírtam, jól látható a mellékelt fotókon, ami eltéréseket összehasonlításokban is eszközöltem egy hibátlan bankjegy segítségével.
Biztosíthatok mindenkit arról, hogy a képek a valóságot tükrözik, s nem PhotoShop által lettek kreálva!
A bankjegy bizonyosan forgalomban volt - egy ideig… Hiányosságai elkerülték a felhasználók figyelmét - egy ideig... (2020-as kibocsátású)
Többször átvizsgáltam a bankót (az UV teszt kivételével) az alábbi útmutató szerint:
Vízjel, biztonsági fémszál, illeszkedőjel, vakjel, mikróírás, metszet-mély nyomtatás, stb. – mind rendben megtalálható!
Ezután még két bankban is megvizsgáltattam, ahol – többek között - elvégezték az UV A/C fényben történő ellenőrzéseket is. A vizsgálat után mindkét helyen egyértelműen kijelentették, hogy a bankjegy hiteles, eredeti: Törvényes fizetőeszközként kibocsátott példány – viszont gyártási hibás, így vásárlóértéke nincs, ezért az vagy megőrizhető, vagy másik esetben pedig beváltható (névértéken egy elfogadott fizetőeszközre cseréltethető) a Magyar Nemzeti Banknál...
Üdv, nehezen kivehető, de megkockáztatnék egy III. Ferdinánd (1637-1657) dénárt is. 1641(?) KB, Unger 953, Huszár 1263. De az állapota miatt simán meglehet, hogy az alább említett II. Ferdinánd.
Van egy 2 eurós próbaveretem, ami Mátyást és Beatrixot ábrázolja. A kérdés az, hogy ennek van valós piaci értéke? Esetleg érdemes tartogatni esetleg értéknövekedés történhet, mondjuk ha bevezetik Magyaroszágon az eurót valalmikor?
Ennek az érmének a meghatározásához szeretnék segítséget kérni. Vagy infót arról, hová lehet fordulni. Annyit tudtam a neten kideríteni, hogy a Ferdinand és Mátyás érmékhez hasonlít leginkább. Előre is köszönöm a segítséget.
Most kelt el egy hibátlan 1900-as 5 koronás ~95000 forintért, ami szerintem nem volt irreálisan drága. Ha nekem lenne, ennyiért nem adnám el.
A kereslet nagyon nagy, ugyanis ez az egyik legnépszerűbb gyűjtési terület, a kínálat azonban kicsi ebben az állapotban, mert a darabok többsége kopott.
Hiába készült kevesebb ARTEX-es, azt jóval kevesebben gyűjtik.
Az állapot jelentőségének szemléltetésére a legjobb példa az 1930-as 20 pengős. Hajtatlan állapotban kb. 100-szor annyit ér, mint viseltesen.
A nagyváradi egyetem testnevelő tanára vagyok. Tudományos cikkeket írok majd publikálom egy kolozsvári folyóiratba a nagyváradi sportról legfőképp az 1836 -1944 közötti időszakról. Érdeklődni szeretnék, hogy van-e valakinek bármilyen sportérme, kupája, fényképe stb. ami a váradi sportággal kapcsolatos és amit be tudnék tenni a publikációkba? Megvásárolnám vagy kérnék róla egy nagy felbontású fényképet. Ha az érem tulajdonosa szeretné, akkor beírnám a kép alá a nevét (sportérme X gyűjteményéből).
Már rájöttem hogy kamu. 1. Tesóm a kenukat akarta megvenni ugyanettől az eladótól, csakhogy egy fotó egy holland apróhirdetési oldalról volt lopva. Amint ezt tesóm megemlített neki, többet nem válaszolt.
2. Nekem az érmékre azt mondta Németországban egy zaciban megnézhető, és kifizethető VAGY posta, ahogy Te írtad. Én megírtam egyből neki hogy akkor hová menjek, nekem a Német szemémlyes átvétel jó lesz. Erre már csak nem válaszolt :)
4. Én is tesóm is jelezte a Jófogásnak... nincs is már fenn egyik hirdetése sem :D Gyenge próbálkozás volt... Remélem senki nem utalt nekik semmit...
"Szállítás a Német nemzeti postán keresztül történik aki a Magyar Postának adja át a szállítmányt. Szükséges adatok feladáshoz : (név, cím, e-mail cím, telefonszám)Szállítási költség térfogatra van tehát pontosan előre nem tudom belőni ennek a költségét. Körülbelül 100-150 EURÓ ennek a díja. Feladaskor hitelesítik a szállítmány tartalmát annak érdekében hogy tudják hogy mire vállalnak felelősséget. Tehát megnezik mit tartalmaz a szállítmány és fel is tüntetik a bizonylaton a szállítási adatokkal együtt. A bizonylatot e-mailben mellékelem önnek valamint kap a postátol egy visszaigazoló emailt hogy elindult az ön nevére egy szállítmány és ebben is szerepelni fognak az adatok és hogy mit tartalmaz. Fizetni ekkor kell SEPA utalassal vételár + szállítási költség Vagy magyar bankszamlamra forint átutalással ha úgy könnyebb "
Kihagyhataltan ajánlat :D :D :D De bízom benne mindenki kihagyja :)
Aszongya: "Régi USA penzerme gyűjtemény kizárólag egyben eladó! Szakmailag nem értek hozzá de megbontani nem szeretném!! Az ár az egészre vonatkozik"
200.000 Ft :)
Miközben a fotón aranyérmék tucatjai, legtöbbön ott is az ár $2000-$9000. Biztosan nem érti hogyan kell az USD-t HUF-ra számítani :D :D :D Csak ami a fiókban fotózva van, cirka $100.000-re van felcímkézve..
Vannak olyanok aki ennek bedől? :D
Ha valaki megvette volna, azért kiíváncsi lennék a tapasztalatokra, lehet hogy csak én vagyok ennyire szkeptikus... :)
Azért azt tegyük hozzá a tisztánlátás érdekében, hogy egy pénzérme értékét nem elsősorban az anyaga és a kora határozza meg, hanem szinte mindig a RITKASÁGA. Ez azt jelenti, hogy esetenként egy rézből készült pénz is lehet értékesebb egy ezüstnél, vagy egy ezüstből készült pénz lehet értékesebb egy aranynál.
Ebben a konkrét esetben például, az ezüst 5 koronásokból 1900 és 1909 között TÖBB MILLIÓ darab került forgalomba, az Artex utánveretekből ezzel szemben mindössze néhány ezer darab készült. Ezt mindenképp figyelembe kell venni, mielőtt bepöccenünk az olvasottak hatására...
Köszönöm a felvilágosítást tehát értéktelen az eredeti,utánveret ér valamit .Én úgy vagyok vele tízezer forintot bárki le tud tenni az asztalra de egy hibátlan színezüst 5 koronást nem.Van még pár kissebb ezüst érmém azok szinte akkor semmit sem érnek ez fassza.
Kétfajta ARTEX veret van: az egyiken a hátlapon a koszorú alatt, középen U.P. felirat(1967), a másikon az előlapon a "FERENC..." F-je előtt egy pont, "rozetta" (1966). 1000-1000 db. készült. Ezek proof veretek.
