hát igen. konkrétan van olyan "keresztény" teológia hogy:
1: a globalizmus sátáni (ebben van igazság)
2: emiatt a nemzetállamok jézus akarata (ez totális tévtanítás)
3: emiatt aztán egy nemzetállamnak istentől való kötelessége azokat a területeket megszereznie, ahol nemzettársai élnek (totális tévtanítás)
persze hogy cinikus fickók ezek, de tudják hogy a papok mennyi szavazót hoznak... ezért aztán önmagukat is kereszténynek hiszik, ha érdekeik úgy kívánják
Egyiket az ortodox pópák, másikat a nyakas protestáns prédikátorok bűvölnék? Az már régen rossz ha ők maguk hiszik ezeket a homlokzatra írt ideológiákat. Ennél azért sokkal cinikusabb fickóknak látszanak.
Az előítélet rossz tanácsadó. Én sem örülök, hogy az orosz cár csapatai eltiporták a magyar szabadságharcot. Viszont azt sem szeretném, hogy pusztán ideológiai okok miatt megint lábon lőjük saját magunkat jó alaposan. Amíg nincs alternatívája az orosz energiaforrásoknak, nem érdemes nagyon ugrálni. Mert abból egy gazdasági jellegű népirtás jöhet ki. Persze azt nem a háborúsbűnökkel foglalkozó bíróság ítéli el. Csupán sajnálatos gazdasági eseményekről beszélünk majd. Miközben a fejlett nyugat leállítja az atomerőműveket. Lehet venni palagázt Amerikából. Új atomreaktorokat ki fog tudni építeni az oroszokon kívül? Nem biztos, hogy a lakosság fel van készülve anyagilag egy újabb elhúzódó válságra a koronavírus után. Továbbá egyes elemzők szerint az orosz kormány egyik célja kiugrasztani a nyulat a nyugati bokorból.
szerintem putyint - ahogy orbánt is - a papjai irányítják, mindenféle zavaros és elmebeteg vallási hülyeséget tömtek a fejébe, úgyhogy ne próbáljuk megérteni mit miért tesz...
Aszódi Attila megállapításával, miszerint az oroszok így évtizedekre kiírták magukat a nukleáris erőműépítés piacáról. Mintha Putyin éppen a konkurenseket akarta volna helyzetbe hozni.
Sőt a háborúnak az is nyilvánvaló tanulsága, hogy gázban és olajban se szabad rájuk építeni. Amiből még azok is megértik, hogy egyelőre nélkülözhetetlenek az atomerőművek, akik eddig nem értették. Tehát újakat kell építeni a lejárt szavatosságúak pótlására. Még véletlenül se a Roszatommal.
Tegyük fel, hogy az erőmű dolgozói hősök akarnak lenni, és megtalálják a módját, hogy csináljanak egy nagy durranást. Azt valószínűleg mindenki érti, hogy huszár F3-ra. De ha egy adott nevű szabályozórudat kihúznak vagy leengednek, az erőmű felépítését és működését nem ismerő katona képtelen felmérni. Ezért gondolom, hogy szakmai felügyelet is szükséges volna. Habár jelenleg azt nem tartom valószínűnek, hogy az erőmű dolgozói ilyesmit tervezgetnének. Azonban a hadi helyzet megváltozhat. Persze azt is figyelembe kell venni, hogy esetleg az ott dolgozók nem vélekednek egységesen egy feltételezett szabotázs ügyében, és esetleg néhányan tiltakoznának. A legjobb lenne ezt az erőművet is leállítani. Habár még leállított állapotban is kockázatot jelenthet néhány napon keresztül.
Senki nem vonja kétségbe, hogy parancsot kaptak az erőmű elfoglalására. Azt viszont nem tudjuk, hogy az erőmű területén kívül található épületre pontosan ki és miért rőtt rá. Mindkét fél mást mond. Egyik félnek sem áll érdekében jelenleg, hogy nukleáris balesetet okozzon. Főleg, hogy ők is ott vannak a közelben. Viszont az ukránoknak érdekük ilyen híreket közölni. Feltételezem, hogy a nukleáris biztonságot nem érintő provokáció történt. Erre van indíték.
Szakértők figyelmeztetnek arra, hogy rendkívül sok a hamis álhír. Nem szabad mindent elhinni. A személyautót eltaposó harci járművel kapcsolatban is vannak kétségek. Úgymint: Egy magányos légvédelmi elhárító jármű nem lehet csak úgy az ukrán fővárosban. A felvétel vagy nem ott készült, vagy pedig a jármű nem orosz. Mindkét ország használ ugyanolyan járműveket. Nem arcról ismerik fel egymást. Ezen semmiféle jelzés nincs. Egy szakértő azt állítja, hogy az aszfaltot kímélő gumipapucsok miatt kisodródott a kanyarban és a vezető túlkormányzott. Baleset történt. Az oroszok miért kímélnék az ukrán aszfaltot? Arra utalnak a jelek, hogy ezzel a közvéleményt akarják megtéveszteni.
Nem gondoltam volna, hogy számodra igazolni kell, hogy a Grisákat a parancsnokaik vitték az atomerőmű megtámadására. Miközben te azt állítod, hogy puszta tudatlanságból pörköltek oda neki, mert teljesen véletlenül arra őgyelegve, láttak rajta három sárga pöttyöt. Ezért talán valami fűrészüzemnek hitték, amiket egyébként szórakozásból szoktak szétlőni, némi reggeli testgyakorlásként.
Talán inkább neked kellene igazolnod a magad meséjét a három sárga pöttyről, ami képes megállítani egy hadsereget.
"Nem véletlen, hogy a németek is leállítják az atomerőműveiket. Nem bíznak eléggé a beképzelt szakembereikben."
Most aztán fizethetjük a leállítás árát, azért mert bíztak a sötétzöldek beképzeltségében. És ki vagyunk szolgáltatva Putyinnak. Ráadásul a németek kénytelenek lesznek újraindítani az atomerőműveiket is meg a szénerőműveiket is.
Stresszhelyzetben bármi megtörténhet. Egyébként nem tudom, hogy az orosz katonák hogyan akarják ellenőrizni az ukrán személyzet által üzemeltetett atomerőművet. Küldtek oda orosz nukleáris szakembereket? A legtisztább az lenne, ha ezt az elfoglalt erőművet is szépen leállítanák a speciális műveletek idejére.
Sajnálatos módon ugyanilyen felsőbbrendű tekintélyelvet tapasztaltam német cégeknél is. Habár az alapja nem az osztályellentét volt, inkább a nemzetiségi. Nem véletlen, hogy a németek is leállítják az atomerőműveiket. Nem bíznak eléggé a beképzelt szakembereikben.
Komolyan gondolom, hogy nem küldenék oda katonákat a közvetlen közelbe, ha egy nukleáris katasztrófát akarnék csinálni. Vannak ilyen célra interkontinentális rakéták is, amit nagyon messziről lőnék ki az ellenségre. És nem azokra, akik itt vannak a közvetlen közelemben. Csernobil hatása messzebb lévő országokat is érintett. Vagy talán azt gondolod, hogy szándékosan akkor robbantják fel, amikor Európa irányába fújná a szennyezést a szél? Megfordulhat bármikor.
Voltam katona, és tudom, hogy egy atomerőművet még a legostobább Grisa is meg tud különböztetni egy furgontól. Biztosan nem egy-két Grisa ostobasága miatt támadták meg.
Csernobilt a Szovjetunió építette, és a Szovjetunió tette tönkre. A maga technológiai ideológiai illetve társadalmi berendezkedésének félelmetes emlékművét hagyva így az utókorra. Ez a berendezkedés persze azóta se lett sokkal szerethetőbb, sokkal humánusabb, sokkal megbízhatóbb, sokkal hatékonyabb, se Ukrajnában se Oroszországban.
Te ugye nem voltál katona? Nem véletlenül utaltam a Wouk-könyvre.
Épp az emberi tudatlanság miatt kell a védendő személyeket és tárgyakat megjelölni, hogy a katona tudja, hogy azokat nem szabad támadni. Épeszű ember nem várja el egy katonától, hogy az ellenség összes egyforma furgonja közül kitalálja, hogy melyik védendő mentő-, vagy sebesültszállító autó; és melyik mondjuk legitim célpontnak számító fegyverszállító. Ugyanígy nem elvárható, hogy az ellenség katonái közül a fronton szolgáló orvosokat, felcsereket, sebesültszállítókat arcról felismerje. Emiatt kell a pl. vöröskereszt (félhold, oroszlán, rombusz, dávidcsillag stb.) jeleket alkalmazni; hogy legitim katonai célpont támadását és a védett személy/tárgy/létesítmény, háborús bűncselekménynek számító támadását a legostobább katona is megkülönböztethesse.
A katonák harcászati alapképzésének része, hogy a védelmet szolgáló jeleket a katona felismerje.
Te most komolyan azt mondod, hogy az atomerőmű elleni támadás és lövöldözés csak valami pontatlan parancsteljesítésből fakadt? Hogy nem is ez volt a központi akarat?
