Keresés

Részletes keresés

pajaci Creative Commons License 2014.09.24 0 0 14856

A szerencsétlen begyepesedett agyúak meg gondolkozzanak el azon, hogy melyik jobb a passzív, vagy az aktív váltó? Az emberi hang közepén vagy az alján jobb váltani? Melyik frekvencián kevésbé zavaró a fül számára a nagy csoport együtt futási hiba?

A térhatás, a hangszerek szelektivitása egy széles sávúnál jobb vagy egy több utasnál?

A passzív váltóba rakott frekvencia kompenzáló sz@rok mitől jobbak egy EQ-nál?

Egy a mély hangoknál bizonyos frekvencián kiemelő, másutt meg csillapító szobánál a hullámvasút frekvencia ment, vagy a kiegyenlített a jobb?

pajaci Creative Commons License 2014.09.24 0 0 14855

Igazad van, szólhattál volna hamarabb, de már késő bánat. Én hülye házat vettem belőle nem hifit :-(((

Előzmény: Mono SE (14851)
pajaci Creative Commons License 2014.09.24 0 0 14854

Köszi, akkor veszek ilyet. Pöcögtetésre recseg, szól-nem szól némelyik, úgyhogy kh lesz inkább.

Előzmény: Fényhang (14847)
dys-cus Creative Commons License 2014.09.24 0 0 14853

300-15k-ig tudok neked magnetosztatikus panelben segíteni. Váltás miatt van egy eladó.

Az itteni poénkodás elkerülése végett dobj egy emailt a következőre:

ottobar@indamail.hu

Itt lázhatod is a készülést, meg hangfalban mért átvitelét:

http://audiodiyers.hu/viewtopic.php?f=93&t=55&start=50

 

Előzmény: perempe (14850)
gabocza1 Creative Commons License 2014.09.24 -1 0 14852

Mit akarsz mérni? :)

Előzmény: Mono SE (14851)
Mono SE Creative Commons License 2014.09.24 -1 0 14851

"hangosan szóljanak, meg pénzt keressenek." 

 

azt nem értem, azt a kurvasok pénzt, amir a xar ládákkal kerestél, mire baxtad el, mérnem vettél azóta egy rendes cuccot? :)

Előzmény: pajaci (14842)
perempe Creative Commons License 2014.09.23 0 0 14850

az elektrosztatikus hangfal milyen mérhető tulajdonságban jobb a hagyományostól? CSD-ben jobb?

 

kaphatok-e hasonló hangképet középdriverrel, ami 150/200Hz-től átvisz 3-4KHz-ig?

ha igen, akkor milyen megfizethető driver alkalmas ilyen célra? nekem tetszik a sztatikus hangja, de érzékenységre vacak. bár én csak pici Final Sound 150i paneleket hallottam idáig.

_percy_ Creative Commons License 2014.09.23 -1 0 14849

Ja igen és mindig neki lehet csak igaza, úgyhogy semmi értelme az "észérvek"-nek .... :-)

Előzmény: dys-cus (14848)
dys-cus Creative Commons License 2014.09.23 0 0 14848

"a gondolatait mint követendő új irányzatot "

Jézus Máriám! Szaladjunk, hogy lobogjon a fülünk! :o))

Előzmény: _percy_ (14846)
Fényhang Creative Commons License 2014.09.23 0 0 14847

A "csak néhány kehes" problémán segít a Kontakt 61 dezodor.  :)

Ha csak egy csatorna csinálja a recsegést, akkor ott a csatolókondenzátor vezethet át és ez okozhatja a recsegést, sercegést, tekergetés, vagy tologatás közben. Ebben az esetben a hibás csatornában lévő csatolókondenzátor(ok) cseréje is segíthet.

 

Üdv!

Előzmény: pajaci (14830)
_percy_ Creative Commons License 2014.09.23 -1 0 14846

Hát nem egyszerű dolgokat művel a kollega az biztos. Kinek mi tetszik :-)

Én akkor kaptam fel először a fejem mikor megpróbálta a köztudatba bevinni a gondolatait mint követendő új irányzatot :-ppp

Előzmény: dys-cus (14845)
dys-cus Creative Commons License 2014.09.23 0 0 14845

Hülyére röhögöm magam: Űberszuper, meg minden, meg trallalla, aztán meg kiderül, hogy hangszínszabályzót használnak. Na az cseszi össze a fázist, meg az átvitelt. Onnantól már nem is hifi. Miért nem a Hobbi elektronikán írnak az ilyenek? 

Előzmény: _percy_ (14843)
AudiJo Creative Commons License 2014.09.23 0 0 14844

Tehát akinek nem marad tátva a szája, az nem hülye! Gondolom a Tied állandóan tátva van és nem győzöl betelni az über-király hangtól, ami csakis Nálad van!

AJ 

Előzmény: pajaci (14842)
_percy_ Creative Commons License 2014.09.23 -1 0 14843

Most már értem miért kell hangszínszabályozni a cuccodat.  Aki másnak "zenél" az így jár.... :-ppp

Előzmény: pajaci (14842)
pajaci Creative Commons License 2014.09.23 0 0 14842

Azok a diszkó ládák anno azért voltak hogy hangosan szóljanak, meg pénzt keressenek. Ezek meg azért vannak, hogy a sok hülyének tátva maradjon a szája ha meghallja, és hazaérve elkezdje köpködni a több százezerért vett szutykait :-)))))))))))))))

Előzmény: Mono SE (14841)
Mono SE Creative Commons License 2014.09.23 -1 0 14841

jah, tényleg, el is felejtettem... [neked a bolgár mélyhangszórós diszkóládád is élethűen szólt anno :]]

Előzmény: pajaci (14840)
pajaci Creative Commons License 2014.09.23 0 0 14840

Szutyok rendszeren, szutyok felvétel biztosan. Én nagyon jól alszok mert nagyon élethűen szól a cuccom.

Előzmény: Mono SE (14839)
Mono SE Creative Commons License 2014.09.23 -1 0 14839

az élő zene és a konzerv két különböző dolog, nem kell összekeverni, és mindjárt jobban alszol ;]

Előzmény: pajaci (14838)
pajaci Creative Commons License 2014.09.23 0 0 14838

Nem a "hangászathoz" kell érteniük, hanem azt kell megállapítaniuk hogy mennyire hasonlít az élő zenéhez. Létezik nem süket, nem hülye és mások koncertjére is járó zenész. Leteszteltem hogy egy jó felvételen külön külön felsorolják milyen hangszerek szólnak, és hol helyezkednek el a színpadon. (unplugged)

Előzmény: Mono SE (14837)
Mono SE Creative Commons License 2014.09.23 -1 0 14837

"hívok 2-3 zenész havert és velük teszteltetem a változtatásokat ki-be kapcsolva."

 

nabaxki, a zenészek tökhülyék a hangászathoz, fingjuk nincs róla, mikor mit kéne hallani, csak a ritmust vagy a dallamot érzékelik:)) Arról nem is beszélve, hogy a zenészek fele tényleg süket, és a zenét is többnyire színpadról hallgatják. ;/

Előzmény: pajaci (14834)
pajaci Creative Commons License 2014.09.22 0 0 14836

Persze szokol rádión is hallgathatsz zenét, és semmi másra nincs is szükség. Ha neked úgy jó.

Előzmény: AudiJo (14835)
AudiJo Creative Commons License 2014.09.22 0 0 14835

De olvastam! Csak én ott leragadtam, hogy be sem kapcsolok egy olyan készüléket, amire semmi szükség a zenehallgatáshoz!:))))

 

"Te megelégedsz a hifi reklámokban agyonmagasztalt szutykokkal, mer aszonták az milyen jó?" Ez meg hogy kerül ide? Egyáltalán honnan tudod, hogy mit hallgatok és ezeket mi alapján vásároltam?:((((

 

"Ha nem bízol magadban akkor csinálj úgy mint én, hívok 2-3 zenész havert és velük teszteltetem a változtatásokat ki-be kapcsolva." És még Te mondod, hogy én nem bízok magamban? Nekem arra nincs szükségem, hogy zenehallgatáshoz népes szurkológárdát hívjak, akik lapogatják a vállam!:))))

AJ 

Előzmény: pajaci (14834)
pajaci Creative Commons License 2014.09.22 0 0 14834

Eztet nem óvastad?

 

"Persze fülelni is kell közben, ki-be kapcsolva az eq-t nézni a változásokat."

 

Te megelégedsz a hifi reklámokban agyonmagasztalt szutykokkal, mer aszonták az milyen jó? Ha nem bízol magadban akkor csinálj úgy mint én, hívok 2-3 zenész havert és velük teszteltetem a változtatásokat ki-be kapcsolva.

Előzmény: AudiJo (14833)
AudiJo Creative Commons License 2014.09.22 0 0 14833

Persze ha nem a zenehallgatás a cél, hanem a tökéletesen vízszintes frekvencia "görbe" létrehozása, akkor hajrá!

Mondjuk ez nem az én hobbym!:))))

AJ

Előzmény: pajaci (14825)
Mono SE Creative Commons License 2014.09.22 -1 0 14832

ugyanmá', miből gondolod, hogy egy középkategóriás analóg eq nem szarik jobban bele a hangképbe, mint egy korrekt digitális? Ha nem tekerős gramofont hallgatsz, akkor ma már nincs analóg hang. Még bakancsos topiktalin se:))) 

Előzmény: pajaci (14830)
btamas70 Creative Commons License 2014.09.22 0 0 14831

Ha nem túl rossz a szoba, és elég időt adsz magadnak a kísérletezésre (először külön-külön helyezgetve, habár a bázistávolság se mindegy..) akkor szerintem nem kell majd ekvalizálni. A "kínai piacon" volt ebből vitám egy magát stúdióembernek mondó hifistával. Nem hitte el, de most úgy látom, kb. ugyanazt vallja. Még meggyőző méréseket is közölt a honlapján:)

 

Egyébként helyezgetés ide, EQ oda, fülre általában nem a legegyenletesebbre vasalt frekimenetet a legkiegyenlítettebb. 

Előzmény: pajaci (14829)
pajaci Creative Commons License 2014.09.22 0 0 14830

Erre meg mindjárt mondják hogy analóg jelet újra digitalizálni, aztán vissza egyenlő az ördöggel cimborálással.

Nem utálom a potikat, nem is akarom állandóan tekergetni, csak néhány kehes, ezért kellene valami lutymusz.

Előzmény: Mono SE (14828)
pajaci Creative Commons License 2014.09.22 0 0 14829

A dobozok helyének variálásánál van egy fizikai határ, amivel a sz@rból kevésbé szart tudunk csak csinálni, utána jön az EQ.

Előzmény: btamas70 (14827)
Mono SE Creative Commons License 2014.09.22 -1 0 14828

utálod a potikat?:)

 

akkor neked találták ki az alesis deq830-at, 8 x 30 csatornás, programozható és 99 tárhelyre elmenthető eq. Profi darab, négy éve hibátlanul üzemel.

Van 2 x 30 csatornás is.

 

Előzmény: pajaci (14821)
btamas70 Creative Commons License 2014.09.22 0 0 14827

Káros mellékhatású tüneti kezelés helyett inkább a dobozok elhelyezésével próbálj variálni, legalább kettő, de inkább 3 dimenzióban.

/Mondjuk ezt már többször, több fórumon is megírtam.../

Előzmény: pajaci (14825)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!