Fogalmam sincs, hol kérhetnék segítséget, de talán van itt valaki, aki tud válaszolni.
Sz'al jegyzeteltem órán, csak épp nem tudom, hogy mit... és most nagyon kellene nekem, hogy mi lehetett, a könyv viszont nincs nálam
Kimeneti fokozatban létezik olyan, hogy totem pole? (valami ellenütemű-t írtam... )
Tudom, hogy rém hüjének tűnhetek most (az vagyok), de egyszerűen képtelen voltam odafigyelni az órán, mostmeg szívok...
Tere! A Safinak igaza van!(skbvfsfaoo!!!!)
Két nem 50%-os kitöltésű azonos frekijű négyszögjelet simán össze lehet szuperonálni hogy a dupla frekit adják. Nem szabad az analóg gondolatmenetet kiterjeszteni a cuccra!
"ha a kapcsolók küszöbszintje alacsonyabb, mint 3V"
A kapcsolók küszöbszintje 1 mV (ott van mellette kékkel). A szimpla reléktől még abban különböznek, hogy csak a bejelölt polaritással működnek, fordított polaritású jeltől nem zárnak a kapcsolók.
"Tehát, alaphelyzetben is jelen lesz egy 200kHz-es jel a kapcsolók kimenetén"
Valóban! Mivel ők páronként egy-egy PWM modulátort adnak. Csakhogy most máshol van a kimenet, mint ahol szokott. Az egész kapcsolás kimenetén nincs SEMMI, mert pont kioltják egymást! (ez van kivezérlés nélkül)
De mi van, ha kivezérled? Próbáld meg fölrajzolni!
"Szerintem ez a kapcsolás így életképtelen"
Nos, mindenkinek joga van a saját véleményéhez.
"Nem tudom neked milyen eredményt adott rá a tesztprogram... "
Küldjek egy EWB-t? Csak 2MB!
"a H-bridge miért szúrja a szemedet?"
Nem szúrja, nem szamurálykard az! :-) Csupán azért szerettem volna pontosítást, mert a kínai csóka kapcsolásában vivőjelre, és moduláló jelre vonatkozóan teljesen más a híd! Másrészt szerintem a "híd" elnevezés már önmagában foglalja a topológiát. Ha még kiegészíted a H-val, az olyan, mint a "LED-dióda", a "Tomato-ketchup" vagy a "RAM-memória". A T-switch viszont nem illik a sorba. (Mert nem redundáns.)
Egyébként ha nem érdekelnek a kapcsoló üzemű erősítők, akkor hagyjuk az egészet! Nekem bőven elég, ha tervezem, és építem őket, nem akarok feltétlenül előadást tartani róluk!
Na, most az a helyzet, hogy 0V-os kivezérlésnél is (2V/20kHz jelű generátor 0 V-on) a kapcsolókat háromszög jellel vezérled. (function generator) A kapcsolók érzékenységi küszöbszintjei fogják meghatározni, hogy mekkora feszültségszintnél kapcsolódjanak be vagy ki. Tehát, alaphelyzetben is jelen lesz egy 200kHz-es jel a kapcsolók kimenetén feltéve, ha a kapcsolók küszöbszintje alacsonyabb, mint 3V. Ha magasabb, akkor a 2V/20kHz generátor feszültsége, + a háromszögjel pillanatnyi feszültségszintje fogja meghatározni, hogy melyik kapcsolókör nyisson ki. 0,1V-os bemenő jelnél nagyon kicsi a valószínűsége, hogy bármelyik kapcsoló záródjon.
Szerintem ez a kapcsolás így életképtelen. Nem tudom neked milyen eredményt adott rá a tesztprogram... :)
Egyébként a kapcsolókat mozgató-vezérlő-bizergáló téglalap miből van? Vagy képzeljek reed-reléket mozgató tekercseket a helyükre? :))
A H-bridge meghatározás az alkatrészek rajzon szereplő H helyzetéből keletkezett. Ez olyan, mint a jól ismert videós T-switch pl. Ismersz még ilyeneket? Ha igen, akkor a H-bridge miért szúrja a szemedet? :)
Nem nem! Nem jó a felállás! Már megbocsájts, de én többet öltem mind Te! Ha nem veszed rossznévem, félek elhibáznád, én meg hiába üvöltenék! Cseréljük fel a műveleteket, és tartsuk meg a célt. Legfeljebb a statisztikai lap kitöltésekor kicsit füllentünk! Az eredményesség mindenképen megér ennyi áldozatot.
RAJZOLD FÖL a jelalakokat, az egyszerűség kedvéért mondjuk 50%-os DC kivezérlésnél!
"Szvsz dobd ki az EWB-t, ha mással etet."
Tökmindegy, hogy mivel etet, mert akkor a technikusi oklevelemet is kidobhatom, + a kínai csóka is erről ír, már én is lerajzoltam a kimeneti jeleket, és ha végre hajlandó leszel Te is megtenni, akkor rájössz, hogy ez NEM egy szimpla kétszerező hídkapcsolás!
"F out = 200 + - 20KHz"
A PWM nem a moduláló jel frekvenciájának megfelelő oldalsávokat hoz létre, hanem jóval szélesebbeket! (Szóval nem +-20 kHz) Inkább a fázismoduláció sávszerkezetéhez hasonlít, hiszen végeredményben az is! (Kivéve, hogy itt az alapsáv is megjelenik a spektrumban.)
"U out ~ 50Vpp"
Csak a fele. Sokkal figyelmesebben kellene átnézned!
"1drb 180 fokos tolásod van a mintavételező jelben..."
Ez így van! Rajzolj le két PWM jelet, az egyiket 180 fokkal eltolt vivővel, (de azonos - célszerűen DC - moduláló jellel,) és add őket össze!
90 az sehol, mert leegyszerűsítettem, hogy átlátható legyen. 4*90, 2*180, vagy 8*45 fok, mindegy! Az alapelv ugyanaz!
"Ez a szokásos földfüggetlen feszkétszerezés."
Nézd meg alaposabban! Hasonlítsd össze, hogy milyen vivő jön ki egy szimpla PWM-ből, és milyen jön ki ebből! Nem a kétszerese a szimpla PWM-nek, azt garantálom!
Mit agyaljak ezen? Ez egy sima ellenütemű kapcsolás, ua. mint a H-bridge, csak másképp van felrajzolva és a vezérlés ábrázolása gyökérig le van egyszerűsítve. :)
Na, valami jó is történik végre... :)
Közben azon gondolkoztam, hogy nem is muszáj a teljes kivezérlést erőltetni. Kellően nagy tápfeszültség mellett kisebb kitöltési tényezővel is nagy teljesítmény érhető el. Kérdés az, hogy a hangszóró ezt hogyan díjazza. Az áramkört valahogy limitálni kéne, hogy 50% fölé ne mehessen a kivezérlés. (Már ha pont 50%-nál van az átfedés... hirtelen nem is tudom.)
Megmondom őszintén ezt az egészet úgy képzeltem el, hogy a modulált négyszögjel a hangszórón "demodulálódik" és nem egy diszkrét szűrőn. Viszont akkor tényleg aranyos kis antenna lenne a hangszóró vezetéke. :) Tehát szűrő marad. :)
folyt köv...
SPafi a témában küldött nekem szimulációkat amik szerint(és SPafi szerint) a dolog működik. Bevallom, én nem teljesen értem az ügyet bár azt el kell ismernem, ha szerncsések a fázis viszonyok akár működhet is a feszültség többszörözés(hehe, mit lehetne itt egy kaszkáddal csinálni...)
Még mindig a kínai csávó erősítőjének témaköre nyomaszt. Írja is a csávó, hogy nagyobb tápfeszültségnél és nagyobb teljesítménynél a H-híd általában tönkremegy. Ezt okozhatja a SPafi által emlegetett 90 fokos fáziseltolás. Mégpedig azért, mert 50%-os kivezérlés esetén pont "összecsúszik" a pozitív és a negatív kör. Azon gondolkoztam még, hogy a FET-ek nem a késésről híresek, tehát a 90 fokos eltolás nem ezért van. Próbáltam a szövegből kimazsolázni a fázistolás indokát, de egyelőre nem sikerült értelmezni. Majd megpróbálom sör nélkül is. ;-)
