Keresés

Részletes keresés

Astus Creative Commons License 2004.10.26 0 0 135
A wicca némileg "spirituálisabb" megközelítése: http://mw.gportal.hu
Lendaros Creative Commons License 2004.10.26 0 0 134

sziasztok!

Engem egykoron nagyon érdekelt a wicca, de az hogy azzá váljak lehetetlen környezetem miatt

Tudom használni a 6. érzékem, és elindúltam a mágia lépcsőjén, de nem találom a következő fokot. tudnátok olyan könyvet ajánlani, ami nem wicca, foglalkozik a NEMszertartásos mágiával, a használatára tanít?

előre is kösszi:

                               Lendaros

 

devereaux Creative Commons License 2004.10.25 0 0 133
A wicca kábé annyira eredeti, mint a magyar táltosszövetség. Könyvekből összeollózott hitpótlék.
reaction Creative Commons License 2004.10.24 0 0 132

sziasztok!

Csak egy könyvet szeretnék ajánlani, amit biztosan ismernek itt jópáran, de hátha van aki még nem:)

 

Raymond Buckland: A boszorkányság nagykönyve - Édesvíz kiadó

Nagyon jó alapozó írásmű.Sőt több mint alapozó, nagyon sok ismeretanyagot tartalmaz.

Én a MagyarKönyklubban szereztem be, de megtalálható pl a Déli pu. könyvesboltjaiban is.

Üdv,

reac

Rorimack Creative Commons License 2004.09.17 0 0 131
-n
Előzmény: Rorimack (130)
Rorimack Creative Commons License 2004.09.17 0 0 130
Egyébként azt hittem, ezért hoztad fel:

Pagan Pride Day, egyenlőre csak (?) Angliában, most vasárnap:

http://www.technopagans.co.uk/news.htm
Előzmény: zotyo (125)
Rorimack Creative Commons License 2004.09.17 0 0 129
Én "boszorkány"-nak.




(De a legtisztább úgy ejteni, hogy megmondod neki, hogy már nem vagy többé szerelmes.)
Előzmény: zotyo (125)
SinNombre Creative Commons License 2004.08.17 0 0 127
Nem teszem le a nagyesküt, de azt hiszem: 'vikka'.
Előzmény: zotyo (125)
svmmvm bonvm Creative Commons License 2004.08.16 0 0 126
szerintem a wicca ma már senkit sem érdekel. mindenki látta, mire képesek, a blair witch project 2-ben, hát ugyanúgy megpusztult a boszi is mint mindenki más, kit érdekel egy ilyen okkult gyülekezet, akivel igy elbánik a gonosz szellem, pfh.
Előzmény: zotyo (125)
zotyo Creative Commons License 2004.08.16 0 0 125
Felhozom, hátha érdekel valakit. Meg egy kérdés: Hogy ejted a 'Wicca'-t? 'vica'? (vé i cé a)
kiring Creative Commons License 2003.08.22 0 0 124
Igaz, láttál valakit levitálni? - Jó, tudom, nem ez a lényeg - de mégis - ez nem egy mindennapi dolog... Nem sért ha megkérnélek nem mondanál erröl néhány szót? Te nem voltál megilletödve ennek láttán? Mert én úgy gondolom - egy másik világban levitálni talán épp olyan természetes, mint nekünk itt gyalogolni. De nem a mi, fizikai világunkban.
Előzmény: Khaosmage (123)
Khaosmage Creative Commons License 2003.08.21 0 0 123
Szia, Openmind!

A mágia (a közkeletű tévhittel ellentétben) nem arról szól, hogy tűzgolyót lövünk, meg démontot idézünk. A mágia egy út az önmegismeréshez, és a világban ható természeti hatóerők megismeréséhez.

Aki gyakorol, és foglalkozik ilyesmivel, el tudja érni, hogy pl. levitálni tudjon (ilyet már láttam, igaz, buddhista szerzetes volt az illető), de nem ez a lényege.

Mágus az ember a felfogásától lesz, nem a képességeitől, sajnálom, ha ezzel lelomboztam volna bárkit is :)))

Kedves Kálmán!

Javaslom, hogy keress rá a neten a "boszorkány", ill. "wicca" szavakra, elképzelhető, hogy bővülni fog tudásod a vallásokról.

Minden jót!
Saddie

Előzmény: Törölt nick (122)
Törölt nick Creative Commons License 2003.08.21 0 0 122
Sziasztok!

Volna egy kérdésem, észrevételem. A mágiával foglalkozó könyvekben rengeteg fantasztikus dolgot olvashat az ember mindenféle természetfeletti képességről, stb. Ennek ellenére, eddig akárhány, a témával sok éve komolyan foglalkozó "mágussal" beszéltem, egyikük sem volt képes a legparányibb misztikus képességet sem felmutatni. Akkor viszont az egész csak egy üres hókuszpókusz volna, ami után jobban esik elmenni sörözni meg goth bulikra? Van itt olyan, aki saját maga rendelkezik természetfeletti, vagy különleges képességekkel, vagy esetleg találkozott olyan személlyel, aki ilyen képességeket mutatott? Wicca oldalakon olvashatunk hogy X főpap meg Y főpapnő. Gondolom ilyen magas titulust viselő személyek minden bizonnyal rendelkeznek különleges képességekkel. Vagy sem? Ezek a képességek vajon csak a legendákban léteznek? Mert sokan beszélnek róluk, de rendelkezik is valaki ilyen képességekkel, vagy csak fekete ruhába öltözünk, pentagrammát akasztunk a nyakunkba, és a nevünket pld. Kis Dezsőről Magister-re változtatjuk? Mert az nem nehéz, ezt bárki megteheti, de akkor mitől lesz valaki igazán mágus?

Köszi a figyelmet, várom a válaszotokat.

Perverse Goddess Creative Commons License 2003.03.25 0 0 120
Pedig azt hittem mindet megégették. Ezekszerint mégse.
Előzmény: mikorkakálmán (119)
mikorkakálmán Creative Commons License 2003.03.25 0 0 119

A boszorkányság babonaság, középkor! Nem vallás, és nem filozófia, nem erre a fórumra tartozik!
M.K.
Deimoss Creative Commons License 2002.06.10 0 0 117
Akyra: Tehát ha mondjuk a szomszédodban lelőnek valakit, akkor az is azért van, mert te túl szélsőséges vagy? Vagy fordítva: ha csak jóra gondolsz és tök tutinak látod a világot, akkor a szomszédodat nem fogják lelőni? Számomra az általad említett felfogás a becsukott szemű ember képét sugallja. Mi van akkor, ha a világ tett szélsőségessé? A belső egyensúlyt nem zárja ki az, hogy kifelé szélsőséges vagyok. Erre nem gondoltál?

Végül is megtehetem azt, hogy nem gondolok semmi rosszra, nem nézek híradót, stb. Biztos tök happy leszek minden nap, egész nap. De ennél nagyobb baromságot egy ember aligha tehet életében. Vannak szép dolgok, amikre érdemes odafigyelni, de egyszerűen túl sok dolgot látok hibásnak, rossznak, degeneratívnak a világban. Mondhatnám azt, hogy nem érdekel, nem akarok törődni vele, de nem teszem.

Az optimizmus viszont már egészen más. Bármilyen meglepő is, de én optimista vagyok. Az optimizmusnak van értelme.
Erről mi a véleményed?

Előzmény: Törölt nick (116)
Deimoss Creative Commons License 2002.06.09 0 0 115
Akyra: ha a világ szélsőséges, akkor erősen ki kell billenni a másik oldalra. A szerelemmel kapcsolatban egyetértünk. Nekem sem tetszik a szitu, hogy az emberiség gyűlöletet vált ki belőlem(meg még sokminden). Én is a szerelmet választanám, de a két érzés akkor is ugyanolyan fontos.
Előzmény: Törölt nick (112)
Nancy boy Creative Commons License 2002.06.07 0 0 111
sziasztok. remélem jó helyen "kopogtatok", egy könyvet keresek, és hátha ti tudjátok, hol lehet megszerezni, kölcsönözni vagy ilyesmi. ez pedig Fónagy Iván: Mágia és a titkos tudományok története c. könyv.

előre is köszönettel, NB

Mithrandir_ Creative Commons License 2002.06.06 0 0 110
Miért szolgáljátok, Númenor sötét emberei, Szauront?
Előzmény: Deimoss (109)
Deimoss Creative Commons License 2002.06.06 0 0 109
Miért beszélsz egyensúlyról, ha érzelmeidben nincs benne? Ez szerintem elég alapvető dolog. Minden elfogadása, hmmm. Szerintem naiv és meggondolatlan dolog mindent elfogadni. Teljes statikusságot eredményezne, ami ugyancsak távol áll az egyensúly fogalmától. A gyűlölet ugyanolyan erő, mint a szeretet. És nem csak téged rohaszt el :)
Előzmény: Törölt nick (105)
Zoon Creative Commons License 2002.06.03 0 0 107
uhhhh
Magustanonc Creative Commons License 2002.06.03 0 0 106
Akyra: szerinted teged a tanitoid meg akarnak valtoztatni?
Előzmény: Törölt nick (105)
Deimoss Creative Commons License 2002.06.01 0 0 104
Akyra: Na igen, az is fontos. Legalább annyira, mint a gyűlölet. Vagy mint az akarat. Egy ilyen világban nem tudok mindenkit szeretni. Sőt, az a legszomorúbb, hogy egyre kevesebben vannak, akiket tudok.

Nem kell ezt félreérteni, ez most nem valami búcsúlevél, vagy végrendelet:) Csak egyszerűen idegesít az emberek tudatlansága (természetesen nem a jelen topic résztvevőiről van szó). Ezen a tudatlanságon szeretnék segíteni.

Előzmény: Törölt nick (103)
Deimoss Creative Commons License 2002.05.30 0 0 102
Akyra: Én tisztán látok. Tudom, ki vagyok, mit akarok. Néhány meggyökeresedett előítéletre pedig mindig is szükség lesz. Nem szeretem a szót, de már „megvilágosodtam”. Inkább azt mondom, hogy már kinyílt a szemem. A kulcs a Tudás és a Hit.

Admon: A káosz előszelét? Nem vagyok pesszimista sőt még depressziós vagy paranoiás sem, de nézd már meg, hogy mit csinálunk ezzel a gyönyörű bolygóval. Az ember egy pénzéhes parazitává vált, akárki akármit mond. Én szerettem volna tudni, hogy ki irányítja nemzetek jövőjét, ki szabja meg az emberiség útját napjainkban. Sokat tanultam az idők folyamán. Szemét mocskok irányítanak mindent. Az igaz, hogy vannak (még) szép dolgok. Van aki csak ezeket látja. Erre mondom azt, hogy rózsaszín felhő – szindróma. A vízöntő valóban a sokféleség ideje lesz, de szerintem nem ugyanarra a sokféleségre gondolunk. Lesz itt bizony víz-öntés.

Rowena: Ki az ellenség? Lássuk csak… Az, aki számomra nyilvánvalóan rosszat tesz a világnak, vagy nekem. A „rossz” természetesen relatív fogalom. Mindenki mást tart rossznak. Nekem is van macskám. Tényleg szeretetreméltó állatok. És én is láttam olyan börtönös dokumentumfilmeket, meg minden. De szerintem valóban naiv vagy. (Bocs, tényleg nem akarok szemét lenni, de ez a véleményem)

Előzmény: Törölt nick (89)
rowena Creative Commons License 2002.05.29 0 0 100
Szia Akyra!

Eltűrni? Lehet hogy nem fogalmaztam pontosan: az agresszió szükséges az önvédelemhez, de hol húzódik a határ az alkalmazandó védelem mértéke és a mérték túllépése között?
Honnan tudhatom, hogy mi lesz a tetteim következménye, mennyire ártok a cselekedetemmel esetleg olyannak is aki teljesen vétlen a dologban?

Tudom én hogy az egyensúly megtalálása nagyon nehéz. A visszavágás jogával "korrekt" módon élni még nehezebb.

Előzmény: Törölt nick (97)
svmmvm bonvm Creative Commons License 2002.05.28 0 0 98
Off
Akyra: megvettem a könyvet! Hova küldjem?
Írhatnál egy emailt -> zero@theend.hu
On
Előzmény: Törölt nick (97)
rowena Creative Commons License 2002.05.28 0 0 96
Na, ezt most jól megkaptam a fejemre a "cuki" Erdőmmel.:))De valahol igazad van.
Azt én tudomásul veszem, hogy a nagy Tápláléklánc működik, de azért szembesülni vele nemigen szeretnék. Nem bírnám el, ha az általad említett őz még élne, amikor meglátom...:(((

Jó, egye fene, megváltoztatom az emberi fajban megbúvó két oldalt, nem állatozok: az uralkodni vágyó, másokat legyűrő, agressziív oldal és az áldozat oldala.(Ha lehet most ne hivatkozz majd arra, hogy annak is megvan az oka hogy valakiből miért lesz áldozat:)))

A "bárányságot" úgy értettem, mint a védeni való "ártatlanság" szimbólumát, nem a birkacsorda értelemben.

Előzmény: Törölt nick (95)
rowena Creative Commons License 2002.05.28 0 0 94
Akyra, mire gondoltál ezzel?
A Vizöntő kor az Erdő kora netán?

/Jó lenne, mert akkor már legalább érteném az erdőhöz való ösztönös vonzódásomat.:)))/

Előzmény: Törölt nick (92)
rowena Creative Commons License 2002.05.28 0 0 93
Akyra, azt hiszem megértettem a mondandód, sőt egy további villanást is elindított bennem, bár ez már egy kicsit áttételes:
Mint ember (faj) egyszerre vagyok a "bárány" és a "farkas". Ha ezt elfogadom, akkor lesz bennem Harmónia? De vajon akkor nem kell-e törekednem a ragadozó, az "ölni vágyó farkas" énem zabolázására? Hiszen az árthat a többi "báránynak", vagy nem?

(Miután egyébként tudod, hogy a farkasokat nagyon kedvelem, ezért remélem nem veszed sértésnek a rájuk való hivatkozást, csak egyszerűen ez a péda jutott eszembe a "meséből".:-)
Amúgy jómagam egy erőteljesen bárány beütésű, de lázadozó kedvű farkas vagyok.:-)

Előzmény: Törölt nick (90)
Admon Creative Commons License 2002.05.27 0 0 88
Szia Deimoss!

Én arra lennék kíváncsi mi alapjan ítéled meg ki az aki beteg, vagy rossz? És egyátalán mi alapján ítélkezel ilyen könnyen?
Nomeg ez az anarchia meg kaosz... Én nem igy látom.
Igen, változóban van a világ folyamatosan és ez a változás igen erősen látszik korunkban. De ettől talán nem kellene ennyire tartani, nem kellene rögtön a káosz előszelét látni. Haladunk bele a vízöntő korszakba. Ami nekem nem a káoszt, hanem a soféleség harmóniáját jelenti. Remélem nem csak nekem....

Blessed Be!

0O-<--<

Előzmény: Deimoss (85)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!