nem hiszek kulturakban, mert ezeket gyakorta gyulolkodesre hasznaljak. nem rosszabb a roman nepzene, mint a magyar, nem kisebb kultura pl. az orosz azert mert keletebbre van. kulturfoleny elvetesevel erdekes eredmenyekre juthatunk. nagy divat ma a kelta zene. most ezek szerint ok vannak folottunk. persze mert erosodik a gazdasaguk es meg tudjak mutatni, amit kitermeltek.
kulonallas megerositesere alkalmas eszkoz lehet teoretikusok szajabol barmilyen ideologia.
nem hiszem, hogy Europa lennenk. azert mert keltebbre vagy nyugatabbra el vki, miben kulonbozik. sokgenes adottsagaiban nem. legfeljebb pigmentje tobb-kevesebb van. ez mire indok?
ha az embereknek barmit meg lehetne tanitani, mar regen egyenlosegben es szeretetben elnenk. szerintem a tobbseg ezt akarja(?). ellenben azert nem mukodnek utopisdztikus rendszerek, mert az onerdeket nem lehet kiiktatni. sem uj-guineaban, sem kubaban.
Dühödben??? És akkor hol a tolerancia??? Vagy csak mástól várod el, magad nem követed? És mért voltál dühös annyira, hogy halált kívánj másoknak? Lehet annyira dühös az ember, hogy inkvizítori hajlamokat mutasson fel? És ha igen, akkor miért is kellene az inkvizítorok tetteit rosszallnunk? :)))
Akkor magyarázd már meg nekem, lécci miféle freudi mélyszántású bűntudat munkál benned, hiszen a kereszténység ezt nem ültethette el benned, egyrészt mert nem vagy keresztény, másrészt meg nem ez az alapja a kereszténységnek. :))) Szóval??? :)) Árnyalt gondolkozásoddal nem lesz nehéz megfejteni. :))
És miből gondolod, hogy a te értékeid az emberiség alapértékei volnának? Legföljebb a tieid. :)) Van még a tolerancián kívül más is? Ugyanis ebbeli topicban a legelső hozzászólásod arról tanúskodik, hogy magad sem tartod eme elvet nagyra:
Molotovics válasz erre | adatok | e-mail 2000-10-10 17:05:22 (93)
erintse meg a 2-20 az osszes vallasi fanatikust. ugyis feltamadnak.
Nocsak. Ez nekem válasz? :))) Vagy mondjuk a feketéknek és fehéreknek, hutuknak és tusziknak, a görögöknek és a törököknek, a szerbeknek és albánoknak, az angoloknak és íreknek, és ... :))) Melyikük kultúrájának alapeleme a türelem?
Az analógia a következő lehetne: én minden nap megállok és vallási hevületből az ablakod alatt elnéklem az "O sole mio"-t. Te erre ideges leszel, mert joggal. Amikor szót emelsz rád fogom, hogy tudatlanságod miatt zavar az, hogy randán énekelek, mert nem érted a vallási meggyőződésemet, sőt meg sem kisérled, megérteni, csak beszélsz, a levegőbe. Ami tilos - mint tudjuk tőled.
"Más jut eszembe, ha érted, mire gondolok. Szóval nem az jut eszembe, amire gondolni KELL.
Ebből már sok bajom volt, mégsem akarok leszokni róla."
$lewinfiú++;
elég királyos a kinai pl nagylajos erzsébet kir sarka, de tennap dózsagyörgy váci sarkán istenkirály volt az illatos csirke. tiszta üzlet, udvarias kiszolgálás, 480 köret+ savanyúság (káposzta)
Nem a gondolat kötelező. Csak a félreértelmezés és a tudatlanság tilos. :) Márpedig látom, ebből akad itt bőven. :))) Úgy értelmezed a magad számára a kereszténység alaptételeit, ahogy akarod. Csak akkor nem lehetnek a gondolataid érvek semmi ellen és semmi mellett. Ugyanis ahhoz legalábbis a filozófiai konszenzust el kéne fogadnod, ha már a teológiai nem megy. :)
Egyébként meg nem értem. Mért akarsz bűntudatot magadban táplálni, ha egyszer nem a bűntudat a keresztény ideológia alapja? Jó ez neked? :))
Képzeld, ismerem az ideológiát a dologban.
Csak nekem nem jön be.
Más jut eszembe, ha érted, mire gondolok. Szóval nem az jut eszembe, amire gondolni KELL.
Ebből már sok bajom volt, mégsem akarok leszokni róla.
Presze, ha Te jobban érzed magad attól, ha arra gondolsz, amire kell és amire szabad, akkor tegyed. Csak ne legyen kötelező a gondolat.
