Keresés

Részletes keresés

kavicsos64 Creative Commons License 2019.12.21 -1 0 31107
Előzmény: granov (31105)
kavicsos64 Creative Commons License 2019.12.21 0 0 31106

Majd leskelődök, mert hasonló bajom van nekem is a kínai permetezőm olyasmi mint a marujama volt egykor és már a második pisztoly van hozzá de az sem tökéletes !

Előzmény: granov (31105)
granov Creative Commons License 2019.12.21 0 0 31105

Kerestem, de sajnos azt a pisztolyt nem találtam. Ha esetleg találsz vhol egy linket megköszönnék.

Előzmény: kavicsos64 (31104)
kavicsos64 Creative Commons License 2019.12.21 0 0 31104

A marujama most is létezik szerintem ,körbe kell nézni !

Előzmény: granov (31102)
-Tsunami- Creative Commons License 2019.12.21 0 0 31103

Nincs, eladtam a géppel.

Előzmény: granov (31102)
granov Creative Commons License 2019.12.21 0 0 31102

Tsunami: a Maruyama-hoz megvan még az eredeti pisztolyod? Amit manalság árulnak az a nagyon szar meg a használhatatlan között van, ha azt nézem, hogy a 40 éve gyártott a Maruyama milyen.

Előzmény: -Tsunami- (31100)
kavicsos64 Creative Commons License 2019.12.20 0 0 31101

Sthillel én melóztam de nekem nem jött be a csípőből tüzeléses permetezés ,másként nem jött a vegyszer a szóró csőhöz !

Előzmény: -Tsunami- (31100)
-Tsunami- Creative Commons License 2019.12.20 0 0 31100

Nekem is m1200 van, de én nagyon elégedett vagyok vele.

Az egyik legjobb permetezőm, ami eddig volt.

Nincs szivattyúm hozzá, gondoltam rá de nem láttam szükségesnek.

Maruyama ms 100, oleo mac am 190,

oleo mac c19/20, kawashima fr825 és makita evh 2000 volt előtte.

Ez a cifarelli nagyon kényelmes, mindig a 2.rántásra indul.

Nem folyik sehol.

Egy stihl sr 430-450 biztos minőségibb gép.

A cifarellit megvette az oleo mac, oleóban is kapható ez a gép, csak drágábban.

Előzmény: sandorkattila (31085)
alfi13 Creative Commons License 2019.12.19 0 0 31099

Nékem nincs keringető szivattyú a gépen, de nagyon csodálkozom hogy ide jutott a Cifarelli minősége hogy ilyen hamar elromlott.

Előzmény: sandorkattila (31097)
sandorkattila Creative Commons License 2019.12.19 0 0 31098
A motor nálam is renben van, mondjuk ez a 21 században már nem volna szabad problémát okozzon.....
Előzmény: sandorkattila (31097)
sandorkattila Creative Commons License 2019.12.19 -1 0 31097
A te gépedre van szerelve keringető szivattyú? Én az ülepedésre hajlamos szerek miatt használom, és pont az ment tönkre amj miatt vettem ezt a gépet....
Előzmény: alfi13 (31092)
kavicsos64 Creative Commons License 2019.12.18 0 0 31096

Nálam is rendszeresek ezek a kis tapló szerű fehér gombák ,de ma adtam nekik rezet hagy igyanak ! Akkor fel is kéne gyújtsam még valami lángszóróval ? ((::!!

Előzmény: budai2 (31095)
budai2 Creative Commons License 2019.12.17 0 0 31095

"Ilyen szert még nem találtak föl ami a fából kiírtaná a gombát"

 

topsin-metil

 

Fehér, kistermetű (köröm méretű) fehérlemezű kalaposgombák voltak az orangered fámon. Lehet hogy nem tapló gomba, mert a méretének megfelelő nagyságú tönkje is volt, de a fajta nevére már nem emlékszem.   

A Topsin - metilről azt "írja az újság" hogy a gomba gyökerének megfelelő részt is elpusztítja, nem csak a termőtestet meg a spórákat.

Előszőr lepermeteztem a fertőzött részt, majd lesöpörtem drótkefével és gázlánggal kiégettem.

Mikor kilombosodott, a leveleket is lepermeteztem.

 

Nálam még nem volt elhatalmasodva a gombásodás, csak mintegy méter hosszúságú szakaszon volt. Már harmadik éve nem újult ki.

Előzmény: alfi13 (31070)
kavicsos64 Creative Commons License 2019.12.16 0 0 31094

Tervezem én is a plusz szórásokat csak itt az időjárás az katasztrófa ! Most meleg van de olyan köd hogy minden úszik ,ha nincs köd akkor esik !

Előzmény: pacsepa (31091)
alfi13 Creative Commons License 2019.12.16 0 0 31093

Pár gyümölcs fámon elmaradt a lemosózás én is holnapra tervezem a permetezést.

Előzmény: pacsepa (31091)
alfi13 Creative Commons License 2019.12.16 0 0 31092

Nékem egy Cifarelli M88-a gépem van ami kb 15 éves gép. Eddig csak két hibája volt a ventillátor lapátot kellett cserélni mert a lapátok kitöredeztek és a berántó zsinór elszakadt. Eben szivattyú még nem volt és a tartály sapkája is másként néz ki nincs benne tömítés hanem kúpos ami tökéletesen zár. Veled ellentétben én nagyon meg vagyok vele elégedve tavasszal két rántásra indul a karburátora még hagyományos úszós volt még nem kellett tisztítani igaz minőségi benzint használok. Talán kicsit sokat fogyaszt. Előtte OleoMac volt ami szintén jó gép volt de magas fákra nem vitt föl ellentétben a Cifarellivel.

Előzmény: sandorkattila (31085)
pacsepa Creative Commons License 2019.12.16 0 0 31091

Ilyen enyhe időben simán lehet!

Én a hétvégén csináltam, most hétvégén valszeg folytatom.

Benne van a pakliban, hogy ha hasonló időjárás lesz, akkor a kisebb fiatalabb fákat még a télen egyszer megszórom. Erre elég a kis 5 literes permetező.

Ha enyhe az idő, az az összes kártevőnek kedves állapot. Az egysejtűtől a lábasokig.

Szóval ha kell, tavaszik rézben-kénben fognak a fák úszni! Ezt most úgy fogom fel mint egy kísérletet, ha beválik, akkor rendes része lesz a programnak.

Előzmény: Debrin (31090)
Debrin Creative Commons License 2019.12.16 0 0 31090

Terveztem őszi lemosózást, ami végül elmaradt... Ilyenkor még lehet, van értelme megcsinálni?

kavicsos64 Creative Commons License 2019.12.16 0 1 31089

Oszt ki ellenőrzi ? Vannak szabályok amiket nem kell komolyan venni egy rakattal ,nincs aki alkalmazza !

Előzmény: van_Persil (31086)
Gyula65 Creative Commons License 2019.12.16 0 0 31088

Köszönöm a hozzászólásod!

Ha, elolvastad volna az eredeti cikket, nem ezt írtad volna.

Valójában üvegházon belüli reptetésről írnak.

Beltérre nem vonatkoznak, ezek, az általad írt szabályok!

Valami továbbfejlesztett start-up van a fejedben?

Üdv!

 

Előzmény: van_Persil (31086)
van_Persil Creative Commons License 2019.12.16 0 0 31087

Stihl. persze nem 30 ezer Ft, de országos a szervízhálózata, folyamatos alkatrész ellátás mellett, Én már vagy 15 éve használom, mostanában kisebb (mivel trktorral permetezek), pár éve még kifejezetten nagy igénybevétel mellett.

Előzmény: sandorkattila (31085)
van_Persil Creative Commons License 2019.12.16 0 0 31086

Magyarországon tilos drónnal növényvédelmet folytatni, ill. ha lenne engedélyezett szer (nincs), akkor is légtérhasználati engedély kellene rá, amit a tervezett repülés elött legalább 30 nappal kell kérvényezni, majd a tervezett repülés elött (egy-két nappal, a pontos határindöt nemtudom) a tényleges repülést bejelenteni. Ebböl következik, hogy ha lenne is engedélye magyrországon bármely növényvédö drónnak (nincs), lenne engedélyezett sze, amit drónnal lehetne használni (nincs), lenne repülési engedély a légtérhasználatra, akkor is ott a bizonytalansági faktor, hogy az idöjárás alkalmas lesz-e 24-48 óra múlva a növényvédelemre. Ha nem alkalmas (10 m/s erösségü szél) az idöjárás, akkor kezdödhet elöröl az engedélyezési procedúra. A légtér megzavarása amúgy büncselekmény, ezért elég komolyan veszik a hatóságok.

Előzmény: Gyula65 (31078)
sandorkattila Creative Commons License 2019.12.16 0 0 31085

Két éve vettem egy Cifarelli 1200 permetezőt, következőek a tapasztalatok:

 

1. A gép maga rendben volna, a teteje nem zár rendesen s nem sikerült maradandó megoldást találni, vagyis minden permetezés fürdés is egyben.

 

2. A keringető szivattyú egy fos, 2 év után tönkrement s nem javítható, ára a gép árának a fele. Röhejesen a tengelye rozsdázik és megeszi a műanyag perselyt, majd ha cserélsz perselyt havonta, lerohad s le is törik. Na ezt a szivattyút adja a cifarelli 130 euroert. Ja es a tömítés az meg papírból volt, egy kettőre tönkrement s csepegett el a lé....

 

Ezek után döntsétek el ti milyen profi kis cég ez amely ilyen gépekre van specializálódva stb-

 

Ez egy átverős, hanyag, tipikus olasz szar dolgokat gyártó vállalkozás amely arra épít, hogy majd eladja neked a szar alkatrészeket minél gyakrabban s ebbő hízik majd a tulajdonos.

 

Tehát kerüljétek.

 

Nagyon hálás lennék, ha valaki elárulná, melyik permetezőnek tartós  a keringető szivattyúja és zár a teteje. Vennék egyet, hogy szabaduljak ettől a szartól.

 

Köszönöm

re-rebondo Creative Commons License 2019.12.14 0 0 31084

haborun nottel fel

 

valszeg nem kell kiirtani a rovarokat, eleg disable or keep in distance

Előzmény: öreg_néne_b (31082)
kavicsos64 Creative Commons License 2019.12.14 0 0 31083

Mer már öreg néne vagy ((::!! Mer nem látod a kis repcsi akkuját !

Előzmény: öreg_néne_b (31082)
öreg_néne_b Creative Commons License 2019.12.14 0 1 31082

"szelektíven eltávolítják a káros rovarokat."

Nyilván kamera, rovarhatározó szoftver, lézerágyú.
Vajon miért nem hiszem el? ;)

Előzmény: kavicsos64 (31079)
kavicsos64 Creative Commons License 2019.12.14 0 0 31081

A gyerekkel elolvastatom akkor ! Kösz !

Előzmény: Gyula65 (31080)
Gyula65 Creative Commons License 2019.12.14 0 0 31080

A megadott honlapon, tehetsz fel kérdéseket!

Kimerítő válaszokat kaphatsz!

Üdv!

Előzmény: kavicsos64 (31079)
kavicsos64 Creative Commons License 2019.12.14 0 0 31079

Remek ! De mivel lövi le a bogarakat ((::!!

Előzmény: Gyula65 (31078)
Gyula65 Creative Commons License 2019.12.13 -1 0 31078

https://pats-drones.com 

Itt megrendelheted!%%-

Üdv!

 

Előzmény: kavicsos64 (31077)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!