Tényleg? :-O Forrás? Mert én nem olvastam kiderülésről, de szívesen elolvasom, ha megmondod hol van. Egyébként Orbán nem a tévéből tájékozódott, nem baj?
csak aztán kiderült, hogy hamisított a kazetta.
Bár szerintem vállalná a szövegét ma is, annak ellenére, hogy akkortájt a "FIDESZ az SZDSZ ifjusági tagozata" volt.
Hogy őszinte legyek :-) ez még nem jutott eszembe. Inkább az, hogy hallgat, amikor ellent kellene mondania saját magának. A hallgatást meg csak jó indulattal nevezném őszinteségnek. Kegyetlen vagyok?
:))
Lehet. De szerintem a látszat csal. Még nem találtam olyan Orbán Viktor-idézetet - volt légyen az bármennyire is balról megtapsolt a parlamentben -, amely ellentmondana mostani nyilatkozatainak. Ez roppantul érdekes, lehet, hogy valaki vigyáz erre a PR-osai közül. De az is lehet, hogy OV őszinte - erre még nem gondoltál?
Alig hiszem. Szerintem ki nem állhatja a fasisztákat - de arra kíváncsi leszek, hogy mikor határolja el magát a Mádl Ferencet lepuhányliberálisozó MIÉP-től. :))
"Ugyan, mond már meg légyszíves, hogy mit kellett volna megtennie az átkos Antall kormánynak, hogy ne "nyíljon ki a szélsőségesek csipája"?."
Hogy-hogy mit? Azt kellett volna csinálni, amit dr. Orbán Viktor képviselő javasolt 1990. október 26-án:
"Göncz Árpádot a Kormányt élteto, fasiszta skinheadek fütyülték ki, és a FIDESZ megítélése szerint ilyen esetben demokrata politikusok között a szolidaritás kötelezo. A jelen lévo kormánytagok, a péntek este a Kossuth téren jelen lévo kormánytagok nehéz helyzetét megértjük: választaniuk kellett saját - egyébként náci viseletbe öltözött - híveik és az ország elnöke között. S önök, uraim, nem az elnököt választották.(...) megítélésünk szerint az ország fél. Az egzisztenciális félelem mellé fizikai félelem is társul. Nem önmagában néhány száz skinheadtol fél ez az ország, hanem úgy gondoljuk, az ország attól tart, hogy a Kormány gyanúba hozható, és összjátékkal vádolható meg: a szélsojobboldali eroszakos csoportokkal való együttmuködés vádjával. (...) a magunk részérol felszólítjuk a Kormányt, hogy pártjai, miniszteriális szervei szakítsanak meg minden kapcsolatot a szélsojobbos csoportokkal, és a leheto legkeményebben lépjenek fel a polgárok nyugalmát fenyegeto csoportokkal szemben."
Ilyen egyszerű ez. Hej' de karakán volt ez a fiú egyszer. Régen...
SZVSZ nagyon is meglátszik Göncz Árpád 10 éves működése a magyar politikai kúlturán. Ennek köszönhetjük pl. azt is, hogy nálunk (csaknem) mindenki elfogadhatatlannak tart egy a pártpolitikának súlyosan elkötelezett jelöltet, és így nem dr. Torgyán lesz a következő elnök, hanem Mádl Ferenc.
Gondolhatsz ezt, gondolhatok azt, azt viszont tény, hogy a politikai kultúrán nem látszik meg G.Á. 10 éves működése. Vagy lehet hogy éppen ellenkezőleg, nagyon is meglátszik?
Hali,
Pirítós
P.s.: A többséghez: "Együnk sz**t, százmilliárd légy nem tévedhet!";-)))
Bajog! OK. Tágasabb kategória. De a jelenlegi parlamenti többségnek vannak értékei, melyek hangsúlyosak. Ezek szimbólikus szinten jelenjenek meg tevékenységében, ahogyan Göncznél megjelentek az SZDSZ értékei is, természetes kulturáltan. Ennyi.
1. Provokatívnak tartom, sértőnek, ostobának és teljesen értelmetlennek.
2. Nem tartanám helyesebbnek sem ezt, sem mást. Ha valakit provokálni akartok, tessék nyíltan szembeállni vele és kimondani, hogy mit gondoltok. Ez sunyi magatartás.
Jó. Sokáig nagyon rokonszenves volt nekem Göncz, gondoltam, jó, ha megmondom. Szívesen felmentettem volna magamban, ha látok rá esélyt. De nem láttam. Ezzel együtt elfogadom, ne szidjuk. Lássuk a Mádlt.
Az izraeli író poénkodott, arrogáns és pimasz volt - csak utólag annyi vér se volt a pucájában, hogy ezt beismerje. Első nyilatkozata szerint testőrnek nézte Orbánt. Apró szépséghibája a dolognak, hogy ő úgy a harmincadik volt a sorban, aki kitüntetést kapott, és végignézte, hogy az első huszonkilenc mit csinál. Azok mind tudták, kicsoda Magyarország miniszterelnöke, és hogy mi itt a protokoll szerinti ügymenet.
Azzal viszont nem értek egyet, hogy Göncznek bármi lehetősége lett volna tenni valamit. Kishon odament, kezet fogott vele (Göncz-cel), átvette a díját, majd ellépett. A sorban Orbán következett, aki gratulált volna azt viszonlátás, ehelyett humorista úr sarkon fordult és a helyére ment.
Bravó. Jót nevettünk -de Göncz Árpád erről nem tehet, nem oka ő annak, hogy ilyen durung a Kishon.
Írod: "én nem értékmentes elnököt szeretnék, hanem egy olyat, aki értékeiben képviseli a jelenlegi koalíciót. Értékeiben és nem politikailag." Tökéletesen egyetértünk, csak, mint már írtad, Göncz megítélésében nem. Mert ő politikailag is az SZDSZ-t képviselte. Gondolom, ez az, amiben nem értünk egyet. Jó, akkor ne vitatkozzunk. Lássuk a Mádlt.
Nézd Bajog! Protokolláris baki, ott a helyben rögtön reagálni nehéz. Tényleg elképzelhető, hogy az egész egy tévedés volt, túlzott politikai magyarázatot nem érdemes keresni.
BaSand! Gönczöt mindkétszer a demokratikusan választott parlament többsége szavazta meg. Ezért joga volt azt képviselni, amit akart, a törvényes kereteken belül. Ezt azért fontos számomra, mert remélem most Mádl is saját nézeteit fogja képviselni, hasonló stílusban, mint Göncz. Sokakkal ellentétben én nem értékmentes elnököt szeretnék, hanem egy olyat, aki értékeiben képviseli a jelenlegi koalíciót. Értékeiben és nem politikailag. Göncznél tudomásul vettem és elfogadtam, most is tudomásul fogon venni és örülni fogok neki.
Persze. Nekem nem így jött át, emlékezetem szerint bocsánatot nem kért. De nem Kishonnal van bajom, nem vártam ugyan ezt tőle, de nagy döbbenet se ért. Göncz nem reagált semmit, ez nem oké. Gondolom, azt mondod, hogy azért, mert tévedés volt... Hülyeség, az csak egy újabb sértés volt: "azt hittem, a gorillája" -- itt emlegetett Kishon tévedést. Nem merte volna megtenni, ha nincs asszisztencia...