Keresés

Részletes keresés

Saughassy Creative Commons License 2020.09.29 -1 1 181340

Miért? Nekem alapvetoen kellemes emlekem van a Lucaffekrol, egyedul az ar/teljesitmenyuk nem acelos.

Előzmény: blaze73 (181339)
blaze73 Creative Commons License 2020.09.29 -3 2 181339

Lucaffe után biztos jó lesz :D

Előzmény: kopiteki (181338)
kopiteki Creative Commons License 2020.09.29 0 0 181338

Köszönöm, amint elfogy az előző lucaffe, megbontom. :o)

Előzmény: blaze73 (181337)
blaze73 Creative Commons License 2020.09.29 -1 1 181337

Jó cucc, ha szereted a testes, talján kávét.  szicíliai kávé, ez a keverék 40/60. 

 

Előzmény: kopiteki (181336)
kopiteki Creative Commons License 2020.09.29 0 0 181336

Próbálta már valaki a Hesperia barbera nevű kávét? Kaptam egy kilót, felbontani még nem volt érkezésem, gondolom megkérdem, ki mit tapasztalt...

Giuseeppe Creative Commons License 2020.09.28 -3 1 181335

Hét eleji kedélyfelkavarás: végre találtam videót az új dupla bojleres Rancilióról.

 

https://www.youtube.com/watch?v=3wuKx3DB0eI

72lakiluk Creative Commons License 2020.09.26 -5 3 181334

Azért van Ő akkora, hogy el kellett volna bírnia 100kg mínuszt :)

Előzmény: ton____jo (181333)
ton____jo Creative Commons License 2020.09.25 -8 3 181333

Nem akarom bevédeni az Szegedet-et, de mit tehetett volna?

Más mit csinált volna ?

Belapátol 1 mázsa zöld indiait Gisesenbe vagy a Loring ba vagy valamibe, megpörköli.

Mint írta a totyik társ mind égett volt, vagyis valószínű észrevette a QC.

Gondolom, hosszas tanakodás után, ahol a "Lidl kávé még rosszabb" is feljöhetett érvnek...

Arra jutottak, jó az nekik, és bezacsizták. Így juthatott szerencsétlen emberünkhöz.

Ki dobott volna ki egyszerre 100 kg kávét ? Senki .

Kilónként mégis csak könnyebb.

 

Az meg hogy, hogy járt el a reklamációnál, azon meg mit csodálkozik bárki is itt~:))))))))))

 

Előzmény: GAgyiXyXy (181325)
Freedom of mind Creative Commons License 2020.09.25 0 1 181332

Utánaolvastam és neked van igazad ez tipping. Az elnevezés lett gyanús. :)

Előzmény: djboriska (181326)
bcsarli Creative Commons License 2020.09.25 0 0 181331

A sima eritrit rosszabb.

Jelenleg így néz ki amit most gasználok:

https://bioliget.hu/termek/elelmiszerek/cukrok-cukorpotlok/paleok-cukorhelyettesito-14-500g/

Előzmény: sugarwoman (181327)
Katoczi Creative Commons License 2020.09.25 0 0 181330

A pörkölési dátum a panasz szempontjából irreleváns. Pusztán abban segíti az érdeklődőt, hogy még a régi géppel pörkölték vagy már az új csapat, új géppel.

 

U.i. Végül is ajánlottak fel cserekávét vagy nem? Vagy felajánlották és végül visszavonták? Esetleg ti nem voltatok elégedettek a felajánlott cserével?

Előzmény: silver25 (181328)
Freedom of mind Creative Commons License 2020.09.25 0 0 181329

Elképzelhető. Hiányos ismeretem szerint viszont akkor a babok élein is láthatónak kéne lennie az égésnek, mert ez szinte pillanatok alatt lezajlik. Mikor a hegyén már látszik az égés akkor már annyi, nem tudja korrigálni. Hacsak nem a nyitás előtt közvetlenül jutott ebbe az állapotba és a hűtés alatt már nem égett tovább. 

Előzmény: djboriska (181326)
silver25 Creative Commons License 2020.09.25 0 0 181328

Akkor a betyárbecsület azt diktálta volna, hogy minimum annyi kévét, de leginkább egy kis ajándékkal megspékelve küldök a reklamálónak.

 

A dátum mit befolyásol, hogy kéred tőle?

Max akkor tudni lehet, hogy hol a hiba, de a hiba létezik.

Előzmény: GAgyiXyXy (181325)
sugarwoman Creative Commons License 2020.09.25 0 0 181327

Köszi, épp ma érkezett meg egy csomag ilyen és vegyes érzelmeim vannak vele kapcsolatban. Bevallom rosszabbra számítottam. Nem nyomja el annyira az ízt mint ahogy gondoltam, ami azért érdekes mert a kávé savai natúr formában érződnek ki belőle. Valahogy úgy értem, hogy a citromból nem lesz ezzel limonádé, pedig az édes íz ott van. Ha ennél maradok, jó ugródeszka lehet a cukor nélküli fogyasztáshoz. Ami zavar benne az a sztívia jelen pillanatban. Ki fogom próbálni az eritritet önmagában is, bár nem hinném, hogy különböznének a cukoralkoholok abban hogy mind olyan fura "hideg édes" amit eddig kóstoltam. De meg lehet szokni úgy érzem. A sztívia nekem olyan édességet produkál ami olyan mint egy zavaró háttérzaj. Mintha a zenekar Wagner-t játszana, de egy zongorista Liszt-et játszik közben.
A választott nevem csak arra utal, hogy alapvetően IMÁDOM AZ ÉDESSÉGET. Nekem jó volna a cukor, de sajnos ezt most nem én döntöm el.
 

Előzmény: bcsarli (181324)
djboriska Creative Commons License 2020.09.25 0 2 181326

Ez tippingnek néz ki, ami pörkölési hiba.

Előzmény: Freedom of mind (181318)
GAgyiXyXy Creative Commons License 2020.09.25 -5 1 181325

A kép alapján nem lehet megállapítani a pörkölés dátumát, mert az a zacsi hátulján van, kértem is, hogy azt fotózd le. Ez nagy valószínűséggel még régi Gisesen pörkölés ha MM-ből való. Milyen mennyiségben voltak benne a hibás szemek? A pörkölési dátum azért is lenne fontos, mert úgy tudom júniusban a régi pörkölő mester máshova igazolt, onnantól van új pörkölő mester. Az új géppel meg valamikor aug. végén kezdtek pörkölni. Új mester, új pörkölő.

Egy biztos, izgalmas időszak ez az avx életében, a jelek viszont nagyon bíztatóak. Az új pörkölővel két fajta malabart ittam eddig, az első nekem sötét volt, nem is ízlett, a második világosabb viszont zseniálisra sikeredett. Bátran próbáljátok ki.

A babhiba szinte kizárható (annak hittem, arra tippeltem), rákérdeztem, ugyanabból a nyerskávéból pörkölnek most is, így tényleg pörkölési hiba lehetett.

Előzmény: Izé-e (181316)
bcsarli Creative Commons License 2020.09.24 0 0 181324

Szia!

 

Nekem ez jött be hosszú keresgélés után: https://www.dietacentrum.hu/dia-wellness-paleo-1-4-cukorhelyettesito-500-g_p190

 

Évek óta ezt használom. De hogy ezzel a névvel miért nem jó Neked a cukor? :)...

Előzmény: sugarwoman (181286)
Giuseeppe Creative Commons License 2020.09.24 -5 3 181323

Annyi a sztori, hogy egy ismerősöd rendelt kávét, és nem ízlett neki. Rossz volt az alapanyag? Nem sikerült a pörkölés? Nem fogjuk megtudni. Ezt sikerült sok energiával, 5 nagy méretű képpel illusztrálni egy fórumon, ahol nem az adott cég feltétlen hívei szoktak megnyilvánulni. Csináld meg ugyanezt az AVX fórumon, itt tök felesleges. Sőt, hangulatot kelteni, egyoldalúan dicsérni/szidni valamit bárhol felesleges.

Előzmény: Izé-e (181322)
Izé-e Creative Commons License 2020.09.24 -4 5 181322

Semmi személyes.

Csak leìrtam valamit, gondolom veled is megesett már ilyen.

Ez egy fòrum😉

Ja, hogy nem tetszett,hogy megmondják milyen ìzt kell éreznem.

Ezt gondolod véres kardnak🤣😂

 

Részemről ennyi is volt a történet.

Kérsz kòstolòt?

Előzmény: Giuseeppe (181320)
silver25 Creative Commons License 2020.09.24 -2 2 181321

Ha akkora várakozás és marketig előzte meg, és ennyi pénzt beleöltek, akkor:

 

1., Mint említetted, nem kellett volna bezacskózni.

2., Ha már bezacskózza és valaki reklamál, akkor azt ki kellett volna cserélni.

3., Ha tényleg úgy van, hogy "beígért valami kárpótlást", akkor már ne csináljon a szájából segget.

4., Nem tudom mennyien reklamálhattak a kávé miatt, de max. nem nyert volna a reklamált kávékon, és akkor most itt nem lenne téma (bár állítólag a negatív reklám is reklám, és lehet a marketing részét képzi).

 

 

 

Előzmény: Freedom of mind (181318)
Giuseeppe Creative Commons License 2020.09.24 -1 2 181320

Engem sem lehet azzal vádolni, hogy az AVX szekértolója volnék, de te itt valakinek a személyes sérelmét hordozod körbe véres kardként. Én is jártam már úgy, hogy valahonnan rendeltem, és nem ízlett. Onnan/azt a kávét nem rendeltem többet.

Előzmény: Izé-e (181319)
Izé-e Creative Commons License 2020.09.24 -2 1 181319

Szeretném javìtani az iszonyú keserű kifejezést mert igazad van.

 

Élvezeti értéke nulla, és nem iszonyat keserű hanem ihatatlanul.

 

 Van még, ha érdekel küldök😉

Előzmény: Freedom of mind (181318)
Freedom of mind Creative Commons License 2020.09.24 0 2 181318

Nem tisztem védeni a céget, de mégis ki az a "más is"? Még nem volt szerencsém megkóstolni a Loring-os kávékat, de egyelőre egy átmenet van náluk. Amekkora várakozás és marketing előzte meg a Loring beszerzését, nem is beszélve a befektetés nagyságáról, ekkora odafigyelés mellett alig tartom valószínűnek, hogy ez azzal készült volna. Az meg amit olvastam, hogy "a beégések miatt iszonyú keserű", eléggé vicces kijelentés. Nyilván jelentkezik az ízében némileg, de azért ne essünk már túlzásokba.
Egyébként ez a batch el lett szúrva az nyilvánvaló. Azonban tisztán, logikailag levezetve a problémát én nem pörkölési hanem valamilyen alapanyag hibára gyanakszom. Csak feltételezéseim vannak ezért nem fejteném ki bővebben. de olyasmire gondolok pl. hogy gombakártevő támadta meg a növényt ami csökkentette a babok egyik vagy mindkét végén a víztartalmat. Az ilyesmi csak pörköléskor derül ki. Tény, hogy ezt így nem zacskóztam volna be én sem.

Előzmény: Horyk1 (181304)
Adam.Clayton Creative Commons License 2020.09.24 -2 2 181317

ezt tuti még nem a loringgal pörkölték mer a saját promójuk szerint ott ELKÉPZELHETETLEN hogy megégjen a kv... ez egy régebbi batch lesz, igaz akkor is gáz, a giessen sem egy fossh gép, ez is pörkölő hibának tűnik - hogy kiszolit v dewlát idézzem: hát milyen QC van itt? ezek szerint ilyen

Előzmény: Izé-e (181300)
Izé-e Creative Commons License 2020.09.24 -4 3 181316

Jogilag teljesen igazad van. A reklamáción túl is léphetünk.

A kért zacskós képet megküldték.

A lényeg, hogy ebben a zacskóban ihatatlan kávét csomagoltak.

Én ezek után nem merek AVX kávét venni.

 

 

Előzmény: Katoczi (181315)
Katoczi Creative Commons License 2020.09.24 -2 3 181315

Teljesen mindegy, hogy került a dobozba. Ha Gipsz Jakabtól vetted, vele állsz "szerződésben". Lehetett volna másképp kezelni (ha valóban ennyi az egész történet, mert ilyenkor azért jó lenne meghallgatni a másik felet is) de ennek ellenére a jogi helyzet egyértelmű jogi szempontból. 

Tudom, hogy nem vigasztal senkit de Kis Zoli ugyanígy járt egy jónevű külföldi pörkölővel. Járvány van na :)

Nem tépem tovább a számat, a legutóbbi Daráló adás után rendeltem Loringos Kenyát és Etiópot. Hétvégén kipróbálom.

Előzmény: Izé-e (181306)
H_G Creative Commons License 2020.09.24 -2 1 181314

Lehetne személyeskedés nélkül?

 

Előzmény: Horyk1 (181311)
ton____jo Creative Commons License 2020.09.24 0 3 181313

Lehet ő kezeli a Loringot🤣

Aztán ez lett a Malabarbòl.

Előzmény: Horyk1 (181311)
blaze73 Creative Commons License 2020.09.24 0 2 181312

Ha nem is biztosan szar, de más is többen savanyúnak nevezték a korábban kedvelt, klasszik blendeket pld.... 

Előzmény: Horyk1 (181304)
Horyk1 Creative Commons License 2020.09.24 -2 2 181311

Hová lett Mylord-ka? 😆😈

Előzmény: ton____jo (181310)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!