Keresés

Részletes keresés

Ibolya50 Creative Commons License 2024.09.27 0 0 14762

Novacell lencsét ajánlottak, abból is egy széles csatornáju prémium kategóriásat, egy trendi keretben. Én kértem clip-ont, mert nem akartam külön napstemüveget is anyagi okokból. Az elkészülés 1 hónapig tartott, mert állítólag minden közbejött. Vissza kellett küldeni, máshova vitte a repülő, stb...zavaros magyarázatot kaptam mindig. 

Átvételkor én kértem valamit, hogy esetleg olvasnék benne...

1 héttel később fordultam először panasszal, hogy a szemüveg nem jó, távolra egyáltalán nincs egy pont se ahol tiszta éles látásom lenne, közelre pedig ha megdöntöm fúlem mögött, ekkor kaptam kérésre egy nyontatott lapot (lefordítittam és szállítólevél van rajta), de plasztikkártya nem volt. 

Ugyan ez a gyártó, sokkal alacsonyabb kategóriájú lencséhez plasztik eredetiségkártyát ad.

Ez hogy lehet?

homerx Creative Commons License 2024.09.27 0 0 14761

ja, ez is komoly optika volt. majdnem egy ora volt a szemvizsgalat. utana nehany nappal, amikor ugyanott megrendeltem a szemuveget, a kerethez kulon belottek a lencse geometriajat, mivel ugye a keret az nem sikban van, hanem gorbul. direkt a kerethez gyartottak le a lencset a fentiek ismereteben.

Előzmény: Ibolya50 (14759)
homerx Creative Commons License 2024.09.27 0 0 14760

mi a kerdesed lenyege? en kb egy honapja csinaltattam szemuveget. zeiss lencse kerult bele, egy plasztik kartyat kaptam az adataival. ez nem multifokalis, nem is ajanlottak, de nem is szerettem volna.

Előzmény: Ibolya50 (14759)
Ibolya50 Creative Commons License 2024.09.27 0 0 14759

Sziasztok!

Készült egy komolynak tűnő optikában multifokális szemüveg. Nem az első ilyenem, mindig könnyen megszoktam, teljes látást nyújtott Hoya lencsével.

Most viszont az istennek se jó. Prémium kategóriás, más lencsét kaptam, elméletileg még jobbnak kellene lennie. Valami sántít a lencse körül..

Az első kérdésem, hogy minden ilyen lencséhez plasztikkártya jár, vagy csak egy nyomtatott lap is elegendő a lencse adatlapjának?

opticus Creative Commons License 2024.09.04 0 0 14758

Illetve az a gravír az nem egészen olyan mint egy gravírozott üveg. Ha belülről belelehelsz, és párás üvegen sem látod akkor valóban kicsiszolódott. Elég bután nézne ki ha egy kontúros Z betű figyelne random a keretben 😬

Előzmény: egonca (14757)
egonca Creative Commons License 2024.09.02 0 0 14757

Köszönöm a véleményed!

Előzmény: LátoGató (14756)
LátoGató Creative Commons License 2024.09.01 0 0 14756

A lencsével minden stimmel! Ha na nem lenne márkázott, plasztik kártyát sem kaptál volna. 

A lencse átmérője a keret és a pupillatávokság függvényében változik. Nem feltétlenül 70-es az átmérő. Lehetséges, hogy elég 60 mm is, ebben az esetben a gravir kieshet. 

De tényleg ne izgulj ezen, mert ha nem lenne márkázott, akkor kártyát sem kaptál volna!

 

A cylinder precízebb képet vetít a retinádra, de eleinte valóban furcsa lehet. Ha megszokod, jobban fogod magad érezni, kevésbé fogsz alkalmazkodni. 

 

A szférikus és a cylinder dioptria matematikai összege adja az össztörő értéket. 

Semmi gond! 🙂

Előzmény: egonca (14755)
egonca Creative Commons License 2024.09.01 0 0 14755

Szia!

A szemüveghez kaptam egy Zeiss törlőkendőt, egy Zeiss "prospektust", amiben lencsetípusok, tisztítási és viselési tanácsok, garanciális feltételek stb. vannak. Valamint egy plasztikkártyát amin elöl a látszerész logója, hátulján a nevem, egy 5 jegyű szám és egy vonalkód van.

Ez utóbbi lenne a "Zeiss igazoló kártya"?

 

Az általam "prospektusnak" nevezett kis füzetecskében van szó a logóról:

 

"Az eredetiség valamint az optikai minőség és precizitás garanciája a lencsék szélére diszkréten begravírozott Zeiss logó"

 

A Zeiss honalapján ez is olvasható:

"...a ZEISS logó egyik korrekciós lencsénkről sem hiányozhat. Önnek ez a garancia arra, hogy ZEISS lencsék vannak a szemüvegében."

Ehhez képest a lencséimben nincs semmiféle logó

 

Amit a "kicsiszolásról" írsz, teljesen érthető, életszerű is. De akkor a fent leírtaknak nem sok értelme van...

Úgy tudom, hogy ezek a lencsék olyan 70-75mm átmérőjűek, a keretem "kalibere" pedig 54mm (ez a legnagyobb pontja a kalibernek)

 

Amit a torzításról írsz, azt is értem, és némi magyarázatot ad az a fogalom hogy: "nullára teszem fel"

Ez nagyon találó...

Összegezve: kezdem megszokni az új lencse képét, egész jó, de az érzésem, hogy cylinder akár ki is maradhatott volna. Ami az eredetiséget illeti, hát itt hiányérzetem van...

 

Apropó, dioptria. Tórikus lencse esetén a sph értéket és a cylinder értéket össze kell adni? Az adja a teljes dioptria értéket? (pl. 2,25 + 0,75 = D3,0)

Bocs,, hogy kicsit hosszú lett... ☺

Előzmény: LátoGató (14754)
LátoGató Creative Commons License 2024.08.31 0 0 14754

Szia egonca! 

Vegyük sorban:

 

1. A Zeiss logó -ha az elkészítés során figyelnek - halánték irányába helyezkedik el. De akkor sem mindig látszik. Ugyanis ha a keret formája úgy adja, a becsiszolás során a logo egyszerűen a lecsiszolt részbe esve, eltűnik. 

Zeiss igazoló kártyát kaptál a szemüveghez? 

 

2. A torzítást okozhatja az eddig nem megszokott cylinder, ami egyébként távolra is hiányozhat! Ha csak közelre viselsz korrekciót, azt állandóan a nullára teszed fel, emiatt előfordulhat amit írsz. Ha távolra is ki lennél korrigálva, az agyad hozzászokna, valószínűleg a probléma is megoldódna. A két szemed kötött ráadásul eltérés van, emiatt is lehet furcsa, viszont ugyanezért nem ajánlott az előre gyártott szemüveg! 

Ha a torzítás nem enyhül, vagy nem szűnik meg, a szemüveget oda vidd vissza, ahol vizsgáltak. 

 

 

 

Előzmény: egonca (14753)
egonca Creative Commons License 2024.08.30 0 0 14753

Sziasztok!

Soha nem volt látszerész által készített szemüvegem, pedig már abban korban vagyok, amikor kell szemüveg.

(Nem is egy)

Hát rendeltem egyet, optometrista megvizsgált, felírt stb

A felírtaknak megfelelően elkészült az új olvasószemüvegem.

 

Egyelőre két észrevételem van vele kapcsolatban:

1. Nincs az üvegben logó (Zeiss, mineral 1.5 üveg)

2. Egy A4-es lapot nézve a lap felül szélesebb mint alul. Vagyis a lap felfelé széttart. Ott jobban olvashatóak a betűk, mint alul.Vagyis torznak látom a téglalap alakú papírlap geometriáját

(+2,75 +0,5 60° +2,25 +0,75 130°)

Eddig +2,5-es un. áruházi szemüveget használtam, ami pár száz forintos tétel.

Valahogy az új szemüveggel semmivel nem látok jobban, mint az un. gagyi áruházi olvasószemüveggel.

És pl. a vázolt torzítás sincs.

Lehet, hogy nem is kellet volna "bele" az a kis cylinder érték?

Mi a véleményetek?

Üdv. egonca

LátoGató Creative Commons License 2024.08.26 0 0 14752

Egyik NEM webshopot üzemeltető, azaz valódi szakmaisággal dolgozó és árusító cég árait sem fogod neten megtalálni! Legyen az Hoya, essilor, Zeiss... Ez nem véletlen! 
Ezekről csak fizikailag is létező optikákban kaphatsz felvilágosítást, ami szitén nem véletlen! Látásjavító eszközöket személyre szabottan, minimum optikusi végzettséggel rendelkező szakemberek végezhetnek. Az ő hátterükben azok a gyártók állnak, akik az igényeket korrektül ki tudják elégíteni. 
Ez nem jelenti azt, hogy az árak totál elszálltak, inkább a szakmai hozzáértés, a személyre szabás, -ami ugye itt a minimum- miatt van.
Ráadásul gyerekről beszélünk!
A "noname" lencsék felületi rétegzése, ezáltal a tartósságuk, a torzításmentességük, nem garantált. 
Én javasolnám, ami ugye itt alapvető, hogy személyesen egy fizikailag létező optikában érdeklődj!
Ha adsz nagyjából lakóhelyet, szívesen keresek neked megbízható kollégát! :-)))

Előzmény: Somogy Pázsit (14750)
Panameira Creative Commons License 2024.08.19 0 0 14751

Köszönöm a választ. 

Előzmény: opticus (14749)
Somogy Pázsit Creative Commons License 2024.08.19 0 0 14750

Sziasztok!

 

Tanácsot kérnék, 9 éves lányomnak rendelnék új szemüveget .

sph -1.75. -0.25 Cyl. Mind kettő szeme.

 

Hoya lista árakat sehol nem látok neten mind ha olyan nagy titok lenne. Ezért (Alensa,eyexim,eoptika) webshopokat is néztem kedvező keretárak és lencse árak miatt. De a "noname"  lencsék 1.5 törésmutatóval mennyire lehet gyengébb mint a haláldrága hoya?

 

Van valakinek tapasztalat a fenti webshopok lencséivel kapcsolatosan ?

 

 

opticus Creative Commons License 2024.08.18 0 0 14749

Szia!

Nem buktatónak mondanám, csak épp a 2 lencse nem ugyanaz.

A digitime egy munkaszemüveg, az xr rendes multi.

Illetve azért ez a csillagozás nem az igazi, mármint nem számszerűsíthető, de az biztos, hogy az addicio mértékétől is függ a csatornaszélesség.

Előzmény: Panameira (14748)
Panameira Creative Commons License 2024.08.15 0 0 14748

Szia!

 

Most nézem az egyik optikában a multifokális lencséket. Ott a 4-es szintű vékonyításnál a VARILUX DIGITIME STYLIS 1.67 CRIZAL PREVENCIA EPS ugyanolyan széles látóterű(5-ös), mint a VARILUX XR PRO STYLIS 1.67 CRIZAL SAPPHIRE HR, de 612 ezer helyett csak 140 ezer lenne, és ez elvileg dioptriától függetlenül ennyi, vagy van valami buktató a háttérben?

Előzmény: LátoGató (14717)
LátoGató Creative Commons License 2024.08.15 0 0 14747

Ahogy Fradista utazó is írja, esély van rá!
Ha a gyanúja felmerül, mert pl. szülők valamelyikénél tapasztalható, express gyorsasággal menj szemészetre! 

Előzmény: Új Testaccio (14745)
Fradista Utazó Creative Commons License 2024.08.14 0 0 14746

A zöldhályog (glaukóma) kezelése az esetek nagyon magas százalékában sikeres. Ez úgy értendő, hogy a már lezajlott látásvesztés nem fordítható vissza, de a további romlás megállítható. Látogatónak igaza van, erre az esély nem 100%, de nagyon közel ahhoz. 

A szürkehályog egy rutinműtéttel kezelhető, a látás teljesen helyreállítható. 

 

Bármelyikkel szemorvoshoz kell fordulni!

Előzmény: Új Testaccio (14745)
Új Testaccio Creative Commons License 2024.08.14 0 0 14745

De ha időben: van vmi esély azért, h megáll, vagy karban tartva nem romlik?

Előzmény: LátoGató (14744)
LátoGató Creative Commons License 2024.08.13 0 0 14744

A dioptria erősödése, vagy bizonyos esetekben a gyengülés is jele lehet bizonyos háttérben zajló egyéb elváltozásoknak.
Maga a szürkehályog egy kellemetlen, éleslátást befolyásoló probléma, viszont gyönyörűen és maradéktalanul orvosolható.
A glaucoma (zöldhályog) már nem ennyire egyszerű. Ha valakinél kimutatják és időben kezdik a kezelését, még akkor sem biztos, hogy megállítható!

Előzmény: Új Testaccio (14743)
Új Testaccio Creative Commons License 2024.08.12 0 0 14743

Üdv. Nemrég tudtam meg, hogy a dioptria növekmény (vagy hogy is) nem a legnagyobb baj. A szürke-és zöldhályog a nagyobb baj.

LátoGató Creative Commons License 2024.08.12 0 0 14742

Hali!
A fényre sötétedő előnye, hogy nem kell azzal foglalkoznod, épp hová tetted az előtétedet.
Hátránya, hogy ha erős napsütésből bemész egy zárt épületbe, kell néhány perc, hogy visszaálljon.
Előtéttel ez ugye könnyebb, azt akkor veszed le és teszed vissza,amikor épp úgy érzed.
Hátránya, hogy tárolnod kell.
Mi az Essilorra esküszünk. Ők a Transitions fényre sötétedőt forgalmazzák, ami világelső a gyorsaságot illetően.  Azon kívül (fúrt kivételével) bármilyen kerethez tudnak mágneses előtétet gyártani.




Előzmény: VirgoncVeryBig (14741)
VirgoncVeryBig Creative Commons License 2024.07.29 0 0 14741

Sziasztok
Lassan érik az új szemüveg, jelenleg Zeiss lencsét használok,kék fény szűrőset,gondolkodok azon hogy az új fényre sőtétedő legyen vagy Chemistrie clip-on,kinek melyik márka/megoldás vált be ?

LátoGató Creative Commons License 2024.04.17 0 0 14740

Nagyon sok márkának van előtétes kerete! Középkategóriában pl. Retro, Hevy Tools, Python, Nordik, ... estig sorolhatnám :-))))
Általában lehet hozzájuk pluszban rendelni előtétet, de ezt az optika tudja megrendelni a nagykertől.
Fix orrtámasz alatt gondolom a műanyag keretet érted. Mert a fém, állítható.

Előzmény: robertr77 (14739)
robertr77 Creative Commons License 2024.04.16 0 0 14739

Sziasztok!

 

Tudtok olyan szemüvegkeretről, amihez gyárilag van előtét lencse és lehet hozzá rendelni plusz előtéteket? Az orrtámasz pedig jó lenne, ha állítható lenne, nem fix.

 

Köszönöm!

LátoGató Creative Commons License 2024.03.21 0 0 14738

A márkázatlan soknak tűnik ennyiért!
Ofo saját márkája alatt a legolcsóbb szériát használja. Régebbi fejlesztésű, ez vonatkozik a felületkialakításra és a rétegzésre is. 

Előzmény: F1DO (14737)
F1DO Creative Commons License 2024.03.18 0 0 14737

Köszönöm a hozzászólást, egy optikusboltból lepattantam, ott az IPD-t nem tudták volna bemérni a szemüvegen.

Közben rákérdeztem a lencse áraikra. 'Nem márkázott progresszív, vékonyított (1.6), kék fényszűrős lencse darabja 93e Ft, ugyanez Zeiss-ben kb 113e Ft . Dobtam egy hátast ennek hallatán.. 

És ezek után adódik a kérdés, hogy pl az ofotértban milyen lencsékkel dolgoznak ha harmad áron kijön egy szemüvegnél ugyanezekkel a paraméterekkel a lencse? 

Előzmény: LátoGató (14736)
LátoGató Creative Commons License 2024.03.15 0 0 14736

5 év után fél dioptria emelés nem hinném, hogy ilyen érzést produkál. Inkább arra gyanakszom amit te is írsz. Húzó érzést az optikai középpont helytelen elhelyezése okozhat. Mindenképp méresd be. Legjobb lenne független helyen, majd annak eredményével vidd vissza oda ahol készült. 

Előzmény: F1DO (14735)
F1DO Creative Commons License 2024.03.13 0 0 14735

Sziasztok!

 

Új multifokális szemüveget csináltattam (az előző szemüvegem is multifokális volt) Ofotértnál (nem a legolcsóbb lencsét választva) és az azt megelőző szemvizsgálaton az jött ki hogy billegve, de távolra fél dioptriával erősebb kell.

'NYílvánvalóan' az előző szemüvegem komfortos volt, 5 évig hordtam. Pár napja viselem fél napokra az új szemüvegem, és kb 4-5 óra elteltével jelentkezik egy 'diszkomfort érzés, mintha összehúznának a szemeim.

 

Korábban ehhez hasonló talán erősebb ilyen érzés akkor jelentkezett mikor a pupillatávolságot elrontották a lencséken. 

 

Mivel nem egzakt ez az egész dolog lehet hogy hülyeség kérdeznem, de fél dioptria erősség is okozhat ilyen tünetet, vagy megint éljek a gyanúval hogy a pupillatávolságon csesztek el valamit?

LátoGató Creative Commons License 2024.03.02 0 0 14734

Amit válaszolnak korrekt, totál megállja a helyét.

Valóban van egy dioptria határ, ami alatt nem nyúlnak hozzá. Őszintén szólva én e fölött sem hagynám. Kizárólag abban az esetben műttetném magam, ha valóban magas dioptriával kellene élnem és ez gátolna bizonyos tevékenységekben, vagy lehetetlenné tenné, hogy pl. pilóta váljék belőlem.

Korodnál fogva, a szemlencséd alkalmazkodó képessége csökkent. Ez normális. Tehát ha meg is műtik és a távoli dioptria nulla lesz, valóban kell egy olvasó, mivel a rövidlátást műtéttel redukáljàk. A két érték közötti különbséget pedig nem tudod lealkalmazkodni.

Előzmény: maxabo300 (14733)
maxabo300 Creative Commons License 2024.03.02 0 0 14733

Adva van a következő dioptria:

right :    -0,75   cyl -0,75      A  80°       Pd  +31.0 mm

left   :    -0,75   cyl -0,50      A 90°        Pd +30.5 mm

Felhívtam 3 „hírös” lézerklinikát (megspóroltam a műtét árát) hogy életem kevés hátralévő éveit szeretném szemüveg mentesen élni, s a következő válaszokat kaptam:

1. nagyon sajnálják csak -1 dioptriától végzik a korrekciót

2. náluk nem gond a -0,75 mert már -0,5 is műtenek, de csak 45 éves korig (sajnos 50+ vagyok)

3. itt az év sem lett volna gond, dioptria sem… A baj az volt volt, hogy közelre jó látok, kis betűket is gond nélkül olvasom,  amennyiben megműtenek akkor + szemüvegre lesz szükségem!

Valaki hasonló problémával, ötlet,tanács…. ?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!