Most nagyon nehéz helyzetbe kerültem Lalcus, mert olyan dolgokról kellene itt írnom, amiről Mo-on az emberek vagy nem tudnak, vagy ha tudnak, nem mernek róla beszélni, vagy ha mernek is, otthon teszik négyszemközt (esetleg ha részegek, "óvatlanul" a kocsmában). És én is lehet, hogy csak azért teszem, mert még fiatal vagyok és nincs vesztenivalóm.
Tehát: a totális diktatúrák egész Kelet-Eu-ban átgyúrták az embereket, az emberek motiválatlanokká, gyakran depressziósakká stb,stb lettek; erről könnyen meggyőződhet az ember, ha egy kicsit járkál külföldön, és utána hazatér. Bejártam egész Kelet-Eu-t Tallinntól Athénig, a középső részeit keresztül-kasul, és arra a meggyőződésre jutottam, hogy nálunk még ezen (a dikt.) kívül is történt valami. Itt az emberek még Kelet-Eu-ban is szokatlanul komor és szorongó képpel mászkálnak az utcán, egymásnak idegenül; szolidaritást alig érzek, minden szétesik (<=> Lengyelo., pedig ott is komm. volt). Az emberek jelentős része tele van kisebbségi komplexusokkal, amelyek szerintem nem kis részben az MTV elmúlt kb. 30 éves tevékenységének az eredményei. Ne érts félre, nem vádaskodni akarok; ez a hatás szerintem alapvetően nem szándékolt volt, ezért nem is hibáztathatók érte. Abból fakad, hogy mások, mint az ország nagyon nagy része. Másképp gondolkodnak, mások a szokásaik, más a fizimiskájuk. Ezzel önmagában természetesen nincsen semmi baj. Ha valaki azonban 30 éven keresztül nap mint nap a tévében (amelynek életmintanyújtó szerepe vidéken NAGYON erős) csupa ilyen másféle embert lát, az komoly frusztrációhoz, fogyatékosság-érzéshez, önértékelési problémákhoz, illetve a szűk környezet (család, lakóhely) ugyanilyen leértékeléséhez vezet (hiszen az is más, mint a tévében megtapasztalt hivatalos, magabiztos, intelligens stb,stb valóság).
Azt, hogy mindez nem kitaláció, a saját bőrömön tapasztaltam: mikor beindult a Duna TV, pár hétig furcsán nézegettem. Olyan távoli, idegen arcok néztek rám a képernyőről. Ugyanakkor érdekes módon mégis megnyugtatóan hatott rám. És akkor egyszer csak tükörbe pillantottam, és rádöbbentem, hogy ugyanolyanok, mint én. NEM, nem ők a furcsák és idegen kinézetűek, hanem azok, akiket 15 éven át, huszoniksz éves koromig mindennap láttam a tv-ben. Hihetetlen felszabadító erővel hatott rám mindez, mintha börtönből szabadultam volna. Ezt a budapestiek szerintem nem élték meg ilyen mélyen, mert itt Bp-en mindenféle ember mászkál az utcákon. De vidéken szinte EGYÁLTALÁN nincsenek olyan arcok, mint akiket évtizedeken keresztül bámultunk. Akik a tv-t csinálták, valószínűleg a legkevésbé voltak tisztában a magyar társ-ra gyakorolt hatásukkal. Ezt csak akkor értenék meg, ha újra át kellene élni a totális diktatúrát, és az egyetlen tévét mondjuk csupa vidéki, paraszti származású ember készítené (a filmeket is).
A nagyobb ujsagok mind fennvannak a neten. Ugye a globalizacio, amirol alant irtam. Csak sajnos egy nagyon szuk reteg tudja Romaniaban elvezni ennek az aldasait (es atkait is)...
A Pulzust javallanam, az ugyan hetilap (HVG-mutans),de gazdasagi temakkal foglalkozik. Szudvarhelyen szerkesztik-nyomjak. az interneten is fellelheto:(tavalyi tapasztalataim alapjan sajnos a frissiteseik esetlegessek, habar az utobbi idoben mintha komolyabban vennek az update-elest.
http://topnet.topnet.ro/pulzus/
ajanlom meg a kolozsvari Netorgot is, akiknek napi gazdasagi sajtoszemlejuk is van, amit emilen meg lehet rendelni: http://www.netorg.ro/hu/index1.html
off
Létezik Romániában a Világgazdaságnak megfelelő, magyar nyelven is megjelenő újság? Azt már csak egészen csendben és félve, hogy esetleg az Interneten elérhető-e?
on
haliho, bocs, tegnap ejszaka mar irtam neked, csak a kuldes elott megfagyott a gepem..
attol tartok, hogy ki kell abranditanom titeket a TV-vel kapcsolatban.
ezt mar peldakent parszor leirtam: Szekelyfoldon az eldugottabb falvakban is tobb TV-adot tudnak fogni, mint en a zugloi lakasomban. (es ez egy kicsit disszonans ha a lovas szekerekre gondoltok)
Igaz nincs annyi magyar ado, es tobb roman ado van, DE foghatok a kovetkezok: MTV2, RTLklub, TV3, Duna(szerintem a filmjeivel ez a legszinvonalasabb, habar fenntartasaim boven vannak), Regebben volt (halistennek megszunt) Msat is. Van am helyi adas is kabelen: Es talaljatok ki, hogy mit adnak: Az MTV1-tol atvett anyagokat, par nap kesessel: vetelkedoket, sorozatokat, bugyuta showmusorokat stb.... veletlenul sem dokumentum avagy beszelgetos musorokat.....(habar erre is van pozitiv pelda, de ezek helyi keszitesuek)
Ezen media nyomasara a falusi emberek eletmodja is megvaltozott: a tehenfejesek a delamerikai sorozatok musorrendjehez alkalmazkodnak. Az olvasas megszunoben van, igaz ez a nagy konyvarakkal is magyarazhato. Ujsagot is kevesbe jaratnak.
Az izolacio nem biztos, hogy pozitiv. Nezzetek meg a Romaniai Magyar Szot (volt Eloret) egyszeruen olvashatatlan, de eddig valahogy tulelte a valtozasokat (nem volt mas, jo volt ez is). Igaz, pont az uj szelek miatt a most indult Kronikanak nagy sikere van (a magyar media-terjeszkedes), szerintem azert, mert profi disztribucios halozatuk van (meg Pesten is megveheto az aznapi szam), valamint azert mert formailag es tartalmilag is ujat hoznak (de ez nem mas, mint a jobb napilapok nemzetkozi vilaga). Globalizacio: Mekik mar vannak, a cocacola mindenutt jelen van, ugyanolyan markaju mosoporokat lehet kapni mint itt Pesten.
Szekelyfoldre nem csak Amerika szemete kerul, hanem a magyarorszagi szemet is...
A multik ugyanugy megszereztek ott is a befolyasukat. de hogy egy mas oldalat mutassam meg: a korondi fazekasok mar csak nepi jellegu giccset gyartanak a magyar kocaturistak vasarloereje miatt (emlekszunk ugye az osztrak turistakra).
En hiszem azt, hogy nem izolalni kell Szekelyfoldon, hanem minnel inkabb nyitotta valni a kulvilag fele, minnel tobb dolgot megismerni-megismertetni Magyarorszagrol es a vilagrol, es ezek kozul a hasznos dolgokat befogadni es tovabbfejleszteni. Nem hiszem, hogy a mai vilagban az izolacio sikereket hozhat!!!
En pont azt latom, es azert dolgozom, hogy nincs kozvetlen elo kapcsolat Szekelyfold es Magyarorszag kozott. Az atlagmagyarorszagi nem ismeri Erdelyt, Szekelyfoldet pedig meg annyira sem. Csak a fekete-munkasokrol es a szegenysegrol hall. Avagy egy masik kis retegnek(ez azert pozitivabb) illuzorikus kepeik vannak a szekelyfoldi-erdelyi helyzetrol: szekelykapuk-fenyvesek-Abel-nepdalok-szekely mentalitas stb... (a Duna-TV-bol is foleg az derul ki, hogy ezek a szerencsetlen szekelyek folyton szobrot avatnak es unnepelnek a templomban)
De a szekelyek is csak annyit latnak Magyarorszagbol, amit a fekete-munka (egyeb bizniszeles a kinai piacon) elvegzese kozben, illetve egy fura kepet amit a mediakbol (tv-musorok, hiradok) kapnak. Az ertelmiseg nemigen engedheti meg az utazast. Az itt elo rokonok sem olyan szivesseggel fogadjak be par napra, mint azt tettek 10 evvel ezelott.
Mas:
Szekelyfoldon-Erdelyben nem igazabol letezik a civil tarsadalom, a falusi kozosseg is felbomloban van.
Ah, megvagy,
bevallom, teljesen kezdő, mintegy 2hetes vagyok az interneten, így most kezdek ráébredni a szóbeli kommunikáció és az e közötti különbségekre.
Egységesen megnyilvánulni tudó közösség: ezen nem azt értettem, hogy egyetértenek, egyfélék, stb., (rettenetes volna) hanem hogy vannak bizonyos alapértékek, amelyeket illetően konszenzus van a közösség nagy részében, (és az egyet nem értők is tiszteletben tartják a többség ilyen beállítottságát (persze a többség is tolerálja a kisebbség másféleségét)). Ilyen alapérték pl. az, hogy mi itt a K-med-ben az elmúlt 1000 évet akarjuk folytatni és nem valami tök új dolgot kezdeni. Nem hiszem, hogy akár Franciao-ban vagy Angliában ez másképp lenne. Ez a nemzeti konszenzus, amely csak bizonyos dolgokra vonatkozik persze. És ebből a szempontból érzek egy törést a magyarság fejlődésében; idén ősszel elég sokat olvastam a századfordulós mo-i sajtót, s egyértelműen kitűnt, hogy valami egészen újat kezdtek el, illetve szándékoztak elkezdeni ebben az országban. Egy új történelmet, mint ahogy 1100 éve mi is egy újat kezdtünk itt (s az itt élők(meghódított szlávok) is kénytelenek voltak ehhez alkalmazkodni). Minél erősebb volt a század folyamán a média hatása az emberek életére, gondolkozásmódjára, annál jobban érvényesült a nemzettudatot, a közösség önképét, önértékelését változtató hatása is. Az elmúlt évtizedek jelentették a csúcspontot ebből a szempontból: Az MTV hatalmas "munkát" végzett; Lehet, hogy ezek után még ostobábbnak fogsz tekinteni, de szerintem a székelység most főként azért épebb öntudatú (mint közösség) a magyar nyelvterület egyéb részeinél, mert ők nem tudták fogni az MTV-t.
En remelem elkerulik ezt az iszapozast, inkabb eloveszik a hajdani RMDSZ hatarozatokat/terveket es realisan azokon gondolkoznak. Ahogy Marko fejetlenul (es illegalisan) ugrasztotta be a koalicioba az RMDSZ-t (maga a tett persze helyes volt), most uaigy nem kesziti fel az RMDSZ-t a jovore (az mar csak mellekes, hogy az RMDSZ koalicios tagsaganak merhetetlen hozadekaert, 0t kapott viszont). Es ez az ami tobb mint bun, HIBA. Ezt egyszer tehette meg, masodjara nem.
ui: Amugy most latom csak, hogy megis kihagytam vmit: valoszinuleg + amig Iliescue-ek ki nem jatszak. Tehat ujra:
Az elmeleti lehetosege egy hasonlo intezmenynek elvileg tobbe-kevesbe adott lesz valoszinuleg, amig Iliescue-ek ki nem jatszak.
Hat nem vmi magyaros mondat :), de ez a valosag. :(
En csak azert masoltam ide, mert ez biztos nem marad annyiban, mint ahogy irtam,
mert meg az udvarhelyi Hirado (inkabb marko-parti, illetve mint a Verestoy-i mediabirodalom resze) is lehozta ezt a semmitmondo cikket hirerteket sejtetve.
En mar leirtam a velemenyem: nagyjabol ennyit mindenkinek joga van tudni es maganugy, hogy ki hogy velekedik. De azert eleg bena lenne, ha emiatt allna fel es nem egyfajta szamadas miatt: pl/kb
-Beeeela, hol a Bolyai?
-Az elmeleti lehetosege egy hasonlo intezmenynek elvileg tobbe-kevesbe adott lesz.
Markó Béla igazolta azt a román lapokban megjelent hírt, mely szerint válik a feleségétôl,
Markó Enikôtôl. Meg nem nevezett források szerint a válópert az RMDSZ-elnök indította,
s erre a Duna TV kolozsvári tudósítójával, Kós Annával való viszonya késztette. Az utóbbi
információról Markó Béla nem volt hajlandó beszélni, viszont közvetve beismerte, hogy ô
kezdeményezte a válókeresetet.
– Igaz-e a hír, miszerint válik?
– Igen, így van.
– A válás oka?
– Nézze, gondolom, hogy az én magánéletem az az én magánéletem, tehát megkérdezte
tôlem, hogy válok-e. Így van, igen, válok. Ennyi a válaszom.
– Gondolja, hogy a politikai karrierjét befolyásolni fogja e döntése?
– Azt gondolom, hogy nem kérdezhet. Arra a kérdésre, hogy igaz-e, az a válaszom, hogy
igen, válok. Nyugodtan közzéteheti.
– Úgy tudom, hogy a válópert Bukarestben adták be. Ez igaz?
– Figyeljen rám! Azt gondolom, hogy ez az én magánügyem. Tibor! Maga sokkal fiatalabb
ember, mint én. Tehát amikor kétszer mondok valamit, azt vegye figyelembe. Ez az én
magánügyem, hogy mit, hol és hogyan adtam be. Legyen ennyi elegendô, hogy igen, így
van, válok...
Való igaz, hogy a válóper magánügy, viszont amikor egy közéleti, politikai személyiség teszi
ezt, fôleg, mivel a rossz nyelvek szerint hamarosan apai örömök elé néz, s nem a felesége
lesz anya, akkor egy kicsit változik a helyzet. Elôbb vagy utóbb politikai ellenfelei ki fogják
használni Markó Béla döntését, annál is inkább, mivel az RMDSZ alapokmányában egy, a
család értékeit taglaló fejezet is létezik.
Kosz. Alakul. 2 eve belehuztak a filologusok/politologusok. De azert meg kell 2 ev nekik.
"Sajnos mas modon nem tudnak/egyenlore nem akarnak Markon fogast kapni. (ertem ez alatt a tenyeket, mert hat ideologiaban megy a harc kemenyen"
Ez igaz, pedig szvsz 2 fokent gazdasagi elkepzeles utkozik. 1, akik kokemenyen ragaszkodnanak olyasmikhez mint pl spec gazdasagi-kulturalis ovezet Szekelyfoldnek (pl 80% ado helyben maradjon, sajat ado/beruhazasaspolitika + hivatalos 2 nyelvuseg, sajat oktatasi halozat a sajat adobol) 2, akik kokemenyen befogjak a szajukat es abban biznak hogy 25 ev mulva egesz Romania eler egy Mo-i fejlettsegi szintet es akkor annak, aki addig kidekkolt a nyomorban, annak milyen jo lesz.
(Persze Romania egesze szempontjabol is A lenne hasznosabb.)
"Tegnap volt a Dunan egy beszelgetes, ahol meg Marko is beismert jopar hianyossagot"
Vmit elkezdtem nezni az interneten a DunaTv-tol, de itt abbahagytam (a bevezeto lehetett):
Marko: "...Az RMDSZ kepes volt egy magabiztos, eroteljes politikat vegigvinni ezekben az evekben.... Az RMDSZ kovekezetessegerol, fegyelmerol, kitartasarol, konoksagarol ismeretes...."
De ezt meghallgattam 3-szor, hogy jol hallok-e. ;-)
ui: A Monica ugy az tenyleg masrol szolt, de azert ha Clinton-nak ugy kellett volna valni, hogy Monica mar gyereket var, haaat....
Udv Gobe, minden vilagos! :) De masik madarunk hol koszal? ;-)
onnan is a Palyazatok-Mi a telehaz linket kovetve.
En kertem meg tobbmint egy eve Simon Attilat a foszerkesztot, hogy tegyek be a telehaz informaciokat. Ugyanis ok is gondolkodtak egy telehazon Csik-valahol, ami mukodtethetne az Elo Erdelyt, avagy egy keretet adna neki...
Jo hogy eszembe juttattad kedves Gobe, koszonom, frissiteni kellene az infokat.
Azota meg par helyrol erdeklodtek telehaz-ugyben: Csiksomlyo, es Nyaradszentbenedek, Felsosofalva, Parajd,
szvsz elegge kacifantos a Marko-valas.
Egyreszt a maganugye, azt csinal amit akar. Egyebkent szerintem ellegge jol reagalja le.
Rossz a hasonlat, de vegulis a Monica-ugy is maganugy volt, megis kihatasai voltak (igaz nem a felrelepes, hanem a hamis tanuzas miatt) az amerikai tarsadalomban.
Az erdelyi tarsadalom (foleg a videki lakossag) sokkal prudebb es konzervativabb. Es erre probalnak ramozdulni azok akik Marko-t igy akarjak lejaratni (a media egyresze, de meg a Nepszabadsagban is kb. 10 napja megjelent egy ezzel kapcsolatos hirecske).
Szerintem ez is jelzi az RMDSZ allapotait, a belso elegge durva harcot. Sajnos mas modon nem tudnak/egyenlore nem akarnak Markon fogast kapni. (ertem ez alatt a tenyeket, mert hat ideologiaban megy a harc kemenyen).
Szvsz Marko megtette a magaet, de frissulesre van szukseg az RMDSZ-en belul es ezert jobb lenne ha felallna a szekebol (igaz, ki jonne a helyere?) meg a valasztasok elott.
Tegnap volt a Dunan egy beszelgetes, ahol meg Marko is beismert jopar hianyossagot. (de szerintem tulajnaroztak magukat)
Egyebkent az RMDSZ politizalasrol csak egy tortenet, jopar eve tortent: Az ENSZ egyik szervezete felmerest keszitett "kozepeuropai kissebsegek helyzete a munkaeropiacon" cimmel, sot partnereket keresett a tersegben. Megkerestem az RMDSZ illetekeseit es elmondtam nekik, hogy itt egy forum (szeminariumok, konyv stb) ahol fel lehet hozni az oktatasi hianyossagokat, a magyarorszagi fekete-munkat, roma kerdest, a nyelvi kulonbozoseg hatranyait stb.... Valasz: Jo-jo gondolkodunk rajta. (azota is) Tobbszor is probalkoztam. A jelentes mar megszuletett tobbek kozott a roman munkaugyi miniszterium felmerese alapjan.... angolul, magyarul es romanul is... (no comment)
Ha érdekel a teleházak/InternetCafék és hasonló dolgok közeljövője, esetleg támogatni is akarod az erdélyi társadalom internetesedését nézz be az Élő Erdély lapjára!
( http://www.hhrf.org/erdely)
deValera ez nem trefa, most lattam vmelyik erdelyi lapban, hogy Marko Bukarestben kezdemenyezte a valasat (allitolag hazassagon kivul szuletik egy gyereke). Szvsz ez mindenki maganugye, hogy Marko maganugyenek tekinti-e. Szvsz ez egy nagyon komoly erkolcsi korrupcios ugy. :((
Kedves partizan, a cikk nekem is tetszik, de belejavitanek: nem az a kerdes, hogy Romania tartosan 3. vilagbeli orszag lesz-e, hanem hogy meg fog-e ez a jelenlegi 3. vilagbeli statusza valtozni. De teljesen egyetertek azzal a kovetkeztetessel, hogy az RMDSZ-nek vegre alternativak skalajat kell kidolgoznia a roman "fejlodesi" palyatol valo elszakadasra (kulonbozo szintu gazdasagi autonomiak/mechanizmusok altal, akar etnikai indittatasu regionalis spec. gazdasagi ovezetek letrehozasaval).
Iszapbirkozas nem erdekel, Markonak meg van mar 2 gyereke. Ugyhogy ez a pletyka viszont tenyleg erdekes. Kifejtened? ;-))
Egy kolozsvári állami magyar egyetem egy elvárható minimum az RMDSZ koalíciós részvételétől. Ahogyan Pierre Gillet, a közép-európai országok emberi jogi helyzetével foglalkozó belga bizottság elnöke is írja Szlovákiáról "IDEJE RENDEZNI AZ ORSZÁGBAN A KULTURÁLIS ÖNÁLLÓSÁG PROBLÉMÁJÁT". Ez Romániára ezerszeresen igaz!!! Erdélyben a kulturális önállóság, a kulturális autonómia alapját kizárólag egy állami egyetemi autonómia alapozhatja meg. Elérésére a helyzet adott volt és még most is adott. Csak az RMDSZ-en áll, hogy kikényszeríti-e a koalíciós partnereitől az ígéreteik betartását. Végül még annyit, hogy a kulturális autonómia azt is jelenti, hogy a közösség maga rendelkezik a közösség tagjai által oktatási, kulturális célokra befizetett adók felett. Ez, ahogy írod, valóban milliárd forintokat jelent az erdélyi magyar közösség esetében. Nem morzsákra van szükség a magyar államtól, fizetnek itt is adót az emberek, azt kell visszaszerezni.
Transylvanian Hungarians suffer from brutal Romanian oppression in year 2000
in the middle of Europe, quite incredible! Therefore they are not in a
position to freely state their desire: peaceful reunification with Hungary,
end to 80 years of discrimination and human rights violations.
It is the duty of Budapest government to represent Hungarians locked outside
Hungary by Trianon! Unfortunately, since Admiral Horthy, no Hungarian
leader had the desire and/or courage to fight for the interest of Hungarians
outside Hungary. It appears that Orban is too weak and too liberal to show
any leadership in this matter.
Currently only Reformed Church Bishop Laszlo Tokes and Roman Catholic Bishop
Jozsef Tempfli of Nagyvarad (Oradea) have the courage and leadership to
stand up against Romanian intimidation. The Hungarian Party, RMDSZ, under
the current leadership has lost its direction, therefore it became
ineffectual in representing Hungarian interests.
Best regards, Kalman Toth
Subject: LOBBY: The time has come for RMDSZ to address the larger issues
> Dear Colleagues,
>
> It seems that the time has come for the RMDSZ to formally outline its
concept
> for the future of Transylvania to the EU. The quotation below is from
today's
> NYTimes from an article written by Roger Cohen:
>
> "At the European Court of Justice, whose jurisdiction is the 376 million
> citizens of the EU, judges and lawyers are similarly swamped...The lure of
> the EU , for many nations, has always lain in the assurance membership
> offered of the rule of law...A similar lure is still at work - prodding
> countries like Hungary and Romania to settle old territorial disputes in
> preparation for membership,.."
>
> The goals and desires of the Hungarian minority in Transilvania should be
> clearly spelled out by RMSZ both at the forum of The European Court of
> Justice and also in the media to inform world public opinion.
>
> Bela Liptak
>
Ide masolnam a ezt szoveget a kovetkezok miatt: 1, hogy is nez ki a szlovakiai helyzet innnen Brusszelbol, maganszemmel a közép-európai országok emberi jogi helyzetével foglalkozó belga bizottság elnökenek (en is ilyesmit irtam volna ha ott burokrataskodnek) 2, nem kell ecsetelnem hogyan modosulna ez a szoveg Romania eseteben (ha vki elmeseli egy vallonnak/flamandnak az RMDSZ "kiegyensúlyozott és hangsúlyosan polgári, azaz felvilágosult irányvonal"-at, minimum hujenek nezik). 3, Romania fuggese az EU-tol "most" kezd maximalis lenni es ezt "most" kell majd kihasznalni a helyzet normalizalasara.
Magyar Szo, Jan 15
Nem méltó az EU- tagságra
(Brüsszel * Veres Béla / MTI) – Szlovákiában az értelmiség a kormányformáktól függetlenül etnikailag tiszta államot kíván teremteni, célpontja fôként az ottani magyar kisebbség - véli Pierre Gillet, a közép-európai országok emberi jogi helyzetével foglalkozó belga bizottság elnöke. Gillet a La Libre Belgique című lap véleményoldalán, magánemberként fejtette ki álláspontját, amelyben hangoztatja, hogy az Európai Unió bôvítése nem lehet mindenáron keresztülviendô, nem lehetséges, hogy Európa szívében az emberi jogokat semmibe vegyék. Úgy vélte, Szlovákia még nem érte el az emberi jogok tiszteletben tartásának azt a szintjét, hogy méltó legyen az EU-tagságra.
A szerzô szerint több eset bizonyítja, hogy a szlovák közösséghez nem tartozó polgárok az élet különbözô területein emberi méltóságukat is érintô megkülönböztetésben részesülnek. Ilyen megkülönböztetett közösség a magyar mellett a cigány, a rutén, az ukrán, a német és a zsidó. A nyelvtörvényeket például a szlovák állam ellentmondásosan szerkeszti - írja Gillet -, a rájuk vonatkozó hivatalos nyilatkozatok és a valóság között pedig jelentôs rés mutatkozik. A nyelvtörvény csak külsô nyomásra született meg, és több ponton még az ország alkotmányának is ellentmond.
Gillet állást foglal a kulturális önállóság mellett, és úgy véli, a szlovák állam a kizárás elvén alapul, és nem vesz tudomást a szlovákon kívül más közösségek létezésérôl. A magyar kisebbség az értelmiség célpontja: kizárták a privatizációs folyamatból, elutasítják, hogy a magyar egyetem újbóli megnyitása szóba kerüljön. Mindez a magyar közösség demokratikus és békés hozzáállása ellenére történik. Ideje rendezni az országban a kulturális önállóság problémáját, és az is elvárható a szlovák kormánytól, hogy garantálja kisebbségi polgárainak védelmét, megállítsa a megfélemlítéseket és rasszista megnyilvánulásokat. Sürgetô lenne a Benes- dekrétumok eltörlését követelôk támogatása is, és nyomást kellene gyakorolni a katolikus egyházra is a kisebbségi nyelvek gyakorlása érdekében - véli Pierre Gillet.
amugy a munkaero felszivasarol, szekelyfoldi halozatrol irsz azzal messzemenokig egyetertek, csupan szvsz az egesz gerince a Bolyai es szvsz a visszaadasaert is markansabban kellene fellepni.
A "lepni kellett"-el egyetertek: szvsz ez a lepes (egyhazi alapok+magan+egyeb szervezesi dolgok) egy legrosszabb-esetre lett tervezve.
Amugy arrol meg, hogy "nem lehet", csak annyit, hogy ha 10.000-ek tuntetnenek erte par napig Erdely szerte, akkor lehetne. Egyszeruen az emberek fel sem fogjak, hogy mekkora kar eri oket (ahogy korabban irtam par milliard forint ado, ami nem a sajat gyerekeihez csorog vissza) amiatt, hogy a magyarok eseteben pl a diplomasok aranya fele a romanokenak, donto reszben roman kurzusok vannak,... Vhol a BBBT magyar pro-rektora is leirta: ezt szerintuk is csak egy onallo egyetemmel lehet korrigalni.
