Forrás ? Napilapok ? Magyar Közlöny ?
Ki tud erről a szerződésről bővebben ?
Szeretném elolvasni ...
Surányi neve teljesen konkrét volt, amikor Orbán Viktor pártelnök és a cég vezérkara aláírást gyűjtött 1992-ben a menesztése ELLEN !!!
Surányinak mennie kell
Ez egy új társadalmi szerződés első, és fontos mondata.
Persze Surányi neve itt szimbólikus, annak a mentalitásnak kell eltünni, ami összeforrott nevével.
ad1) a magyar zászló az irodájában k-ra nem érdekel, a munkáját végezze jól
2) itt nemcsak a szoclib média csaholásáról van szó, Vitya vállalt be dolgokat (nagyon jó a mon pol, viszont neki nincs bizalma Surányiban).
3) ha akkora szoclib fóbiája(tok) van, miért a bankárokkal osztotta meg ezirányú nézeteit? nyilván pont azt akarta, h minden kiszivárogjon
4) a BPÁs dolog valóban nem volt kóser, de komolyan gondoljátok, h ott a Népszabi alakította a dolgokat? v csak eljátszotta Gyulus szócsövét? ezeket inkább más topicokban vitassátok meg, ha lehet
5) meg tudná mondani vki, h miért ennyire felülreprezentáltak ebben a topicban a (szélső)jobbosok?
6) szerintetek mennyi ideje van még Surányinak?
A coclib csaholás környékén annyiban lemaradtam, hogy a Surányi távozását a mai napig emlegette-e valaki? Pl. OVI?
Ugyanis a Surányi körül felégetett erdők
olyan sötét bűzt áraztanak, ami inkább Surányi
befetítésére és nem lemondatására irányulnak.
Szóval, ha jól gondolom a BPÁ-nak mindenki megmondta, hogy mennie kell, a Fidesz pedig éppen ezt felejtette el közölni. A MIÉPes pitbullokon kívül senkitől se hallottam "monggyon le" típusú ugatást.
Megjegyzem, a szoclib média csaholása Surányi mellett rendkívül álságo, ui. azt a hamis, hazug képet próbálják ismét sulykolni, hogy a jegybank elnökének mindenképpen a helyén kell maradnia, különben sérül a demokrácia, a stabilitás stb.
Ezzel szemben a Népszabadság kerek perec közölte: a jegybank elnökének mennie kell. A német példára hivatkoztak, ahol is a Bundesbank elnöke távozott, mivel nem volt töretlen a bizalom közte és a kormány között. A Népszabadság természetesenek vette, hogy ilyen esetben egy jegybankelnöknek le kell mondania. Milyen őszinte és tisztességes a Népszabi.
Csak az a bibi, hogy mindezt 1994 novemberében írták, és Bod Péter Ákosra gondoltak. Ekkor merült fel először távozása, s néhány hónap múlva vette is a cókmókját.Mellesleg Surányinak első dolga az volt, hogy eltávolította a magyar zászlót a bankelnöki irodából. MB
bocsi, srácok, de a mai lapokban már rendes értesülésként hozták, h Vitya mindenképp ki akarja bulizni Surányi távozását (oly módon, h az az országnak, Surányinak, a külföldi befektetőknek meg persze a fiúknak a bányában is jó legyen), hiába vitatkoztak vele csüt-n a bankárok. bár mért ne tenné, eddig minden kormány lépett hasonlót és még mindig élünk. inkább az-a kérdés, ki lesz helyette? egy olyan kormány esetében, ahol a középső koalíciós párt nem rajong a bankokért, meg a monetarista irányításért, a főnök meg az irányításért, és hát ugye egy jegybanknak illik papíron függetlennek lennie, úgyh imho vmi bólogató Jánost üdvözölhetünk majdan :o(
Nem elsősorban az MNB-ből folyt ki lóvé (bár onnan is, lásd 70 milliárd CW Bank), hanem az adósságfizetés okán. Az eladósodott országokból mindig több tőke megy ki, mint amennyi bejön (forrás, Korten, Világbank:John Stiglitz). Mivel évente kb. 3,5-4,5 m,illiárd dollár megy ki adósságra, ez 10 év alatt bezony 40 milliárd dollár körül van. 2002-re a magyar költségvetés akár 40%-át is fel fogja emészteni, ha Orbánék nem mernek lengyel példára szakítani az engedelmes adósrabszolga szerepével. Jelenleg mintegy 30% a hányad. ezért nincs lóvé több területre (vidék, eügy, oktatás, környezetvédelem stb.). MB
Akkor engedd meg, hogy Balczó helyett (nem nevében) mondjak valamit.
Surányinak mennie kell Ez egy új társadalmi szerződés első, és fontos mondata.
Persze Surányi neve itt szimbólikus, annak a mentalitásnak kell eltünni, ami összeforrott nevével.
Azért Balczó A-t az öttusázók körében és kormánykörökben is ismerik. Nem tudom, hogy miért mellőzték az idei Vb-n. Vagy tényleg zavarokkal kűzd, vagy tompika hülye. Más nincs és, aki ismeri elmondhatná. Viszont _NEM_ hiszem, hogy Surányiról egyetlen szót is nyilatkozott, hiszen azt is ritkán teszi.
Októberben, amikor amúgy is idegesebb tud lenni a tőzsde, a jegybankelnök távozását forszírozni veszélyes játék. Ha lenne türelme Orbánnak, legalább várt volna pár hetet.
Tudod, kedves sunrise, a lóvé
nem szokott kifolyni, egy banknak ugyanis
a könyvelési munkafolyamatai lehetetlenné
teszik. Erről most nem akarok regélni.
A legjobb, ha megnézed, hogy a PostaBank
esetében mit jelentett a hiány szó.
Számviteli veszteséget, amit a rosszul
kihelyezett pénzekre képzett céltartalék
okozott.
Egyébként a 20 milliárdnak a hülye se tapsol,
csakhogy e nélkül vajmi kevés esély lett volna
a költségvetéseket egyensúlyban tartani.
Szóval feltételezgessél, meg fantáziáljál, senki se tilta meg Neked. Még egy MaZsola se.
Van szerencsém személyesen ismerni Balczó Andrást...
Semmilyen pszichés zavarral nem küzd, az egyik legkiegyensúlyozottabb ember,akit ismerek.Neki sikerült,amire mindenki vágyik:boldogságban és harmóniában él a családjával.Nagyon nagyra tartom őt.Az pedig, hogy ki milyen politikai nézeteket vall, az ő dolga.
Paradox a helyzet:megbélyegezték a megbélyegző MIÉPet.Akkor kinél az igazság?
Azt meg már csak félve említem, hogy a bátyja MIÉPes parlamenti képviselő,gondolom vele kevertétek, András nem is szokott nyilatkozni sehol.
Meg kifolyt amiről sem neked, sem nekem fogalmunk sincs. Viszont a kettőnk között az a lényeges különbség, hogy én feltételezem: ami kifolyt, az a befolytnak a többszöröse lehet. Te meg tapsolj a 20 milliárd keménynek. Azért vagy te csak egy mazsola.
Az Ő közreműködésével a kimetszett zsebbe eddig
belefolyt úgy cca. 20 milliárd ropogós
amerikai dolcsi a Világbank és Valutaalap
zsíragyainak hathatós zsongításával.
Na persze az OVI banda utálkozásán
a pénzügyi világ csak kuncog.
A lényeg ugyanis nem Surányi félreállítása,
hanem mandátumának lejártával újraválasztatásának
elkerülése.
Orbán Viktor szerint ő nem bírálta, hanem elismerően nyilatkozott a Magyar Nemzeti Bank elnökéről egy csütörtöki megbeszélésen, amit bankárokkal folytatott. A miniszterelnök szerint külön kell választani a jegybank monetáris politikáját és a múltból hozott örökségét. A bécsi CW Bank eltűnt 70 milliárdjával kapcsolatban azt mondta, hogy csupán tudni szeretnék, hová tűnt a pénz és ezért kik a felelősek. Újságírói kérdésre, mely szerint Surányi kitölti-e a hivatali idejét, a kormányfő azt válaszolta, hogy ez a jegybank elnökén múlik.
